1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 抽屜原理評課稿

        時間:2021-12-22 18:11:24 稿件 我要投稿

        抽屜原理評課稿合集5篇

        抽屜原理評課稿1

          今天上午第三節(jié)課,代老師執(zhí)教的《抽屜原理》一課,給我整體的感覺是教師教得扎實,學生學得有效。抽屜原理很抽象,依靠學生的邏輯思維能力進行教學,對于師生而言,這節(jié)課比較難上。數(shù)學廣角主要是數(shù)學思想方法的滲透,提升思維水平。雖然小學階段的抽屜原理的內容比較簡單,但是學生建立抽屜原理的一般化模型是比較困難的。

          本節(jié)課代老師充分放手,讓學生自主思考,采用自己的方法“證明” 。 本課最大的亮點是簡化了知識結構,梳理了教學內容。教師首先出示:“把3本書放進兩個抽屜里,可以怎樣放?”讓學生敘述分法,感知:不管怎么放,至少有兩本書在同一個抽屜里。本環(huán)節(jié)的設計是為了初步感知抽屜原理的特點,至少等關鍵詞非常重要,同時也滲透了解決抽屜原理的可行性方法——枚舉法。本環(huán)節(jié)初步達到了預設的教學目標。

          接著出示:“把4枝鉛筆放入3個文具盒中,不管怎么放,總有一個文具盒里至少放進2枝鉛筆”這正是本課的難點內容。代老師用導學提綱,引導學生學生動手實驗,讓學生在動手操作中,體驗和理解“抽屜原理”的最基本原理。然后交流展示,為后面開展教與學的活動做了鋪墊。此處設計注意了從最簡單的數(shù)據(jù)開始擺放,有利于學生觀察、理解,有利于調動所有學生的積極性。在有趣的類推活動中,引導學生得出一般性的結論:當物體個數(shù)大于抽屜個數(shù)時,一定有一個抽屜中放進了至少2個 物體。這樣的教學過程,從方法層面和知識層面上對學生進行了提升,有助于發(fā)展學生的類推能力,形成比較抽象的數(shù)學思維。在評價學生各種“證明”方法,針對學生的不同方法教師給予針對性的鼓勵和指導,讓學生在自主探索中體驗成功,獲得發(fā)展。在學生自主探索的基礎上,進一步比較優(yōu)化,讓學生逐步學會運用一般性的數(shù)學方法來思考問題。

        抽屜原理評課稿2

          今天聽了唐老師上的《抽屜原理》一課,深有感觸,我一直認為抽屜原理是在奧數(shù)書上出現(xiàn)的,因為初中也一直沒把它列入必修項目,沒想到在小學六年級的數(shù)學廣角里出現(xiàn)了,而且小學生也能聽明白,看來我們有時多了解一下小學課本,也可以為小學知識再現(xiàn)時多一份準備。我對唐老師這堂課有下面幾點粗淺的看法:

          (一)內容充實、層層引進

          唐老師整堂課給我的感覺就是內容較充實,知識一層層地加深,一環(huán)連一環(huán)。這可見唐老師的教學功底確實很扎實。他先是出了三顆棋子放兩個杯子,幾種放法?然后再四顆放入三個杯中,再五顆放四個杯子中,都有幾種分法?進一步引入了平均分,得出了“抽屜原理”,并由一個知識鏈接介紹了創(chuàng)始人狄利克雷。緊接著唐老師又把數(shù)字改變,5顆放入2個杯中,7顆放入3個杯子,9顆放入2個杯中,6顆放入4個,讓學生充分應用了平均分的方法計算,總有一個杯子中至少放幾顆?后面又是撲克游戲、請你判斷、實踐應用等習題的運用,讓學生把做這類題的算法深深印在腦海中,而且在每次的練習中都能讓學生用數(shù)學語言去說,去學。

         。ǘ﹦邮植僮,實踐性強

          唐老師整堂課都貫穿了讓學生“擺一擺”,兩同桌通力合作,共同探究,找出擺棋子的多種方法,并把方法記下,這樣答案就不言而喻了,一目了然。學生在“擺一擺”的過程中去慢慢體會平均分所得出的“抽屜原理”。

          一點建議:唐老師這堂課肯定也花了不少精力去準備了這么多道題,但我覺得整堂課學生似乎真正思考的時間并不多,學生擺棋子也只是匆匆忙忙的,因為我都有點應接不暇了,更何況初學的學生。所以我覺得唐老師可以在習題上、變化不大的題方面減點,讓學生有更多的時間思考一下為何要這樣分,變老師的為自己的,這樣才會記憶深刻。另一方面我覺得在“擺一擺”方面,可以先出二道有變化的習題讓學生同時擺,擺完這題再擺下一題,這樣學生可能在操作方面不會疲于應付,而會去更多一份思考,從而更調動了學生的積極性。

        抽屜原理評課稿3

          上午,再一次聽了明敏的課,總體來說,她的課有了很大的進步。不管是教態(tài)、教法、評價語言還是對整堂課的流程設計,進步還是滿喜人的。因為我從來沒有上過高段,對高段知識不是太了解,所以昨天問來了上課內容后,臨陣磨槍找來教本和教師用書熟悉了一下教材。《抽屜原理》一課,是六年級下冊數(shù)學廣角的內容。本課與課前后知識點沒有聯(lián)系,比較孤立,惟一可以聯(lián)系的是有余數(shù)的除法。抽屜原理很抽象,依靠學生的邏輯思維能力進行教學,對于師生而言,這節(jié)課比較難上。雖然不是很了解內容但是整體上說明敏的課在以下幾方面做的很好。

          1、激發(fā)了學生的學習興趣,引發(fā)了學生的求知欲。

          課始明敏通過學生比較熟知的撲克牌入手,激發(fā)了學生的學習興趣。當明敏說如果我拿出5張牌,我不用看也可以肯定其中至少有兩張牌的花色是一樣的,其實這個對于學生來說也是有經(jīng)驗的只是無法用數(shù)學的語言來描述罷了,這個時候明敏沒有直接回答而是說:王老師為什么能做出如此準確的判斷?道理是什么?這其中是不是蘊含著一個有趣的數(shù)學原理?引發(fā)了學生學習數(shù)學的求知欲,為學生學習抽屜原理作了很好的鋪墊。

          2、用具體的操作,將抽象變?yōu)橹庇^。

          本節(jié)課明敏組織的教學結構緊湊,實施過程層層推進上的扎實有效,教師通過4支鉛筆3個杯子,先讓學生小組合作討論,把所有情況擺出來,運用直觀的方式,發(fā)現(xiàn)并描述:理解最簡單的“抽屜原理”,舉例后學生感知理解“鉛筆比杯子多1時,不管怎么放,總有一個杯子至少有2支鉛筆”。再讓學生探究解決問題的簡便方法,即“平均分”的方法,在這節(jié)課中,由于明敏提拱的數(shù)據(jù)較小,為學生自主探索和理解“抽屜原理”提供了很大的空間,特別是教師設問:到底是“至少數(shù)=商1”還是“商余數(shù)”?引發(fā)學生思維步步深入,并通過討論,說理等活動,得出“至少數(shù)=商1”。使學生經(jīng)歷了一個初步的數(shù)學證明過程,培養(yǎng)了學生的推理能力和初步的'邏輯思維能力。

          3、在活動中使學生感受到了數(shù)學魅力。

          “抽屜原理”這一知識點,明敏讓學生通過實驗操作、觀察、思考、推理的基礎上理解和發(fā)現(xiàn)的,整堂課在她的精心安排和指導下,學生學的積極主動,課堂氣氛非;钴S。

          當然,不管是誰上的課總是有許多值得探討的地方,更何況是一個剛走上工作崗位不足一年的新教師。整堂課下來,看起來氣氛非常的好,學生討論積極,發(fā)言大膽似乎都已經(jīng)理解了這個抽屜原理,但是深究一下,不難發(fā)現(xiàn)其實這堂課的難點還是沒有突破。學生對“至少”一詞的理解還顯得有些欠缺,學生僅僅理解了字面上的意思,對“至少”一詞的指向性還不明確,就我理解,“至少”應該是指的在每一種情況中出現(xiàn)的最大數(shù)中的最小數(shù),而學生對這個詞語的理解非常的模糊不清。所以感覺孩子們對所學的知識像是沒有根的浮萍不是很扎實,那么如何讓學生的理解更準確,更深刻,還需要我們共同去探究的。

        抽屜原理評課稿4

        各位領導、老師:

          大家好!

          首先非常感謝兩位執(zhí)教的老師,給我們帶來了兩節(jié)非常精彩的教學觀摩課。聽了這兩節(jié)課,我受益匪淺。接下來,我想對廖老師執(zhí)教的“抽屜原理”這一節(jié)課,談談自己幾點初淺的體會和一點不成熟的看法。

          我認為本節(jié)課較好地體現(xiàn)了以下幾點:

          一、教者善于找準教材切入點,從學生熟悉的“搶凳子”游戲引入,讓學生初步體驗不管怎么坐,總有一張椅子上至少坐著兩個人。激發(fā)了學生的探究興趣,教師開門見山地揭示出課題,又較快的抓住了學生的注意力,使學生產生“疑而不惑,又欲解之”的強烈愿望,這是進入本節(jié)課學習的良好開端。

          二、教者注重讓學生在操作中,經(jīng)歷探究過程,感知理解抽屜原理。本節(jié)課中教師組織的教學活動結構緊湊,實施過程層層推進,在學生一次次的操作、觀察、猜測、總結、歸納中一步步地探尋規(guī)律,建立數(shù)學模型。整堂課,教師不是直接將公式拋給學生,讓學生套用公式解決問題,而是讓學生經(jīng)歷了數(shù)學學習過程,上得扎實有效。

          三、教者能注重學生“說課”過程,能充分的讓學生來說,提高了學生有條理地、清晰地闡述數(shù)學觀點的能力,也使學生感受到了數(shù)學語言的邏輯性與嚴密性,感受了數(shù)學的魅力。

          四、能深入挖掘教材,拓寬了知識應用的深度和廣度,如鞏固練習部分“撲克牌”、“生日”那兩題的設計。

          最后,提一點不成熟的看法。在得出結論“商+1”時,是否再簡要地強調說明一下為什么是“商+1”,而不是“商加余數(shù)”,那將會讓學生更清楚探討的問題是“至少數(shù)”,因此,當有余數(shù)時,應再將余數(shù)一一分配。

        抽屜原理評課稿5

          我聽了覃老師的《抽屜原理》一節(jié)課后,受益匪淺,本節(jié)課覃老師著眼于學生的發(fā)展,凸顯數(shù)學學習的生活化;注重發(fā)揮多媒體教學的作用,通過課件演示、動手操作、游戲活動等方式組織教學,引導學生觀察比較。同時,還注意學生獲取知識的思維過程,體現(xiàn)教師的引導下學生的主動探究過程。

          這一堂課中有以下幾個亮點,是值得我學習的地方:

          一、營造良好氛圍,自主合作學習。

          1.在新課的學習中,覃老師著力調動學生的學習積極性,讓全體同學都主動參與到學習中,并給予學生上臺操作演示的機會。在整個課堂教學中,覃老師并沒有完整地小結公式之類的規(guī)律,更多的是引導學生學會學習,懂得思考問題的方式方法,從“無序”走向“有序”,激發(fā)了學生學習數(shù)學的參與熱情,真正促進了學生思維的發(fā)展。

          2.努力培養(yǎng)學生的數(shù)學情感,讓學生學習生活中的數(shù)學,做到讓數(shù)學生活化,使學生從生活開始、在生活中學、到生活中用。同時又不乏情趣調動學生學習積極性和主動性,以此培養(yǎng)學習數(shù)學的興趣。

          二、聯(lián)系生活實際,創(chuàng)設學習情境。

          根據(jù)學生生活經(jīng)驗,教學中選取了學生熟知的身邊的實例活動,密切了數(shù)學與學生現(xiàn)實生活的聯(lián)系,調動了學生原有的生活經(jīng)驗,使學生覺得數(shù)學就在自己的身邊。這樣就激發(fā)了學生探究問題的強烈欲望,激活了學生的思維,發(fā)揮了學生的主動性。引導學生把所學知識運用到日常生活中,并延伸到課堂外,讓學生繼續(xù)探尋知識,感悟了新知,發(fā)展了數(shù)感,體驗了成功,獲取了數(shù)學活動經(jīng)驗,真正體現(xiàn)了學生在課堂教學中的主體作用。

          三、巧用網(wǎng)絡技術,設計生動課件。

          根據(jù)教學設計多媒體課件應用恰當好處。教學中,覃老師通過演示形象生動的課件,讓學生理解6只鴿子飛進5個鴿舍,至少有一個鴿舍里有2只鴿子。既成功地突破了教學的重點與難點,又激發(fā)學生學習的興趣,并在應用規(guī)律解決問題中獲得成功的情感體驗。

          不足之處:課堂中對學生的評價不夠,這樣對學生的學習積極性有所打擊。

        【抽屜原理評課稿合集5篇】相關文章:

        課賽評課稿12-17

        關于評課稿12-19

        《跳高》評課稿12-01

        寒號鳥評課稿11-30

        英語評課稿(合集15篇)12-07

        班會課評課稿12-11

        《大海睡了》評課稿12-17

        評課發(fā)言稿合集15篇12-07

        班會課評課稿5篇12-11

        關于評課稿(15篇)12-21

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>