登樓寄王卿原文及賞析
原文：
登樓寄王卿
唐代：韋應(yīng)物
踏閣攀林恨不同，楚云滄海思無窮。
數(shù)家砧杵秋山下，一郡荊榛寒雨中。
譯文
登上樓閣觀景，攀上叢林覽勝，只恨當(dāng)年和我一起攜手登樓，相約上山的王卿已經(jīng)遠(yuǎn)去多時(shí)，景同而人已無。
面對著蒼茫天空，滔滔大海，引起我無限情思。秋風(fēng)吹拂的山下，傳來斷斷續(xù)續(xù)的砧杵聲。極目遠(yuǎn)眺，荊榛樹叢莽莽一片，一望無際，幾乎塞滿了全郡的每一處。
注釋
樓：指滁州北樓。
王卿：詩人的朋友。卿：是對人的尊稱或朋友間的親切稱呼。
閣：險(xiǎn)峻處架木通行的小路。
恨不同：恨不能共同踏閣。
楚云滄海：指詩人在楚地，而王卿在海濱。
數(shù)家：極言人煙寥落。
砧（zhēn）杵（chǔ）：搗衣所用的工具。這里是砧杵聲，指代秋聲。
賞析：
開頭兩句“踏閣攀林恨不同，楚云滄海思無窮�！遍_門見山，將離愁別恨和盤托出，而在用筆上，卻又有委婉曲折之妙。一、二兩句采用的都是節(jié)奏比較和緩的“二二三”的句式：“踏閣—攀林—恨不同，楚云—滄�！紵o窮”。在這里，意義單位與音韻單位是完全一致的，每句七個(gè)字，一波而三折，節(jié)奏上較之三、四句的“四三”句式，“數(shù)家砧杵—秋山下，一郡荊榛——寒雨中”，顯然有緩急的不同。句中的自對，也使這兩句的節(jié)奏變得徐緩�！疤らw”與“攀林”，“楚云”與“滄�！�，分別在句中形成自對。朗讀或默誦時(shí)，在對偶成分之間自然要有略長的停頓，使整個(gè)七字句進(jìn)一步顯得從容不迫。所以，盡管詩人的感情是強(qiáng)烈的，而在表現(xiàn)上卻又不是一瀉無余的，它流蕩在舒徐的節(jié)律之中，給讀者以離恨綿綿、愁思茫茫的感覺。
三、四句承一、二句而來，是“恨不同”與“思無窮”的形象的展示。在前兩句中，詩人用充滿感情的聲音歌唱；到這后兩句，寫法頓變，用似乎冷漠的筆調(diào)隨意點(diǎn)染了一幅煙雨茫茫的圖畫。粗粗看去，不免感到突兀費(fèi)解；細(xì)細(xì)想來，又覺得惟有這釋寫，才靜隋真景切、恰到好處地表現(xiàn)出登樓懷友這一主題。
第三句秋風(fēng)里傳來“數(shù)家”零零落落的砧杵聲，表現(xiàn)了五代南唐李煜《搗練子》“斷續(xù)寒砧斷續(xù)風(fēng)”的意境�！扒锷较隆保c(diǎn)明節(jié)令并交代“數(shù)家砧杵”的地點(diǎn)�！扒锷健钡木吧彩鞘捤鞯�。全句主要寫聽覺，同時(shí)也是詩人見到的頗為冷清的秋景的一角。最后一句著重寫極目遠(yuǎn)望所見的景象。用“一郡”形容“荊榛”，幾乎塞滿了全郡。而“寒雨中”三字，又給“一郡荊榛”平添了一道雨絲織成的垂簾，使整個(gè)畫面越發(fā)顯得迷離恍惚。這一句主要訴諸視覺，而在畫外還同時(shí)響著不斷滴落的雨聲。
三、四兩句寫景，字字不離詩人的所見所聞，正好切合詩題中的“登樓”。然而，詩人又不只是在單純地寫景。砧杵聲在詩詞中往往是和離情連在一起的，正是這種凄涼的聲音震動了他的心弦，激起了他難耐的孤寂之感與對故人的思念之情。秋風(fēng)秋雨愁煞人，詩人又仿佛從迷迷瀠漾的雨中荊榛的畫面上，看到了自己離恨別緒引起的無邊的`惆悵迷惘的具體形象。因而。進(jìn)入詩中的“砧杵”“荊榛”“寒雨”，是滲透了詩人思想感情的藝術(shù)形象，是他用自己的怨別傷離之情開鑿出來的藝術(shù)境界。所以，三、四句雖然字字作景語，實(shí)際上卻又字字是情語；字字不離眼前的實(shí)景，而又字字緊扣住詩人的心境。
這首詩在藝術(shù)上的最大特色是采用虛實(shí)相生的寫法。一、二句直抒，用的是虛筆；三、四句寫景，用的是實(shí)筆。二者相映成趣，相得益彰。虛筆概括了對友人的無窮思念．為全詩定下了抒寫離情的調(diào)子。在這兩句的映照下，后面以景寓情的句子才不致被誤認(rèn)為單純的寫景。景中之情雖然含蓄，卻并不隱晦。實(shí)筆具體寫出對友人的思念，使作品具有形象的感染力，耐人尋味，又使前兩句泛寫的感情得以落實(shí)并得到加強(qiáng)。虛實(shí)并用，使通篇既明朗又不乏含蓄之致，既高度概括又形象、生動。
【登樓寄王卿原文及賞析】相關(guān)文章：
韋應(yīng)物《登樓寄王卿》賞析11-28
韋應(yīng)物 登樓寄王卿08-26
《登樓寄王卿》 韋應(yīng)物11-24
《登樓寄王卿》韋應(yīng)物11-16
韋應(yīng)物《登樓寄王卿》唐詩鑒賞10-29
韋應(yīng)物的登樓寄王卿鑒賞10-27
韋應(yīng)物《登樓寄王卿》閱讀答案08-23
杜甫登樓原文及賞析08-25
贈花卿原文及賞析08-16