關(guān)于國際商事合同案例
篇一：國際商事合同法案例
案例1
暫時(shí)中止履行合同。加拿大公司與泰國公司訂立了一份出口精密儀器的合同。合同規(guī)定：泰國公司應(yīng)在儀器制造過程中按進(jìn)度預(yù)付貨款。合同訂立后，泰國公司獲悉加拿大公司供應(yīng)的儀器質(zhì)量不穩(wěn)定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，故我方暫時(shí)中止履行合同。加拿大公司受到通知后，立即向泰國公司提供書面保證：如不能履行義務(wù)，將由銀行償付泰國公司支付的款項(xiàng)。但泰國公司受到此通知后，仍然堅(jiān)持暫時(shí)中止履行合同。問題：泰國公司的做法是否妥當(dāng)？
案例2
分批交貨下的解除合同。意大利某公司與我國公司簽訂了出口加工生產(chǎn)大理石的成套機(jī)械設(shè)備合同，合同規(guī)定分四批交貨。在交付的前兩批貨物中都存在不同程度的質(zhì)量問題。在第三批貨物交付時(shí)，買方發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質(zhì)量也難以保證，所以向賣方意大利公司提出解除全部合同。問題：我國公司的要求是否合理？
案例3
貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。香港某公司與我國某公司與2006年10月2日簽訂進(jìn)
口服裝合同。11月2日貨物出運(yùn)，11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物專賣，此時(shí)貨物仍在運(yùn)輸途中。問題：貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由香港公司轉(zhuǎn)移到瑞士公司？
案例4
是否構(gòu)成根本違反合同。2005年2月8日，香港某電業(yè)有限公司A與珠海拱北某公司B簽訂購銷合同。合同規(guī)定：拱北公司向香港公司訂購日產(chǎn)佳能復(fù)印機(jī)200臺(tái)，價(jià)格為CIF九州港1499美元一臺(tái)，交貨期限為4月15日，付款方式為信用證付款。在合同履行時(shí)，4月13日B公司收到裝船電報(bào)通知，電報(bào)稱所有貨物與4月12日往珠海九洲港并注明合同號(hào)及信用證號(hào)。4月19日B公司收到九州港碼頭提貨通知，碼頭方面向公司出示隨船提單一份。提單上的裝船日期為4月13日，到貨是4月16日，B公司認(rèn)為香港公司A未按合同交貨期限規(guī)定的4月15日交貨，電報(bào)所稱4月12日裝船不真實(shí)，因而沒有
馬上提貨。5月2日，B公司接到中國銀行珠海分行承付通知，B公司提出拒付，理由是香港公司延期交貨，并于當(dāng)天電告香港公司，宣告解除合同。香港公司不同意解除合同并提出異議，從而產(chǎn)生糾紛。問題：什么叫根本違反合同，什么情況下可以采用解除合同的救濟(jì)。
案例5
買方解除合同。2003年1月，中國A公司與日本B公司先后簽訂合同，由B公司按CIF交貨條件將合同項(xiàng)下的8萬只用于顯像管生產(chǎn)的電子槍按時(shí)交予中國A公司。貨到后，A公司在實(shí)驗(yàn)性使用中發(fā)現(xiàn)，電子槍存在質(zhì)量問題。后經(jīng)雙方協(xié)商，同意由中國商檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，經(jīng)檢站證明，電子槍的質(zhì)量確實(shí)存在較大質(zhì)量缺陷。A 公司隨即與B公司交涉并達(dá)成索賠協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：（1）A公司對(duì)已收貨物中已使用的部分電子槍暫不退還B公司；（2）B公司應(yīng)該在三個(gè)月內(nèi)將符合質(zhì)量要求的7.5萬只電子槍發(fā)運(yùn)到A公司；（3）更換的貨物運(yùn)到后，買方將抽樣檢測，不合率大于20%，則整批退貨。結(jié)果，B公司交來的貨物仍然不符合質(zhì)量要求。雙方在此協(xié)商，A公司提出，B公司可將應(yīng)該提供的電子槍品牌更換為“日天”或“星星”牌。B公司表示同意按照A公司的要求提供貨物，并將此作為索賠協(xié)議的一部分。后由于新供貨方的原因，B公司仍然未能履行義務(wù)。2004年5月，A公司向仲裁委員會(huì)提出仲裁，請(qǐng)求：（1）B公司退還7.5萬只電子槍的價(jià)款及利息；（2）已經(jīng)使用的5000只電子槍造成的經(jīng)濟(jì)損失由B公司承擔(dān)；（3）有關(guān)檢驗(yàn)的相關(guān)費(fèi)用由B公司承擔(dān)；（4）保管費(fèi)、貨物差價(jià)等經(jīng)濟(jì)損失由B公司承擔(dān)。問題：B公司是否構(gòu)成根本違反合同，A公司有何種權(quán)利
案例6
買方要求損害賠償。2005年3月5日，北京某工業(yè)供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床的合同。合同規(guī)定：由賣方在2005年12月7日前交付買方機(jī)床100臺(tái)，總價(jià)值5萬美元，貨到3日內(nèi)全部付清。7月7日，賣方來函：因機(jī)床價(jià)格上漲，全年供不應(yīng)求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交貨。對(duì)此，賣方表示按合同規(guī)定價(jià)格成交。買方曾經(jīng)于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，但新供應(yīng)商可以在12月7日前交付100臺(tái)機(jī)床并要求支付價(jià)款5.6萬美元。買方當(dāng)即未立即補(bǔ)進(jìn)。到12月7日，買方以當(dāng)時(shí)的6.1萬美元的價(jià)格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn)100臺(tái)機(jī)床。對(duì)于差價(jià)損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。問題：補(bǔ)進(jìn)屬于哪種救濟(jì)方式？ 買方要求是否合理？
案例7
1998年4月，中國進(jìn)出口貿(mào)易A公司售與法國B客戶貨物一批。B客戶按合同規(guī)定開出不可撤銷即期信用證。開證行系法國的R銀行，通知行為法國在我國的C分行，該信用證要求C分行保兌并指定由該行議付。8月25日，A公司將貨物以多式聯(lián)運(yùn)方式，從內(nèi)地裝火車到香港轉(zhuǎn)海船運(yùn)往目的港，并由當(dāng)?shù)赝膺\(yùn)公司簽發(fā)了陸海聯(lián)運(yùn)提單。8月27日，A公司將全套單據(jù)寄交C分行議付。9月1日，C分行向A公司發(fā)出“銀行付款通知單”。9月12日，C分行通知A公司，單據(jù)道開證行R銀行以有兩個(gè)不符點(diǎn)為由拒付:(l)提單末顯示“已裝船”字樣;(2)裝運(yùn)標(biāo)志上表示的是整批貨物的總數(shù)量而不是每一紙箱中的數(shù)量。基于此，R行要求c分行退回貨款。A公司認(rèn)為單證并無不符，不同意退單，稱c分行作為保兌行應(yīng)按國際慣例履行付款責(zé)任。C分行稱根據(jù)A公司所交單據(jù)，開證行提出與信用證要求不符并拒付，我行當(dāng)然沒有代開證行付款的責(zé)任。隨后C分行于1998年l2月底將全套單據(jù)退給A公司，A公司則向總行投訴，強(qiáng)調(diào)保兌行之付款責(zé)任。問題：(1)A公司所交單據(jù)是否符合信用證的規(guī)定要求(2)C分行作為保兌行應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任
案例8
1997年7月25日，香港大成公司作為賣方與廈門華海公司簽訂一份買賣“鰻魚完全配合飼料”確認(rèn)書，主要內(nèi)容為:數(shù)量180噸，單價(jià)CIF廈門980美元，總值176400美元，付款條件為買方開具不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓、可分期交貨的90天遠(yuǎn)期信用證。因華海公司不具備開具信用證結(jié)算貨款的條件，遂于7月28日與中國北方工業(yè)公司廈門分公司(下稱“北方公司”)簽訂一份協(xié)議。內(nèi)容為:北方公司代理華海公司進(jìn)口鰻魚飼料，收貨人為華海公司，北方公司根據(jù)華海公司的通知通過廈門國際銀行開具90天遠(yuǎn)期信用證。8月1日，北方公司通過廈門國際銀行開出以大成公司為受益人、金額為1764而美元的不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓、可分批交貨的90天遠(yuǎn)期信用證，并規(guī)定了所需單據(jù)。8月30日、31日，大成公司將180噸鰻魚飼料分批裝船起運(yùn)，并按信用證要求提供了所需單據(jù);9月27日，廈門進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局出具檢驗(yàn)情況通知單，華海公司對(duì)飼料質(zhì)量提出異議，雙方協(xié)商達(dá)成降價(jià)協(xié)議，華海公司將貨物提走。華海公司將商檢通知單交給北方公司后，北方公司提出該商檢證出具的時(shí)間已超過信用證有效期，不同意延期，拒絕在商檢證上簽字。大成公司發(fā)貨后，于1997年9月8日向香港愛爾蘭銀行出口部提出押匯申請(qǐng)并揭示按信用證條款要求的除商檢證以外的全部單據(jù);9月13日香港愛爾蘭銀行將信用證押匯文件寄予開證行廈門國際銀行。9月17日廈門國際銀行收押匯文件并通知北方公司承兌，北方公司則以押匯文件與信用證條款上要求的單據(jù)不符(即缺少商檢證明)為由拒絕承兌。大成公司在信用證不能承兌的情況下，為追索貨款，向法院提起訴訟，要求華海公司與北方公司支付貨款及銀行利息并支付違約金和承擔(dān)賠償責(zé)任。
[問題](1)大成公司有無違約行為(2)信用證無法承兌的責(zé)任何在(3)大成公司、華海公司、北方公司三者的法律關(guān)系如何(4)違約責(zé)任如何承擔(dān)
案例9
合同法確立“ 提存”制度。某醫(yī)藥商店承包人尹某到某市第三制藥廠購買了一批中藥產(chǎn)品。尹當(dāng)時(shí)付清了貨款，雙方協(xié)議：20天后提貨，若發(fā)生糾紛到某仲裁委員會(huì)仲裁。但過了一年，尹不僅未提貨而且下落不明。藥廠致函尹的`單位，促其速來提貨。藥店回信稱：尹是該店的承包人，一切業(yè)務(wù)均由他本人負(fù)責(zé)，現(xiàn)尹出差在外，不清楚他何時(shí)回來。該廠再次通知尹的單位，決定代為拖運(yùn)。藥店竟回信拒收貨物，并稱如果拖運(yùn)，一切損失由該廠負(fù)責(zé)。藥廠在此情況下，只能將尹某所購藥品向本廠所在地的公證處申請(qǐng)?zhí)岽婀C。該批藥品有效期只有兩年，若積壓下去，可能失效。在此情況下，藥廠經(jīng)公證處許可，將該藥品變賣，將變賣的價(jià)金扣除保管費(fèi)予以提存。提存后一個(gè)月，尹某來到第三制藥廠，稱雙方協(xié)議提取貨物的時(shí)間是20天以后，但未規(guī)定多少時(shí)間必須提貨。因此，第三制藥廠變賣藥品的行為屬于違約行為，遂依據(jù)仲裁協(xié)議向某仲裁所申請(qǐng)仲裁。
案例分析
分析1
宣告中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，必須立即通知另一當(dāng)事人，如果另一當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)提供了充分的保證，則必須繼續(xù)履行義務(wù)。因?yàn)橹兄购贤畷r(shí)暫時(shí)停止了履行合同，而不是使合同告終。因此，只要另一方當(dāng)事人提供了充分的履約擔(dān)保（如銀行保函），宣告中止履行合同的一方仍須繼續(xù)履行其合同義務(wù)。因此，泰國公司只能繼續(xù)履行合同，不能暫時(shí)終止履行合同。
分析2
我國公司所購的貨物是加工生產(chǎn)大理石的成套機(jī)械設(shè)備，任何一
批貨物存在質(zhì)量問題，都會(huì)導(dǎo)致該套設(shè)備的無法使用，也就是說，各批貨物是相互依存的，因此，意大利公司的行為已構(gòu)成根本違反合同，買方可以宣告撤銷整個(gè)合同。除非前三批貨物是該套設(shè)備的零配件，第四批貨物是該套設(shè)備的關(guān)鍵設(shè)備且第四批貨物的質(zhì)量不存在問題，我國公司才無權(quán)解除合同。
分析3
對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明由此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人起時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)。盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他不將這一事實(shí)告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。此案中，貨物裝運(yùn)后，香港公司于11月4日和瑞士公司簽訂合同，將貨物轉(zhuǎn)賣，因此，貨物風(fēng)險(xiǎn)從該日轉(zhuǎn)移給瑞士公司承擔(dān)。
分析4
本案中B公司認(rèn)為A公司延期交貨一天即構(gòu)成根本違反合同，因此希望采取解除車同的救濟(jì)。根據(jù)公約第25條規(guī)定，如果一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即屬于根本違反合同。本案B公司是延遲了一天，此種延遲當(dāng)然也屬于違約行為，給B公司造成損害，但沒有達(dá)到致使實(shí)際上剝奪了買方依合同規(guī)定有權(quán)期待得到的嚴(yán)重程度，對(duì)于季節(jié)性的敏感貨物，遲到一天可能會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果而對(duì)于復(fù)印機(jī)這種報(bào)告設(shè)備，遲到一天引起的損失一般不會(huì)嚴(yán)重影響守約方訂立合同時(shí)期望的經(jīng)濟(jì)利益。因此，本案A公司的違約行為并沒有達(dá)到根本違反合同的程度，因此，買方采取的救濟(jì)方式不是解除合同，而應(yīng)是損害賠償。
分析5
本案中的B公司提供的電子槍的質(zhì)量存在較大的質(zhì)量缺陷，使得另一方當(dāng)事人蒙受了損害，屬于根本違反合同。雖然B公司做出補(bǔ)救，但是補(bǔ)救仍給A公司造成不合理的不便或延遲。因此，A公司有權(quán)解除合同，并要求損害賠償，而且由賣方來承擔(dān)做出補(bǔ)救的費(fèi)用。
分析6
根據(jù)公約第77條的規(guī)定，“聲稱另一方違法合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于另一方違反合同而引起的損失。如果他
篇二：國際商事合同制作案例
近年來中國電力市場迅猛發(fā)展，每年新增的機(jī)組數(shù)量基本上是全世界新增機(jī)組數(shù)量的80%左右，國內(nèi)三大汽輪機(jī)生產(chǎn)廠家都不同程度的出現(xiàn)了毛坯供應(yīng)緊張,兩家生產(chǎn)單位生產(chǎn)安排被排滿，市場出現(xiàn)供少于求的情況，向國內(nèi)汽輪機(jī)廠訂貨較困難。轉(zhuǎn)子毛坯的市場主要是在中國，這一市場正處于高速擴(kuò)張時(shí)期，極具潛力。由于供應(yīng)短缺，轉(zhuǎn)子毛坯的未來價(jià)格出現(xiàn)上漲趨勢。
2002年，寧波亞奇有限公司（以下簡稱“亞奇公司”）被迫開始從國外高價(jià)進(jìn)口轉(zhuǎn)子毛坯。 2003年中，在轉(zhuǎn)子毛坯最緊缺的時(shí)候，亞奇公司和意大利道依茨股份有限公司（以下簡稱“道依茨公司”）簽訂了供貨合同。按照合同，道依茨公司向亞奇公司提供了10根轉(zhuǎn)子毛坯，第一根交貨期定于2004年9月，之后每月交一根。之后雙方進(jìn)行了較好的技術(shù)溝通，雙方技術(shù)人員也互訪了對(duì)方企業(yè)。2004年6月，意大利發(fā)生了大規(guī)模的勞資糾紛，各重工企業(yè)員工在工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下紛紛罷工，道依茨公司也卷入了這場全國性的災(zāi)難之中。雖然勞資雙方相持40余天后終于化解了矛盾，但在此時(shí)，道依茨公司已經(jīng)無法按照供貨合同按時(shí)交貨，加上重新整合資源的時(shí)間，預(yù)計(jì)至少將延期2個(gè)月，這將對(duì)亞奇公司的整體生產(chǎn)計(jì)劃產(chǎn)生重大的影響。由于雙方合同中有對(duì)延遲交貨的違約金條款，亞奇公司決定執(zhí)行這一條款，一來彌補(bǔ)損失，二來向借此措施向各國供應(yīng)商提出警告。7月中旬，亞奇公司正式向道依茨公司提出達(dá)45萬美元的違約金要求。
以下是雙方談判的基本過程：
1.亞奇公司：對(duì)于我方提出的45萬延期交貨賠償金，貴公司有何異意？
道依茨公司：首先我想請(qǐng)問一下，貴公司是根據(jù)什么來確定45萬這個(gè)賠償額的呢？畢竟這不是一個(gè)小數(shù)額，如果說這些是用來彌補(bǔ)因我方延期交貨而造成的損失的，我方有權(quán)知道這些損失的明細(xì)報(bào)表。之后才能決定是否能夠作出這樣的賠償。（看完財(cái)務(wù)報(bào)表后）不好意思，我方堅(jiān)決拒絕支付這筆賠償金，因?yàn)樵斐晌曳窖悠诮回浀脑蚴橇T工這一不可抗力，在法律上我方絕對(duì)有正當(dāng)理由免責(zé)。
2. 亞奇公司：我方認(rèn)為罷工完全不構(gòu)成不可抗力，因?yàn)樵谠庥隽T工時(shí)你們完全可以去國際上其他的汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子毛坯供應(yīng)商那里買進(jìn)毛坯來補(bǔ)充，所以說罷工引起的延期交貨是可以克服的，怎么能構(gòu)成不可抗力呢？
道依茨公司：貴公司在2003年下的訂單，我方在2004年9月才開始交貨，可想而知毛坯生產(chǎn)的工藝有多復(fù)雜、加工周期有多長，再加上市場上毛坯的供不應(yīng)求，國際上的毛坯供應(yīng)商都是按照訂單來專門生產(chǎn)的，絕對(duì)不可能存在庫存來供我公司買入用于周轉(zhuǎn)。所以去別家購買時(shí)間上來不及。如果存在避免延期交貨的方法，我公司怎么可能會(huì)不采用而寧愿做出名利雙失的事呢？在罷工開始的第一時(shí)間我公司就采取了各種方法來竭力避免延期交貨但都失敗了，因此，根據(jù)相關(guān)法律及合同規(guī)定，這完全構(gòu)成了不可抗力（拿出相關(guān)法律資料）。而且，我方與貴公司合作的同時(shí)也與國際上好幾家大型的汽輪機(jī)生產(chǎn)廠商合作，其中有蘭博基尼和休里曼的專用汽輪機(jī)生產(chǎn)廠商，他們都卷入了這次爭端遭受了巨大損失但都一致同意我方“延期交貨是罷工這一不可抗力引起的”這一事實(shí)。
3. 亞奇公司：因?yàn)橘F公司的違約致使我公司的利益及名譽(yù)受到很大損失，你們將如何賠償？
道依茨公司：對(duì)于這點(diǎn)，我方表示十分同情和抱歉，但是不同的商業(yè)合同之間是沒有必然聯(lián)系的，貴公司與我方簽訂的合同跟與第三方簽訂的合同不能混為一談，我們應(yīng)就事論事而不能如此轉(zhuǎn)嫁壓力。但是我方絕不會(huì)推卸應(yīng)負(fù)的責(zé)任，如果有需要，我方會(huì)代替貴公司出面向第三方解釋力求維護(hù)貴公司的聲譽(yù)。至于物質(zhì)方面的損失，從法律上來說我方是不用賠償?shù)模珡牡懒x上講我方可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償性賠償，畢竟我公司是國際知名的信譽(yù)極好的大公司，而且在此次爭端中我方也遭受了巨大的損失。我方會(huì)在今后的合作中給予貴公司一定的優(yōu)惠，從長遠(yuǎn)來看，貴公司還是獲得了利益的最大化。
4. 亞奇公司：那么你們可以支付的賠償額度的底線是多少？
道依茨公司：我方自然是希望賠償?shù)脑缴僭胶�，而且我們也是遭受了很大的損失，這是誰都不愿意看到的事，我方認(rèn)為我們雙方應(yīng)該著眼于以后的長期合作，為長遠(yuǎn)利益考慮，而不應(yīng)只在意賠償額，我們同意提供5萬美元的補(bǔ)償。
5. 亞奇公司：5萬美元太少了，這樣我們都無法再生產(chǎn)下去了，30萬怎么樣？
道依茨公司： 20萬您看怎樣？外加免費(fèi)提供毛坯安裝的技術(shù)培訓(xùn)、延長維修期1年的優(yōu)惠。這已經(jīng)是我們最大的讓步了，要知道錯(cuò)不在我們，而且貴公司的索賠額直接影響到了我方后面幾根毛坯的交貨進(jìn)度及質(zhì)量，這將會(huì)給我們雙方帶來更大的損失。
6. 亞奇公司：賠償20萬也可以，要求在3個(gè)月內(nèi)付清；外加你方提供的上述優(yōu)惠。 道依茨公司：可以。
亞奇公司：那就簽訂解決糾紛的合同吧！
試根據(jù)以上談判結(jié)果制作一份協(xié)商解決糾紛的正式合同。相關(guān)信息（例如公司的法定地址、法定代表人等）不夠具體、明確的，可適當(dāng)虛擬。合同書打印在一張A4紙上。
篇三：國際商事合同法案例
案例1
分批交貨下的解除合同。意大利某公司與我國公司簽訂了出口加工生產(chǎn)大理石的成套機(jī)械設(shè)備合同，合同規(guī)定分四批交貨。在交付的前兩批貨物中都存在不同程度的質(zhì)量問題。在第三批貨物交付時(shí)，買方發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)仍然不符合合同要求，故推定第四批貨物的質(zhì)量也難以保證，所以向賣方意大利公司提出解除全部合同。問題：我國公司的要求是否合理？（2’）
案例2
是否構(gòu)成根本違反合同。2005年2月8日，香港某電業(yè)有限公司A與珠海拱北某公司B簽訂購銷合同。合同規(guī)定：拱北公司向香港公司訂購日產(chǎn)佳能復(fù)印機(jī)200臺(tái)，價(jià)格為1499美元一臺(tái)，交貨期限為4月15日，付款方式為信用證付款。在合同履行時(shí)，4月13日B公司收到裝船電報(bào)通知，電報(bào)稱所有貨物與4月12日往珠海九洲港并注明合同號(hào)及信用證號(hào)。4月19日B公司收到九州港碼頭提貨
通知，碼頭方面向公司出示隨船提單一份。提單上的裝船日期為4月13日，到貨是4月16日，B公司認(rèn)為香港公司A未按合同交貨期限規(guī)定的4月15日交貨，電報(bào)所稱4月12日裝船不真實(shí)，因而沒有馬上提貨。5月2日，B公司接到中國銀行珠海分行承付通知，B公司提出拒付，理由是香港公司延期交貨，并于當(dāng)天電告香港公司，宣告解除合同。香港公司不同意解除合同并提出異議，從而產(chǎn)生糾紛。問題：什么情況下可以采用解除合同的救濟(jì)。3’
案例3
1998年4月，中國進(jìn)出口貿(mào)易A公司售與法國B客戶貨物一批。B客戶按合同規(guī)定開出不可撤銷即期信用證。開證行系法國的R銀行，通知行為法國在我國的C分行，該信用證要求C分行保兌并指定由該行議付。8月25日，A公司將貨物以多式聯(lián)運(yùn)方式，從內(nèi)地裝火車到香港轉(zhuǎn)海船運(yùn)往目的港，并由當(dāng)?shù)赝膺\(yùn)公司簽發(fā)了陸海聯(lián)運(yùn)提單。8月27日，A公司將全套單據(jù)寄交C分行議付。9月1日，C分行向A公司發(fā)出“銀行付款通知單”。9月12日，C分行通知A公司，單據(jù)道開證行R銀行以有兩個(gè)不符點(diǎn)為由拒付:(l)提單末顯示“已裝船”字樣;(2)裝運(yùn)標(biāo)志上表示的是整批貨物的總數(shù)量而不是每一紙箱中的數(shù)量。基于此，R
行要求C分行退回貨款。A公司認(rèn)為單證并無不符，不同意退單，稱C分行作為保兌行應(yīng)按國際慣例履行付款責(zé)任。C分行稱根據(jù)A公司所交單據(jù)，開證行提出與信用證要求不符并拒付，我行當(dāng)然沒有代開證行付款的責(zé)任。隨后C分行于1998年l2月底將全套單據(jù)退給A公司，A公司則向總行投訴，強(qiáng)調(diào)保兌行之付款責(zé)任。問題：(1)A公司所交單據(jù)是否符合信用證的規(guī)定要求(2)C分行作為保兌行應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任4’
案例4
1997年7月25日，香港大成公司作為賣方與廈門華海公司簽訂一份買賣“鰻魚完全配合飼料”確認(rèn)書，主要內(nèi)容為:數(shù)量180噸，單價(jià)CIF廈門980美元，總值176400美元，付款條件為買方開具不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓、可分期交貨的90天遠(yuǎn)期信用證。因華海公司不具備開具信用證結(jié)算貨款的條件，遂于7月28日與中國北方工業(yè)公司廈門分公司(下稱“北方公司”)簽訂一份協(xié)議。內(nèi)容為:北方公司代理華海公司進(jìn)口鰻魚飼料，收貨人為華海公司，北方公司根據(jù)華海公司的通知通過廈門國際銀行開具90天遠(yuǎn)期信用證。8月1日，北方公司通過廈門國際銀行開出以大成公司為受益人、金額為17.64萬美元的不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓、可分批交貨的90天遠(yuǎn)期信用證，并規(guī)定了所需單據(jù)。
8月30日、31日，大成公司將180噸鰻魚飼料分批裝船起運(yùn)，并按信用證要求提供了所需單據(jù);9月27日，廈門進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局出具檢驗(yàn)情況通知單，華海公司對(duì)飼料質(zhì)量提出異議，雙方協(xié)商達(dá)成降價(jià)協(xié)議，華海公司將貨物提走。華海公司將商檢通知單交給北方公司后，北方公司提出該商檢證出具的時(shí)間已超過信用證有效期，不同意延期，拒絕在商檢證上簽字。大成公司發(fā)貨后，于1997年9月8日向香港愛爾蘭銀行出口部提出押匯申請(qǐng)并提示按信用證條款要求的除商檢證以外的全部單據(jù);9月13日香港愛爾蘭銀行將信用證押匯文件寄予開證行廈門國際銀行。9月17日廈門國際銀行收押匯文件并通知北方公司承兌，北方公司則以押匯文件與信用證條款上要求的單據(jù)不符(即缺少商檢證明)為由拒絕承兌。大成公司在信用證不能承兌的情況下，為追索貨款，向法院提起訴訟，要求華海公司與北方公司支付貨款及銀行利息并支付違約金和承擔(dān)賠償責(zé)任。
[問題](1)大成公司有無違約行為(2)信用證無法承兌的責(zé)任何在(3)大成公司、華海公司、北方公司三者的法律關(guān)系如何(4)違約責(zé)任如何承擔(dān)
案例5
合同法確立“ 提存”制度。某醫(yī)藥商店承包人尹某到某市第三制藥廠購買了一批中藥產(chǎn)品。尹當(dāng)時(shí)付清了貨款，
雙方協(xié)議：20天后提貨，若發(fā)生糾紛到某仲裁委員會(huì)仲裁。但過了一年，尹不僅未提貨而且下落不明。藥廠致函尹的單位，促其速來提貨。藥店回信稱：尹是該店的承包人，一切業(yè)務(wù)均由他本人負(fù)責(zé)，現(xiàn)尹出差在外，不清楚他何時(shí)回來。該廠再次通知尹的單位，決定代為拖運(yùn)。藥店竟回信拒收貨物，并稱如果拖運(yùn)，一切損失由該廠負(fù)責(zé)。藥廠在此情況下，只能將尹某所購藥品向本廠所在地的公證處申請(qǐng)?zhí)岽婀C。該批藥品有效期只有兩年，若積壓下去，可能失效。在此情況下，藥廠經(jīng)公證處許可，將該藥品變賣，將變賣的價(jià)金扣除保管費(fèi)予以提存。提存后一個(gè)月，尹某來到第三制藥廠，稱雙方協(xié)議提取貨物的時(shí)間是20天以后，但未規(guī)定多少時(shí)間必須提貨。因此，第三制藥廠變賣藥品的行為屬于違約行為，遂依據(jù)仲裁協(xié)議向某仲裁所申請(qǐng)仲裁。
【國際商事合同案例】相關(guān)文章：
什么是國際商事仲裁協(xié)議09-01
淺析國際商事仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法論文05-28
國際商事證明書申請(qǐng)表模板03-02
國際貨物買賣合同案例及分析10-15
買賣合同商事仲裁申請(qǐng)書11-14
商事仲裁反申請(qǐng)09-08