關(guān)于垂直專業(yè)化分工論文
垂直專業(yè)化分工的研究綜述
隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和世界科技的進步,國際分工水平日益深化,產(chǎn)品的生產(chǎn)過程得以在不同的國家展開,公司內(nèi)貿(mào)易的出現(xiàn)進一步推動了世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。各國學(xué)者開始關(guān)注于一種產(chǎn)品在不同國家的垂直專業(yè)化貿(mào)易分工現(xiàn)象。
Hummels,IshiiandYi(2001)經(jīng)研究準確定義了垂直專業(yè)化(verticalspecialization),并分析了垂直專業(yè)化貿(mào)易發(fā)展的原因,結(jié)果表明垂直專業(yè)化貿(mào)易分工的發(fā)展得益于世界貿(mào)易障礙(關(guān)稅壁壘和運輸成本)的消減。另外,Deardoff(1998)在研究垂直專業(yè)化分工的發(fā)生條件時認為,垂直專業(yè)化分工在各國的開展取決于專業(yè)化技術(shù)帶來的成本節(jié)約與額外資源使用成本之間的權(quán)衡。JonesandKierzkowski(2000)則認為,服務(wù)成本隨規(guī)模增大而減少,因此推動了垂直專業(yè)化的跨國分工。
從產(chǎn)品的垂直專業(yè)化生產(chǎn)過程來看,由于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)在不同的國家進行,對生產(chǎn)活動的協(xié)調(diào)和組織將會帶來額外的交易成本,比如中間產(chǎn)品的運輸、產(chǎn)品質(zhì)量的控制等。同時,各國專業(yè)化生產(chǎn)帶來的好處能夠使得各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)成本之和比原來的“一站式生產(chǎn)”的成本大大降低。事實上,也只有生產(chǎn)成本的節(jié)約超過額外增加的交易成本,垂直專業(yè)化貿(mào)易分工才有可能在各國開展。
自20世紀90年代以后,對垂直專業(yè)化的研究開始走向“專業(yè)化”和“規(guī)�；�。Arndt(1997)運用傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架進行分析發(fā)現(xiàn),有關(guān)國際垂直專業(yè)化分工使參與國福利降低的評價過于夸張。從發(fā)達國家的角度來看,將一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給在這一環(huán)節(jié)上更具比較優(yōu)勢的外國進行生產(chǎn),由于專業(yè)化生產(chǎn)程度的加深,通過貿(mào)易分工將有可能獲得福利增進。他同時也認為,國際垂直專業(yè)化分工對工人工資的影響有賴于發(fā)生垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)要素密集度與各國的要素稟賦的對比情況。
Arndt(1998)在赫克歇爾-俄林模型的框架下,分析了先進國家進行垂直專業(yè)化分工后對該國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的影響。Arndt認為,當先進國家采用了垂直專業(yè)化分工的技術(shù),將原來國內(nèi)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)放在其他國家進行,先進國家的工資將會上漲,產(chǎn)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出都會有所增加,國家的整體福利都會得到改善,對于大國而言,福利改善的效果將更加明顯。
Deardoff對垂直專業(yè)化貿(mào)易的跨國生產(chǎn)分工進行了研究,認為:如果價格不變,垂直專業(yè)化分工將提高各貿(mào)易國的產(chǎn)出;如果價格發(fā)生變化,則由于垂直專業(yè)化分工帶來的貿(mào)易條件惡化將會降低其中一國的福利,而在受益國,某些要素所有者的利益也可能遭受損失。另外,專業(yè)化分工對要素價格均等化的影響取決于專業(yè)化分工的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所使用的相對本國平均的要素密集程度。
JonesandKierzkowski(2000)綜合探討了關(guān)于國際垂直專業(yè)化分工的多個問題,建立了一個比較全面的分析框架,并且將國際垂直專業(yè)化分工的分析拓展到多個國家的.情形。其中主要的結(jié)論為,國際垂直專業(yè)化分工對一國福利的影響取決于該國專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品密集度與該國要素密集度的對比。
HelgandTajoli(2003)考察了垂直產(chǎn)業(yè)化分工對勞動力市場的影響,分析其對相對勞動需求的影響方式。他們在對意大利和德國的制造業(yè)進行實證分析后發(fā)現(xiàn),意大利制造業(yè)的技術(shù)密集度的提高與垂直產(chǎn)業(yè)化分工正相關(guān),而德國的實證結(jié)果沒能支持之前的假設(shè)。
這些研究主要集中于研究垂直專業(yè)化貿(mào)易分工對產(chǎn)品原生產(chǎn)國的要素價格和福利的影響,得到的結(jié)論基本一致。但以上的研究基本是靜態(tài)研究,沒有考慮一國在專業(yè)化鏈條上的動態(tài)轉(zhuǎn)換。而且,大部分文獻都是從發(fā)達國家的角度來進行研究,分析對發(fā)展中國家的適用性尚待探討和檢驗。
垂直專業(yè)化分工及其貿(mào)易所得
本文對發(fā)展中國家通過加工貿(mào)易參與產(chǎn)品垂直專業(yè)化分工對該國的影響進行簡要的分析。根據(jù)Ardnt(1998)的思路,在赫克歇爾-俄林模型的框架下探討這一問題。初始的狀態(tài)如圖1所示,X0,Y0分別代表最終產(chǎn)品X和Y的單位價值等產(chǎn)量曲線,工資租金比為等成本曲線的斜率w/r。發(fā)展中國家工資較低,因此出口勞動密集型產(chǎn)品X,進口資本密集型產(chǎn)品Y。我們假定由于垂直專業(yè)化分工的出現(xiàn),發(fā)達國家出口的資本密集型產(chǎn)品Y可以分為兩個階段進行生產(chǎn),如圖1中虛線OY1和OY2所示。在Y,Y1,Y2三種產(chǎn)品中,其中Y1是資本密集度最高的產(chǎn)品,而Y2的勞動密集度最高。產(chǎn)品Y的要素比例可以由中間產(chǎn)品Y1和Y2的要素比例向量相加得到,如圖1中OF為向量OG和OH的向量和。
考慮垂直專業(yè)化跨國分工的情況。如果由于某種原因(運輸或通信技術(shù)的發(fā)展,或者生產(chǎn)技術(shù)的進步,或者貿(mào)易壁壘的消減)使得垂直專業(yè)化的跨國分工成為可能,而且假定發(fā)展中國家的工資水平足夠低,使得發(fā)達國家寧愿放棄產(chǎn)品Y2的國內(nèi)生產(chǎn),讓成本更低的發(fā)展中國家可以通過垂直專業(yè)化進行加工貿(mào)易。如果兩國均為小國,那么產(chǎn)品X和Y的相對價格外生給定。此時,生產(chǎn)過程的調(diào)整只會影響要素價格。發(fā)展中國家原來的Y生產(chǎn)部門將生產(chǎn)產(chǎn)品Y2,新的等產(chǎn)量曲線將處在點F和點H之間,如圖2Y′所示。
原來的要素相對價格w/r已經(jīng)不再符合Y部門的生產(chǎn)成本,新的要素相對價格由與Y′和X0都相切的成本線(w/r)′確定。資本租金將會上升,各產(chǎn)業(yè)的資本-勞動比都將有所下降,如圖2中OY2′和OX′所示。資本租金的上升意味著資本的邊際生產(chǎn)率會得到提高。由于通過加工貿(mào)易參與了相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的生產(chǎn),部分低效率的資本和勞動力從原來勞動密集型的產(chǎn)業(yè)中釋放出來,因而提高了整體的生產(chǎn)力,這一效應(yīng)有些類似于資本節(jié)約型的技術(shù)進步。
(一)垂直專業(yè)化跨國分工的產(chǎn)出效應(yīng)
本文假定資本市場和勞動力市場都滿足市場出清,要素稟賦將得到充分的利用。從圖3中可以看出,要素價格變動最終對產(chǎn)出的影響。圖中E點為要素稟賦點,勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)出X0減少至X1,資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量則由Y0增加到了Y1。部分勞動力從X部門轉(zhuǎn)移至Y部門,導(dǎo)致X部門的產(chǎn)量下降;而資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動力增加,產(chǎn)量隨之增長。在要素稟賦不變的情況下,由于部分要素資源的轉(zhuǎn)移,發(fā)展中國家開始生產(chǎn)原來需要完全進口的資本密集型產(chǎn)品,而原來生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品出口將減少。
(二)垂直專業(yè)化跨國分工對貿(mào)易條件的影響
若該國為一大國,則由于本國市場上產(chǎn)品Y的產(chǎn)量增加和產(chǎn)品X產(chǎn)量的減少,進口產(chǎn)品Y的世界價格將會下降,而出口產(chǎn)品X的世界價格將會上升,因而貿(mào)易條件將會得到改善。這一貿(mào)易條件的改善將有可能促進出口X部門的擴張,而抑制進口Y部門的萎縮,使得要素價格發(fā)生相反的變化。但只要貿(mào)易條件改善的效應(yīng)更大,則X的生產(chǎn)會下降,而Y的產(chǎn)量會增加。
(三)垂直專業(yè)化跨國分工對一國福利的影響
設(shè)初始的貿(mào)易條件為Pw,此時對應(yīng)的消費無差異曲線為C0。由于通過加工貿(mào)易參與垂直專業(yè)化分工,發(fā)展中國家的生產(chǎn)可能性曲線沿著Y軸擴展,Y產(chǎn)品的最大產(chǎn)量由分工前的T′增加到T〞。若貿(mào)易條件不變,則新的消費無差異曲線處于C1,比原無差異曲線更高,因而國家福利得到改善。若是大國情形,則出口產(chǎn)品X的價格會上升,而進口產(chǎn)品Y的價格會下降,新的貿(mào)易條件為P1w,此時發(fā)展中國家在更高的無差異曲線C2上進行消費,福利得到了進一步的改善(如圖4所示)。
以上分析基于赫克歇爾-俄林模型的框架,從理論上論證了通過加工貿(mào)易參與垂直化專業(yè)分工,特別是參與到相對本國資本密集度更高的產(chǎn)品的分工,對發(fā)展中國家的積極影響。當然本文的分析僅限于兩種要素的情況,這一結(jié)論也可以適用于技術(shù)、熟練勞動力等要素的情形。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加工貿(mào)易作為一種參與國際分工的手段,不僅要參與到資本密集型的產(chǎn)品分工中,還要參與到技術(shù)密集型的產(chǎn)品分工中去。這一結(jié)論反映了加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級是有益于一國的福利和發(fā)展的,加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)應(yīng)該得到優(yōu)化和升級。
加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級
本文建立模型說明加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的貿(mào)易所得。模型包括兩個國家:發(fā)達國家和發(fā)展中國家;兩種要素:勞動力和資本。在初始狀態(tài),由于發(fā)達國家還沒有采用垂直專業(yè)化分工的技術(shù),因而根據(jù)要素稟賦的比較優(yōu)勢原理,各國專業(yè)化生產(chǎn)本國要素豐裕的產(chǎn)品。
從圖5中可以看到,在初始狀態(tài)下,發(fā)展中國家(H)專業(yè)化生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品(設(shè)為X),等產(chǎn)量曲線H1與等成本曲線NN相切于點A,OA代表生產(chǎn)向量。發(fā)達國家(F)專業(yè)化生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品(設(shè)為Y),等產(chǎn)量曲線F與等成本曲線MM相切于點C,OC代表此時的生產(chǎn)向量。當技術(shù)進步使得發(fā)達國家得以將原來的資本密集型產(chǎn)品C進行垂直專業(yè)化分工生產(chǎn),比如可以將原來生產(chǎn)過程拆分為兩個環(huán)節(jié),先生產(chǎn)資本密集型中間產(chǎn)品D,產(chǎn)品D再經(jīng)過勞動密集型過程的加工或處理,最終生產(chǎn)出Y。圖5中這一垂直專業(yè)化分工表示為,生產(chǎn)向量OC可以通過向量OD和向量DC相加得到,即產(chǎn)品Y通過兩個生產(chǎn)過程OD和DC最終生產(chǎn)出來。若其中勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)技術(shù)剛好可以為發(fā)展中國家所掌握,則由于較低的工資水平,生產(chǎn)過程DC將可能轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家進行生產(chǎn)。如圖5所示,向量DC平行于向量OA,兩變量的技術(shù)水平是一樣的。因而,發(fā)展國家H可以進口中間產(chǎn)品D生產(chǎn)出最終產(chǎn)品Y。原來發(fā)展中國家對產(chǎn)品Y的消費全部依賴于從發(fā)達國家的進口,而此時,由于生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在發(fā)展中國家只要進口中間產(chǎn)品D,通過自己的生產(chǎn)就可以滿足國內(nèi)消費。發(fā)展中國家不僅生產(chǎn)可能性邊界可能會擴大,而且進口技術(shù)含量更高的產(chǎn)品所帶來的技術(shù)外溢也可能使得發(fā)展中國家的整體生產(chǎn)力得到提高,因而改善國家的整體福利。
如果假設(shè)發(fā)展中國家由于進口產(chǎn)品的技術(shù)外溢,生產(chǎn)技術(shù)得到了改善。設(shè)新的生產(chǎn)技術(shù)可以用OB表示,則發(fā)展中國家H將運用生產(chǎn)技術(shù)OB生產(chǎn)相對產(chǎn)品A資本密集度更高的產(chǎn)品B,等產(chǎn)量曲線H2與等成本曲線NN切于B點。由圖5中所示,此時發(fā)展中國家H只要進口比產(chǎn)品D生產(chǎn)技術(shù)較低的產(chǎn)品E就可以在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品C。由于產(chǎn)品E的生產(chǎn)技術(shù)OE仍然高于本國的平均生產(chǎn)力,進口產(chǎn)品E仍然可以對發(fā)展中國家造成技術(shù)外溢。隨著發(fā)展中國家生產(chǎn)技術(shù)的不斷進步,發(fā)展中國家將可能趨向于生產(chǎn)較原來資本密集度更高的產(chǎn)品,發(fā)展中國家的生產(chǎn)也將轉(zhuǎn)向相對資本密集度較高的產(chǎn)品B所在的產(chǎn)業(yè),進入更高資本密集度的生產(chǎn)環(huán)節(jié),國家的福利可能在這一動態(tài)過程中獲得整體改善。
以下將粗略分析發(fā)展中國家由于垂直專業(yè)化分工的動態(tài)轉(zhuǎn)變所帶來的福利改變。假設(shè)X為勞動密集型產(chǎn)品,Y為資本密集型產(chǎn)品。初始狀態(tài),發(fā)展中國家專業(yè)化生產(chǎn)相對資本密集度較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此時的生產(chǎn)可能性曲線為MM,貿(mào)易條件為T,發(fā)展中國家在Q1點生產(chǎn),B1點消費。當發(fā)展中國家在生產(chǎn)鏈的分工階梯上有所上升時,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的資本密集度較原來更高,同時由于技術(shù)的進步,生產(chǎn)可能性曲線擴展至NN。從圖6中可以看出這一擴展是偏向于資本密集型產(chǎn)品的。與之對應(yīng)的國內(nèi)生產(chǎn)點為Q2,無差異曲線為I2,假設(shè)貿(mào)易條件不變,發(fā)展中國家將在Q2點進行生產(chǎn),而在B2點消費。顯然,無差異曲線I2要高于I1,國家福利得到改善。由以上的分析可知,垂直專業(yè)化分工的動態(tài)提升將可能有利于發(fā)展中國家的福利改善。
綜合圖5、圖6的分析,一國可以通過參與垂直專業(yè)化分工,獲得技術(shù)進步,提升一國在生產(chǎn)鏈條上所處的位置,進而改善一國的整體福利。其中的關(guān)鍵是通過參與分工獲益,促進垂直專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)升級。
以上分析具有重要的政策含義,加工貿(mào)易是我國參與到國際垂直專業(yè)化分工的主要形式,我們應(yīng)該積極有效地促進我國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級,以通過發(fā)展加工貿(mào)易來帶動我國貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展。加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級有賴于技術(shù)進步,這就要求必須使加工貿(mào)易要增強加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系,帶動產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)力的提高;要積極提供產(chǎn)業(yè)配套,加強加工貿(mào)易對當?shù)氐募夹g(shù)外溢效應(yīng)。
我國在全球垂直專業(yè)化分工中的啟示
加工貿(mào)易是我國參與垂直專業(yè)化分工的主要方式。目前加工貿(mào)易中相當大部分仍是服裝、紡織和機電零部件等低技術(shù)的勞動密集型產(chǎn)品或勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),部分高技術(shù)、深加工產(chǎn)品往往也存在加工過程短、增值率不高等問題。境外加工貿(mào)易也是我國從事垂直專業(yè)化分工的一種方式,但其數(shù)量和規(guī)模極為有限,在對外貿(mào)易中占的比重很低。垂直專業(yè)化分工有逐漸擴大的趨勢,而加工貿(mào)易在整個國際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高,并有可能成為未來國際貿(mào)易的主要形式。
近期內(nèi),按比較優(yōu)勢積極參與以勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)為主的分工。加工貿(mào)易處于勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)正是我國靜態(tài)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)。從21世紀前十幾年來看,我國的廉價勞動力供給將繼續(xù)呈供過于求的態(tài)勢。另外,我國人均受教育程度不高,平均素質(zhì)較低,因此,勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)雖然增值率比較低,但畢竟能吸納一部分人就業(yè),增加一部分國民收入,國家也能得到稅收。所以,目前我國仍應(yīng)大力發(fā)展勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
長期內(nèi),追求動態(tài)比較利益,提升分工層次和增值率。這包括兩方面的含義,一是實現(xiàn)加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級;二是實現(xiàn)從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡。從我國目前情況看,加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級發(fā)展較快,而從勞動密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過渡較慢。因此要創(chuàng)造后天比較優(yōu)勢,這種后天比較優(yōu)勢來自于資本積累的加速、技術(shù)和勞動力素質(zhì)的提高,它所導(dǎo)致的結(jié)果就是加工貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)升級和增值比率的提高。
積極發(fā)揮跨國公司對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的促進作用。發(fā)展中國家在全球垂直專業(yè)化分工鏈條中由勞動密集型環(huán)節(jié)向資本、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)上,呈現(xiàn)出如下演進態(tài)勢:最終產(chǎn)品的加工、組裝—零部件的分包生產(chǎn)—中間產(chǎn)品的生產(chǎn)—國外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)—自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)。在最初的加工、組裝階段,發(fā)展中國家利用勞動力比較優(yōu)勢與跨國公司的技術(shù)、資金相結(jié)合,參與國際分工;隨著資金、技術(shù)優(yōu)勢的逐步積累和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成,發(fā)展中國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口逐步向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口演化。
【垂直專業(yè)化分工論文】相關(guān)文章：
垂直綠化的設(shè)計研究論文04-16
探究分工與人的全面發(fā)展論文02-12
論分工合作議論文08-14
園長專業(yè)化過程發(fā)展論文02-12
新國際分工理論述評論文04-27
議論文寫作素材:螞蟻的分工與合作06-02
促進教師專業(yè)化發(fā)展的論文02-09
教師專業(yè)化發(fā)展與成長論文09-10
談分工合作議論文800字04-12