國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)論文
一、研究問題的提出
關(guān)于中國(guó)應(yīng)該采取的貿(mào)易增長(zhǎng)方式，目前國(guó)內(nèi)外已有相當(dāng)多的進(jìn)行了探討。部分學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)利用自身豐裕且廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，生產(chǎn)并出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但也有一部分學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)并不是一成不變的，隨著其他發(fā)展中國(guó)家(例如東盟)政局的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，勞動(dòng)力素質(zhì)的提高，已經(jīng)給中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。本文筆者就想通過以美國(guó)市場(chǎng)為目標(biāo)市場(chǎng)，采用中國(guó)和東盟四國(guó)歷年出口至美國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，嘗試?yán)贸隹谙嗨贫戎笖?shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)和東盟出口至美國(guó)市場(chǎng)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品做一個(gè)對(duì)比，進(jìn)而分析得出中國(guó)所擁有的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)減退，面臨著來自其他國(guó)家越來越大的競(jìng)爭(zhēng)，依賴于勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易增長(zhǎng)方式已經(jīng)不太適合中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易增長(zhǎng)方式必須轉(zhuǎn)變。
本文是以中國(guó)和東盟四國(guó)出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品到美國(guó)市場(chǎng)的相關(guān)比較來進(jìn)行分析的。筆者選擇的四國(guó)是東盟中的馬來西亞、泰國(guó)、菲律賓、印度尼西亞 (以下簡(jiǎn)稱東盟四國(guó))來作為研究對(duì)象，是因?yàn)樗鼈冊(cè)谡麄�(gè)東盟的貿(mào)易中占了相當(dāng)大的份額，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口在四國(guó)產(chǎn)品的出口中占有重要地位，并且具有與中國(guó)類似的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
二、中國(guó)與東盟四國(guó)出口相似度分析
筆者根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算了中國(guó)、東盟四國(guó)在2000~2009年間出口相似度指數(shù)的演變情況。分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與東盟四國(guó)的.出口相似度在經(jīng)歷了21世紀(jì)初一個(gè)平穩(wěn)的下滑過程之后，從2005年開始快速上升，反映出中國(guó)與東盟四國(guó)在SITC6+8類勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上相似度逐步提高，也就意味著中國(guó)同東盟四國(guó)在勞動(dòng)力密集性產(chǎn)品的出口上競(jìng)爭(zhēng)加劇，同時(shí)，我們要意識(shí)到，雖然21世紀(jì)初相似度的下滑過程，也并不是意味著中國(guó)與東盟四國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)程度降低了，而是由于中國(guó)在2001年剛剛加入WTO，使得中國(guó)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的商品相比東盟有所增加。
因此，隨著時(shí)間的推移，東盟四國(guó)在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的出口與中國(guó)的相似度越來越大，也就意味著中國(guó)在對(duì)美出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)將面臨來自東盟四國(guó)更加強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。這也說明中國(guó)和東盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，在很多的領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)按照傳統(tǒng)的貿(mào)易增長(zhǎng)方式已經(jīng)碰到了更大的阻礙。
為了進(jìn)一步分析中國(guó)按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工生產(chǎn)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，筆者將在下節(jié)中，再將勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)分，并按照中國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品到美國(guó)市場(chǎng)中份額最大的SITC8類產(chǎn)品數(shù)據(jù)作為樣本，單獨(dú)與東盟四國(guó)出口美國(guó)市場(chǎng)的SITC8類產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)比較。
三、中國(guó)與東盟四國(guó)顯性比較優(yōu)勢(shì)分析
筆者根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的中國(guó)與東盟四國(guó)進(jìn)口至美國(guó)市場(chǎng)的歷年數(shù)據(jù)，計(jì)算了SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)演變情況。分析得出，盡管中國(guó)在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品SITC8類的RCA顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)還具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但卻呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì);而盡管東盟四國(guó)出口至美國(guó)市場(chǎng)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品SITC8類的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)同期都小于中國(guó)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，但是其顯性指數(shù)卻穩(wěn)中有升。其指數(shù)的增長(zhǎng)也就意味著從中國(guó)加入WTO以來，中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)上面臨來自東盟國(guó)家越來越多的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，SITC8類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力將很有可能被東盟國(guó)家反超。因而，繼續(xù)堅(jiān)持按照傳統(tǒng)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的發(fā)展道路，繼續(xù)通過大量的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的出口來推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)將面臨更大的困難。
【國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)論文】相關(guān)文章：
國(guó)際貿(mào)易論文:貿(mào)易增長(zhǎng)06-03
國(guó)際貿(mào)易論文06-03
海洋科技及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益論文06-26