建筑外墻外保溫材料的燃燒安全性能分析及建議論文
高層建筑節(jié)能的要求使外墻外保溫材料的使用越來越廣泛，但由于此類材料在堆放量、自身可燃性及施工管理等方面的疏忽，近年來已引發(fā)了多起火災事故，如上海市靜安區(qū)住宅公寓外保溫材料著火而引發(fā)立體建筑燃燒、北京央視新址附屬文化中心工地由于燃放煙花引燃外墻外保溫材料；沈陽皇朝萬鑫大廈由于煙花引燃 11 層外陽臺的塑料草坪，導致引燃鋁塑板結合處可燃膠條、泡沫棒、擠塑板等[1],給人民財產和生命安全帶來了一定程度的損失和影響，為此加強對建筑外墻外保溫材料的防火措施非常必要。
本文通過對國內外建筑外墻外保溫防火技術法規(guī)和標準的調研，對目前廣泛使用的外墻外保溫材料燃燒性能進行分析，結合在火的作用下材料燃燒蔓延、擴散風險發(fā)生的可能性及危害進行了研究，并對提升建筑外保溫工程的燃燒安全性能提出了建議。
1 國外建筑外墻外保溫防火技術法規(guī)和標準。
1.1 歐盟。
歐盟對于建筑外墻保溫采用技術標準（ETA）的監(jiān)管手段，2000 年頒布了技術批準導則（ETAG004）《薄抹灰建筑外墻保溫系統(tǒng)》，2008 年進行了修訂。該導則在防火方面的規(guī)定主要有 2 條：
（1）保溫材料的燃燒性能按（EN 13501-1:2002）《建筑制品和構件的火災分級第一部分： 用對火反應試驗數據的分級》進行測試分級。
（2）歐盟對外墻保溫外部火焰?zhèn)鞑サ幕馂臋z測還沒有統(tǒng)一的標準，此檢測應根據各成員國相關要求進行。
1.2 英國。
英國涉及建筑外墻保溫防火要求的技術法規(guī)是《建筑法規(guī)》[2].該法規(guī)規(guī)定外墻不能提供火焰?zhèn)鞑サ耐緩�，針對學校、住宅、商業(yè)建筑等，考慮建筑物高度和間距等影響因素，對 18 m 以上的建筑物的外部火焰?zhèn)鞑プ龀隽嗣鞔_規(guī)定，主要內容包括材料燃燒性能、防火隔斷等，且外墻外保溫材料燃燒性能不得低于 A2 級。
2002 年，英國頒布了（BS 8414）《外維護結構系統(tǒng)的防火性能：建筑外墻用非承重外圍護結構系統(tǒng)的試驗方法》。它規(guī)定了磚墻、框架外墻保溫的外部火焰?zhèn)鞑セ馂臋z測方法，通過大尺寸構件的窗口火測試方法來判定火焰?zhèn)鞑バ阅堋?/p>
1.3 美國。
美國在材料構件防火性能等方面的標準主要有（ASTM E119）《建筑構件及材料的防火性能標準測試方法》，基本與 ISO 國際標準、歐盟等國際標準相同。（ASTM E84）《建筑材料表面燃燒特性標準測試方法》是有關建筑材料表面燃燒的隧道測試方法。UL、FM 2 個保險商實驗室都有涉及外墻外保溫火災檢測、屋面有機保溫材料防火的相關標準。
�。∟FPA 259）《建筑材料潛熱標準測試方法》、（NFPA285）《對于含有可燃成分的外部非承重墻組件火焰?zhèn)鞑ヌ匦缘脑u價標準測試方法》均涉及了建材和構件的'防火測試。（UL 1040）《保溫墻體結構防火測試》、（FM 4880）《1 級防火保溫墻、屋頂天花板、內部抹面材料或涂料、外墻系統(tǒng)認證標準》是大尺寸構件火災檢測方法標準，研究火焰的傳播特性，類似于（BS 8414）《外維護結構系統(tǒng)的防火性能：建筑外墻用非承重外圍護結構系統(tǒng)的試驗方法》，其方法是用多層陰角的構件來模擬保溫覆面時的火災情形。
美國紐約州的《建筑指令》（《BUILDING CODEOF NEW YORK》）[3]中明確規(guī)定，可燃的外墻保溫和隔聲材料與外側覆面材料（含密封材料）火焰?zhèn)鞑ケ嚷什怀^ 25、煙傳播比率不超過 50.燃燒時分解物毒性不能強于在同等條件下紙和木材燃燒時產生的分解物。建筑外墻外保溫材料在火災過程中會出現大面積的火焰?zhèn)鞑�，從而導致火災范圍的擴大，同時釋放出大量的熱，對周邊物體產生熱輻射作用。
EPS、XPS 等有機產品燃燒還會產生大量燃燒滴落物，直接引燃其他可燃物體，使得火災程度加劇。在燃燒過程中伴隨產生的大量有毒有害氣體，也給逃生和救援帶來極大困難。因此建筑外保溫材料在有燃燒源產生時最需防范的是火焰?zhèn)鞑ァ⒙赢a生的不可控建筑立體迅速的燃燒。從國外標準和技術法規(guī)的制定中除了對涉及外墻外保溫的建筑大尺寸構件進行火災檢測和火焰?zhèn)鞑ヌ匦詸z測、英國和歐盟標準對材料的燃燒等級有所規(guī)定外，對產煙量和滴落物也均有限定。隨著中國經濟的崛起，城市建筑高度和密度已位于世界前列，做好對建筑外墻外保溫的燃燒風險防范工作迫在眉睫。
2 我國建筑外墻外保溫材料行業(yè)現狀和防火技術要求。
2.1 建筑外墻外保溫材料行業(yè)現狀。
建筑外墻外保溫材料種類繁多，有機類保溫材料：模塑板、擠塑板、酚醛和聚氨酯等；無機類保溫材料：巖棉、玻璃棉、泡沫玻璃、發(fā)泡水泥板等。各種材料的理化特性、保溫性能、施工性能、燃燒性能、生產能耗和生產成本等各有千秋。隨著我國住宅建設節(jié)能工作的不斷深入以及節(jié)能標準的不斷提高，也開發(fā)了許多新型的節(jié)能材料，并在住宅建筑中大力推廣使用。其中應用于外墻外保溫的改性聚異氰脲酸脂、改性聚苯板等也有一定的使用。
經過一段時間的有機外墻外保溫材料“休克”使用期后，新版國家標準（GB 50016-2014）《建筑設計防火規(guī)范》已批準發(fā)布，并已于 2015 年 5 月 1 日起實施。其中“6.7 建筑保溫和外墻裝飾”首次對不同類型、不同高度建筑外墻外保溫材料的燃燒性能提出了明確、嚴格的要求。隨著新標準的實施要求，EPS 板、XPS 板等只有達到 B1、B2級才可在外墻外保溫工程中應用，由此，對材性的應用及質量控制尤為重要。
2.2 建筑外墻外保溫材料防火技術要求我國建筑材料燃燒性能分級標準為國家標準（GB 8624）《建筑材料及其制品燃燒性能分級》。它采用了（EN 13501-1）《建筑制品和構件的火災分級 第一部分：用對火反應試驗數據的分級》，包括了產煙特性、滴落物附加分級方法以及材料產煙毒性，并在此基礎上增加了特殊用途材料的分級方法，其測試方法和材料燃燒性能要求見表 1.
國家標準（GB 8624）《建筑材料及其制品燃燒性能分級》作為燃燒性能分級標準在很多的相關產品標準中得到引用，但由于外墻外保溫材料發(fā)展迅猛，大家對材料的物理和節(jié)能特性的關注更多，對燃燒性能的等級也較為重視，對國家標準中的燃燒性能附加分級和產品特性的結合卻缺乏深入研究，導致目前所有引用的產品標準中燃燒性能均沒有考慮產煙特性和滴落限定，以致在工程應用驗收時也忽略了這些附加分級的技術要求。
3 建筑外墻外保溫材料燃燒安全性能分析。
3.1 EPS 聚苯板。
EPS 聚苯板由可發(fā)性聚乙烯珠粒經加熱預發(fā)泡后在模具中加熱成型，制成具有閉孔結構的聚苯乙烯泡沫塑料板材。它既可制成不同密度、不同形狀的泡沫制品，又可加工出各種不同厚度的泡沫板材。產品因其價格較廉、施工方便而應用廣泛。
選擇 2 批次 EPS 聚苯板為熱塑性材料，在不太高的溫度下燃燒，就會發(fā)生收縮、融化和滴落；在較高溫度下會發(fā)生快速滴落。 SBI 中單體燃燒試驗點火器火焰溫度為 30 kW,僅模擬墻角垃圾桶燃燒的火焰大小，試驗過程中前 600 s 聚苯板的滴落物未超出燃燒器范圍，說明前 600 s 無燃燒滴落物 /顆粒，但當 SBI 單體燃燒試驗點火器火焰溫度達900 kW 時，燃燒滴落物范圍增大，快速燃燒并引燃旁邊的刨花（見圖 1）。
SBI 單體燃燒試驗僅以試驗前 600 s 滴落物是否燃燒作為判定，但當試驗進行到 600 s 后，由于溫度升高等原因，滴落物發(fā)生了二次燃燒（見圖 2）。
從圖 2 可以看出，第一個峰值出現是聚苯板燃燒過程的熱釋放情況，第二個峰值出現是垂直樣品受火區(qū)域已經完全滴落情況，正是由于滴落物燃燒引起了放熱加劇。
從試驗現象可以得出：EPS 聚苯板這類熱塑性材料，遇火融化收縮、滴落流淌，非常容易被引燃發(fā)生二次燃燒，且二次燃燒火焰持續(xù)時間長，燃燒流淌物容易引燃附近可燃、易燃物品，易增大火災的蔓延性和引燃范圍。
3.2 XPS 擠塑板。
XPS 擠塑板是以聚苯乙烯樹脂為原料加上其他的原輔料和聚合物，通過加熱混合并同時注入催化劑，擠塑壓成型而制造成的硬質泡沫塑料板。常用于建筑物屋面、鋼結構屋面和建筑物墻體保溫層。
XPS 擠塑板與 EPS 聚苯板相似，在燃燒情況下也會產生滴落物，發(fā)生二次燃燒。圖 3 為 B2 級 XPS擠塑板滴落物無需加大火焰，在遠離燃燒器的位置自發(fā)劇烈燃燒。試驗結束后關閉燃燒器，滴落物仍持續(xù)燃燒直至燃燒殆盡。
從試驗現象可見，XPS 擠塑板這類熱塑性材料，遇火也會融化收縮、滴落流淌，非常容易被引燃發(fā)生二次燃燒，且二次燃燒的火焰持續(xù)時間長，燃燒流淌物容易引燃附近可燃、易燃物品，增大火災的蔓延性和引燃范圍，具有潛在風險。
3.3 建筑外墻外保溫材料燃燒安全性能分析。
通過上述試驗分析比較可以看出：
�。�1）在外墻外保溫材料中，EPS 聚苯板和 XPS擠塑板這類熱塑性材料，遇火融化收縮、滴落流淌，非常容易被引燃發(fā)生二次燃燒；二次燃燒的火焰持續(xù)時間長，燃燒流淌物容易引燃附近可燃、易燃物品，增大火災的蔓延性和引燃范圍。
�。�2）火災事故的發(fā)生與火源、易燃物和蔓延性相關，當材料遇火源燃燒，若為易燃材料時燃燒迅速，但也只是自身的燃燒；當材料燃燒后容易引燃其他材料或物體，迅速造成蔓延和擴散的情況，則將造成大范圍火災，后果嚴重。EPS、XPS 材料燃燒后的滴落物二次燃燒易使火災事故范圍擴大、滴落物聚集、燃燒持續(xù)時間更長、破壞性更大。特別是室外火災中，著火點燃燒向上傳播，燃燒滴落物引起下部空間燃燒，致使火災范圍雙向擴大，與工程現場的其他可燃物一起燃燒，繼而形成建筑的立體燃燒，損失更大。
4 建筑外墻外保溫材料應用及燃燒安全性能的探討。
�。�1）“11.15”靜安住宅樓火災后，相關文件規(guī)定：
對建筑外墻外保溫一律使用燃燒性能 A 級材料，但A 級外墻外保溫材料中生產過程自身高能耗、污染環(huán)境、資源緊張等問題也困擾著整個行業(yè)。隨著（GB 50016-2014）《建筑設計防火規(guī)范》標準的實施，經過一段時間的有機外保溫材料“休克”使用期后，達到燃燒性能 B1和 B2級的有機外保溫材料均將允許在工程中使用，但要防止“一管就死，一放就亂”的狀況。應對涉及有燃燒滴落物的產品標準或技術修訂規(guī)范，建議完善對燃燒性能附加滴落分級的要求。
�。�2）掌握建筑材料的燃燒性能固然重要，但更重要的是如何防止火焰在建筑物內外、建筑物之間快速蔓延，因此對建筑外墻防范火焰?zhèn)鞑サ募夹g要求須及時補充完善�，F在國家行業(yè)標準（GB/T29416-2012）《建筑外墻外保溫系統(tǒng)防火試驗方法》通過窗口火試驗對外保溫系統(tǒng)構件的火焰蔓延進行評價，雖對構件防火性能的評價起到了作用，但該試驗規(guī)模較大，試驗周期較長，反映的是整體保溫構件的防火性能，對材料的火焰蔓延性能評價較為缺乏。我國應適時引入（ASTM E84）《建筑材料表面燃燒的隧道測試方法》，進行外墻外保溫材料的抗火焰蔓延性試驗。該方法有別于測試一些抗火焰蔓延性能差的、有燃燒滴落物的外墻外保溫材料，能體現材料的改進和性能。
（3）由于 EPS 板生產后有可燃氣體的釋放周期，在生產企業(yè)和工程的堆放場地等集中堆放時，其火災風險也很高。因此建議：
�、� 在建筑外保溫工程中慎用遇火熔融滴落物燃燒現象嚴重的 EPS 聚苯板、XPS 擠塑板產品。
② 在生產、運輸、存儲、使用 EPS 聚苯板和XPS 擠塑板等有機外保溫材料的過程中，注意必要的保護和區(qū)域的分隔，盡量遠離火源，減少火災發(fā)生的風險。
（4）生產企業(yè)應積極開展材料的改性探索研究，降低外墻外保溫材料煙氣毒性和燃燒滴落物的危害。（圖表略）
參考文獻：
[1] 陸津龍，姚玉梅。建筑外墻保溫工程火災頻發(fā)的反思[J].上海城市發(fā)展，2011（5）：29-31.
[2] 沈麗華，姚玉梅，何一鳴。建筑外墻有機保溫材料防火性能技術改進措施探索[J].上�；�，2012（10）：20-23.
[3] Building Code of the City of New York. Plus Reference Stan-dards and Selected Rules and Regulations of the Departmentof Buildings[S].
【建筑外墻外保溫材料的燃燒安全性能分析及建議論文】相關文章：
建筑的分析論文04-18
電動閥門性能檢測分析的論文04-27
建筑材料論文06-01
建筑材料 論文03-19
探析建筑工程監(jiān)理中安全管理的現狀分析及建議論文08-23
森林防火建議分析論文09-18
建筑材料與檢測的論文03-19
建筑材料論文范例03-19