職業(yè)體育勞務(wù)市場(chǎng)中的逆向選擇以及道德風(fēng)險(xiǎn)論文
【摘要】逆向選擇是在信息不對(duì)稱的條件下，市場(chǎng)交易過(guò)程中，交易主體對(duì)交易對(duì)象作出不準(zhǔn)確判斷，從而導(dǎo)致交易無(wú)效率。逆向選擇廣泛存社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，包括舊汽車市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)的交易當(dāng)中。體育產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)本身運(yùn)行和交換中也廣泛存在逆向選擇的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】體育勞務(wù)市場(chǎng)逆向選擇道德風(fēng)險(xiǎn)
1.逆向選擇的基本定義
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，逆向選擇的含義是，由于信息不完全或信息不對(duì)稱，在市場(chǎng)交易過(guò)程中，交易主體在進(jìn)行決策的時(shí)候不知道交易對(duì)象的類型和性質(zhì)，導(dǎo)致交易的無(wú)效率。人們?cè)谶M(jìn)行市場(chǎng)交易時(shí)，非常重視產(chǎn)品的質(zhì)量。但在很多情況下，賣主能真正了解自己產(chǎn)品的質(zhì)量，而買主不了解產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量。這樣，那些質(zhì)量差的產(chǎn)品（次品）的賣主就有動(dòng)機(jī)“隱藏”有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的信息。在上述市場(chǎng)中，盡管所發(fā)生的逆向選擇行為都是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，但是這種行為或者導(dǎo)致交易風(fēng)險(xiǎn)的提高，或者導(dǎo)致交易的無(wú)效率。不論哪一種結(jié)果，都使得帕累托最優(yōu)不能實(shí)現(xiàn)，甚至導(dǎo)致市場(chǎng)交易不可能發(fā)生。
1.1體育勞務(wù)市場(chǎng)概念的界定
體育勞務(wù)市場(chǎng)，主要內(nèi)容是利用國(guó)際體育交流的形式，對(duì)運(yùn)動(dòng)員和教練員進(jìn)行勞務(wù)輸出，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行職業(yè)體育俱樂(lè)部之間的運(yùn)動(dòng)員有償轉(zhuǎn)會(huì)。這是國(guó)內(nèi)對(duì)體育勞務(wù)市場(chǎng)的定義。由于體育勞務(wù)市場(chǎng)中發(fā)生交易的雙方主要是雇主和雇員，而發(fā)生交易無(wú)效率或低效率主要是以下兩種情況。
1.2國(guó)外體育勞務(wù)市場(chǎng)中的逆向選擇現(xiàn)象
如美國(guó)籃球聯(lián)盟薪金封頂體制下導(dǎo)致的逆向選擇。NBA新勞資協(xié)議最終簽訂，新協(xié)議中的球隊(duì)工資上限是4950萬(wàn)美元，比上賽季高出了563萬(wàn)美元。盡管比上個(gè)賽季高出563萬(wàn)美元，但工資仍然是封頂?shù)�，而一旦球�?duì)工資總額超過(guò)工資帽上限，聯(lián)盟將征收奢侈稅，工資總額一旦超過(guò)6170萬(wàn)美元，超出的部分將按1比1征稅。對(duì)于那些工資總額接近工資上限的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，選擇球員就不全是以該球員的技術(shù)水平為唯一的尺度了，在聯(lián)盟薪金約束下迫使有些球隊(duì)要考慮球員的年薪情況。新賽季中達(dá)拉斯小牛隊(duì)裁掉了全明星后衛(wèi)芬利，顯然從球隊(duì)的技術(shù)水平來(lái)講，職業(yè)生涯平均每場(chǎng)送出3.7次助攻，得分19分的芬利，在球場(chǎng)上的作用遠(yuǎn)非被魔術(shù)拋棄的克里斯蒂能替代的。但在全隊(duì)工資已經(jīng)逼近工資上限的前提下，小牛隊(duì)不得不忍痛割愛(ài)，用年薪更低的（300萬(wàn)美元）克里斯蒂來(lái)代替芬利。顯然對(duì)于小牛隊(duì)的老板來(lái)說(shuō)，雇傭成本更高的芬利會(huì)導(dǎo)致被征收奢侈稅的風(fēng)險(xiǎn)，而雇用價(jià)格低廉的克里斯蒂就不會(huì)遭遇類似的風(fēng)險(xiǎn)。在芬利和克里斯蒂兩個(gè)雇員中，水平更高的芬利在競(jìng)爭(zhēng)中輸給了比他水平差的克里斯蒂，市場(chǎng)交易的結(jié)果使得優(yōu)勝劣汰的原則被違背，水平差的球員較水平好的球員更容易被交易。
1.3新球員聘用過(guò)程中的逆向選擇
由于信息的不對(duì)稱，難以避免在受聘過(guò)程中出現(xiàn)逆向選擇。在球員招聘過(guò)程中，球隊(duì)只能通過(guò)該球員以往的比賽錄像、面試和體檢來(lái)獲得對(duì)方的信息。但對(duì)要招聘球員能否適應(yīng)本隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法，實(shí)際的適應(yīng)能力，工作熱情及長(zhǎng)期的打算都沒(méi)有了解。相對(duì)而言，球員對(duì)自己的能力、水平、偏好都不是十分了解，同時(shí)對(duì)所去球隊(duì)的情況也是十分了解。球隊(duì)只知道球員的平均能力。在實(shí)際的交易過(guò)程中，信息是不對(duì)稱的。越來(lái)越多的高能力球員會(huì)被逐出競(jìng)爭(zhēng)，如此下去形成了低水平球員對(duì)高水平球員的驅(qū)逐。這也就出現(xiàn)了對(duì)新球員雇傭過(guò)程的逆向選擇。
2.解決對(duì)策
2.1建立健全的球員儲(chǔ)備和識(shí)別機(jī)制
國(guó)外著名俱樂(lè)部都有完善的球員培養(yǎng)體系，在揚(yáng)名整個(gè)歐洲的西甲聯(lián)賽20支隊(duì)伍里，除了塞爾塔隊(duì)（但其二隊(duì)也有前皇馬球員），每支球隊(duì)均有隊(duì)員曾經(jīng)身穿皇馬的純白球衣。皇馬擁有全西班牙最好的青少年球員培訓(xùn)體系，其超人一等的訓(xùn)練培養(yǎng)選拔體制即使放在世界范圍內(nèi)來(lái)看，也是無(wú)可挑剔的。大量足球球員的成長(zhǎng)收獲，最大的受益人還是皇馬自己。
2.2使球員個(gè)人信息變成公共信息降低交易成本
在各個(gè)俱樂(lè)部的培養(yǎng)體系中，各球隊(duì)隨時(shí)對(duì)球員信息、傷病、成長(zhǎng)和身體狀況進(jìn)行更新，一旦各球隊(duì)對(duì)球員有需求的時(shí)候可以對(duì)該球員的情況做出正確的評(píng)估，并可以節(jié)省對(duì)球員考察的成本。
3.球員雇用過(guò)程中的道德風(fēng)險(xiǎn)分析
“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題源于保險(xiǎn)市場(chǎng)。保險(xiǎn)公司與投保人簽訂合約時(shí)無(wú)法知道投保人的真實(shí)情況和行為。一旦投保人保險(xiǎn)后，他們往往不像以往那樣仔細(xì)看管家中的財(cái)產(chǎn)了。正是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)俱樂(lè)部無(wú)法觀察到人們投保后的防災(zāi)行為而產(chǎn)生“隱蔽行為”，面臨著人們松懈責(zé)任甚至可能采取“不道德”行為而引致?lián)p失。這就是“道德風(fēng)險(xiǎn)”。
“道德風(fēng)險(xiǎn)”的'產(chǎn)生并由此給球隊(duì)帶來(lái)種種不利影響，歸根到底是因?yàn)榍蜿?duì)對(duì)球員的激勵(lì)和約束機(jī)制不健全、不完善，缺乏效率。我們主要通過(guò)以下幾個(gè)方面解決這一問(wèn)題。
3.1激勵(lì)機(jī)制建設(shè)
從委托—代理理論的角度看，激勵(lì)的含義是委托人（球隊(duì)）為了達(dá)到自己的目標(biāo)所采取的誘使具有私人信息的代理人（球員）按其自利性要求做出的行動(dòng)符合該目標(biāo)。從國(guó)內(nèi)外球隊(duì)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，有效的球員激勵(lì)機(jī)制主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：公務(wù)員之家:
�。�1）對(duì)球員的經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)。這主要包括績(jī)效工資、肖像權(quán)、簽字費(fèi)等方面的內(nèi)容。
（2）對(duì)球員的精神激勵(lì)。精神激勵(lì)主要是通過(guò)滿足球員自我實(shí)現(xiàn)等高層次需要來(lái)激勵(lì)球員的。
�。�3）對(duì)球員的球隊(duì)文化激勵(lì)。通過(guò)球隊(duì)文化建設(shè)，提高球員對(duì)球隊(duì)的忠誠(chéng)度，激勵(lì)球員的獻(xiàn)身精神。
3.2約束機(jī)制建設(shè)
球隊(duì)治理結(jié)構(gòu)中，激勵(lì)機(jī)制必須與約束機(jī)制并行。約束機(jī)制主要有內(nèi)部約束和外部約束。
�。�1）內(nèi)部約束主要包括俱樂(lè)部的章程約束、合同約束、偏好約束等。
（2）外部約束主要有法律約束、道德約束、市場(chǎng)約束和輿論約束等。
4.結(jié)論
職業(yè)體育勞務(wù)市場(chǎng)上出現(xiàn)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題絕非偶然，為了克服其中的問(wèn)題，在體育俱樂(lè)部和勞務(wù)市場(chǎng)上需要體制上的變革，在體育勞務(wù)市場(chǎng)上規(guī)范交易主體權(quán)利和義務(wù)，對(duì)交易雙方信息進(jìn)行實(shí)時(shí)開(kāi)放，建立透明、誠(chéng)信、穩(wěn)定的交易規(guī)范。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境出發(fā)，結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)的特殊情形上把握體育勞務(wù)市場(chǎng)上的交易，盡量在交易中減少逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)：
張師允.逆向選擇的代價(jià)：關(guān)于非理性教育對(duì)策的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)反思.天津市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（4）.
賈躍千，何佳梅，崔鳳軍.小費(fèi)、市場(chǎng)和價(jià)格：兼與劉寶宏先生商榷.旅游學(xué)刊，2005，（3）.
陳安國(guó).2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn).石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（10）.
饒紀(jì)樂(lè).關(guān)于體育領(lǐng)域的市場(chǎng)力度初探（第三十卷），1994，（6）.
莊友剛.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究述評(píng).哲學(xué)動(dòng)態(tài)，2005，（9）.
【職業(yè)體育勞務(wù)市場(chǎng)中的逆向選擇以及道德風(fēng)險(xiǎn)論文】相關(guān)文章：
逆向思維在體育教學(xué)中的運(yùn)用體育教學(xué)反思11-18
逆向思維在款式設(shè)計(jì)中的表現(xiàn)與運(yùn)用論文04-22
關(guān)于逆向思維的論文04-24
關(guān)于逆向思維論文05-04
工業(yè)設(shè)計(jì)中逆向設(shè)計(jì)思路初探論文04-18
職業(yè)院校體育教育中拓展訓(xùn)練的應(yīng)用論文11-18
逆向營(yíng)銷中的消費(fèi)者行為分析論文02-17
體育游戲在體育教學(xué)中的作用論文11-10
電子商務(wù)中的逆向物流管理論文07-01