1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 農(nóng)村幼兒教師科研素質(zhì)實證分析研究論文

        時間:2022-08-30 13:23:45 論文 我要投稿
        • 相關(guān)推薦

        農(nóng)村幼兒教師科研素質(zhì)實證分析研究論文

          一、問題的提出

        農(nóng)村幼兒教師科研素質(zhì)實證分析研究論文

          教育部最新頒布的《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》明確將能夠“針對保教工作中的現(xiàn)實需要與問題,進(jìn)行探索和研究”作為“反思與發(fā)展”專業(yè)能力之重要標(biāo)準(zhǔn)。然而據(jù)調(diào)查,僅僅有11%的幼兒教師系統(tǒng)學(xué)習(xí)過教育科研方法方面的課程,22.7%的幼兒教師了解科研課題設(shè)計的常用方法,32.4%的了解論文撰寫的一般規(guī)范。更令人憂慮的是,相對于城市幼兒園而言,農(nóng)村幼兒園教師的科研素養(yǎng)不容樂觀。以四川學(xué)前教育發(fā)展研究中心省廳級課題申報情況為例,農(nóng)村幼兒園近三年申報課題立項成功率僅為25%左右,這一指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市幼兒園,更落后于相關(guān)高校教師團(tuán)隊申報情況。

          當(dāng)然,在當(dāng)前科研培訓(xùn)領(lǐng)域我們也曾作出某些改進(jìn):批判那些不顧幼兒教師的需求表達(dá),填鴨式、霸王餐培訓(xùn)模式,把菜單式培養(yǎng)推崇備至的方式。但是農(nóng)村幼師科研培訓(xùn)還是繼續(xù)遭遇“三動”尷尬局面:之前“心動”,當(dāng)時“激動”,事后“不動”。

          此外,筆者曾在一次農(nóng)村幼兒教師國家培訓(xùn)班做了前、后調(diào)查。其結(jié)果是:參訓(xùn)教師培訓(xùn)前與培訓(xùn)后表達(dá)出的“培訓(xùn)需求內(nèi)容”出現(xiàn)了顯著性差異;其中農(nóng)村幼兒教師對“兒童教育哲學(xué)理念”“教育科研方法”等方面培訓(xùn)需求有明顯的提高(在完成上述課程之后);“教育現(xiàn)代化技術(shù)”“幼兒教師藝術(shù)素養(yǎng)”有明顯降低。這充分說明,單純采用問卷的方式收集農(nóng)村幼兒教師教育素養(yǎng)信息、評估農(nóng)村幼兒教師培訓(xùn)需求(包括科研培訓(xùn))的方式,值得反思。

          所以,我們擬用“作品分析”的方法分析農(nóng)村幼師的科研素質(zhì),并就相應(yīng)的需求評估機(jī)制提出建議。

          二、本研究設(shè)計

          首先,筆者根據(jù)《全國教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃申報書》《四川學(xué)前教育發(fā)展研究中心科研項目管理辦法》等文獻(xiàn),自主研發(fā)了《幼兒教師科研技能評價指標(biāo)體系》(下稱《評價指標(biāo)體系》),該指標(biāo)體系一級指標(biāo)包括基礎(chǔ)素質(zhì)(含1~2二級指標(biāo))、科研素質(zhì)(含3~6二級指標(biāo))、管理素質(zhì)(含7~9二級指標(biāo)),二級指標(biāo)及其標(biāo)準(zhǔn)見表1。據(jù)測試,本指標(biāo)體系具有良好的重測信度。

          其次,邀請“四川省學(xué)前教育科研方法”精品課程兩位專家,分別就近三年由農(nóng)村幼兒園提交于“四川學(xué)前教育發(fā)展研究中心”“四川農(nóng)村幼師研究中心”的省廳級項目申請書37份予以評審,并與隨機(jī)抽取的城市幼兒園申報書予以對比分析。

          最后,以《評價指標(biāo)體系》為評價標(biāo)準(zhǔn),挖掘37份農(nóng)村園課題申報書中反映出的典型問題,并以此作為相關(guān)培訓(xùn)評估機(jī)制構(gòu)建的信息基礎(chǔ)。

          三、研究信息與結(jié)果

          (一)基本數(shù)據(jù)

          從表2的數(shù)據(jù)可見,農(nóng)村幼師的8項科研評價指標(biāo)均落后于城市幼兒園,其中絕對水平最低的三項分別是成效管理、語言與寫作、領(lǐng)導(dǎo)與管理;城鄉(xiāng)差距最大的是文獻(xiàn)綜述、科研選題、語言與寫作。

          由此可見,農(nóng)村幼師的科研素質(zhì)處于全面不利地位,原本游離于我們視線之外的要素(比如寫作、管理、規(guī)范、教育基本素質(zhì))卻是導(dǎo)致農(nóng)村幼師科研素質(zhì)不高的核心要素。

          備注:每個單項最高分(滿分)為10分。

          (二)典型問題

          1.農(nóng)村幼師(與科研密切相關(guān)的)“基礎(chǔ)素質(zhì)”的典型問題

          在“語言與寫作”范疇:農(nóng)村幼師對專業(yè)性名次詞義把握不準(zhǔn)確;有個人感情色彩的語言較多;寫作的謀篇布局、段落內(nèi)部等科學(xué)邏輯性都不太強(qiáng),出現(xiàn)不周嚴(yán)的論證。在“教育理念”范疇,農(nóng)村幼師不能很好地跟上最新學(xué)前教育理念;在對核心概念做“操作性定義”時缺陷更大。

          2.農(nóng)村幼師“科研素質(zhì)”的典型問題

          在“項目選題”范疇,科研題目過大且明顯超出其團(tuán)隊能力、條件;所申報的項目題目表述不科學(xué)、標(biāo)點符號濫用亂用,部分采用了口號式題目;在“研究方法”范疇,基礎(chǔ)性科研方法執(zhí)行設(shè)計缺位或者設(shè)計不科學(xué),由此導(dǎo)致可執(zhí)行度不高;對“行動研究”“質(zhì)性研究”的理解不深、且常出現(xiàn)常識性的錯誤。

          在“文獻(xiàn)綜述”范疇,農(nóng)村幼師所運用的檢索工具是非專業(yè)的;文獻(xiàn)檢索范圍存在明顯漏洞、不周全,從現(xiàn)有文獻(xiàn)析出相關(guān)信息的能力有待提高;文獻(xiàn)綜合評述的能力有待提高。

          在“倫理與規(guī)范”范疇,部分農(nóng)村幼師引用、注釋不規(guī)范,甚至有從網(wǎng)絡(luò)下載粘貼(抄襲)的情況;個別研究團(tuán)隊在科研設(shè)計中未能保護(hù)兒童的隱私權(quán)。

          3.農(nóng)村幼師(科研)管理素質(zhì)的典型問題

          在“領(lǐng)導(dǎo)與管理”范疇,農(nóng)村幼師對具體主題的研究內(nèi)容不能全面把握;不能很好地突出自身特色與亮點;大部分農(nóng)村幼師團(tuán)隊對教育科研課題中的關(guān)鍵事件缺乏合理規(guī)劃;部分預(yù)期研究成果明顯超出其能力范圍。

          在“成效管理”范疇,農(nóng)村幼師普遍對教育科研成效缺乏意識和設(shè)計;他們過分倚重個案作為科研成效展示的途徑。

          四、分析與建議

         。ㄒ唬╆P(guān)于農(nóng)村幼師科研素質(zhì)提升的建議

          第一,我國農(nóng)村幼師科研素質(zhì)的缺陷是全方位的、基礎(chǔ)性的。這從根本上反映出我們對此問題的重視程度不夠。因此,我應(yīng)該積極學(xué)習(xí)美國等西方國家,用立法形式保障職后幼兒教師科研培訓(xùn)的時間、經(jīng)費、質(zhì)量。

          第二,農(nóng)村幼師科研培訓(xùn)的目標(biāo)定位需要重構(gòu)。當(dāng)前農(nóng)村幼師教育科研培訓(xùn)目標(biāo)過于“高大上”,沒有落實到農(nóng)村幼師的“最近發(fā)展區(qū)”,造成培訓(xùn)資源很大程度的浪費。所以我們建議,農(nóng)村幼師科研培訓(xùn)應(yīng)該向“普適性、基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性”回歸。

          第三,造成農(nóng)村幼師科研競爭力處于不利位置的因素不僅僅是科研素質(zhì)本身;“管理素養(yǎng)”和“教育理念”亦應(yīng)該是農(nóng)村教師科研培訓(xùn)的重要內(nèi)容,特別是“教育科研成效管理”更是需要從基礎(chǔ)抓起。

         。ǘ╆P(guān)于幼師科研培訓(xùn)需求評估的建議

          目前,幼兒教師科研培訓(xùn)需求評估存在兩方面沖突:一方面,我們確實需要尊重受訓(xùn)教師的主體地位;另一方面,幼兒教師科研培訓(xùn)評估中的“民粹主義”也值得警惕,即完全由農(nóng)村幼師獨立判斷自己的科研培訓(xùn)需求。這是因為教育科研能力劣勢的“馬太效應(yīng)”、把握信息的不充分,農(nóng)村幼師自身還不能在科研培訓(xùn)需求領(lǐng)域做出科學(xué)的判斷。

          所以,我們需要通過培訓(xùn)者與他們進(jìn)行“訓(xùn)前對話、訓(xùn)中對話、游學(xué)對話和訓(xùn)后反思”等,提高農(nóng)村幼師科研培訓(xùn)評估的精確度。另外,培訓(xùn)者應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村幼師科研作品(科研論文、課題申報書等)的深入分析,以此夯實相應(yīng)科研培訓(xùn)評估的信息基礎(chǔ)。

          參考文獻(xiàn):

          [1]沙莉,龐麗娟.立法保障學(xué)前教育科研:美國學(xué)前教育法的重要內(nèi)容[J].學(xué)前教育研究,2008(2).

          [2]張志堅,蔡偉.以對話為核心的教師培訓(xùn)模式探究[J],教育理論與實踐,2013(23).

        【農(nóng)村幼兒教師科研素質(zhì)實證分析研究論文】相關(guān)文章:

        會計實證論文11-16

        幼兒教師心理素質(zhì)研究論文09-29

        會計實證論文13篇11-16

        幼兒科研論文12-16

        科研論文寫作的方法01-30

        科研論文寫作及其特點01-21

        小學(xué)素質(zhì)教育論文03-14

        關(guān)于素質(zhì)的議論文01-27

        幼兒科研論文9篇12-16

        科研論文開題報告寫作指導(dǎo)01-21

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>