試談今天科普工作的定位與規(guī)劃論文

試談今天科普工作的定位與規(guī)劃論文

　　摘要：本文簡要討論了科學(xué)知識(shí)傳播擴(kuò)散的三種類型，即科學(xué)交流、科學(xué)教育、科學(xué)普及，并初步探討了三者之間的相互關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前我國中長期科技規(guī)劃中科普工作的定位與發(fā)展提出了一些新的嘗試和思路。

　　關(guān)鍵詞：科學(xué)普及；科學(xué)交流；科學(xué)教育；科學(xué)素質(zhì)

　　被譽(yù)為近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)始祖的英國學(xué)者弗蘭西斯培根曾經(jīng)說過一句名言：知識(shí)就是力量！對(duì)這句話世人多已熟知，但是人們也許不太熟悉培根還有一句同樣深刻的話：“知識(shí)的力量不僅取決于其本身的價(jià)值大小，更取決于它是否被傳播以及被傳播的深度和廣度�！� 在當(dāng)今時(shí)代，知識(shí)比人類歷史上以往的任何時(shí)候都更加重要，現(xiàn)代人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和國家經(jīng)濟(jì)的繁榮昌盛已經(jīng)越來越多地依賴于創(chuàng)新、傳播和應(yīng)用以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的知識(shí)的能力和效率。對(duì)于公民個(gè)人來說，如同過去讀書識(shí)字是人們適應(yīng)社會(huì)生活所必需的基本能力，在今天科學(xué)技術(shù)無孔不入的時(shí)代，具備一定的科學(xué)素質(zhì)也已成為一個(gè)人在現(xiàn)代文明社會(huì)中生存、發(fā)展的基本要求。在此背景下，以提高國民科學(xué)素質(zhì)、促進(jìn)公眾理解科學(xué)為已任的當(dāng)代科學(xué)普及工作理所當(dāng)然地越來越受到各國政府和社會(huì)的廣泛關(guān)注，與此同時(shí)對(duì)科普工作的重新定位和發(fā)展規(guī)劃也無疑需要進(jìn)行新的思考和探討。

　　1

　　一般說來，根據(jù)科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散傳播的歷史發(fā)展和實(shí)際狀況，并依據(jù)其傳播領(lǐng)域、對(duì)象、方式、特點(diǎn)等的不同，大致可以把科學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散傳播活動(dòng)分為以下三大類：

　　一是科學(xué)知識(shí)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域（科學(xué)共同體）的擴(kuò)散傳播，即科學(xué)交流。這主要是在科學(xué)共同體內(nèi)部（學(xué)術(shù)圈）的一種科學(xué)知識(shí)的傳播和擴(kuò)散，又可以分為縱向的（專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)）和橫向的（專業(yè)領(lǐng)域之間，其中就包括所謂“高級(jí)科普”）兩種。其傳播主要是從科學(xué)家到科學(xué)家（科學(xué)家既是科學(xué)前沿專業(yè)知識(shí)的傳播者，也是其傳播對(duì)象），知識(shí)傳播的媒介主要有學(xué)術(shù)報(bào)刊、科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室等科研場所以及各類學(xué)術(shù)會(huì)議等。所傳播的知識(shí)具有學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、前沿性等特點(diǎn)，因而一般要求傳播者和受傳者具有近似的專業(yè)知識(shí)背景。

　　二是科學(xué)知識(shí)在教育領(lǐng)域（學(xué)校）的擴(kuò)散傳播，即科學(xué)（正規(guī)）教育。這是科學(xué)知識(shí)的一種代際傳播和擴(kuò)散，其傳播主要是從科學(xué)教師到在校學(xué)生，因而傳播的場所和媒介主要在各類學(xué)校（從小學(xué)到大學(xué)）。傳播對(duì)象相對(duì)比較固定，帶有群體性的特征，傳播者（教師）早已經(jīng)職業(yè)化、專業(yè)化了。這種知識(shí)傳播的特點(diǎn)主要是系統(tǒng)性、強(qiáng)制性、規(guī)范性以及階段性等，傳播過程講究按部就班、循序漸進(jìn)和由淺入深。

　　三是科學(xué)知識(shí)在公共領(lǐng)域（社會(huì)）的擴(kuò)散傳播，即科學(xué)普及。這主要是科學(xué)知識(shí)的一種大眾傳播和擴(kuò)散，其傳播主要是從科學(xué)界到社會(huì)公眾，傳播的媒介現(xiàn)在看來更多的是大眾傳媒（如電視、廣播、報(bào)刊、圖書、網(wǎng)絡(luò)等），傳播的對(duì)象是0至99歲各個(gè)年齡段的全體社會(huì)公民，因而實(shí)際上也涵蓋了上述兩類科學(xué)知識(shí)傳播的對(duì)象。傳播者既包括科學(xué)家也包括各類科技傳媒中的工作者，而且后者更有可能走向職業(yè)化和專業(yè)化。這種知識(shí)傳播的特點(diǎn)主要是非強(qiáng)制性、非約束性，有較大的靈活性、隨意性等，其效果取決于能否激發(fā)受眾的求知興趣和能否滿足受眾的現(xiàn)實(shí)需求。

　　2

　　在促進(jìn)今天的科學(xué)知識(shí)擴(kuò)散與傳播活動(dòng)中，科學(xué)交流、科學(xué)教育、科學(xué)普及三者之間盡管角色、定位有所不同，但也有必然的聯(lián)系，科研人員、教育工作者以及科技傳媒工作人員也日益需要加強(qiáng)相互之間的聯(lián)系和溝通。

　　在科學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散與傳播鏈條中，作為科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)者的科學(xué)家始終扮演著“第一發(fā)球員”的角色，是人類認(rèn)識(shí)理解科學(xué)的源泉所在。在科學(xué)的發(fā)展歷程中，科學(xué)普及與科學(xué)家的科研探索二者常常是相伴相隨、交相輝映的，科學(xué)家也常常自告奮勇、責(zé)無旁貸地扮演著科學(xué)普及的主體角色。正因?yàn)橛辛瞬剪斨Z、伽利略的宣揚(yáng)和普及，哥白尼的“日心地動(dòng)說”才掀起了近代科學(xué)的革命風(fēng)暴；正是由于赫胥黎“斗犬”般的維護(hù)和宣傳，達(dá)爾文進(jìn)化論才得以深入人心；正是有了相對(duì)論熱，愛因斯坦及其相對(duì)論也才可能家喻戶曉�？茖W(xué)家的這種對(duì)真理以及對(duì)社會(huì)的高度責(zé)任感，使得科學(xué)的理性之光不斷照耀著普通大眾走進(jìn)人類的智慧殿堂。被譽(yù)為美國“科學(xué)先生”的卡爾薩根曾對(duì)阿西莫夫科普作品的深遠(yuǎn)意義給予過十分公正而又貼切的評(píng)價(jià)：“我們永遠(yuǎn)也無法知道，究竟有多少正在科學(xué)前沿研究探索的科學(xué)家是因?yàn)樽x了阿西莫夫的某一本書、某一篇文章或者某一個(gè)故事而得到最初的鼓舞和激勵(lì)；我們也無法知道，究竟有多少普普通通的公眾基于同樣原因而對(duì)科學(xué)事業(yè)給予同情和支持�！狈e極參與科學(xué)的傳播擴(kuò)散活動(dòng)、促進(jìn)廣大公眾理解科學(xué)仍然是當(dāng)代人類社會(huì)進(jìn)步以及現(xiàn)代科技事業(yè)自身發(fā)展對(duì)科學(xué)家（科學(xué)界）的時(shí)代要求�，F(xiàn)代科技的發(fā)展在越來越?jīng)Q定著我們社會(huì)未來命運(yùn)的同時(shí)，也越來越受制于人類社會(huì)方方面面的制約，科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代社會(huì)空前緊密地聯(lián)系在了一起。以人為本的當(dāng)代科技自然要充分尊重和體現(xiàn)人的發(fā)展意愿，并最終服務(wù)于全人類的共同福祉和發(fā)展本身。英國著名學(xué)者J. D. 貝爾納曾深刻指出，“現(xiàn)在人們對(duì)科學(xué)的態(tài)度是我們目前社會(huì)制度的基本的和必要的構(gòu)成部分”，因此，“除非普通公眾——這包括富有的贊助者和政府官員——明白科學(xué)家在做些什么，否則就不可能期望他們向科學(xué)家提供他們的工作所需要的支援，來換取他們的工作可能為人類帶來的好處。”

　　發(fā)達(dá)國家的歷史經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)比較表明，一個(gè)國家國民的科學(xué)素質(zhì)水平與其受正規(guī)科學(xué)教育的年限有著高度的相關(guān)性，提高全體國民科學(xué)素質(zhì)的主渠道、主陣地在于學(xué)校正規(guī)的科學(xué)教育。2003年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果也顯示：公眾受教育程度越高，具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例也相應(yīng)越高，初中、高中、大專和大學(xué)以上不同文化程度的公眾具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例依次為1.5%、6.2%、10.7%和13.5%，而在任何一個(gè)年齡段，受教育程度為小學(xué)以下的公眾具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例為零，顯示出正規(guī)科學(xué)教育是提高普通公眾科學(xué)素養(yǎng)最基本的渠道和最主要的手段。因而保障和完善普通國民的義務(wù)教育制度、改革加強(qiáng)學(xué)校的科學(xué)教育、逐步延長國民接受正規(guī)教育的時(shí)間對(duì)于提高整個(gè)民族的科學(xué)素質(zhì)水平顯然具有根本性的意義。同時(shí)，在當(dāng)前學(xué)校的科學(xué)教育領(lǐng)域，如何從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變，如何從分門別類的分科教學(xué)到全面整體的科學(xué)教育(即從學(xué)科到科學(xué)，既要學(xué)習(xí)了解作為一種知識(shí)體系的科學(xué)，也要學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)探索過程中的科學(xué)以及社會(huì)實(shí)際運(yùn)行中的科學(xué)，從而全面理解現(xiàn)代科學(xué)事業(yè))進(jìn)行改革轉(zhuǎn)變也需要社會(huì)多方面的關(guān)注和探討，這其中也常常需要科學(xué)家的積極參與和幫助。上世紀(jì)80年代，美國旨在推動(dòng)其科學(xué)、數(shù)學(xué)和技術(shù)教育改革的2061計(jì)劃即是一個(gè)科學(xué)界與教育界合作的范例。這個(gè)由美國科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)（AAAS）直接倡導(dǎo)并組織的科學(xué)教育改革行動(dòng)計(jì)劃僅在第一階段撰寫總報(bào)告普及科學(xué)——美國2061計(jì)劃時(shí)就動(dòng)員了300多位知名的科學(xué)家和教育家共同參與。無庸置疑，在傳統(tǒng)科學(xué)普及活動(dòng)中，科學(xué)家們常常是身兼科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)和科學(xué)知識(shí)傳播的雙重責(zé)任，從伽利略、法拉弟到霍金、薩根，時(shí)至今日這樣的例子仍然比比皆是。但隨著大眾傳播手段的發(fā)展進(jìn)步，尤其是電視、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展興起，以及社會(huì)公眾對(duì)科技發(fā)展知情權(quán)和參與權(quán)的普遍愿望，大眾媒體的身影已經(jīng)越來越多地出現(xiàn)在當(dāng)今科普活動(dòng)的前臺(tái)。今天我們已不難看出科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)者和科學(xué)知識(shí)傳播者二者存在著一種職業(yè)上不斷分化的趨勢，以科技記者、編輯、主持人、科普創(chuàng)作人員、科技展教人員等為主的“科學(xué)知識(shí)傳播者”正逐漸成為一支職業(yè)化、專業(yè)化的隊(duì)伍，在當(dāng)代科學(xué)普及工作中扮演著越來越直接而重要的角色。這一方面體現(xiàn)在大眾傳媒已成為社會(huì)公眾獲取科技信息的最主要渠道（2003年我國公眾通過電視獲得科技信息的比例為93.1%），另一方面也體現(xiàn)在今日科學(xué)家從事科普工作也越來越離不開大眾傳媒。大眾傳媒是今天溝通科學(xué)家和普通公眾的一座橋梁，要想在傳播媒介中準(zhǔn)確、適宜地反映科學(xué)，科學(xué)家與傳播媒介保持和諧良好的合作關(guān)系就成為至關(guān)重要的前提。上世紀(jì)80年代，美國在三哩島事件后率先成立了科學(xué)家大眾信息服務(wù)社，其主要職能就是“勾通科學(xué)家與傳播媒介間的相互關(guān)系”。該社新聞資料部已累計(jì)為數(shù)萬名科學(xué)家建立了檔案庫，以便大眾傳媒在涉及科技知識(shí)背景和制作科普節(jié)目時(shí)，能夠迅速方便地得到科學(xué)界的有效幫助。隨后，英國、加拿大、澳大利亞等國也陸續(xù)建立了類似的組織，以加強(qiáng)科學(xué)界與大眾傳媒界的交流與合作。在美國，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)每年安排一些科學(xué)家到媒體部門工作數(shù)月，同時(shí)也安排科技記者到科學(xué)家的試驗(yàn)室工作數(shù)月，一起查資料、做試驗(yàn)、寫研究報(bào)告、開評(píng)審會(huì)等等，參與整個(gè)科學(xué)研究工作的過程。無疑，這種科學(xué)界與大眾媒體相互之間的學(xué)習(xí)交流對(duì)雙方都是必要而有益的。

　　3

　　由上述概略的分析討論可以看出，在科學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散與傳播活動(dòng)中，科學(xué)家是科學(xué)知識(shí)的最初供給者；提高全體國民科學(xué)素質(zhì)水平的主陣地在于學(xué)校的正規(guī)科學(xué)教育；面向社會(huì)公眾的科學(xué)普及的主渠道在于大眾傳媒；而科學(xué)教育的改革實(shí)踐、科學(xué)普及的深入開展都離不開廣大科學(xué)家的積極參與。因而今天，協(xié)調(diào)好科學(xué)界、教育界、大眾傳媒界相互之間的關(guān)系、建立相應(yīng)的交流合作機(jī)制以及明確各自的角色定位對(duì)于科學(xué)知識(shí)在當(dāng)代社會(huì)的擴(kuò)散與傳播具有十分重要的意義。同時(shí)從另一方面講，在當(dāng)前的國家科普工作規(guī)劃中，如果只談科學(xué)家的責(zé)任和作用顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；同樣，在提高全體國民科學(xué)素質(zhì)的目標(biāo)下，只談科學(xué)普及也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　新中國成立以來，我國面向社會(huì)公眾的科學(xué)普及工作主要是由以科技人員為主的中國科協(xié)系統(tǒng)來做的（我國的“科普” 一詞大致就來源于今日中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)的前身之一——中華全國科學(xué)技術(shù)普及協(xié)會(huì)，后者簡稱“科普協(xié)會(huì)”或“科普”）。科學(xué)界為提高我國國民的科技知識(shí)文化水平、科技生產(chǎn)能力、并以此服務(wù)于國家現(xiàn)代化建設(shè)無疑做出了歷史性的貢獻(xiàn)。然而在我國，長期以來由于科學(xué)界與教育界、大眾傳媒界歷來屬于不同的社會(huì)建制系統(tǒng)，在科學(xué)知識(shí)的擴(kuò)散與傳播活動(dòng)中三者常常因缺乏適宜的機(jī)制和目標(biāo)而影響相互之間進(jìn)行必要的交流與聯(lián)系，往往自成一統(tǒng)，各自為戰(zhàn)，即使交流合作也時(shí)常感到協(xié)作困難。

　　因此，在當(dāng)前我國科普工作的發(fā)展規(guī)劃中，在提高全體國民科學(xué)素質(zhì)、促進(jìn)公眾理解科學(xué)的共同的國家目標(biāo)下，十分有必要對(duì)我國的科學(xué)界、教育界、傳媒界進(jìn)行某種程度的整合與協(xié)調(diào)，建立有效的溝通合作機(jī)制，使三者在我國的科學(xué)知識(shí)傳播擴(kuò)散活動(dòng)中（也可以理解為“大科普”）形成良性的互動(dòng)和互補(bǔ)，進(jìn)而也真正地使科學(xué)知識(shí)的傳播擴(kuò)散與科學(xué)知識(shí)的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)成為“鳥之雙翼，車之兩輪”，共同推動(dòng)當(dāng)代社會(huì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

　　主要參考文獻(xiàn)

　　1 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查課題組編. 2003年中國公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查報(bào)告[R]. 北京：科學(xué)普及出版社，2004年.

　　2 中國教育與人力資源問題報(bào)告課題組. 從人口大國邁向人力資源強(qiáng)國[M]. 北京：高等教育出版社，2003年.

　　3翟杰全. 讓科技跨越時(shí)空——科技傳播與科技傳播學(xué). 北京：理工大學(xué)出版社，2002年.

　　4 中國科普研究所. 2003中國科普?qǐng)?bào)告[R]. 北京：科學(xué)普及出版社，2003年。

　　5 候強(qiáng)，劉兵. 科學(xué)傳播的媒體轉(zhuǎn)向[J]. 科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響，2003（4）.

【試談今天科普工作的定位與規(guī)劃論文】相關(guān)文章：

試談對(duì)戴維森寬容原則的再認(rèn)識(shí)論文07-27

科普論文作文閱讀01-28

談班主任的角色定位工作計(jì)劃07-03

試談紅樓夢(mèng)中人賈寶玉06-22

議論文：談幸福01-26

談追求（精選議論文）01-26

談自信議論文01-20

談包容議論文01-28

談責(zé)任議論文02-03

議論文：談包容02-03