胥靡與王夢(mèng)的雜文隨筆
《三國(guó)演義》中禰衡擊鼓罵曹操后,在座的孔融擔(dān)心曹操因此殺了禰衡,所以對(duì)曹操說(shuō):“禰衡罪同胥靡,不足發(fā)明王之夢(mèng)!边@句話用一個(gè)典故,這無(wú)疑是將了曹操一軍。
胥靡“發(fā)明王之夢(mèng)”是殷高宗武丁與傅說(shuō)的故事!榜忝摇笔侵阜⻊谝鄣呐`或刑徒,武丁對(duì)大臣們說(shuō),夢(mèng)見(jiàn)天神賜給他一位輔佐自己的賢人,容貌他還記得,于是就命人繪像尋找,結(jié)果傅巖這個(gè)地方找到了筑城的胥靡傅說(shuō),并用這位來(lái)自最底層的胥靡為相,使底層賢者上位,實(shí)現(xiàn)了國(guó)家中興的夢(mèng)想?兹诎讯[衡比作傅說(shuō),借此嘲諷了曹操求賢的口是心非,并非出自誠(chéng)意。
后來(lái),衛(wèi)國(guó)也有一個(gè)胥靡逃到了魏國(guó),居然給魏國(guó)的王后治上了病。之前,魏惠王強(qiáng)行廢黜衛(wèi)成侯而改立的衛(wèi)平侯死了,新即位衛(wèi)嗣君就非要把這個(gè)胥靡引渡回來(lái),不知道他們之間有沒(méi)有什么解不開(kāi)的過(guò)節(jié),也許僅僅是單純一個(gè)逃奴而已。他派出使節(jié),帶了五十金去魏國(guó),可是往返了五次,魏國(guó)就是不答應(yīng)。最后,衛(wèi)嗣君決定用左氏城作為交換條件來(lái)引渡他回國(guó),這下大臣們急了,勸諫道:“夫以一都買一胥靡,可乎?”如果按照《周禮》的說(shuō)法:“九夫?yàn)榫木疄橐,四邑為丘,四丘為甸,四甸為縣,四縣為都!蹦蔷褪怯盟膫(gè)縣,二千三百的人口去交換!衛(wèi)嗣君說(shuō)其中的意義不是你們能懂的:“夫治無(wú)小,亂無(wú)大。法不立,誅不必,雖有十左氏,無(wú)益也。法立,誅必,失十左氏,無(wú)害也!睘榱藰(biāo)榜自己依法治國(guó)的夢(mèng)想,衛(wèi)嗣君愿意不計(jì)成本。而維護(hù)統(tǒng)治的利益,是各國(guó)統(tǒng)治者的`共同愿望,所以魏惠王在震驚之馀,說(shuō)了:“人主之欲,不聽(tīng)之不祥!焙么跛彩且粐(guó)之主,何不藉此機(jī)會(huì)在諸侯面前表現(xiàn)一下自己的正義感。于是就用車押送這個(gè)胥靡回衛(wèi)國(guó)去了,而且是白送,并沒(méi)有要衛(wèi)國(guó)的左氏城。
《韓非子》中收入了衛(wèi)嗣君的這句話,作為法家代表人物,韓非自然很欣賞衛(wèi)嗣君的做法。問(wèn)題是衛(wèi)嗣君一上臺(tái)就採(cǎi)取如此極端的做法,不去檢討一下胥靡為什么會(huì)出走到魏國(guó)去,把他引渡回來(lái),“明王之夢(mèng)”就能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?而且衛(wèi)國(guó)此時(shí)已經(jīng)小得十分可憐,僅剩濮陽(yáng)一地了。孤立地拿這件事來(lái)說(shuō)事,豈不是忽悠人?所以蘇軾說(shuō):“韓非著書(shū),言治天下無(wú)若刑名之賢,及秦用之,終于勝?gòu)V之亂……然秦韓之治行于一時(shí),而其害見(jiàn)于久遠(yuǎn),使韓非不幸獲用于世,其害將有不可勝言者矣!焙蜕眺钡囊颇玖⑿乓粯,無(wú)非是實(shí)用主義地不顧合理性,強(qiáng)調(diào)自己主張的唯一權(quán)威性。法學(xué)家梅仲協(xié)評(píng)論韓非時(shí)說(shuō)到了點(diǎn)子上:“我國(guó)二千余年來(lái),政治之所以未納正軌者,揆其原因,半誤于儒家,半惑于韓非!彼J(rèn)為韓非“本不知法律為何物,而妄以法治為名而行其人治之實(shí),‘慘礉少恩’,‘而終不免以人為殉’,致使吾國(guó)上下,即在近幾十年來(lái),對(duì)于法治的概念,還是弄不清楚,以為民主國(guó)家所厲行的法治制度,便是韓非所主張的一套嚴(yán)刑峻法,殘民以逞的法治!彼,衛(wèi)嗣君要?dú)⒉豢显谛l(wèi)國(guó)忍受折磨的胥靡總是正當(dāng)?shù)模l(shuí)叫他不甘寂寞,因?yàn)楦叱牡尼t(yī)術(shù),而被衛(wèi)嗣君惦記上了。禰衡也應(yīng)該知道,自己不死是不會(huì)太平的。
無(wú)論是中國(guó)傳統(tǒng)中的儒家還是法家等其他各家,都有其值得繼承的部分。比如韓非也說(shuō):“椎鍜者,所以平不夷也。榜警者,所以矯不直也。圣人之為法也,所以平不夷,矯不直也。”但和度量衡器一樣,法是重要的,可是法不過(guò)是設(shè)定了行為標(biāo)準(zhǔn)的下限,簡(jiǎn)單地依法,對(duì)提升社會(huì)文明程度的作用不是很大。更可怕的是,有了統(tǒng)一的度量衡,仍然會(huì)有大斗進(jìn)小斗出和額外加派之類,法在弱勢(shì)者面前可以暢通,在強(qiáng)勢(shì)者面前,很多法一出臺(tái),就是他們改造的對(duì)象,有利的還要更有利,沒(méi)有利的,不是把事情鬧到不好收?qǐng)霾庞靡幌,平時(shí)就成了徒有其名的裝飾。
【胥靡與王夢(mèng)的雜文隨筆】相關(guān)文章:
開(kāi)到荼靡雜文隨筆12-12
夢(mèng)雜文隨筆07-03
王樹(shù)人雜文隨筆12-18
鼠王雜文隨筆07-04
胥江一葉舟的雜文隨筆07-04
關(guān)于夢(mèng)的雜文隨筆12-11
連環(huán)夢(mèng)雜文隨筆12-29
我的夢(mèng)雜文隨筆07-03
夢(mèng)彩虹雜文隨筆12-22