市井閑人
這是2002年12月25日《解放軍報(bào)》的一篇文章。
這篇的作者真是“厲害”，居然有“未卜先知”之能，提前半年就猜到了今年高考要出什么作文題，人家先給寫(xiě)出了“范文”，實(shí)在了得�。�！
擯棄“智子疑鄰”式的思維
●張春升
中國(guó)古代寓言中有個(gè)“智子疑鄰”的故事，說(shuō)宋國(guó)有一位富人，有一天一場(chǎng)大雨把墻澆壞了。這個(gè)富人的兒子說(shuō)，不把墻修好，必然會(huì)失盜。而他鄰居家的一個(gè)老頭也這么對(duì)富人說(shuō)。晚上，富人家里果然丟失了財(cái)物，這個(gè)富人想，我家的兒子非常聰明，鄰居家的老頭是個(gè)盜賊。這個(gè)故事的寓意非常深刻。摻雜著個(gè)人感情而不假思索、毫無(wú)根據(jù)地揣測(cè)他人并作出結(jié)論，正是這個(gè)宋國(guó)富人給后人留下笑柄之所在。
其實(shí)也不必嘲笑古人，就是如今在我們身邊也會(huì)出現(xiàn)這樣的人。一次在某直屬營(yíng)的年終評(píng)功評(píng)獎(jiǎng)會(huì)上，兩個(gè)連隊(duì)的指導(dǎo)員各執(zhí)一詞，都說(shuō)本連工作扎實(shí)，大膽創(chuàng)新，成績(jī)突出，而對(duì)對(duì)方的突出表現(xiàn)，則指責(zé)為搞形式主義，做表面文章。為此雙方爭(zhēng)得不可開(kāi)交，最后憤然離席。觀其二人的行為，不正是“智子疑鄰” 式思維的翻版嗎？
人是很容易相信自己的，特別在彼此之間有利害沖突時(shí)，則更容易懷疑對(duì)方做事的動(dòng)機(jī)、目的和手段。比如在軍政訓(xùn)練考核和文化活動(dòng)等比賽時(shí)，一旦發(fā)現(xiàn)別人總是取得好成績(jī)，有的就懷疑對(duì)方是不是拼湊尖子選手，是不是與仲裁有什么特殊關(guān)系，會(huì)不會(huì)在考題或器械上做了什么手腳，等等。他們之所以這樣想，一方面現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在不公平和弄虛作假的現(xiàn)象，而另一方面則是“智子疑鄰”式的思維，即過(guò)于相信自己，而對(duì)別人又持以不信任的態(tài)度。生活中因此而鬧矛盾、鬧糾紛、鬧不團(tuán)結(jié)的現(xiàn)象遠(yuǎn)非個(gè)別。
“智子疑鄰”的最大問(wèn)題就在于，對(duì)事物不作任何調(diào)查和研究就亂加懷疑和指責(zé)。我們一些同志也之所以如此，除了懷疑外，還有更深層次的原因，就是存在著本位主義和個(gè)人主義思想，因?yàn)檫@樣考慮問(wèn)題并引導(dǎo)著別人也這樣考慮問(wèn)題，對(duì)自己有好處，否定了別人的正確動(dòng)機(jī)和成績(jī)，就能顯示出自己的“純正思想 ”和“突出表現(xiàn)”。其實(shí)，這樣想問(wèn)題是比較幼稚的，因?yàn)槿藗冋J(rèn)識(shí)問(wèn)題更多的是要看事實(shí)，就像宋國(guó)富人的鄰居是否做賊一樣，不是你說(shuō)他是賊就是賊，而是通過(guò)證據(jù)證明他偷過(guò)才行，所以瞎說(shuō)瞎猜、詆毀別人是沒(méi)有什么用的。
我始終相信絕大多數(shù)人為人是老實(shí)的，品德是端正的，作風(fēng)是扎實(shí)的，而且還應(yīng)當(dāng)相信，那些為人所不齒的事情自己不會(huì)去做，別人也大都不會(huì)去做，即相信自己的道德準(zhǔn)則，同時(shí)也要相信別人的道德準(zhǔn)則。如果大家能這樣去想，就能走出“智子疑鄰”式的思維模式了。
/vbb/showthread.php?threadid=5655
[擯棄智子疑鄰式的思維(論壇轉(zhuǎn)載)]相關(guān)文章：
9.論壇會(huì)議邀請(qǐng)函
10.論壇演講稿范文