“道可道,非常道!保1)“道”是可以說明(道)的,但不是尋常的道,而有特殊的意義。
“道”是什么呢?
“有物混成,先天地生,為天下母……字之曰道!保25)“道”是一個“整體”,(混成)在天地之先,早以存在的了,它是宇宙的根源,(天下母)名字叫做“道”。“道”是一個專有名詞。這個“整體”是怎樣的呢?
“視之不見曰夷,聽之不聞曰希,搏之不得曰微,此三者不可致詰,故混而為一。其上不 敫,其下不昧,繩繩不可名,復歸于無物。是謂無狀之狀,無象之象是謂恍惚。迎之不見其首,隨之不見其后!保14)“道”是看不見、聽不到、摸不著的,也就是說,它是無色、無聲、無形的。這三個方面都是不可捉摸(致詰)的,它是一個整體,它又是不明不暗,上下無光的。朦朧之中看不出什么名堂,終究它是無影無形的。這就是沒有形狀的形狀,沒有物象的物象。這個現(xiàn)象可以體會得出,而捉摸不到的,叫做“恍惚”(無形的整體)。它又是無時無地無不存在的,所以在前面看不見它的頭部,在后面看不見它的尾部,它是無體的。
“道之于口,淡而無味,視之不可見,聽之不可聞,用之不可既”。(35)“道”是無味的,雖然是看不見,聽不到,但它的作用卻是無窮無盡的。(既)
因此,“道”是無色、無聲、無形、無光、無體、無味,而又不占時間、空間的,也可以說“道”是非物質的。
怎樣說“道”是可以體會得到,而不可捉摸呢?
“道,沖,而用之域不盈。淵兮似萬物之宗,湛兮似或存。吾不知誰之子,象帝之先!保4)“道”是空虛無形(沖)的,但應用的范圍(域)是無限(不盈)的。深遠地好象客觀存在著,萬物好像是都離不開它。我們不知道“道”是從什么地方生出來的,好像在“天”(帝)之先。由于道是不可捉摸的,所以說“好像”。這是說,在宇宙形成以前,“道”已經是客觀存在的了。有了“道”,萬物就依照道的規(guī)律發(fā)展,好像是“萬物之宗!边@不能理解為:“道”是萬物的“宗主”,因為“道”是沒有主動性的,萬物的發(fā)展是自然的現(xiàn)象。
“道,常。無名……天地相合,以降甘露,民莫之令而自均……道之在天下,猶川谷之于江海!保32)“道”是永久存在(常)的,它是無形(名)的。天地氣候相應,就會降下及時的露水,人們不能命令它,而它自然下得很均勻,這就是自然現(xiàn)象……“道”在天下,好象百川入海,一切都自然而然地依“道”而行。這是說:“道”是無形的,但通過物質運動形態(tài),(如“以降甘露”)就可以體現(xiàn)出“道”的規(guī)律性。這是客觀現(xiàn)象,不以人的主觀意志為轉移的。(“民莫之令”)
“希言自然,故飄風不終朝,驟雨不終日。孰為此者?天地,天地尚不能久,而況于人。”(23)自然現(xiàn)象是不用多說的,所以刮大風刮不到一個早晨,下暴雨下不到一整天。誰在這樣作呢?自然,(天地)自然現(xiàn)象還不能永久不變,何況是人事呢?這是說:天地萬物都在
自然地進化和變化,都有其自然規(guī)律人事也是一樣,自然發(fā)展規(guī)律是客觀存在的,而不可能人為的。所以說:“孰為此者?天地”。
“孔德之容,唯道是從。道之為物,惟恍惟惚,恍兮惚兮,其中有物。惚兮恍兮其中有象。窈兮冥兮,其中有情,其情甚真,其中有信。自古至今,其名不去,以閱眾甫。”(21)宇宙(孔德)的運動形態(tài)(容),是根據(以)自然法則(道)進行的!暗馈边@個東西是一個無形的整體,(恍惚)在恍惚之中有物有象,在幽暗之中有情有信,其情是實際存在的。這里“物象”指內容,“情信”指過程。自古到今這現(xiàn)象(名)永不磨滅。(去)憑它可以檢驗(閱)萬物(眾)的發(fā)生與發(fā)展。(甫)這就是說:“道”雖然是不可捉摸的,但卻有其具體內容與運動過程,“道”是客觀存在的。
因此,“道”可能指:自然法則,即物質運動形態(tài)及自然發(fā)展規(guī)律,是非物質性的。
“執(zhí)古之道,以御今之有,能知古始,是謂道紀!保14)憑這個古來的“道”,就可以體驗現(xiàn)在的一切,(有)知道古來事物的開端,這就是“道”的規(guī)律。
老子的“道”其含義還不只此,除了自然發(fā)展規(guī)律之外,還包括物質的產生。
“道隱,無名,夫唯道,善貸而成!保41)“道”是不顯明(隱)的,無形(名)的。但只有“道”,才善于成長萬物!暗郎,一生二,二生三,三生萬物!保42)萬物都是由“道”生出來的。
“道生之,德畜之,物形之,勢成之,是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之令,而常自然!保51)萬物依照自然法則(道)而發(fā)生,在自然條件(德)的培育(畜)下,在物質的基礎上形成起來,最后在有利的形勢下,獲得完成。所以萬物都遵照(尊)自然法則,依靠(貴)自然條件,這是不用命令的,沒有誰指使的,這是自然規(guī)律。(常)“故,道生之,德畜之,長之育之,成之熟之,養(yǎng)之覆之,生而不有,為而不恃,長而不宰!保51)萬物都依“道”而生長、成熟、養(yǎng)護,但萬物的生成“道”并不據為己有,萬物得到“道”的養(yǎng)護而“道”并不自恃有功!暗馈笔侨f物之長,但它不作萬物的主宰!暗馈钡膫ゴ笤诖恕
“道”是非物質性的,不可能“生”出什么東西來,“生”可能指萬物依照自然法則(道)而發(fā)生、演化、組成,而不是具體的生出!疤煜氯f物生于有,有生于無。”(40)萬物從“有”生出,有從“無”生出!盁o”是不可能生出“有”的,應該說“從無到有”,這才合乎自然發(fā)展規(guī)律。自然法則是根據物質運動形態(tài)總結出來的規(guī)律,物質是第一性的。但老子把它掉轉過來,先有“道”,后有“物”,并“神化”其說:“生之、畜之、成之、熟之、養(yǎng)之、覆之……”以“道”為第一性,而不是從物質出發(fā)的。這就說明:老子哲學是屬于唯心主義范疇的。
老子的“道”是包括物質性與非物質性的,這在客觀上是不存在的。如果“道”能夠生出什么來,能夠養(yǎng)之、育之的話,那么“道”就是有主動性、有意志、有權利的了,這不是同他下面所說的發(fā)生矛盾嗎?
“大道汜兮,其可左右。萬物恃之而生而不為始,功成而不有。衣養(yǎng)萬物而不為主,常無欲,可名于小。萬物歸焉而不為主,可以名大!保34)“道”是很廣泛的,充滿宇宙。(左右)萬物依靠“道”而生,而不是由“道”主動開始的。萬物成功了,而“道”不據為己有,輔育萬物而不作萬物之主!暗馈北旧硎鞘菦]有任何要求(欲)的,可以說是渺小得很,但萬物都依靠(歸)它,而它不作萬物之主,也可以說是偉大。老子強調“道”的非主動性,(不始、不有、不為主)它不是萬物的主宰,它不要求我有所得。它是沒有主動性,沒有意志,沒有權力的。這是同當時統(tǒng)治階級所依靠的“天”是對立的。
“天”在當時人們的心目中,是最高的主宰。它是有意志的,它要人民怎樣就怎么樣;它是有權力的,違反“天命”,就會受到懲罰!疤臁本褪恰吧系邸,而皇帝就是“替天行道”的,所以叫作“天子”,老百姓只能絕對服從他。天下一切都為他所有,所以統(tǒng)治階級借著“天”,就可以予取予攜,橫行霸道,人們沒奈他何。針對這種思想,老子提出“道”與之對抗。它是法則,而不是主宰,它不是主動的,它沒有意志,沒有權力,沒有要求的。但一切都要根據它(自然發(fā)展規(guī)律)進行,否則就會把事情弄壞。老子以“道”為最高原則,企圖以它來代替當時統(tǒng)治階級所依靠的“天”。老子提出的“道”是有其政治目的的,借以摧毀封建統(tǒng)治的理論根據,他的抱負是偉大的。但不提出一套完整的理論體系,而且把“道”說成萬能,并帶有濃厚的神秘色彩,說什么“生之、育之、成之、熟之……”因此有人認為“道”是自然力,是生長萬物,推動萬物的力量。這同“天神”有什么區(qū)別呢?只不過是換了一個名詞罷了。我們說:道是自然法則,非物質性的。這是我們的看法,老子并沒有這樣明確的觀念,所以引起了很多誤解。
老子認為“道”是可行的。“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。言有宗,事有君。夫唯無知,是以不我知。知我者希,則我者貴。是以圣人被褐懷玉。”(70)我(道)的話很容易懂,很容易行。但天下人卻不能懂,不能行。話有宗旨,事有根本。由于人們的無知,所以就不知有“道”。知道“道”的人太少了。以“道”為法則的人,就難能可貴了。這好象是“圣人”披著褐布衣服,(外表平凡)而懷里有寶,(內容珍貴)所以天下人都不容易認識。
“古之善為道者,微妙玄通,深不可識。夫唯不可識,故強為之容:豫兮若涉大川,猶兮若畏四鄰,儼兮其若容,渙兮若冰釋,敦兮其若樸,曠兮其若谷,混兮其若濁……保此道者不盈,夫唯不盈,故能蔽而新成!保15)古之善于行道的人,深奧玄妙,不容易認識。因為不容易認識,他的行動(容)好像是這樣:慢慢地好像渡過大河,小心地好像怕驚動了周圍的人,嚴肅的好像在作客,隨便的好像冰在溶化,淳厚的好像木質,虛心的好像山谷,混同的好像濁流……掌握此道的人保持謙虛(不盈)的態(tài)度,由于謙虛就能夠由舊而成新,不斷地長進。這是說:學道應有謹慎、嚴肅、淳厚、謙虛和善與人同(濁流)的態(tài)度,才會有收獲。
“知者不言,言者不知。”(56)知道“道”的,不掛在口頭上,說出來的,未必全知道!靶叛圆幻,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。”(81)老實話用不著花言巧語,花言巧語不是老實話。好事不用爭辯,爭辯的不是好事。(“事實勝于雄辯”)精者不博,博者不精!爸笔侵刚嬷▽>爸恢,不知知病。圣人不病,以其病病。夫唯病病,是以不病!保71)自己知道的,卻以為不知道,(虛心求知)這是最好的。自己不知道的,卻以為知道,這就壞了!笆ト恕辈话l(fā)生自以為知的毛病,因為他生怕有這個病。因為生怕有這個病,所以不會發(fā)生這個病。
“道”是《老子》的主題思想,作為老子政治哲學的理論根據。“道”是無影無形,不可捉摸的。但通過客觀事物的運動形態(tài),可以體現(xiàn)出一切事物都有其自然發(fā)展規(guī)律,這就叫作“道”。自然發(fā)展規(guī)律是客觀存在的,而不可能是人為的!爸T幻鳎恢#鲀。”(16)認識這個常律,(自然發(fā)展規(guī)律)就能分析(明)事物,不認識這個常律,而去妄作胡為,這是很危險的。所以人們要把事情辦好,必須服從自然發(fā)展規(guī)律,而不能妄作胡為。這可能暗示當時的政治是違反自然的,老子提出“道”,企圖代替當時統(tǒng)治階級所依靠的“天”,作為改良政治的最高原則,老子的“道”其目的在此。所以在哲學上,我們不能作過高的要求,以唯物的觀點來看,“道”是不存在的。這應該是我們對于老子“道”的基本認識。
[老子論道]相關文章:
1.論道德作文議論文
2.
3.論道德的法律支持及其限度論文
4.
7.老子的人生哲理
8.騷年老子不再青春說說
9.老子讀后感作文
10.老子原文和翻譯