芝田一鷺
推薦今天教學泰戈爾的《素芭》。
我總覺得,我們這些基礎比較差的同學,預習不充分的同學,學習這么長的小說,且文本本身又沒有曲折引人的故事情節(jié),還是引導學生原原本本地多接觸一下原文本來得比較實在。所以教學本課我沒有想什么花樣,我大致是按下面常規(guī)思路來教學的。
我直接導入新課后特別強調了小說的作者“泰戈爾”,并請學生圈畫教材注釋1有關內(nèi)容后對“泰戈爾”的創(chuàng)作和人文情懷等作了較詳細的介紹。聽得學生把頭抬得象鴨脖子一樣,于是我又給學生讀了幾句泰戈爾的“名言”。在這個環(huán)節(jié)里,我花了十多分鐘時間,實在是有點長。不過現(xiàn)在想來,似乎也值得,因為通過我的介紹,許多學生有了想讀作者其他作品的沖動。同時我也相信,學生對理解課文也許會有一定的幫助。
第二個教學環(huán)節(jié)才真正進入今天的教學重點。
我直接板書課題“素芭”后指著課題說:“這與前幾課一樣,也是小說的主人公。同學們都閱讀過全文,那看完小說后有什么感受呢?”“‘素芭’太可憐了!辈糠滞瑢W脫口而出。我隨即板書了“可憐”二字,并追問:“為什么會覺得素芭‘可憐’?我們?yōu)槭裁磿椤?”也隨即板書“同情”二字并用箭頭指向“素芭”。一位學生又說:“她的遭遇太不幸了。”我再板書“遭遇不幸”四字,反問:“那我把這條椅子敲爛,這椅子夠不幸的吧?你會覺得椅子可憐嗎?你會同情椅子嗎?”“它是死的!薄澳侨绻且晃皇異翰簧獾膲牡氨晃掖×,我把他趕到學校后面工地上干苦力,你們也會覺得他可憐,會同情他嗎?”許多學生呵呵嘻笑,其中一位若有所悟站起來:“我知道了,因為素芭人很好,她很善良,很美,所以她遭遇不幸,我們就覺得她特別可憐,特別同情她……”這位同學侃侃而談,根據(jù)他的講述,我依次板書“善”和“美” 二字于“素芭”左,然后評道:“覺悟了。魯迅先生曾經(jīng)給悲劇下過定義……”許多學生馬上接嘴:“把美的善的東西毀滅給人們看!薄澳敲催@里是誰毀滅了美和善的素芭呢?素芭的美和善,你是從哪里看出來的?作者是怎么寫她的美和善的?我們暫且先初步解決第一個問題!焙芸,學生進入文本找到了毀滅素芭的人有其父母、村人、丈夫以及自己的啞等。只是對罪責輕重的認識剛開始學生有點模糊。于是我又引導學生閱讀小說二三段,通過閱讀討論,大家一致認定這里的罪魁禍首應該是村人,或者是整個村的大環(huán)境甚至是整個社會風氣。這樣學生對小說的主題很快就理解得比較準確。到此,大致形成了如下的板書:
村人
↓ 遭遇
丈夫 → 素芭 ( 啞 )( 善、美 ) ← 同情 可憐
↑ 不幸
父母
我清楚地知道,理解小說主題不是本單元的學習重點。本單元的學習重點是小說的人物。這包括兩項內(nèi)容,其一是人物形象是什么樣的,其二是這樣的人物形象是怎么塑造的。這里的人物形象是什么樣的,由于學生課前的預習基本有了概括的印象,但不是十分深刻,這其實還是下一個問題“作者是怎么塑造人物的”的前提。所以我接下去,主要引導學生從課文中尋找,哪些內(nèi)容寫出了“素芭”的美麗和善良。
由于課的開始階段對作者介紹太多,這個問題的思考才剛剛起步,學生僅僅從第三段讀出了“素芭”的善良,就下課了。留下的問題明天繼續(xù)吧。
[《素芭》第一課時教學敘述 教案教學設計]相關文章:
5.觀潮第一課時教案
8.背影教案教學設計
9.春曉教學設計教案