《一剪梅》賞析
李清照
這首詞,據(jù)《外傳》云:"易安結縭未久,明誠即負笈遠游。易安殊不忍別,覓錦帕書《一剪梅》詞以送之。"但如王學初在《李清照集校注》中所指出:"清照適趙明誠時,兩家俱在東京,明誠正為太學生,無負笈遠游事。此則所云,顯非事實。"何況《 記》本是偽書,所引《外傳》更不知為何書,是不足為據(jù)的。玩味詞意,這首詞決不是作者與趙明誠分別時所寫,而是作于遠離后。
詞的起句"紅藕香殘玉簟秋",領起全篇。一些詞評家,或稱此句"有吞梅嚼雪、不食人間煙火氣象"(梁紹壬《兩般秋雨庵隨筆》),或贊賞其"精秀特絕"(陳廷焯《白雨齋詞話》)。它的上半句"紅藕香殘"寫戶外之景,下半句"玉簟秋"寫室內之物,對清秋季節(jié)起了點染作用,說明這是"已涼天氣未寒時"(韓倔《已涼》詩)。全句設色清麗,意象蘊藉,不僅刻畫出四周景色,而且烘托出詞人情懷;ㄩ_花落,既是自然界現(xiàn)象,也是悲歡離合的人事象征;枕席生涼,既是肌膚間觸覺,也是凄涼獨處的內心感受。這一兼寫戶內外景物而景物中又暗寓情意的起句,一開頭就顯示了這首詞的環(huán)境氣氛和它的感情色彩。
上闋共六句,接下來的五句順序寫詞人從晝到夜一天內所作之事、所觸之景、所生之情。前兩句"輕解羅裳,獨上蘭舟",寫的是白晝在水面泛舟之事,以"獨上"二字暗示處境,暗逗離情。下面"云中誰寄錦書來"一句,則明寫別后的懸念。接以"雁字回時,月滿西樓"兩句,構成一種目斷神迷的意境。按順序,應是月滿時,上西樓,望云中,見回雁,而思及誰寄錦書來。"誰"字自然是暗指趙明誠。但是明月自滿,人卻未圓;雁字空回,錦書無有,所以有"誰寄"之嘆。說"誰寄",又可知是無人寄也。回文織錦、雁足傳書,詩詞中濫熟故典。易安在這里無意于用典,不過拈取現(xiàn)成詞藻寫入句中,習用故不覺耳?梢韵胍姡~人因惦念游子行蹤,盼望錦書到達,遂從遙望云空引出雁足傳書的遐想。而這一望斷天涯、神馳象外的情思和遐想,不分白日或月夜,也無論在舟上或樓中,都是縈繞于詞人心頭的。
詞的換頭"花自飄零水自流"一句,承上啟下,詞意不斷。它既是即景,又兼比興。其所展示的花落水流之景,是遙遙與上闋"紅藕香殘"、"獨上蘭舟"兩句相拍合的;而其所象喻的人生、年華、愛情、離別,則給人以"無可奈何花落去"(晏殊《浣溪沙》)之感,以及"水流無限似儂愁"(劉禹錫《竹枝詞》)之恨。詞的下闋就從這一句自然過渡到后面的五句,轉為純抒情懷、直吐胸臆的獨白。
“一種相思,兩處閑愁”二句,在寫自己的相思之苦、閑愁之深的同時,由己身推想到對方,深知這種相思與閑愁不是單方面的,而是雙方面的,以見兩心之相印。這兩句也是上闋"云中"句的補充和引申,說明盡管天長水遠,錦書未來,而兩地相思之情初無二致,足證雙方情愛之篤與彼此信任之深。前人作品中也時有寫兩地相思的句子,如羅鄴的《雁二首》之二"江南江北爹離別,忍報年年兩地愁",韓惺的《青春》詩"櫻桃花謝梨花發(fā),腸斷青春兩處愁"。這兩句詞可能即自這些詩句化出,而一經熔鑄、裁剪為兩個句式整開、詞意鮮明的四字句,就取得脫胎換骨、點鐵成金的效果。這兩句既是分列的,
又是合一的。合起來看,從"一種相思"到"兩處閑愁",是兩情的分合與深化;其分合,表明此情是一而二、二而一的;其深化,則訴說此情已由"思"而化苧、“愁”。下旬"此情無計可消除",緊接這兩句。正因人已分在兩處,心已籠罩深愁,此情就當然難以排遣,而是"才下眉頭,卻上心頭"了。
這首詞的結拍三句,是歷來為人所稱道的名句。王士稹在《花草蒙拾》甲指出,這三句從范仲淹《御街行》"都來此事,眉間心上,無計相回避"脫胎而來,而明人俞彥《長相思》"輪到相思沒處辭,眉間露一絲"兩句,又是善于盜用李清照的詞句。這說明,詩詞創(chuàng)作雖忌模擬,但可以點化前人語句,使之呈現(xiàn)新貌,融入自己的作品之中。成功的點化總是青出于藍而勝于藍,不僅變化原句,而且高過原句。李清照的這一點化,就是一個成功的例子。王士稹也認為范句雖為李句所自出,而李句"特工"。兩相對比,范句比較平實板直,不能收醒人眼目的藝術效果;李句則別出巧思,以"才下眉頭,卻上心頭"這樣兩句來代替"眉間心上,無計相回避"的平鋪直敘,給人以眼目一新之感。這里,"眉頭"與"心頭"相對應,"才下"與"卻上"成起伏,語句結構既十分工整,表現(xiàn)手法也十分巧妙,因而就在藝術上有更大的吸引力。當然,句離不開篇,這兩個四字句只是整首詞的一個有機組成部分,并非一枝獨秀。它有賴于全篇的烘托,特別因與前面另兩個同樣工巧的四字句"一種相思,兩處閑愁"前后襯映,而相得益彰。同時,篇也離不開句,全篇正因這些醒人眼目的句子而振起。李廷機的《草堂詩余評林》稱此詞"語意飄逸,令人省目",讀者之所以特別易于為它的藝術魅力所吸引,其原因在此。
[《一剪梅》賞析(人教版高二選修)]相關文章:
6.化學選修5試題及答案
10.生物選修1教學計劃