- 相關(guān)推薦
看問(wèn)題的角度
導(dǎo)語(yǔ):人生哲理是關(guān)于人生的根本的原理和智慧。它是關(guān)于人生問(wèn)題的哲學(xué)學(xué)說(shuō)，是人生觀的理論形式。它主要探討人生的目的、價(jià)值、意義、態(tài)度等。下面和小編來(lái)看看文章：看問(wèn)題的角度。希望對(duì)大家有所幫助。
大千世界，每一個(gè)人看同一個(gè)問(wèn)題，都是有著自己的理解，有著自己的觀點(diǎn)，即使是雷同，但是，很多細(xì)節(jié)方面，也是有著很多的差距。這是很正常的。
千人千面，這并沒(méi)有什么可奇怪的；即使是再相像的雙胞胎，或者是多胞胎，他們之間也有著差距的。何況是看著問(wèn)題的觀點(diǎn)？在心意相通的人，看問(wèn)題，可能也會(huì)有差距的。
我并不是想要說(shuō)差距，而是想要說(shuō)觀點(diǎn)的不同，角度的不同，意識(shí)就不可能會(huì)相同的。
《朱自清散文》里面，朱自清先生在《溫州的蹤跡》里面記錄了一件事情《生命的價(jià)格——七毛錢》，里面記錄了一個(gè)女孩被她的哥哥和嫂子用七毛錢賣了，朱自清先生用充滿悲愴的筆調(diào)寫出了他內(nèi)心的悲憤和無(wú)奈：“她的悲劇也是終生的！——唉！七毛錢竟買了你的全生命 ——你的血肉之軀竟抵不上區(qū)區(qū)七個(gè)小銀元么！生命真太賤了！生命真太賤了！”為她即將遭受的命運(yùn)而發(fā)出不平的聲音。
這是朱自清先生的觀點(diǎn)。如果是魯迅先生的觀點(diǎn)會(huì)怎么樣？
魯迅先生會(huì)從社會(huì)的角度進(jìn)行剖析著，會(huì)刺痛當(dāng)政者的神經(jīng)，因?yàn)楹艽蟪潭壬蟻?lái)說(shuō)，這是民不聊生的景象，是很多當(dāng)政者的失職所造成的，是當(dāng)政者的不負(fù)責(zé)任所造成的。
而梁實(shí)秋先生看到會(huì)怎么樣？我對(duì)梁實(shí)秋先生并沒(méi)有意見，但是，看到過(guò)梁實(shí)秋先生所寫的一首可憐車夫的現(xiàn)代詩(shī)，從這一點(diǎn)就會(huì)看出來(lái)，他只是新生憐憫而已，不可能做什么，也不可能會(huì)發(fā)出悲愴的聲音的。
三個(gè)人，都是近代史上很有影響力的人物，可是，他們看問(wèn)題的眼光不一樣，所以，對(duì)于問(wèn)題所顯露的問(wèn)題，就有著不同的觀點(diǎn)。梁實(shí)秋先生，只是表面上看待這個(gè)問(wèn)題的，而且是事不關(guān)己高高掛起的；而朱自清先生，則是有著悲天憫人的情懷，但是，卻不可能會(huì)說(shuō)出改變的話來(lái)，因?yàn)樗X得這件事情有失公允；而魯迅先生則是從本質(zhì)上看待整個(gè)問(wèn)題的，他知道，如果沒(méi)有從社會(huì)的本質(zhì)上有所改變，根本就不可能會(huì)改變什么。
而這三個(gè)人，你能夠說(shuō)他們不是偉大的人？而盡管他們的觀點(diǎn)不同，但是，他們對(duì)這個(gè)女孩都會(huì)發(fā)出不平的聲音的，這一點(diǎn)是相同的。
之所以想要說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)于問(wèn)題的看法，由于別人的不贊同而發(fā)生爭(zhēng)論，這是完全沒(méi)有必要的，也有些讓我難以理解。一件很正常的事情，出現(xiàn)爭(zhēng)論，是很正常的，因?yàn)榭磫?wèn)題的角度不同。但是，如果觀點(diǎn)都一樣，會(huì)怎么樣？
如果都是一樣，不會(huì)有爭(zhēng)論，而國(guó)家也可能會(huì)存在的不長(zhǎng)久了，因?yàn)橐粋�(gè)聲音代替了所有的聲音，這些人就會(huì)盲目地前進(jìn)，即使是前方有著懸崖峭壁，也會(huì)行走下去，而不會(huì)有任何的改變。
【看問(wèn)題的角度】相關(guān)文章：
換個(gè)角度看問(wèn)題的名言11-08
換個(gè)角度看問(wèn)題作文07-22
（經(jīng)典）換個(gè)角度看問(wèn)題作文07-28
（優(yōu)選）換個(gè)角度看問(wèn)題作文11-02
多角度看問(wèn)題作文12-16