- 特殊網(wǎng)名 推薦度:
- 法院旁聽心得體會 推薦度:
- 庭審心得體會 推薦度:
- 清明散文 推薦度:
- 春的散文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
一場特殊的庭審旁聽散文
結(jié)識了一位小女孩,漸漸從網(wǎng)絡(luò)走向生活,我們成為了“忘年交”。
但是她卻有仿佛安徒生童話故事《賣火柴的小女孩》那樣的憂傷——他的哥哥在某監(jiān)獄里被“牢頭獄霸”活活打死,而監(jiān)獄方面起初竟然想瞞天過海,撒下彌天大謊,說受害者的死亡是練操時因為低血糖不慎摔倒致死的。想輕描淡寫地“擺平”此事,好像死去的不是一個人,與他們毫不相干。
蹊蹺離奇的死亡,漏洞百出的解釋,并沒有讓死者家長放棄對死者致死原因的追查。就在這個時候,監(jiān)獄方面想“息事寧人”了,他們想用區(qū)區(qū)四、五萬塊錢“買”一個不予追究的平靜,然后急匆匆地欲將死者火化,幸好當(dāng)事人家長對死者的傷痕進(jìn)行了拍片,留下了證據(jù),并要求監(jiān)獄方給一個說法。此時,有橫人出來威逼利誘,并放出狠話——想民告官?我們奉陪。
監(jiān)獄方的`態(tài)度激起了死者家屬的極端憤恨,他們沒有在淫威面前屈服,而是積極向公安廳和有關(guān)媒體尋求幫助,用老百姓最基本的尊嚴(yán)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。終于“皇天不負(fù)有心人”,第一步追究兇手的權(quán)益得到了伸張。然而,監(jiān)獄方的玩忽職守罪卻還沒有得到懲治,那些褻瀆法制尊嚴(yán)的所謂“正人君子”依舊還逍遙法外。
一次次地上訪,一次次的法律求助,受害方堅持著他們的正義,追尋“公道”的信心毫不氣餒。云南的“躲貓貓”事件早已讓人們對監(jiān)獄的管理制度松散深惡痛絕,有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)為此也“痛心疾首”。他們的努力終于取得了一定的成效。
今天,受原告方的邀請,我有幸在法院參加了這個“異地審理”的特殊民告官的庭審全過程。公訴方字斟句酌、一針見血地指出監(jiān)獄方獄警在這起事件中所犯下的疏于管理、瀆職和放任“牢頭獄霸”對同監(jiān)室弱勢人員的虜待、謾罵以及毆打等暴力行為?尚Φ氖潜桓娣降霓q護(hù)律師居然說這是因為監(jiān)獄人力、物力所限而形成的“潛規(guī)則”。試問:難道這樣的“潛規(guī)則”就無視人性化而草菅人命嗎?換言之,正是由于獄警們的麻木不仁和管理松散,反過來助長了“牢頭獄霸”飛揚跋扈的囂張氣焰。
盡管今天的最終結(jié)果是“擇日宣判”,我的內(nèi)心卻深深地受到了震撼。對于法律的文書和條款我不懂,但我覺得在法律面前應(yīng)該人人平等,管你是民是官還是某個機(jī)構(gòu)或部門,只要觸犯了法律,就逃脫不了該有的嚴(yán)肅懲辦。
千百年來,老百姓多數(shù)時候是處在“人為刀俎我為魚肉”的弱勢境地。某些特權(quán)部門濫用了人民賦予他們的權(quán)力,有句老話叫做“官之視民如草芥,民之視官如寇仇”,這是社會的悲哀,也是法治的悲哀,更是人性的悲哀。
【一場特殊的庭審旁聽散文】相關(guān)文章:
旁聽生的散文07-30
高校旁聽生遭遇特殊對待12-07
一場特殊的拉歌比賽散文10-07
一場特殊的考試03-25
特殊的婚禮的散文10-04
特殊旅游的散文11-20
特殊的學(xué)費散文10-24
一場特殊的游戲作文03-16
一場特殊的比賽作文12-16