合同法的相關(guān)練習(xí)題
1、北京碧溪公司與上海浦東公司訂立了一份書(shū)面合同，碧溪公司簽字、蓋章后郵寄給浦東公司簽字、蓋章。該合同于何時(shí)成立？（）
a 、自碧溪公司與浦東公司口頭協(xié)商一致并簽訂備忘錄時(shí)成立
b 、自碧溪公司簽字、蓋章時(shí)成立
c 、自碧溪公司將簽字、蓋章的合同交付郵寄時(shí)成立
d 、自浦東公司簽字、蓋章時(shí)成立
2、旅客韓玉投宿藍(lán)天飯店，辦好住宿手續(xù)后，將一只裝有3萬(wàn)元現(xiàn)金和其他物品的密碼箱寄存在飯店的服務(wù)總臺(tái)。當(dāng)班服務(wù)員清點(diǎn)了物品。第二天下午，韓玉憑取物牌去取密碼箱，發(fā)現(xiàn)已被他人領(lǐng)走。韓玉要求飯店賠償全部損失，飯店拒絕，遂起糾紛。對(duì)此案的正確處理結(jié)果是：（）
a 、保管合同成立，飯店應(yīng)賠償韓玉全部損失
b 、保管合同成立，飯店應(yīng)承擔(dān)主要損失，韓玉個(gè)人承擔(dān)部分損失
c 、保管合同不成立，飯店酌情給予韓玉補(bǔ)償
d 、保管合同無(wú)效，飯店酌情給予韓玉補(bǔ)償
※3、某公司在民政部門(mén)主辦的大型賑災(zāi)義演會(huì)上，當(dāng)眾宣布向民政部門(mén)設(shè)立的救災(zāi)基金捐贈(zèng)100萬(wàn)元。事后，該公司遲遲未支付捐款。下列意見(jiàn)哪一項(xiàng)是正確的`？（）a 、 此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但該公司背信行為應(yīng)受輿論譴責(zé)
b 、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾沒(méi)有法律約束力，但對(duì)于該公司以虛假允諾騙取宣傳報(bào)道的行為，民政部門(mén)可給予行政處罰
c 、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，但該公司有權(quán)在支付捐款之前予以撤銷(xiāo)
d 、此項(xiàng)捐贈(zèng)允諾有法律約束力，該公司無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)，受贈(zèng)人有權(quán)要求支付捐款
4、甲、乙雙方互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。這在我國(guó)合同法理論上稱(chēng)作什么權(quán)利？（）
a 、先履行抗辯權(quán)
b 、先訴抗辯權(quán)
c 、同時(shí)履行抗辯權(quán)
d 、不安抗辯權(quán)
5、甲與乙訂立合同，規(guī)定甲應(yīng)于1997年8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，無(wú)支付貨款之能力，并有確切證據(jù)，遂提出終止合同，但乙未允�；谏鲜鲆蛩�，甲于8月1日未按約定交貨。依據(jù)合同法原理，有關(guān)該案的正確表述是：（） a 、甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保
b 、甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保
c 、甲無(wú)權(quán)不按合同約定交貨，但可以?xún)H先交部分貨物
d 、甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任
6、依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，在一方違約時(shí)，對(duì)方該如何對(duì)待違約金和定金條款？（）
a 、可以選擇適用違約金或者定金條款
b 、同時(shí)適用違約金和定金條款
c 、適用違約金條款
d 、適用定金定款
7、下列有關(guān)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物孳息歸屬的表述中，正確的是（）
a 、標(biāo)的物交付之前所產(chǎn)生的孳息歸出賣(mài)人所有；交付后，標(biāo)的物所生孳息歸買(mǎi)受人所有 b 、標(biāo)的物在合同成立后所產(chǎn)生的孳息歸買(mǎi)受人所有
c 、標(biāo)的物在合同生效后所產(chǎn)生的孳息歸買(mǎi)受人所有
d 、標(biāo)的物在買(mǎi)方支付價(jià)款后所產(chǎn)生的孳息歸買(mǎi)受人所有
※8、王某將自己喂養(yǎng)的一頭耕牛以1400元的價(jià)格賣(mài)給同村村民丁某。丁某因家中現(xiàn)金有限，遂先支付給王某800元，約定第二天再支付600元后把牛牽回家。未料到當(dāng)晚雷電交加，耕牛被雷電擊死在牛棚里。次日丁某得知情況后，遂要求王某退回800元錢(qián)。王某不同意歸還。下列有關(guān)此案的表述，正確的是（）
a 、雙方對(duì)牛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移未作約定，牛的所有權(quán)在交付前屬于王某
b 、牛被雷電擊死，屬意外事件，應(yīng)按公平原則，由王某、丁某二人分擔(dān)損失
c 、王某應(yīng)退給丁某800元錢(qián)，耕牛死亡損失自己承擔(dān)
d 、采取遲延交付部分款項(xiàng)系雙方約定，買(mǎi)賣(mài)在第一天已完成，牛的所有權(quán)屬于丁某9、甲有2間房出租給乙，在租賃期間甲將此房以2萬(wàn)元賣(mài)給丙，并訂立了合同。乙得知后，找到甲表示愿以2萬(wàn)元買(mǎi)下此房。對(duì)于此房，（）
a 、甲應(yīng)賣(mài)給丙
b 、甲應(yīng)賣(mài)給乙
c 、甲有權(quán)決定賣(mài)給誰(shuí)
d 、應(yīng)由法院裁定賣(mài)給誰(shuí)
10、在無(wú)償保管合同中，對(duì)于保管物的毀損、滅失，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？（
a 、保管人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
b 、無(wú)論保管人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
c 、在保管人無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)當(dāng)寄存人和保管人平均分擔(dān)責(zé)任
d 、保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任
【合同法的相關(guān)練習(xí)題】相關(guān)文章：
《合同法》考前練習(xí)題07-15
《燕子》相關(guān)練習(xí)題01-30
趙州橋相關(guān)練習(xí)題02-09
雅思相關(guān)閱讀練習(xí)題07-29
Don’teatinclass相關(guān)練習(xí)題07-27
閱讀理解相關(guān)練習(xí)題07-17