1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題

        時間:2024-09-02 16:30:52 好文 我要投稿
        • 相關推薦

        流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題

          試題內容:

        流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題

          二、(9分)

          閱讀下面的文字,完成6?8題

          流行歌曲會成為一代之文學嗎?不妨回到具體的學術語境。金、元以來不斷有學者倡導歷朝文學各有所勝之說,后經王國維《宋元戲曲考序》論述而為人耳熟能詳。歷代文學各有勝擅之說,突破了文學史一直以詩文為尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,揭示出不同時期文學體式豐富多彩、不斷迭興的本真面貌。王氏倡“一代有一代之文學”,深含著為元曲鳴不平以期喚起世人對其價值重估的焦慮。他感慨:“獨元人之曲,為時既近,托體稍卑,故兩朝史志與《四庫》集部均不著于錄;后世儒碩皆鄙棄不復道……遂使一代文獻,郁堙沉晦者且數百年,愚甚惑焉。”于是將元曲與唐詩、宋詞等并列,實有為曲爭地位的心理動機。不錯,正是“一代有一代之文學”理念構建的開放視野,為每個時代尋找代表性的文學樣式預留了空間,也從理論上預設了流行歌曲為“一代之文學”的可能性。

          不過,值得注意的是,以文體嬗變觀念考察文學樣式者代不乏人,王國維說到了點子上,有人的判斷卻出了錯。明人卓人月《古今詞統序》云:“我明詩讓唐,詞讓宋,曲又讓元,庶幾《吳歌》、《桂枝兒》、《羅江怨》、《打棗竿》、《銀絞絲》之類,為我明一絕耳。”卓人月才、學、識均屬上乘,但他于明代民歌的評價不免有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌并列的提法。遠見卓識如卓人月,尚不免犯研究者的兩大通病:一是沒有拉開足夠的心理距離,有意或無意拔高研究對象,不能恰如其分地公允評價,成為事實上的“武斷的文化史家”;二是沒有拉開足夠的時間距離,不能跳出文化現場,“身在此山中”影響了視線與判斷。卓人月的誤判對今天的啟示是:現在斷言流行歌曲成為一代之文學是否過早,我們是否為現象所迷惑,是否擁有了足夠廣闊的學術視野,是否有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,是否擁有王國維般廣收博采成一家之言的學術能力?

          以“一代之文學”衡之于流行歌曲的研究者,也許忽略了王國維這一提法的文化語境與真正用心。王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是京劇舞臺藝術如日中天之時,這一點與當下流行歌曲紅遍大江南北如出一轍,但王國維并非為當時流行的、強勢的、占主導地位的藝術尋找合法性證據(這一點與今天學者大不相同,我們太熱衷于為現存事實提供學理支撐了),他有嚴格的學理尺度和獨立的價值判斷,表現出“雖千萬人吾往矣”的學術勇氣:“明以后無足取,元曲為活文學,明清之曲,死文學也。”當國人在京劇藝術里如癡如醉之時,他的這番表態猶如空谷足音雄視古今,充滿了文化自負與學術自信。再者,王國維論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察,這與其“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關。今天戲曲學已演化為包括案頭與場上在內的立體研究,王國維的研究方法自有值得商榷之處,但不得不佩服他對元曲文字震古鑠今的價值發現。元曲自明萬歷年間就基本無人能唱,它的音樂、唱腔已湮滅不聞,其文字卻熠熠生輝,在含蓄蘊藉風格之外另辟本色自然的審美向度。對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度,因為文字并未帶來令人耳目一新的藝術創造,至于京劇,已由作家中心轉向演員中心,文字上更無足觀了。

          如此,王國維“一代之文學”的說法實則包含這樣的內容:不管當下多流行,一時的影響多廣泛,它必須作為“案頭文本”接受審查——是否做出別樣的藝術貢獻,提供了不一樣的審美價值?換句話說,流行歌曲如果要取代詩成為當代文學的代表性樣式,它就必須接受成為文學經典的資格審查(嫻熟的形象語言、原創性、認知能力等),并服從于文學中心主義的價值標碼。

          6.下列各項中,其內涵不屬于作者所論“一代之文學”范疇的一項是( )

          A.漢賦 唐詩 B.宋詞 明歌

          C.楚辭 元曲 D.漢賦 宋詞

          7.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是( )

          A.王國維突破了文學史一直以詩為尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,為元曲鳴不平, 認為元曲價值被低估,強烈喚起世人重新評估元曲。

          B.從理論層面而言,流行歌曲成為“一代之文學”有其可能性。但現在如果加以斷言,則為時過早,因為會為現象所迷惑,也沒擁有足夠廣闊的學術視野,也沒有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,也沒擁有像王國維一樣廣收博采成一家之言的學術能力。

          C.王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是國人在京劇藝術里如癡如醉之時。他憑著嚴格的學理尺度與獨立的價值判斷,為當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術提供了學理支撐,充滿了文化自信和學術自信。

          D.王國維研究戲曲學的方法與他“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關,論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察。因此,以現在的學術標準來看,這種研究方法不夠“立體”。

          8.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是( )

          A.《吳歌》《桂枝兒》《羅江怨》等民歌之所以有被拔高之嫌,是因為研究者沒有拉開足夠的心理距離和足夠的時間距離。

          B.王國維對舞臺上的明清之曲并不欣賞,是因為其文字沒有帶來耳目一新的藝術創造;對京劇則更不欣賞,是因為其文字更無足觀。

          C.研究“流行歌曲會成為一代之文字嗎?”這一問題,一定要回到具體的學術語境中去考察,否則不可能揭示出不同文學體式豐富多彩、不斷迭興的本真面目。

          D.1996年北京大學出版了謝冕、錢理群主編的《百年中國文學經典》,選入了崔健的搖滾歌曲《一無所有》和《這兒的空間》。作為中國精神制高點的北大,前任校長許智宏也不止一次在學生面前唱《隱形的翅膀》和《老鼠愛大米》。由此看來,至少這四首歌屬于“一代之文學”的范疇。

          試題答案:

          6.【答案】選B。卓人月對明代民歌的評價有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌并列的提法。這一題,漢賦、楚辭雖然沒有在文中被提及,但我們根據文學常識,也根據本文的觀點可以斷定二者屬于“一代之文學”的范疇。這是新課標卷出題的一個新的角度,注重“學以致用”的知識遷移。

          7.【解析】選C。如今的學者太熱衷于為現存事實(當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術)提供學理支撐。王國維對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度。

          8.【解析】選D。流行歌曲如果要取代詩成為當代文學的代表性樣式,它就必須接受成為文學經典的資格審查(嫻熟的形象語言、原創性、認知能力等)并服從于文學中心主義的價值標碼。

        《{首页主词},&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題】相關文章:

        文學之美作文09-11

        邂逅閱讀題12-19

        語文閱讀題大全03-13

        語文閱讀題知識點02-28

        (合集)語文閱讀題大全15篇03-14

        三年級閱讀題03-11

        宮外孕會影響身體嗎12-06

        天堂,會冷嗎作文11-30

        三年級閱讀題【薦】03-11

        每天跳繩會傷膝蓋嗎10-30

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>

          2. 亚洲Aⅴ免费午夜视频 | 亚洲国产看片在线观看 | 婷婷丁香五月天永久在线 | 亚洲国产美女精品久久久久 | 尤物视频国产一区 | 亚洲制服aⅴ中文字幕 |

            流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題

              試題內容:

            流行歌曲會成為一代之文學嗎閱讀題

              二、(9分)

              閱讀下面的文字,完成6?8題

              流行歌曲會成為一代之文學嗎?不妨回到具體的學術語境。金、元以來不斷有學者倡導歷朝文學各有所勝之說,后經王國維《宋元戲曲考序》論述而為人耳熟能詳。歷代文學各有勝擅之說,突破了文學史一直以詩文為尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,揭示出不同時期文學體式豐富多彩、不斷迭興的本真面貌。王氏倡“一代有一代之文學”,深含著為元曲鳴不平以期喚起世人對其價值重估的焦慮。他感慨:“獨元人之曲,為時既近,托體稍卑,故兩朝史志與《四庫》集部均不著于錄;后世儒碩皆鄙棄不復道……遂使一代文獻,郁堙沉晦者且數百年,愚甚惑焉。”于是將元曲與唐詩、宋詞等并列,實有為曲爭地位的心理動機。不錯,正是“一代有一代之文學”理念構建的開放視野,為每個時代尋找代表性的文學樣式預留了空間,也從理論上預設了流行歌曲為“一代之文學”的可能性。

              不過,值得注意的是,以文體嬗變觀念考察文學樣式者代不乏人,王國維說到了點子上,有人的判斷卻出了錯。明人卓人月《古今詞統序》云:“我明詩讓唐,詞讓宋,曲又讓元,庶幾《吳歌》、《桂枝兒》、《羅江怨》、《打棗竿》、《銀絞絲》之類,為我明一絕耳。”卓人月才、學、識均屬上乘,但他于明代民歌的評價不免有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌并列的提法。遠見卓識如卓人月,尚不免犯研究者的兩大通病:一是沒有拉開足夠的心理距離,有意或無意拔高研究對象,不能恰如其分地公允評價,成為事實上的“武斷的文化史家”;二是沒有拉開足夠的時間距離,不能跳出文化現場,“身在此山中”影響了視線與判斷。卓人月的誤判對今天的啟示是:現在斷言流行歌曲成為一代之文學是否過早,我們是否為現象所迷惑,是否擁有了足夠廣闊的學術視野,是否有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,是否擁有王國維般廣收博采成一家之言的學術能力?

              以“一代之文學”衡之于流行歌曲的研究者,也許忽略了王國維這一提法的文化語境與真正用心。王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是京劇舞臺藝術如日中天之時,這一點與當下流行歌曲紅遍大江南北如出一轍,但王國維并非為當時流行的、強勢的、占主導地位的藝術尋找合法性證據(這一點與今天學者大不相同,我們太熱衷于為現存事實提供學理支撐了),他有嚴格的學理尺度和獨立的價值判斷,表現出“雖千萬人吾往矣”的學術勇氣:“明以后無足取,元曲為活文學,明清之曲,死文學也。”當國人在京劇藝術里如癡如醉之時,他的這番表態猶如空谷足音雄視古今,充滿了文化自負與學術自信。再者,王國維論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察,這與其“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關。今天戲曲學已演化為包括案頭與場上在內的立體研究,王國維的研究方法自有值得商榷之處,但不得不佩服他對元曲文字震古鑠今的價值發現。元曲自明萬歷年間就基本無人能唱,它的音樂、唱腔已湮滅不聞,其文字卻熠熠生輝,在含蓄蘊藉風格之外另辟本色自然的審美向度。對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度,因為文字并未帶來令人耳目一新的藝術創造,至于京劇,已由作家中心轉向演員中心,文字上更無足觀了。

              如此,王國維“一代之文學”的說法實則包含這樣的內容:不管當下多流行,一時的影響多廣泛,它必須作為“案頭文本”接受審查——是否做出別樣的藝術貢獻,提供了不一樣的審美價值?換句話說,流行歌曲如果要取代詩成為當代文學的代表性樣式,它就必須接受成為文學經典的資格審查(嫻熟的形象語言、原創性、認知能力等),并服從于文學中心主義的價值標碼。

              6.下列各項中,其內涵不屬于作者所論“一代之文學”范疇的一項是( )

              A.漢賦 唐詩 B.宋詞 明歌

              C.楚辭 元曲 D.漢賦 宋詞

              7.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是( )

              A.王國維突破了文學史一直以詩為尊的等級觀念,以開放包容的審美眼光,為元曲鳴不平, 認為元曲價值被低估,強烈喚起世人重新評估元曲。

              B.從理論層面而言,流行歌曲成為“一代之文學”有其可能性。但現在如果加以斷言,則為時過早,因為會為現象所迷惑,也沒擁有足夠廣闊的學術視野,也沒有過對文化現象足夠的反省、批判與質疑,也沒擁有像王國維一樣廣收博采成一家之言的學術能力。

              C.王國維寫《宋元戲曲史》的年代,正是國人在京劇藝術里如癡如醉之時。他憑著嚴格的學理尺度與獨立的價值判斷,為當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術提供了學理支撐,充滿了文化自信和學術自信。

              D.王國維研究戲曲學的方法與他“僅愛讀曲,不愛觀劇”的人生喜好有關,論元曲獨標其文字而非將其當作舞臺藝術進行考察。因此,以現在的學術標準來看,這種研究方法不夠“立體”。

              8.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是( )

              A.《吳歌》《桂枝兒》《羅江怨》等民歌之所以有被拔高之嫌,是因為研究者沒有拉開足夠的心理距離和足夠的時間距離。

              B.王國維對舞臺上的明清之曲并不欣賞,是因為其文字沒有帶來耳目一新的藝術創造;對京劇則更不欣賞,是因為其文字更無足觀。

              C.研究“流行歌曲會成為一代之文字嗎?”這一問題,一定要回到具體的學術語境中去考察,否則不可能揭示出不同文學體式豐富多彩、不斷迭興的本真面目。

              D.1996年北京大學出版了謝冕、錢理群主編的《百年中國文學經典》,選入了崔健的搖滾歌曲《一無所有》和《這兒的空間》。作為中國精神制高點的北大,前任校長許智宏也不止一次在學生面前唱《隱形的翅膀》和《老鼠愛大米》。由此看來,至少這四首歌屬于“一代之文學”的范疇。

              試題答案:

              6.【答案】選B。卓人月對明代民歌的評價有拔高之嫌,很少有人能接受唐詩、宋詞、明歌并列的提法。這一題,漢賦、楚辭雖然沒有在文中被提及,但我們根據文學常識,也根據本文的觀點可以斷定二者屬于“一代之文學”的范疇。這是新課標卷出題的一個新的角度,注重“學以致用”的知識遷移。

              7.【解析】選C。如今的學者太熱衷于為現存事實(當時流行的、強勢的、占主導地位的戲曲藝術)提供學理支撐。王國維對尚活在舞臺上的明清之曲,他抱以冷然的態度。

              8.【解析】選D。流行歌曲如果要取代詩成為當代文學的代表性樣式,它就必須接受成為文學經典的資格審查(嫻熟的形象語言、原創性、認知能力等)并服從于文學中心主義的價值標碼。