1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 淺談古詩歌的意境

        時(shí)間:2020-11-30 11:04:02 古詩 我要投稿

        淺談古詩歌的意境

          談到意象,就不能不說說意境。兩者雖然只有一字之差,意思卻迥然不同。關(guān)于意境,歷代詩家各有不同的稱謂:唐代的司空?qǐng)D稱作“意象”,南宋的嚴(yán)羽稱為“興趣”,明末的王夫之叫做“情景”,清代的王士禎則稱“神韻”。近代的王國(guó)維不無得意地說:“然滄浪所謂‘興趣’,阮亭所謂‘神韻’,猶不過道其面目,不若鄙人拈出‘境界’二字,為探其本也!泵缹W(xué)大師朱光潛也說:“王靜安標(biāo)舉‘境界’二字,似較概括,這里就采用它。”不過,需要注意的是,人們?cè)谶\(yùn)用“境界”一詞時(shí),一般有兩種不同的意思表示:如“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界”(王國(guó)維《人間詞話》),這里所說的“境界”,是指修養(yǎng)造詣所達(dá)到的程度;而當(dāng)他說“境非獨(dú)謂景物也,喜怒哀樂亦人心中之一境界。故能寫真景物真感情者,謂之有境界。否則謂之無境界”,這里的“境界”就是指“意境”而言。所以我們可以這樣說:當(dāng)一首詩的意境達(dá)到完美自足的地步時(shí),那么,這首詩就具有了一種很高的境界。

        淺談古詩歌的意境

          在《詩論》中,朱光潛對(duì)于“境界”(其實(shí)就是我所說的“意境”)有非常獨(dú)到深刻的見解。他說:“無論是作者或是讀者,在心領(lǐng)神會(huì)一首好詩時(shí),都必有一幅畫境或是一幕戲景,很新鮮生動(dòng)地突現(xiàn)于眼前,使他神魂為之鉤攝,若驚若喜,霎時(shí)無暇旁顧,仿佛這小天地中有獨(dú)立自足之樂,此外偌大乾坤宇宙,以及個(gè)人生活中一切憎愛悲喜,都像在這霎時(shí)間煙消云散去了。純粹的詩的心境是凝神關(guān)注,純粹的詩的心所觀境是孤立絕緣。心與其所觀境如魚戲水,契合無間!边@就是一首有“境界”的好詩所能帶給我們的震撼與享受。

          王國(guó)維認(rèn)為,只要在詩中能寫出真感情、真景物,那這首詩就具備了意境。朱光潛在此基礎(chǔ)上對(duì)意境做了更加深入細(xì)致的說明:1、“真景物”必定表現(xiàn)為一幅畫境或是一幕戲景,也就是要有獨(dú)立自足的完整性;2、“真感情”與“真景物”一定要做到如魚戲水,契合無間;3、意境是在直覺的欣賞中見出,所以,這才有“純粹的詩的心境是凝神關(guān)注,純粹的詩的心所觀境是孤立絕緣”。

          以上就是前人關(guān)于意境的觀點(diǎn)和論述。如果把前輩們的意見總結(jié)一下,說得簡(jiǎn)單點(diǎn),那么所謂意境,就是指讀者透過情趣和意象而直覺到的某種情境和形象。形象脫胎于意象。意象是詩人的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造,而形象則是讀者欣賞意象所得的印象,是一幅完整有序的畫境或戲景。在篇幅較長(zhǎng)的詩歌作品中,意象繁雜、主次有別,而形象關(guān)注的是意象的主要特征和整體印象,強(qiáng)調(diào)的是概括性和整體性。情境來源于情趣。情趣是詩人情感的再現(xiàn),而情境則是讀者感悟詩人的情趣所產(chǎn)生的共鳴,表現(xiàn)為某種情調(diào)和氛圍。當(dāng)然,在實(shí)際的詩歌作品中,形象和情境是密不可分的,情境是滲透在形象里的情境,形象是飽含情境的形象,兩者是水和乳的交融。

          通過對(duì)意境定義的解析,可以得出以下三點(diǎn)結(jié)論:一、意境的誕生是讀者欣賞的產(chǎn)物,是審美的結(jié)果;二、意境一定要在直覺中見出,這就要求意象和情趣一定要做到物我兩合、水融;三、意境最終表現(xiàn)為某種形象和情境,也就是飽含某種情調(diào)和氛圍的畫境或戲景。

          前面我們說過,意象和意境雖然只有一字只差,意思卻相差甚遠(yuǎn)。意象強(qiáng)調(diào)的是意中之象,也就是熔鑄了個(gè)人情趣的具象;意境強(qiáng)調(diào)的是境中之意,也就是透過意象、意象群、意象部落或它們的組合所得的某種形象和情境。當(dāng)我們談及意象時(shí),對(duì)于其中的情趣,無論是悲是喜、是驚是怒,讀者抱的是一種科學(xué)的客觀批評(píng)的態(tài)度,感情不為所動(dòng);當(dāng)我們談及意境時(shí),對(duì)于那些或悲或喜、或驚或怒的情趣,讀者不自覺地沉浸其中而不能自拔,是一種審美的主觀欣賞的態(tài)度。

          意象中的情趣,對(duì)于作者而言大體是固定的,對(duì)于讀者來說卻各不相同,并且時(shí)時(shí)在發(fā)展變化之中。有時(shí),讀者所見到的新的情趣和作者的情趣能大體相合,有時(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了作者本身想要表達(dá)的情趣,而有時(shí)則與作者本身的情趣大相徑庭。因?yàn)槊總(gè)人所處的環(huán)境不同,性格各異,所以當(dāng)人們?cè)诮庾x同一個(gè)意象時(shí),所得到的結(jié)論也就很難完全達(dá)成一致。即便是同一個(gè)人,由于他的性格、學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)以及他所處的環(huán)境等總是在發(fā)展變化之中,今日從意象中所領(lǐng)悟到的情趣和若干年后所領(lǐng)悟到的情趣也不盡相同。同理,意境中的情境也隨意象中情趣的變化而改變,時(shí)時(shí)以新的面孔出現(xiàn)。

          單個(gè)的意象中固然含有某種意境,一個(gè)意象群,一個(gè)意象部落,或者一首完整的詩歌,它們所能表現(xiàn)的意境也各不相同。評(píng)論家在賞析一首詩的意境時(shí),不僅要試圖接近詩人的真實(shí)情趣,更要在意象的引導(dǎo)下,能讓其中的情趣飛得更高、走得更遠(yuǎn),從而使詩的意境得以更好的拓寬與提升。

          在實(shí)際的`詩歌創(chuàng)作中,情趣和意象契合的分量并不相同,有情趣富于意象的,有意象富于情趣的,當(dāng)然,還有情趣和意象功力悉敵的。但是,意境既然是由情境和形象兩個(gè)要素相互滲透組成的,“情境是滲透在形象里的情境,形象是飽含情境的形象”,因此,即使在純情趣的詩歌里,也可以領(lǐng)略到鮮明的形象,而在純意象的詩歌里,也可以感悟到動(dòng)人的情境。下面,我以下列三種情形為例加以說明:

          一、全詩以直抒胸臆為主,極少意象的描述。如網(wǎng)上有位叫紅瘦的詩友寫有一首《愛之語》;

          親愛的,請(qǐng)別為我們

          暫時(shí)的離別而哭泣,

          我難得有這樣的機(jī)會(huì),

          可以好好地想念你。

          * *

          親愛的,請(qǐng)記住我們

          相聚時(shí)的那些甜蜜,

          當(dāng)我不在你的身邊時(shí),

          把它取出細(xì)細(xì)回憶。

          * *

          相別的酸、相聚的甜

          都是我們的愛之語。

          因?yàn)槟悖畹淖涛?/p>

          才會(huì)變得如此美麗。

          又如拙作《愛你》:

          親愛的,我愛你!

          愛你,只愛你!

          不眠的夜,我思念你!

          花蕊浸在蜜里,

          蜂兒來蹂躪,

          我忍受著痛苦的甜蜜!

          愛你,只愛你!

          什么都不能代替!

          無論何種變故,

          我絕不會(huì)把你拋棄!

          我們相愛,沒有浪漫;

          我們的愛情忠貞相鑒,

          以溫柔相伴!

          表面上看,前者幾乎毫無意象可言,后者也僅有“不眠的夜”和“花蕊浸在蜜里,蜂兒來蹂躪”兩組意象。事實(shí)果真如此嗎?記得我曾經(jīng)引用過王國(guó)維的這句話:“境非獨(dú)謂景物也,喜怒哀樂亦人心中之一境界!币簿褪钦f,并非只有看得到、聽得見的景物才能構(gòu)成意象,人物的語言、動(dòng)作、心理等也可以形成意象。因此,雖然這兩首詩缺少具體可感的意象描繪,但透過主人公心靈的喁喁私語或放聲疾呼,他們的感情和性格躍然紙上,他們鮮明的形象也隨著呼之欲出。當(dāng)然,由于只有情感的獨(dú)白,沒有形貌的描述,這些人物的具體形象只能由每個(gè)讀者自己來想象和填充。“有一百個(gè)讀者,就有一百個(gè)哈姆雷特”,這句話用在這里真是再恰當(dāng)不過了。當(dāng)然,如果不是有非常深沉、真摯的情感,巧妙而又說得十分恰當(dāng)?shù)脑捳Z,這種直抒胸臆的詩歌是很難寫好的。

          二、全詩意象與抒情并重。通常是前頭寫景,后面抒情。如陶潛的《飲酒》:

          結(jié)廬在人境,而無車馬喧。

          問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。

          采菊東籬下,悠然見南山。

          山氣日夕佳,飛鳥相與還。

          此中有真意,欲辨已忘言。

          而如響水灘客的《我居住過的村莊》,則是先抒情、后寫景:

          我居住過的村莊

          貧窮、樸素、大方

          像一朵南瓜花

          年年開在籬芭墻

          我居住過的村莊

          溫和、平靜、慈祥

          像一頭老水牛

          天天走在田埂上

          我居住過的村莊

          遙遠(yuǎn)、偏僻、憂傷

          像一河桃花水

          夜夜流淌紅月亮

          我居住過的村莊

          忠誠(chéng)、正直、善良

          像一只布谷鳥

          時(shí)時(shí)鳴叫在山崗

          意象與情趣之間互相映襯,使得情有所托、景有所依。詩的情趣一覽無遺,卻又不失其形象可觀。這種詩的意境深淺相宜,因而很容易做到雅俗共賞。

          三、全詩通篇為意象所構(gòu)筑。如南北朝民歌《敕勒歌》:

          敕勒川,

          陰山下,

          天似穹廬,

          籠蓋四野。

          天蒼蒼,

          野茫茫,

          風(fēng)吹草低見牛羊。

          這是一首典型的寫景詩,詩人雖然沒有直接表露自己的情趣,但是從對(duì)大草原典型環(huán)境鮮明、生動(dòng)的描繪中,詩人對(duì)家鄉(xiāng)的摯愛之情如在眼前。再如于謙的《詠石灰》:

          千錘萬鑿出深山,

          烈火焚燒若等閑。

          粉身碎骨渾不怕,

          要留清白在人間。

          這是一首詠物詩,寫出了石灰的兩大特點(diǎn):焚燒中得以再生,以清白裝飾人間。在這里,詩人把石灰比作慷慨赴義的壯士。大凡詠物詩,詩人多是借物言志,仍是以抒情為主,否則便流于淺薄了。又如李白的《送孟浩然之廣陵》:

          故人西辭黃鶴樓,

          煙花三月下?lián)P州。

          孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,

          唯見長(zhǎng)江天際流。

          詩的前兩句是一幕戲景,寫故人在黃鶴樓與詩人辭別,在煙花三月的時(shí)節(jié)東下?lián)P州。詩的后兩句是一幅畫景,孤帆遠(yuǎn)逝,只有不盡的長(zhǎng)江滾滾東流。其中雖然沒有直接抒發(fā)對(duì)友人的依戀之情,但在對(duì)意象的描述中,詩人的眷戀之心卻躍然紙上。

          由于這些純意象的詩歌沒有直白的抒情,讀者很容易借助意象展開想象的翅膀,所以意境很容易得到深化和拓展。但是,也正因?yàn)槿绱,這就對(duì)意象的選擇提出了更高的要求,那就是:情恰能稱景,景也恰能傳情。如果二者出現(xiàn)裂痕,那無疑會(huì)使意境的感染力大打折扣。

          意境既然可以從情趣的獨(dú)白中見出,那么,何以大多數(shù)詩歌作品還要借助于意象呢?我們常說詩歌是以抒情言志為己任,其實(shí)還應(yīng)該再加上一句:詩歌也以創(chuàng)造意象為能事。為什么這樣說呢?

          首先,詩歌是語言的藝術(shù),語言雖然可以傳達(dá)情趣,但情趣卻不是完全可以用語言表現(xiàn)出來的。用朱光潛的話說:“言是固定的,有跡象的;意是瞬息萬變,飄渺無蹤的。言是散碎的,意是混整的。言是有限的,意是無限的。以言達(dá)意,好像用斷續(xù)的虛線畫實(shí)物,只能得其近似!倍柚谝庀,就可以把情趣的這些曲折細(xì)微之處傳達(dá)出來。比如朱光潛歡喜引用的《詩經(jīng)》里的四句詩:

          昔我往矣,楊柳依依;

          今我來思,雨雪霏霏。

          “楊柳依依”表現(xiàn)了詩人出行時(shí)對(duì)家鄉(xiāng)和親人戀戀不舍的情懷;“雨雪霏霏”則傳達(dá)出詩人內(nèi)心悲傷憂郁的心情。其實(shí)“楊柳依依”和“雨雪霏霏”所能表達(dá)的情趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。用極少的語言喚起豐富的情趣,這就是運(yùn)用意象的好處。

          此外,詩歌作為藝術(shù)的一種,不僅僅是用來抒發(fā)情志的,在內(nèi)容和形式上都要求至善至美,這樣才能更強(qiáng)烈地吸引人們的眼球。在內(nèi)容上,運(yùn)用意象,可以增加詩歌的形象性和圖畫感;在形式上,運(yùn)用格律,則可以增加詩歌的音樂性。圖畫和音樂本身就具有濃郁的美感效果。因此,在意境的創(chuàng)造中,意象的成功運(yùn)用,會(huì)讓詩歌變得如圖畫一般美妙。

          綜上可知,要想寫出意境優(yōu)美的詩歌,取決于以下三個(gè)方面:

          其一、情趣是靈魂,它統(tǒng)領(lǐng)意象。失去情趣的意象,只不過是沒有生命的具象。因此,情趣的真假、深淺和高低首先決定了意境的優(yōu)劣。

          其二、意境的優(yōu)劣與否,還要看意象是否鮮明、生動(dòng)和新穎,以及對(duì)于意象群、意象部落和全詩而言,能否構(gòu)成一幅或一幕完整、自足、有序的畫景或戲景。

          其三、情趣和意象之間是否有明顯、必然的聯(lián)系,能否使人見意象而生情趣,也是決定意境優(yōu)劣很重要的一點(diǎn)。要想做到這一點(diǎn),首先,我們想要表達(dá)的情趣最好能是一種普遍的情趣,我們所選取的意象也最好能是生活中常見的意象。其次,我們選取的意象和想要表達(dá)的情趣之間一定要有千絲萬縷的聯(lián)系。最后,我們還需要用妥帖、簡(jiǎn)練、含蓄的語言把意象和情趣鮮活地呈現(xiàn)在眼前,否則,再深摯高雅的情趣、再生動(dòng)新穎的意象,我們也無從感知。我們?cè)趯懺娀蜃x詩時(shí)常感覺有靈感突現(xiàn)。所謂詩的靈感,就是指那些曾經(jīng)震撼靈魂但已經(jīng)沉淀的情感,在一瞬間與不經(jīng)意所得的意象契合無間。靈感是由直覺所得,如果一首詩的意境能于直覺中見出,那么這首詩就一定做到了意象與情趣的水融。

          還是王國(guó)維大師說得好:“大家之作,其言情也必沁人心脾,其寫景也必豁人耳目,其詞脫口而出,無嬌揉妝束之態(tài)。以其所見者真,所知者深也。詩詞皆然。持此以衡古今之作者,可無大誤矣!

          情趣屬個(gè)人特定,不易為大眾體驗(yàn),意象跳躍,之間缺乏連貫,意象與情趣之間僅有隱約的暗示,而無明顯的關(guān)聯(lián),這些都會(huì)造成詩意的朦朧,這樣的詩我稱為朦朧詩。這里我所說的朦朧詩,與現(xiàn)當(dāng)代“朦朧詩”的概念并不完全相同。其實(shí)有些所謂的“朦朧詩”并不朦朧,只有全部符合以上這三大特點(diǎn)的詩歌,才算得上是真正的朦朧詩。倘若尋根問祖,李商隱的《錦瑟》可謂是朦朧詩的鼻祖:

          中間兩聯(lián)共有四個(gè)彼此不相連貫的意象,每個(gè)意象都暗示一種隱約若是的情趣,而這種情趣因?yàn)槭窃娙怂赜械模覀兒茈y得出具體的答案。朦朧詩的三大特點(diǎn),《錦瑟》全都占有。如果詩人不是在第一聯(lián)與第四聯(lián)指出,這種情趣是對(duì)五十年往事的追憶,那么這首詩就將從朦朧詩跨入隱晦詩的行列,成為無人能懂的天書。朦朧詩的解讀雖然不能逼近作者的原意,但至少有某種線索可以接近,而隱晦詩則無人能解,即便勉強(qiáng)解讀出來,也必定是千人千面。

        【淺談古詩歌的意境】相關(guān)文章:

        淺析岑參詩歌意境09-28

        岑參詩歌的“詩畫意境”10-03

        《鑒賞古代詩歌的意境》教學(xué)設(shè)計(jì)11-28

        《古從軍行》詩歌鑒賞10-08

        分析席慕容詩歌中的古典意境06-09

        席慕容詩歌中的古典意境分析05-22

        岑參詩歌中的“詩畫意境”10-03

        岑參的邊塞詩歌及意境09-28

        關(guān)于岑參詩歌中的“詩畫意境”10-15

        以月亮為意境的詩歌(精選7首)09-16

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>