糾謬歐陽修雜文隨筆

糾謬歐陽修雜文隨筆

　　歐陽修是一代宗師，也為后人留下了不少膾炙人口的優(yōu)秀作品，不過，像《醉翁亭記》中的“泉香而酒�！敝�類，放到現(xiàn)在，恐怕在有些語文老師那里是通不過的。他的《朋黨論》還說“后漢獻(xiàn)帝時(shí)，盡取天下名士囚禁之，目為黨人�！眲t把主要是東漢恒、靈之際的黨錮之禍，轉(zhuǎn)到了漢獻(xiàn)帝頭上。所以有人說“名人不慎，其謬說亦多。”

　　《揮麈后錄》：“嘉佑中，詔宋景文、歐陽文忠諸公重修《唐書》，時(shí)有蜀人吳縝者，初登第，因范景仁而請于文忠，愿予官屬之末。上書文忠，言甚懇切。文忠以其年少輕佻，拒之。縝怏怏而去。逮夫《新書》之成，乃從其間指摘瑕疵，為《糾謬》一書�！蹦纤侮愓駥O的《直齋書錄解題》則說：“其父師孟，顯于熙豐。序言修書之時(shí)，其失有八，而糾摘其謬誤，為二十門。侍讀胡宗愈言于朝，紹圣元年上之。世傳縝父以不得予修書，故為此。”于是，《糾謬》就有了出自吳縝或者是其父吳師孟，因?yàn)闆]能參加修撰《新唐書》而怨恨才寫的二種說法。

　　《新唐書》正式設(shè)局修纂在宋仁宗慶歷五年（1045），其時(shí)賈昌朝任提舉官，王堯臣等為刊修官。十年之后的至和元年（1054）歐陽修才入局修史，于嘉佑五年（1060）修成奏上。而吳縝是治平（1064—1067）年間進(jìn)士，他“初登第”時(shí)，《新唐書》早已修成。《全蜀藝文志．吳氏宗譜》則說其父吳師孟與王安石同年出生，慶歷六年（1046）考取了進(jìn)士，然后累遷為鳳州通判。在他留下的十四首詩詞中有十首是在老家成都，和成都轉(zhuǎn)運(yùn)使司章楶的詩，其他也并沒有什么作品能夠說明他有什么文名和史才。作為一個(gè)遠(yuǎn)離京城的在任地方普通下級官僚，在《新唐史》已經(jīng)開始編修以后，提出想要和像大名鼎鼎的歐陽修那樣進(jìn)入寫作班子的可能性也是難以想象的。而吳師孟變得比較知名時(shí)，卻已經(jīng)是王安石當(dāng)國后的熙寧、元豐年間，他被擢為梓州路提舉常平以后的事了，此時(shí)《新唐書》也早已撰成。所以吳縝為父泄憤而寫《新唐書糾謬》的說法也是講不通的。

　　吳縝的《新唐書糾謬》共分二十個(gè)門類，計(jì)有四百四十九條之多，主要就《新唐書》在編纂上的.前后矛盾、剪裁不當(dāng)，以及史實(shí)脫誤、史例不明、文字乖謬等幾個(gè)方面進(jìn)行糾駁。其中也不乏有可供后人參鑒的地方。比如《新唐書》載“宰相李林甫陰謀不測，太子（李亨）內(nèi)憂，玄宗與高力士見其宮不整，故惻然為太子選配偶，于是生李豫（代宗），生后三日，負(fù)姆嫌其丑陋，便取他兒代之，而玄宗不樂�！眳强b指出：據(jù)《本紀(jì)》記載，李豫生于開元十五年，李林甫開元二十年才當(dāng)宰相；而李豫生時(shí)，其父李亨也不是太子，至開元二十六年李豫十二歲才為太子；太子之宮有典司之人，不可能不整飾；而負(fù)姆換兒，更是純屬小說家言，天子的皇嫡長孫豈能輕易被負(fù)姆更換？如果歐陽修本人看到這樣的文字，恐怕也是不得不服的。雖然這樣的謬誤不一定出自歐陽修的手筆，其中很大一部分是宋祁寫的，但作為主編，他還是應(yīng)該負(fù)有責(zé)任的。

　　歐陽修還寫了《新五代史》，吳縝則又寫了《五代史纂誤》五卷，看上去似乎他專與歐陽修過不去，所以有人就猜測吳縝的寫作目的是泄憤，但正如吳元美的《糾謬后序》說他只不過是在“歷數(shù)郡守，俱以惠政聞”以后，在無處抓狂之余，生平力學(xué)，博通古今，“多求前史謬誤而參訂之”，又偏偏際會(huì)了一個(gè)注重實(shí)用的文章寫多了，卻又不太注重細(xì)枝末節(jié)的歐陽修。

【糾謬歐陽修雜文隨筆】相關(guān)文章：

成績雜文隨筆04-17

公車雜文隨筆04-02

生命雜文隨筆03-15

書店雜文隨筆02-25

消愁雜文隨筆08-27

夜讀雜文隨筆08-21

信馬由韁雜文隨筆06-25

消愁雜文隨筆03-28

浸泡雜文隨筆08-09