人死后是否平等散文

人死后是否平等散文

　　清明節(jié)前兩天，因和老家的叔叔、弟兄約定，回老家祭祖，一大早我就驅(qū)車趕到鄉(xiāng)下。天陰沉沉的，偶爾還灑下星星點點的細雨，使山路兩旁的樹葉、小草都濕漉漉的，晶瑩的小水珠，很有節(jié)奏地向下滴落，似是為亡者滴下的淚。

　　上我們家族的祖墳山，要經(jīng)過一個近兩年辦的公墓園。從山腳向上望去，那一座座潔白的墳?zāi)梗�錯落有致，有大理石的墓碑和雕刻石獅的墓欄，有水泥做的拜臺，煞是氣派。山下還有一群樓房，是管理人員住的，四周還圈起了圍墻，僅有一條水泥路通向山上。

　　我正感嘆家鄉(xiāng)有此變化時，叔叔對我說：“這哪是進步呀！這使人在死后都顯得不平等�！蔽覇査�怎么這樣說，他告訴我，這個公墓有些規(guī)定，出一萬塊錢的只能安葬在山腳下，出三到五萬的可以葬在山腰上，出十萬到十五萬的可以葬在山的上半截了，出二十萬、三十萬的可以葬在山頂了……這里是按價格買墓地。還有些有錢的人，人還是活蹦亂跳的，就在山上買了一塊墓地了，還修好了墳?zāi)�，就差那沒尸體了。窮人是不可能進這公墓的。

　　我聽了以后，也覺得這很不妥，為什么就不能按人死的先后，由上向下安葬呢？或按人死的先后，自己選塊墓地呢？人生時因貧富，吃穿住行本就不平等了。死對所有的人來說，卻是平等的�？蛇@樣一來，讓人又感到死后又不平等了！這不由得使我想起了封建君主時代，皇帝王侯、后妃將相、大官小員、財主商賈、還有窮苦大眾……死后是不一樣的，是不平等的。君主后妃死后占地數(shù)千畝，墓室?guī)缀跏堑叵聦m殿；王侯將相，死后占地近百畝；他們都或多或少的要人陪葬。窮苦人呢？僅五尺之地而已，有的甚至連一塊板都沒有……經(jīng)過了一百多年的發(fā)展，經(jīng)過了多次改革，在科技和經(jīng)濟上我們都進步了很多，可怎么這舉措、這意識反倒讓人覺得是后退了！

　　由此我有些感嘆，感嘆那文人先哲，愚弄百姓，說什么“萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”、“錢財如糞土”、“錢財是身外之物，生不帶來，死不帶走”……嗚呼！誰說楚陵與漢墓，一般瀟灑月明中？（項羽的墓能和劉邦的墓一樣嗎？）

【人死后是否平等散文】相關(guān)文章：

魯迅《野草》散文集：《死后》05-28

寫人散文《大哥》06-16

經(jīng)典寫人短篇散文09-23

優(yōu)秀的寫人的散文07-30

寫人敘事的優(yōu)美散文06-08

優(yōu)美的寫人散文欣賞06-02

借物喻人的散文四篇08-26

冰心散文 秋雨秋風(fēng)愁煞人08-30

朱自清寫人散文：房東太太07-19

朱自清散文《白種人-上帝的驕子》05-20