- 簡短的年會主題 推薦度:
- 很燃的年會主題 推薦度:
- 大雪節(jié)氣的主題 推薦度:
- 高端大氣的年會主題 推薦度:
- 相關(guān)推薦
抒情詩蜀道難的主題新意
李白的《蜀道難》(以后簡稱《蜀》),是一篇驚天地、泣鬼神的不朽名作,它所具有的藝術(shù)成就和感染力是不言而喻的。但是,關(guān)于它的主題,自中唐以來就千載紛紜,迄無定論。
愚以為,《蜀》言在寫蜀地山水,意在寫詩人在長安三年翰林生活的政治感受。它抒發(fā)的情感是強烈的,表達的是詩人的非同凡響的政治見解。所以,這不是一首山水詩,而是一首政治抒情詩,F(xiàn)試論述之,以就教于專家、學(xué)者。
為什么說《蜀》是寫詩人在長安三年翰林生活的政治感受呢?讓我們先從其“西游”“西望”(《蜀》云:“問君西游何時還”“側(cè)身西望長咨嗟”)考證之。前人謂:自秦去蜀自可稱曰“西游”;自秦望蜀中亦可稱曰“西望”其實根據(jù)長安與蜀的地理位置,自長安去蜀當(dāng)謂之曰“南游”,自長安望蜀中自應(yīng)稱“南望”。這有詩可證。李白的《劍閣賦》云:“咸陽之南,直望五千里,見云峰之崔嵬,前有劍閣橫斷,倚青天而中開。”咸陽和長安幾乎在同一緯線,在長安之東。咸陽望蜀,詩人稱之“南望”。那么長安望蜀亦應(yīng)是“南望”。那么“西游”和“西望”的真正內(nèi)涵是應(yīng)重新探究的。如果我們以李白的“會稽愚婦女輕買臣,余亦辭家西入秦”(《南陵別兒童入京》)和“出門妻子強牽衣,問我西行幾時歸”(《別內(nèi)赴徵三首》)考之,《蜀》中的“西游”應(yīng)是這些詩中的“西入”和“西行”。那次西行,詩人從南陵啟程,時間秋季,到長安后供奉翰林。天寶三載賜金放還,遂取商州大路“東歸”。返家稱東歸,故返家途中側(cè)身望長安謂之曰“西望”。那么其中的“君”,好象不應(yīng)注為“詩人的一位朋友”,也不能注為“一種虛擬的方式,即實無其人,而是指西游之人”,更不能注為“唐玄宗”;而似乎應(yīng)注為“作品的抒情主人公,就是作者自己”。因為“西行”的是“余”“我”啊。這才和文中的方位方位詞相榫。那么“西游”應(yīng)指李白應(yīng)詔入京那次長安之行(即歷史上早以認定的那次)。所以《蜀》寫的是他在長安的生活感受。
果如是的話,那它又是寫詩人在長安的什么生活感受呢?讓我們從其詩進行探析。
“噫吁嚱,危乎高哉”,噫、吁、嚱、乎、哉,《蜀》開篇連用五個嘆詞,奇這又奇,其連天的浩嘆破空而來,有挾天風(fēng)海雨而來之勢。其情似火山爆發(fā),如洪波洶涌,石破天驚,排山倒海,不可阻遏。開篇就使讀者受到詩人情感的強烈震撼!拔:醺咴铡敝械摹拔!,《古代漢語常用字典》(商務(wù)印書館出版)釋為“高”。這種解釋頗有代表性。釋詞的.一個重要原則是詞不離句,句不離段,具體問題具體分析。讓我們把“!狈诺剿恼Z境中去探討,那么“!彼坪鯌(yīng)釋為“險”。其理由有三:
1、《蜀》云:“上有六龍回日之高標,下有沖波逆折之回川。黃河之飛尚不得過,猿猱欲度愁攀援”“捫參歷井仰脅息,以手撫膺坐長嘆”,其景物描寫扣住了兩個特征:“高”和“險”。
2、“!贬尀椤案摺,則重復(fù),犯復(fù)是為文之大忌。
3、“危”作“險”講時,含有不穩(wěn)定和危急之意,多作形容詞。而“險”只是表示地勢險要或道路險阻等,多作名詞。
詩中“高”和“危”對舉,故“!笔切稳菰~。所以詩人用“危”。詩人是以“蜀道危”寓“國家!保础皣业牟环(wěn)定和危急”之意。言在此而意在彼啊。我們不能不察!笆竦牢!狈磸(fù)行乎其間,是詩人在歌舞升平的盛唐時期,發(fā)現(xiàn)了盛唐潛伏的種種政治危機,而高呼“國家危急”,以醒世人。這是詩人在太平盛世時發(fā)現(xiàn)國祚將衰,而發(fā)出的“憂天傾”的巨大政治喟嘆。詩人把全部思想感情的洪濤巨瀾壯浪縱姿地全部傾瀉給讀者。它就象狂風(fēng)卷過大地,卷過讀者的心頭。真是“神來,氣來,情來”之筆。這是詩人為國家即將爆發(fā)的一場大災(zāi)難而呼天痛哭。
“蜀道之難,難于上青天”的詠嘆,在詩中開頭、中篇、篇末回旋往復(fù),成為全詩的思想感情的基調(diào)。唐玄宗親近奸相佞臣,迷于女色,國家禍亂或遲或早將要發(fā)生。詩人明嘆“蜀道之難,難于上青天”,實嘆“扭轉(zhuǎn)國家危局難于上青天”。又以“問君西游何時還”的問詢,“嗟爾遠道之人胡為乎來哉”的嘆惋,“錦城雖云樂,不如早還家”的遠奸避禍的思想和報國無路的憂憤和失望,與篇首的五個嘆詞和結(jié)尾的“長咨嗟”的喟嘆,共同奏出《蜀》的主旋律,其驚愕、焦急、憂慮、憤懣、失望、惶恐不安之情均在言外。詩人把精深的政治見解和他豐富復(fù)雜的情感,采用這種手法表現(xiàn)出來,使得斷和續(xù)、吞和吐、隱和顯,消魂般的凄迷和預(yù)言式的清醒,緊緊地結(jié)合在一起,其旨反復(fù)行乎其間,氣勢充沛,騰躍有勢,跌宕多姿,一唱三嘆,令人回腸蕩氣,形成強大的藝術(shù)魅力,構(gòu)成憂天傾的警世之嘆。
李白一生奮斗的理想,是要以布衣取卿相,“佐明主”、“濟蒼生”、“安社稷”。他二十五歲仗劍出川,用了整整十七年光陰為之造勢。天寶元年應(yīng)詔入京,受到玄宗破格禮遇,供奉翰林,三年翰林待詔生活,使他失望。玄宗沉迷聲色,不問國事,“朝事付之宰相,邊事付之諸將”,國家危機四伏而不知。詩人遭豪門權(quán)貴,讒言誹謗。他在《梁甫呤》中云:“我欲攀龍見明主,雷公砰訇震天鼓。帝旁投壺多玉女,三時大笑開電光,倏爍晦冥起風(fēng)雨。閭闔九門不可通,以額叩關(guān)閽者怒。白日不照吾精誠,杞國無事憂天傾!彼终f:“君失臣兮龍為魚,權(quán)歸臣兮鼠變虎。或云堯幽囚,舜野死”(《遠別離》)。這是要亡國亡君之兆,李白憂心如焚,付之于詩。看來李白確實發(fā)現(xiàn)“盛世將傾”,將危國危君。
《蜀》把這一政治見解雖然表達得含蓄蘊藉,卻更加濃烈。這是憂天傾的政治感嘆。
我們再來探究蜀詩表現(xiàn)了李白的什么政治見解呢?皎然《詩式》云:“但見情性,不睹文字,蓋詩道之極也。”他告訴我們文章中的思想內(nèi)容不是通過語言文字的直白,而是借助形象的真實描寫顯現(xiàn)出來的。又根據(jù)接受美學(xué)的一些基本原理:鑒賞主體能動的感受過程中,要接受客體的導(dǎo)向、支配和制約,一般來講,對于一篇文學(xué)作品,通過仔細閱讀分析,便會發(fā)現(xiàn)客體都有潛在的、相對確定的定向暗示和情感意向。我們必須以此為通道,才能真正切入作品的深層結(jié)構(gòu)。所以我們研究《蜀》的主旨應(yīng)從詩作的“定向暗示”而不是表象,應(yīng)從詩作的“形象”而不是語言的直白,來把握作品的內(nèi)涵,才可能獲得比較正確的、原品味的藝術(shù)感受。才能“酌奇而不失其貞,玩華而不墜其實”。
玄宗親近重用陰謀家、野心家,并讓他們身居高位。奸相樹黨相群,悍將擁兵自重。天寶初,玄宗廢政,女后之禍,宰相竊位,宦官干政,藩鎮(zhèn)割據(jù)的種種政治危機已露端倪。詩人以“蜀道”為載體,讓“國家危急”蘊含其中,使“物”“意”二者有無相生,虛實結(jié)合,物我同一,裴然成章,構(gòu)成深邃的意境,用隱晦曲折的文筆,離奇閃爍的描寫,反復(fù)渲染,表達了他對時局的認識。其意行乎其間,卻不見蹤跡,杳冥惝恍,深不可測。正如嚴羽所論:“盛唐諸詩人惟在興象,羚羊掛角,無跡可求。”(《滄浪詩話》)但是潛心探求,還是可以看見其旨在作品字里行間閃現(xiàn)。草蛇灰線,雖隱而顯,幽憤秘旨,雖曲而達。李白極寫蜀道難,其意絕非僅僅夸寫蜀地山水雄奇險峻。當(dāng)他把崢嶸崔嵬的蜀道呈現(xiàn)在讀者面前時,筆鋒驟轉(zhuǎn),由自然景觀的描寫轉(zhuǎn)入對時局的評論:“劍閣崢嶸而崔嵬,一夫當(dāng)關(guān),萬夫莫開”,又以“所守或匪親,化為狼與豺”揭示出全詩的主旨,千里來龍,到此結(jié)穴,思想深廣渾厚。這正如陸機所謂:“立片言以居要,乃全篇之警策”(《文賦》)!皪槑V”,山勢高峻。“崔嵬”,高大不平。這是對劍門的描寫!耙环虍(dāng)關(guān),萬夫莫開”的劍門關(guān)可喻國家權(quán)力之高位。“所守”,即喻把持國家高位的權(quán)貴!盎颉,可釋為不指定代詞“有些人”,也可釋為表示游移估量的語氣副詞“也許”,也可注為表示假設(shè)關(guān)系的連詞。本詩如果是表達李白的政治預(yù)見,那么我以為宜釋為“如果”!胺恕蓖ā胺恰弊鳌安皇恰敝v!坝H”宜釋為“親近”!袄恰迸c“豺”喻叛逆作亂之人。例如:“何意上東門,胡雛更長嘯,中原走豺虎,烈火焚宗廟!(《經(jīng)亂離后將避剡中留贈崔宣城》)和“猛虎又調(diào)尾,磨牙皓霜雪”(《北上行》)。這兩首詩中的“豺”與“虎”喻叛逆作亂的安祿山!妒瘛穭t以之喻占據(jù)國家權(quán)力高位的權(quán)臣貴戚。那么,“所守或匪親,化為狼與豺”,直譯則為“據(jù)國家高位的人,如果把不是國君該親近之臣,就會變?yōu)榕殉寄尜\”。詩人主張君主必須高度集權(quán)于自己手中。這是針對玄宗不理朝政“朝事付之宰相,邊事付之諸將”,奸相賊臣權(quán)傾人主而發(fā)的,表達了詩人對玄宗用人政策的極大擔(dān)憂,揭示了“國家危”的根本原因,表達了他獨特的政治見解。這指出的國家危殆的根本原因,是詩人卓異不凡的政治見解?墒菚r人還沉醉在歌舞升平的大唐盛世。
“朝避猛虎,夕避長蛇,磨牙吮血,殺人如麻”,形象地表達了國家戰(zhàn)亂必至的新人耳目的政治預(yù)言。“國家!钡母驹蚴恰八鼗蚍擞H”!皣业渷y”是“所守或匪親”發(fā)展的必然結(jié)果。其實這樣的觀點前人已有論述,諸葛亮在《出師表》中說:“親賢臣,遠小人,此先漢之所以興隆也;親小人,遠賢臣,此后漢之所以傾頹也!边@不足為奇。奇在大家還在歌頌盛世,他卻看到了盛世的危機,提出這一振聾發(fā)聵的政治見解。再聯(lián)系天寶十四年發(fā)生的“安史之亂”和“馬嵬坡事件”等重大史實來思考,我們就不能不欽佩詩人的政治才略和眼光。
這是詩人卓異不凡的政治預(yù)言──一場政治大動亂的戰(zhàn)禍將不期而至。有“資料”云:李太白始至京師,名未甚振,因以出示蜀道難一篇,而名振京華,享譽文壇,頌之為詩仙。能有如此大的轟動效應(yīng),或許只有切中肯綮的時局評論,才能引起有識之士這樣強烈的共鳴。這是詩人在長安三年翰林生活廁身上層社會的政治預(yù)言。
晚唐詩論家司空圖的《詩品》,論詩以盛唐為宗。他說詩歌創(chuàng)作不能停留在形象上,要超越形象避免形似,要所得在意象外,要遺貌取神,要妙悟。有了妙悟,便即景會心,體物得神,俯拾即是;沒有妙悟,便“匪神之靈”“臨之已非”了。創(chuàng)作詩歌是如此,體悟詩歌亦如此。品味《蜀》也要妙悟,要遺貌取神呀。
李白的政治抱負,決定了他對政治的熱衷。李白顛沛流漓的一生及雄奇瑰麗的詩歌創(chuàng)作,同當(dāng)時的政治有著千絲萬縷的聯(lián)系。據(jù)此我們說詩人借蜀道危的形象,深刻而尖銳地指出盛唐潛伏著政治危機,是詩人對天寶初的重大事件及時事的感懷中,對現(xiàn)實政治有所感而發(fā)的。
總上所述,《蜀》抒發(fā)了憂天傾的政治感嘆,表達了不同凡響的政治見解,發(fā)表了卓異不凡的政治預(yù)言!妒瘛肥且皇渍问闱樵,這樣講不是沒有道理的。
【抒情詩蜀道難的主題新意】相關(guān)文章:
一首政治抒情詩《蜀道難》主題02-21
鄉(xiāng)愁的抒情詩歌07-20
徐志摩的抒情詩句11-08
杜甫的抒情詩句12-16
劉禹錫詩詞中的創(chuàng)新意義05-09
劉禹錫詩歌中的創(chuàng)新意義11-25
《蜀道難》的說課稿02-18
李白的蜀道難02-08
《蜀道難》的賞析02-02