- 相關(guān)推薦
辛棄疾踏莎行進(jìn)退存亡原文及賞析
賞析通過鑒賞與分析得出理性的認(rèn)識(shí),既受到藝術(shù)作品的形象、內(nèi)容的制約,又根據(jù)自己的思想感情、生活經(jīng)驗(yàn)、藝術(shù)觀點(diǎn)和藝術(shù)興趣對(duì)形象加以補(bǔ)充和完善。下面是小編精心整理的辛棄疾踏莎行進(jìn)退存亡原文及賞析,歡迎大家分享。
《踏莎行·進(jìn)退存亡》
作者:辛棄疾
賦稼軒,集經(jīng)句。
進(jìn)退存亡,行藏用舍。
小人請(qǐng)學(xué)樊須稼。
衡門之下可棲遲,
日之夕矣牛羊下。
去衛(wèi)靈公,遭桓司馬。
東西南北之人也。
江沮桀溺耦而耕,
丘何為是棲棲者?
賞析:
“末藝”,兩者不可相提并論。然而,性格豪放不羈
是存是亡,都合于正道!靶胁赜蒙帷,則是對(duì)《論語(yǔ)·述而》載孔子語(yǔ)“用之則行,舍之則藏”云云的概括。即是說,倘若受到統(tǒng)治者的信用,就出仕;倘若為統(tǒng)治者所舍棄,就隱居!靶∪苏(qǐng)學(xué)樊須稼”,亦用《論語(yǔ)》。該書《子路》篇載孔門弟子樊須請(qǐng)學(xué)稼,孔子曰:“吾不如老農(nóng)!闭(qǐng)學(xué)為圃,孔子曰:“吾不如老圃。”樊須出,孔子曰:“小人哉,樊須也!”以上三句實(shí)際表達(dá)的是一個(gè)意思,即自己現(xiàn)在既不為朝廷所用,那么不妨遵循圣人之道,退居田園,權(quán)且做他一回“小人”,效法樊須,學(xué)稼學(xué)圃。接下去“衡門”二句,著重寫自己歸耕生活的樂趣。上句出《陳風(fēng)。衡門》:“衡門之下,可以棲遲。”“衡門”,謂橫木為門,極其簡(jiǎn)陋,喻貧者所居。“棲遲”,猶言棲息
孔子去衛(wèi),事在“遭桓司馬”之后。作者這里將“去衛(wèi)靈公”句置于前,可能與《史記》不屬于“經(jīng)”,用此與題例不合有關(guān)。
衛(wèi),過宋時(shí)“遭宋桓司馬將要而殺之”,不得不改換服裝,悄悄出境。“東西南北之人也”一句,為《禮記·檀弓上》所載孔子語(yǔ),蓋謂己周游列國(guó),干謁諸侯,行蹤不定。這里故意用孔子一意從政但卻四處碰壁的故事,以引出下文所要表達(dá)的意思!伴L(zhǎng)沮桀溺耦而耕,丘何為是棲棲者?”這兩句亦全用《論語(yǔ)》。上句見《微子》篇:“長(zhǎng)沮
一生為之奔走呼號(hào)而其道不行的孔子,實(shí)是詞人歸耕前之自我形象的寫照。訕笑孔子,正所以自嘲也。其中不知有多少對(duì)于世路艱難的嘆慨,對(duì)于自己懷才不遇
“長(zhǎng)沮”二句天生七字,不勞斧削:“衡門”
作者簡(jiǎn)介
辛棄疾(1140-1207年),字幼安,號(hào)稼軒,山東歷城(今濟(jì)南市歷城區(qū))人。有《稼軒長(zhǎng)短句》即《稼軒詞》傳世,存詞六百二十余首。
人物生平
早年經(jīng)歷
辛棄疾生于宋高宗紹興十年(金熙宗天眷三年)五月十一日(1140年5月28日)卯時(shí),祖上為狄道人,自始祖辛維葉時(shí)遷居濟(jì)南歷城。出生時(shí),北方就已淪陷于金人之手。他的祖父辛贊在靖康之變、宋室南渡后“累于族眾”,無法南下,遂仕于金朝。盡管如此,辛贊卻一直希望有機(jī)會(huì)能夠拿起武器和金人決一死戰(zhàn),他常常帶著辛棄疾“登高望遠(yuǎn),指畫山河”,同時(shí),辛棄疾也“兩隨計(jì)吏抵燕山,諦觀形勢(shì)”,不斷親眼目睹漢人在金人統(tǒng)治下所受的屈辱與痛苦。辛贊對(duì)辛棄疾寄以殷切的期望,曾兩次讓辛棄疾至金都燕京參加進(jìn)士科考試,借機(jī)偵察金人形勢(shì),以圖恢復(fù)。這一切使辛棄疾在青少年時(shí)代就立下了恢復(fù)中原、報(bào)國(guó)雪恥的志向,養(yǎng)成了燕趙奇士的俠義之氣。
反金歸宋
紹興三十一年(1161年),金主完顏亮大舉南侵,欲滅亡南宋,統(tǒng)一江南。這時(shí)金朝統(tǒng)治下的中原地區(qū),賦役繁重,人民不堪征調(diào),紛紛起義反抗。二十一歲的辛棄疾毅然“鳩眾二千”,參加了由耿京領(lǐng)導(dǎo)的一支聲勢(shì)浩大的起義軍,并擔(dān)任掌書記,負(fù)責(zé)起草書檄文告,參與機(jī)密。
根據(jù)其時(shí)形勢(shì),為取得南宋朝廷的支持,與南宋軍隊(duì)配合作戰(zhàn),辛棄疾力勸耿京“決策南向”,接受南宋朝廷的領(lǐng)導(dǎo)。紹興三十二年(1162年)正月,耿京命辛棄疾和賈瑞等人奉表南歸,宋高宗在建康(今江蘇南京)接見了他們,任命耿京為天平軍節(jié)度使,辛棄疾為右承務(wù)郎、天平軍掌書記,并讓他們回山東向耿京傳達(dá)南宋朝廷的旨意。但就在辛棄疾與朝廷接洽成功,準(zhǔn)備返回軍中的時(shí)候,義軍內(nèi)部卻發(fā)生了重大變故。叛徒張安國(guó)、邵進(jìn)等謀害耿京,帶領(lǐng)一部分人投降了金朝。辛棄疾等人行至海州(今江蘇東海附近),聞?dòng),即約海州統(tǒng)制王世隆等五十人馳赴金營(yíng),其時(shí)張安國(guó)正與金將酣飲,辛棄疾等人出其不意襲進(jìn)金營(yíng),抓獲張安國(guó),在五萬金兵中帶著張安國(guó),擺脫追敵,急馳而歸,獻(xiàn)俘行在,后張安國(guó)在臨安被斬首示眾。辛棄疾這一機(jī)智勇敢的行動(dòng),在南宋朝野引起極大的震動(dòng),正如洪邁所云:“壯聲英慨,儒士為之興起,圣天子一見三嘆!毙翖壖埠髞砘貞涍@段少年時(shí)的壯舉,感慨道:“壯歲旌旗擁萬夫,錦襜突騎渡江初。燕兵夜娖銀胡,漢箭朝飛金仆姑!
步入仕途
在起義軍中的表現(xiàn),以及驚人的勇敢和果斷,使辛棄疾名重一時(shí)。宋高宗任命作為“歸正人”的他為江陰簽判,從此開始了他在南宋的仕宦生涯,這時(shí)他二十三歲。
不久,宋孝宗即位,孝宗也一度表現(xiàn)出想要恢復(fù)失地、報(bào)仇雪恥的銳氣,重用主戰(zhàn)派人士張浚,進(jìn)行宋室南渡以來的第一次主動(dòng)北伐(參見詞條“隆興北伐”),在取得一系列勝利后,由于主將之間的嫉功害能,導(dǎo)致符離大敗,隨后金宋簽訂“隆興和議”。在此情況下,主和派勢(shì)力又占了上風(fēng),但二十六歲的辛棄疾不為所動(dòng),向宋孝宗上《美芹十論》(又稱《御戎十論》),客觀地分析了宋金雙方的形勢(shì),提出了周密詳盡的恢復(fù)大計(jì)和克敵制勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。以后,他又向右丞相虞允文上了《九議》,再次陳述他的抗金方略。辛棄疾希望以此喚起宋廷君臣的抗金熱情,堅(jiān)定他們抗戰(zhàn)必勝的信念。但是,在逐漸偏安成風(fēng)的情況下,他的滿腔熱忱并未引起統(tǒng)治者的重視,經(jīng)過深思熟慮的恢復(fù)中原大計(jì)如石沉大海,這使辛棄疾陷入極度的悲憤和苦悶中。
人生起落
朝廷雖對(duì)北伐反應(yīng)冷淡,但對(duì)辛棄疾在建議書中所表現(xiàn)出的實(shí)際才干頗有感興趣。從乾道四年(1168年)年始,辛棄疾先后擔(dān)任過建康府通判、滁州知州、江西提刑等職,在平定了賴文政領(lǐng)導(dǎo)的茶商軍之后,又知江陵府兼荊湖北路安撫使,成為封疆大吏,后歷江西、湖南安撫使等職。頻頻的調(diào)動(dòng)與升遷并沒有使辛棄疾感到滿足,他日夜渴望的是馳騁沙場(chǎng),收復(fù)失地。但辛棄疾豪邁倔強(qiáng)的性格和執(zhí)著北伐的熱情,卻使他難以在官場(chǎng)上立足。另外,“歸正人”的尷尬身份也阻攔了他仕途的發(fā)展。后來,辛棄疾因在地方上大刀闊斧地整頓、創(chuàng)置“飛虎軍”等事,妨礙了權(quán)貴們的利益,淳熙八年(1181年)十一月被交章彈劾,以“用錢如泥沙,殺人如草芥”等罪名(臺(tái)臣王藺語(yǔ)),罷去所有職務(wù)。
早在淳熙七年(1180年)再知隆興府(今江西南昌)兼江西安撫使時(shí),辛棄疾便擬在上饒建園林式的莊園,安置家人定居。淳熙八年(1181年)春,開工興建帶湖新居和莊園。他根據(jù)帶湖四周的地形地勢(shì),親自設(shè)計(jì)了“高處建舍,低處辟田”的莊園格局,并對(duì)家人說:“人生在勤,當(dāng)以力田為先。”因此,他把帶湖莊園取名為“稼軒”,并以此自號(hào)“稼軒居士”。他也意識(shí)到自己“剛拙自信,年來不為眾人所容”,所以早已做好了歸隱的準(zhǔn)備。在被罷官時(shí),帶湖新居正好落成,辛棄疾回到上饒,開始了他中年以后的閑居生活。此后二十年間,他大部分時(shí)間都在鄉(xiāng)閑居。
淳熙十五年(1188年)冬,辛棄疾的好友陳亮從故鄉(xiāng)浙江永康專程拜訪辛棄疾,兩人于鉛山長(zhǎng)歌互答,稱第二次鵝湖之會(huì)(即辛陳之晤)。鵝湖之會(huì)后,辛棄疾又陸續(xù)出山兩次做官。在此期間,他還與鄭汝諧、楊民瞻、韓元吉等交往,或慷慨激昂,極論世事,或長(zhǎng)歌相答,情意深長(zhǎng)。同時(shí),他還與朱熹建立了較深的友誼。
紹熙三年(1192年)至紹熙五年(1194年),辛棄疾出任福建提刑、福州知州、福建安撫使等職,其間一度歸朝任太府卿,又被劾罷官奉祠。同年夏,辛棄疾回到上饒,住在瓢泉,動(dòng)工建新居,經(jīng)營(yíng)瓢泉莊園,決意“便此地、結(jié)吾廬,待學(xué)淵明,更手種、門前五柳”。
慶元二年(1196年)夏,帶湖莊園失火,辛棄疾舉家移居鉛山(今江西鉛山東南)期思瓢泉。辛棄疾在瓢泉過著游山逛水、飲酒賦詩(shī)、閑云野鶴的村居生活。瓢泉田園的恬靜和期思村民的質(zhì)樸使辛棄疾深為所動(dòng),靈感翻飛而歌之,寫下了大量描寫瓢泉四時(shí)風(fēng)光、世情民俗和園林風(fēng)物、遣興抒懷的詩(shī)詞。
慶元四年(1198年),辛棄疾被授予主管沖佑觀之職。
壯志未酬
嘉泰三年(1203年),主張北伐的韓侂胄起用主戰(zhàn)派人士,已六十四歲的辛棄疾被任為知紹興府兼浙東安撫使,次年(1204年)差知鎮(zhèn)江府。年邁的辛棄疾精神為之一振。
嘉泰四年(1204年),他晉見宋寧宗,認(rèn)為金國(guó)“必亂必亡”(《建炎以來朝野雜記》乙集),被加為寶謨閣待制、提舉佑神觀,并奉朝請(qǐng)。不久后,出知鎮(zhèn)江府,獲賜金帶。
辛棄疾知鎮(zhèn)江府時(shí),曾登臨北固亭,感嘆對(duì)自己報(bào)國(guó)無門的失望,憑高望遠(yuǎn),撫今追昔,于是寫下了《永遇樂·京口北固亭懷古》這篇傳唱千古之作。開禧元年(1205年)三月,在一些諫官的攻擊下,辛棄疾被降為朝散大夫、提舉沖佑觀,又被差知紹興府、兩浙東路安撫使,但他推辭不就職。之后,他還被進(jìn)拜為寶文閣待制,又進(jìn)為龍圖閣待制、知江陵府。朝廷令辛棄疾趕赴行在奏事,試兵部侍郎,但辛棄疾再次辭免,回到鉛山。
一連串的打擊使辛棄疾心力交瘁。開禧三年(1207年)秋,朝廷再次起用辛棄疾為樞密都承旨,令他速到臨安(今浙江杭州)府赴任。但詔令到鉛山時(shí),辛棄疾已病重臥床不起,只得上奏請(qǐng)辭。同年九月初十(10月3日),辛棄疾逝世,享年六十八歲。據(jù)說他臨終時(shí)還大呼“殺賊!殺賊!”(《康熙濟(jì)南府志·人物志》)。身故之后,家無余財(cái),僅留下生平詩(shī)詞、奏議、雜著、書集。
朝廷聞?dòng)嵑,賜對(duì)衣、金帶,視其以守龍圖閣待制之職致仕,特贈(zèng)四官。紹定六年(1233年),追贈(zèng)光祿大夫。德祐元年(1275年),經(jīng)謝枋得申請(qǐng),宋恭帝追贈(zèng)辛棄疾為少師,謚號(hào)“忠敏”。
主要影響
文學(xué)
詞
辛詞現(xiàn)存六百多首,是兩宋存詞最多的作家。其詞多以國(guó)家、民族的現(xiàn)實(shí)問題為題材,抒發(fā)慷慨激昂的愛國(guó)之情。辛詞以其內(nèi)容上的愛國(guó)思想,藝術(shù)上有創(chuàng)新精神,在文學(xué)史上產(chǎn)生了巨大影響。與辛棄疾以詞唱和的陳亮、劉過等,或稍后的劉克莊、劉辰翁等,都與他的創(chuàng)作傾向相近,形成了南宋中葉以后聲勢(shì)浩大的愛國(guó)詞派。后世每當(dāng)國(guó)家、民族危急之時(shí),不少作家從辛詞中汲取精神上的鼓舞力量。
辛棄疾詞具有強(qiáng)烈的愛國(guó)思想和戰(zhàn)斗精神。辛詞的愛國(guó)思想與戰(zhàn)斗精神首先表現(xiàn)在他對(duì)被分裂的北方的懷念和對(duì)抗金斗爭(zhēng)的贊揚(yáng)上。他詞里不但經(jīng)常出現(xiàn)“西北有神州”“西北是長(zhǎng)安”等句子,還強(qiáng)烈表現(xiàn)他不能忍受南北分裂的局面。他在《賀新郎·用前韻送杜叔高》詞中說:“起望衣冠神州路,白日銷殘戰(zhàn)骨,嘆夷甫諸人清絕。夜半狂歌悲風(fēng)起,聽錚錚陣馬檐間鐵,南共北,正分裂!北容^突出地表現(xiàn)這種思想。他青年時(shí)期曾直接參加北方人民的抗金斗爭(zhēng)后來在詞里還經(jīng)常想起這種“馬作的盧飛快,弓如霹靂弦驚”(《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》),“燕兵夜娖銀胡,漢箭朝飛金仆姑”(《鷓鴣天·有客慨然談功名因追念少年時(shí)事戲作》)的戰(zhàn)斗生活。而且每每以“整頓乾坤”的豪情壯志鼓勵(lì)一些志同道合的朋友,如韓元吉、陳亮等。在歷史人物方面,他稱贊為中國(guó)開創(chuàng)長(zhǎng)期統(tǒng)一局面的“西都人物”,鄙薄茍安江左的“王謝諸郎”,贊揚(yáng)廉頗、李廣、鄧禹、馬援等為國(guó)立功的英雄,鄙薄因人成事的李蔡,清談?wù)`國(guó)的王衍,同樣是這種思想精神的表現(xiàn)。其次表現(xiàn)在他對(duì)南宋茍安局面的強(qiáng)烈反感上。他譏南宋小朝廷是“剩水殘山無態(tài)度”(《賀新郎·把酒長(zhǎng)亭說》),是“斜陽(yáng)正在煙柳斷腸處”(《摸魚兒·更能消幾番風(fēng)雨》)。諷刺那些小朝廷里人物是“江左沉酣求名者”(《賀新郎·甚矣吾衰矣》),是“學(xué)人言語(yǔ)得人憐”的秦吉了(《千年調(diào)·庶庵小閣名曰卮言作此詞以嘲之》)。甚至還罵他們?yōu)樯s在堆的凍芋與寒瓜,比他們?yōu)橥高^一線壁縫所看到的在陽(yáng)光里飛舞的灰塵。這不但揭露南宋統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽本質(zhì),對(duì)歷史上一切沒落的統(tǒng)治階級(jí)說,都有它的典型意義。他在隱居帶湖、瓢泉時(shí)熱愛陶淵明的詩(shī),但他并不像一些封建文人那樣稱許他為司馬氏一姓守節(jié),而特別看重他和當(dāng)時(shí)沒落王朝士大夫不合作的倔強(qiáng)性格。他的《水調(diào)歌頭·九日游云洞》詞:“今日復(fù)何日,黃菊為誰(shuí)開?淵明漫愛重九,胸次正崔巍!彼摹顿R新郎·題傅巖叟悠然閣》詞:“晚歲凄其無諸葛,惟有黃花入手,更風(fēng)雨?yáng)|籬依舊。陡頓南山高如許,是先生拄杖歸來后!边@是陶淵明“性剛才拙,與物多忤”(《與子儼等疏》)這一面性格的夸張,同時(shí)更好地顯現(xiàn)了作者的精神面貌。第三表現(xiàn)在他志業(yè)、才能上的自負(fù)和懷才不遇、有志無成的不平上。辛棄疾是在對(duì)敵斗爭(zhēng)中鍛煉出來的人物,他自寫青年時(shí)的氣概是“橫槊氣憑陵”(《念奴嬌·雙陸和陳仁和韻》),是“橫空直把曹吞劉攫”(《賀新郎·韓仲止判院山中見訪》)。他晚年寫的《生查子·題京口郡治塵表亭》詞更羨慕夏禹的“悠悠萬世功,兀兀當(dāng)年苦”。可是由于他的志業(yè)、才能在南歸后一直不能實(shí)現(xiàn)和發(fā)揮,這就不能不在詞里表現(xiàn)他的憤慨和不平。他和湯朝美的兩首《水調(diào)歌頭》詞:“笑吾廬,門掩草,徑封苔。未應(yīng)兩手無用,要把蟹鰲杯!薄岸虩舴,長(zhǎng)劍鐵,欲生苔。雕弓掛壁無用,照影落清杯!闭沁@種思想感情的表現(xiàn)。而象“卻將萬字平戎策,換得東家種樹書”(《鷓鴣天·有客慨然談功名因追念少年時(shí)事戲作》),“不知筋力衰多少,但覺新來懶上樓”(《鷓鴣天·鵝湖歸病起作》)等詞句,雖然對(duì)現(xiàn)實(shí)政治流露了消極情緒,依然含蘊(yùn)著作者滿腹的牢騷,反映封建社會(huì)一些有志之士在飽受打擊后的精神狀態(tài)。
辛棄疾的作品表現(xiàn)了中國(guó)封建社會(huì)一些要求振作有為而受到挫折的人的共同感受,同時(shí)形成他在詞史上的杰出地位。辛棄疾的思想感情在當(dāng)時(shí)統(tǒng)治集團(tuán)里既不容易得到理解,在面對(duì)祖國(guó)雄偉的江山和歷史上英雄人物時(shí),就不能不激發(fā)他的豪情壯志。因此他的登臨懷古之作特別擅長(zhǎng),從《水龍吟·登建康賞心亭》和《水龍吟·過南劍雙溪樓》兩首詞中可見他這方面成就的一斑。
辛棄疾在上饒、鉛山隱居時(shí)期,寫了不少流連詩(shī)酒、嘯傲溪山,表示與世相忘的作品,如《沁園春·帶湖新居將成》。其中有部分描寫農(nóng)村景物和農(nóng)民生活的小詞,如《清平樂·村居》。也有不少吟詠?zhàn)鎳?guó)河山的作品。
辛棄疾的獨(dú)特成就是他創(chuàng)造了一種恢宏蒼茫和闊大的詞境,如《水龍吟·登建康賞心亭》。與辛詞雄渾蒼茫的意境相對(duì)應(yīng)的是其意象的壯觀飛動(dòng)與充滿生命的活力。這方面最成功、最得心應(yīng)手的是他筆下的高大的抒情主人公形象,如《賀新郎·同父見和再用韻答之》。同時(shí)他的婉約詞也寫得獨(dú)到精致、典雅嫵媚。如《摸魚兒·更能消幾番風(fēng)雨》。
在辛棄疾的詞中,如“將軍百戰(zhàn)身名裂。向河梁、回頭萬里,故人長(zhǎng)絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷,滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹”(《賀新郎》),“夜半狂歌悲風(fēng)起,聽錚錚、陣馬檐間鐵。南共北,正分裂”(《賀新郎》),乃至“恨之極,恨極銷磨不得。萇弘事、人道后來,其血三年化為碧”(《蘭陵王》),都是激憤不能自己的悲怨心聲,如“天風(fēng)海雨”,以極強(qiáng)烈的力度震撼著讀者的心靈。辛棄疾也信奉老莊,在詞中作曠達(dá)語(yǔ),但他并不能把沖動(dòng)的感情由此化為平靜,而是從低沉甚至絕望的方向上宣泄內(nèi)心的悲憤,如“元龍老矣,不妨高臥,冰壺涼簟。千古興亡,百年悲笑,一時(shí)登覽”(《水龍吟》),“甚矣吾衰矣。悵平生、交游零落,只今余幾。白發(fā)空垂三千丈,一笑人間萬事”(《賀新郎》),“身世酒杯中,萬事皆空。古來三五個(gè)英雄,雨打風(fēng)吹何處是,漢殿秦宮”(《浪淘沙》),這些表面看來似曠達(dá)又似頹廢的句子,卻更使人感受到他心中極高期望破滅成為絕望時(shí)無法銷磨的痛苦。
而他的英雄的豪壯與絕望交織紐結(jié),大起大落,反差強(qiáng)烈,更形成瀑布般的沖擊力量。如《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》,從開頭起,一路寫想象中練兵、殺敵的場(chǎng)景與氣氛,痛快淋漓,雄壯無比。但在“了卻君王天下事,贏得生前身后名”之后,突然接上末句“可憐白發(fā)生”,點(diǎn)出那一切都是徒然的夢(mèng)想,事實(shí)是白發(fā)無情,壯志成空,猶如一瓢冰水潑在猛火上,令人不由得驚栗震動(dòng)。
辛棄疾《南鄉(xiāng)子》詞意圖
在意象的使用上,辛棄疾也自有特點(diǎn)。他一般很少采用傳統(tǒng)詞作中常見的蘭柳花草及紅粉佳人為點(diǎn)綴:與所要表達(dá)的悲涼雄壯的情感基調(diào)相吻合,在他的筆下所描繪的自然景物,多有一種奔騰聳峙、不可一世的氣派。如“峽束蒼江對(duì)起,過危樓、欲飛還斂”(《水龍吟》),“誰(shuí)信天峰飛墮地,傍湖千丈開青壁”(《滿江紅》):他所采摭的歷史人物,也多屬于奇?zhèn)ビ⒑馈㈠捶挪涣b,或慷慨悲涼的類型,如“射虎山橫一騎,裂石響驚弦”的李廣(《八聲甘州》),“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”的劉裕(《永遇樂》),“年少萬兜鍪,坐斷東南戰(zhàn)未休”的孫權(quán)(《南鄉(xiāng)子》)等等。這種自然和歷史素材的選用,都與詞中的感情力量成為恰好的配合,令人為之感奮。
辛棄疾以文為詞,到了辛棄疾手中,詞的語(yǔ)言更加自由解放,變化無端,不復(fù)有規(guī)矩存在。在辛詞中,有非常通俗稚拙的民間語(yǔ)言,如“些底事,誤人那。不成真?zhèn)不思家”(《鷓鴣天》),“近來愁似天來大,誰(shuí)解相憐?誰(shuí)解相憐,又把愁來做個(gè)天”(《丑奴兒》),也有夾雜許多虛詞語(yǔ)助的文言句式,如“不知云者為雨,雨者云乎”(《漢宮春》),“不恨古人吾不見,恨古人不見吾狂耳”(《賀新郎》):有語(yǔ)氣活躍的對(duì)話、自問自答乃至呼喝,如“天下英雄誰(shuí)敵手?曹劉”(《南鄉(xiāng)子》),“杯,汝來前!”(《沁園春》)也有相當(dāng)嚴(yán)整的對(duì)句,如“八百里分麾下炙,五十弦翻塞外聲”(《破陣子》)等。概括起來說,辛詞在語(yǔ)言技巧方面的一大特色,是形式松散,語(yǔ)義流動(dòng)連貫,句子往往寫得比較長(zhǎng)。文人詞較多使用的以密集的意象拼合成句、跳躍地連接句子構(gòu)成整體意境的方式,在辛詞中完全被打破了。但并不是說,辛棄疾的所謂“以文為詞”不再有音樂性的節(jié)奏。在大量使用散文句式、注意保持生動(dòng)的語(yǔ)氣的同時(shí),他仍然能夠用各種手段造成變化的節(jié)奏。如《水龍吟》中“落日樓頭,斷鴻聲里,江南游子。把吳鉤看了,欄桿拍遍,無人會(huì),登臨意”,意義聯(lián)貫而下,在詞中是很長(zhǎng)的句子,但卻是頓挫鮮明,鏗鏘有力,決不是把一段文章套在詞的形式中而已。
此外,其描寫農(nóng)村景物和反映農(nóng)家生活的作品,如《清平樂·村居》《西江月·夜行黃沙道中》《玉樓春·三三兩兩誰(shuí)家女》等,都富有生活氣息,給人以清新之感。其抒情小詞,如《丑奴兒·書博山道中壁》《青玉案·元夕》等,寫得含蓄蘊(yùn)藉,言短意長(zhǎng)。辛詞繼承了蘇軾豪放詞風(fēng)和南宋初期愛國(guó)詞人的戰(zhàn)斗傳統(tǒng),進(jìn)一步開拓了詞的境界,擴(kuò)大了詞的題材,幾乎達(dá)到無事無意不可入詞的地步,又創(chuàng)造性地融匯了詩(shī)歌、散文、辭賦等各種文學(xué)形式的優(yōu)點(diǎn),豐富了詞的表現(xiàn)手法,形成了辛詞的獨(dú)特風(fēng)格。
辛詞以豪放為主,但又不拘一格,沉郁、明快、激勵(lì)、嫵媚,兼而有之。他善于運(yùn)用比興手法和奇特想象,對(duì)自然界的山、水、風(fēng)、月、草、木都賦予情感和性格,并有所寄托。他還善于吸收民間口語(yǔ)入詞,尤其善于用典、用事和引用前人詩(shī)句、文句,往往稍加改造而別出新意。但也有些作品因用典、議論過多而顯得晦澀、呆滯。《四庫(kù)全書總目提要》說:“其詞慷慨縱橫,有不可一世之概,于倚聲家為變調(diào),而異軍突起,能于剪紅刻翠之外,屹然別立一宗!眳呛庹铡渡徸泳釉~話》說:辛稼軒別開天地,橫絕古今,論、孟、詩(shī)小序、左氏春秋、南華、離騷、史、漢、世說、選學(xué)、李、杜詩(shī),拉雜運(yùn)用,彌見其筆力之峭。”
詩(shī)
辛棄疾的詩(shī),據(jù)辛啟泰所輯《稼軒集抄存》收詩(shī)111首。鄧廣銘輯!缎良谲幵(shī)文抄存》清除誤收,增補(bǔ)遺漏,得詩(shī)124首。其后,孔凡禮的《辛稼軒詩(shī)詞補(bǔ)輯》又新補(bǔ)詩(shī)19首,F(xiàn)存辛詩(shī),共133首。辛詩(shī)從各個(gè)不同的側(cè)面,反映了作者的生活和思想情感,可與其詞相證,其中《送別湖南部曲》,自寫政治遭遇,可與《鷓鴣天·壯歲旌旗擁萬夫》對(duì)讀;“有時(shí)思到難思處,拍碎欄干人不知”(《鶴鳴亭絕句》),感嘆英雄失意,也與《水龍吟·登建康賞心亭》合拍,而“竹杖芒鞋看瀑回,暮年筋力倦崔嵬”《同杜叔高祝彥集觀天保庵瀑布主人留飲兩日且約牡丹之飲》,與《鷓鴣天·鵝湖歸病起作》合拍。正是置閑期間所反復(fù)詠吟的歌詞題材!笆O诧L(fēng)情筋力在,尚能詩(shī)似鮑參軍”(《和任師見寄之韻》),辛棄疾以鮑照自許。他的詩(shī)風(fēng)格俊逸,在當(dāng)時(shí)“江西”“江湖”兩派之外,自有掉臂游行之致。而且,他的某些抗戰(zhàn)詩(shī),悲壯雄邁,也未必在其抗戰(zhàn)詞之下,但是,辛棄疾畢竟是以詞之余作詩(shī),其詩(shī)作成就,自然無法與詞相比擬。
文
除去詩(shī)詞方面的成就之外,辛棄疾的文筆勢(shì)磅礴,充滿豪情,頗為值得稱道。辛棄疾的文,據(jù)鄧廣銘所輯,計(jì)17篇其中除幾篇啟札和祭文外,多為奏疏。這類奏疏,在一定程度上揭示了當(dāng)時(shí)所存在的尖銳的民族矛盾和階級(jí)矛盾,較為深刻地反映了社會(huì)現(xiàn)實(shí);并系統(tǒng)地陳述了辛棄疾對(duì)于抗金、恢復(fù)事業(yè)的見解及謀略,充分體現(xiàn)了他經(jīng)綸天下的“英雄之オ”和“剛大之氣”。辛棄疾曾明確宣稱:“論天下之事者主乎氣。”(《九議》其二)辛棄疾其文,猶如其人,世充滿著虎虎生氣。所謂“筆勢(shì)浩落,智略輻輳,有權(quán)書衡論之風(fēng)”(《后村先生大全集》卷九十八),正體現(xiàn)了辛文的特色。后人視他為南宋時(shí)期政論文的大手筆,只是為詞名所掩,不為人熟知。
書法
辛棄疾手跡《去國(guó)帖》
辛棄疾有《去國(guó)帖》,今藏故宮博物院。紙本,行書十行,為酬應(yīng)類信札。末署“宣教郎新除秘閣修撰權(quán)江南西路提點(diǎn)刑獄公事辛棄疾札子”。中鋒用筆,點(diǎn)畫規(guī)矩,書寫流暢自如,于圓潤(rùn)爽麗中不失挺拔方正之氣象。
《去國(guó)帖》曾經(jīng)過元人趙孟頫,明人黃琳、項(xiàng)元沛及清人永瑆等鑒藏,《書畫鑒影》著錄。
軍事
軍事活動(dòng)
辛棄疾不僅是詞中高手,同時(shí)還是一個(gè)不可多得的將帥之才,為將,可沖鋒陷陣,有萬軍之中勇擒張安國(guó)之壯舉;為帥,可指揮若定,有一月平定茶商軍之功績(jī)。后力排眾議,創(chuàng)制飛虎軍,以穩(wěn)定湖湘地區(qū)。
軍事思想
辛棄疾的軍事理論主要體現(xiàn)在《美芹十論》中!睹狼凼摗酚置队质摗,是辛棄疾的一篇軍事政論文。該書從第一論以至于第十論,無一不是精辟之論,有著很高的研究?jī)r(jià)值。同時(shí),這也是一部很好的軍事論著,陳述抗金救國(guó)、收復(fù)失地、統(tǒng)一中國(guó)的大計(jì)。
辛棄疾身處南宋王朝偏安江左、積弱已久、怯戰(zhàn)求和的時(shí)代。面對(duì)朝廷內(nèi)外一些人的懼戰(zhàn)之聲,他從宋金雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、地理諸方面進(jìn)行考察,指出“短長(zhǎng)易勢(shì)”的可能性,以卻疑去駭,增強(qiáng)軍民的必勝信心。他詳論了預(yù)有準(zhǔn)備、重點(diǎn)設(shè)防的備戰(zhàn)方案與力爭(zhēng)主動(dòng)、出奇制勝的作戰(zhàn)原則。強(qiáng)調(diào)“惟預(yù)備乃為無患”“兵不預(yù)謀不可以制勝”,反對(duì)無準(zhǔn)備的浪戰(zhàn)。論述了“藏戰(zhàn)于守”“聚則勢(shì)雄,分則氣沮”之理。贊成厚集兵力于主要戰(zhàn)場(chǎng)、積極抗擊、聲東擊西、出敵不意的戰(zhàn)法。在軍隊(duì)建設(shè)上,他提出寓兵于農(nóng)、組訓(xùn)民兵的自強(qiáng)自立之策,以補(bǔ)宋朝常備軍量少質(zhì)差之不足,并根據(jù)各地情形區(qū)別對(duì)待,做到既能守衛(wèi)鄉(xiāng)土,又能不廢農(nóng)事。還提出延請(qǐng)“識(shí)虛實(shí)兵務(wù)者”充實(shí)作戰(zhàn)決策機(jī)構(gòu)、廣開才路的建策。有關(guān)軍務(wù)大事,主張廣集群議,擇善而定。為彌補(bǔ)武將多勇寡謀的弱點(diǎn),建議每軍置參謀,“陪計(jì)議,觀形勢(shì)”,為之謀劃,以利戰(zhàn)守等。
辛棄疾的兵論說理透徹,論據(jù)充足,多為朝野抗金志士所首肯。可惜沒有得到宋朝廷的充分重視,失去了對(duì)抗金斗爭(zhēng)發(fā)揮積極指導(dǎo)作用的機(jī)會(huì)。
歷史評(píng)價(jià)
蔡光:“子之詩(shī)則未也;當(dāng)以詞名家!保ā稇压配洝芬
朱熹:“辛幼安亦是一帥才,但方其縱恣時(shí),更無一人敢道他,略不警策之。及至如今一坐坐了,又更不問著,便如終廢。此人做帥,亦有勝他人處,但當(dāng)明賞罰而用耳!保ā吨熳诱Z(yǔ)類》)
陸游:“大材小用古所嘆,管仲蕭何實(shí)流亞。天山掛斾或少須,先挽銀河洗嵩華!保ā端托劣装驳钭斐罚
陳亮:“眼光有梭,足以照映一世之豪。背胛有負(fù),足以荷載四國(guó)之重。出其毫末,翻然震動(dòng),不知須鬢之既斑,庶幾膽力無恐。呼而來,麾而去,無所逃天地之間;撓弗濁,澄弗清,豈自為將相之種。故曰:真鼠枉用,真虎可以不用,而用也者所以為天寵也!保ā缎良矖壆嬒褓潯罚
范開:“公一世之豪,以氣節(jié)自負(fù),以功業(yè)自許,方將斂藏其用以事清曠,果何意于歌詞哉,直陶寫之具耳!保ā都谲幵~序》)
劉宰:“命世大才,濟(jì)時(shí)遠(yuǎn)略。挺特中流之砥柱,清明寒露之玉壺。十載倦游,飽看帶湖之風(fēng)月;一麾出鎮(zhèn),迥臨越嶠之煙霞。上方為克復(fù)神州之圖,公雅有誓清中原之志!保ā渡习矒嵝链啤罚
辛棄疾隱居生活
劉克莊:“□建炎省方畫淮而守者百三十余年矣,其間北方驍勇自拔而歸,如李侯顯忠(李顯忠)、魏侯勝(魏勝),士大夫如王公仲衡(王希呂)、辛公幼安,皆著節(jié)本朝,為名卿將。辛公文墨議論尤英偉磊落。乾道紹熙奏篇及所進(jìn)美芹十論、上虞雍公九議,筆勢(shì)浩蕩,智略輻湊,有權(quán)書衡論之風(fēng)!,大聲鞺鞳,小聲鏗鍧,橫絕六合,掃空萬古,自有蒼生以來所無。其秾纖綿密者,亦不在小晏(晏幾道)、秦郎(秦觀)之下!保ā缎良谲幖颉罚
徐元杰:“摩空節(jié)氣,貫日忠誠(chéng)。紳綬動(dòng)色,草木知名。陽(yáng)春白雪,世所共珍。秋水瓢泉,清哉斯人!保ā都谲幮凉潯罚
周輝:“《稼軒樂府》,辛幼安酒邊游戲之作也。詞與音葉,好事者爭(zhēng)傳之!保ā肚宀▌e志》)
汪莘:“唐宋以來,詞人多矣。其詞主于淫,謂不淫非詞也。余謂詞何必淫,亦順宮意如何爾。余于詞,所喜愛三人焉。蓋至于東坡而一變,其豪妙之氣,隱隱然流出言外,天然絕世,不假振作。二變而為宋希真,多塵外之想,雖雜以微塵,而清氣自不可沒。三變而為辛稼軒,乃寫其胸中事,尤好稱淵明。此詞之三変也。”(《海日樓叢鈔》引筆記)
岳珂:“稼軒以詞名,有所作輒數(shù)十易稿,累月宋竟,其刻意如此!保ā稐H史》)
劉克莊:“長(zhǎng)短句眆于唐,盛于本朝。余嘗評(píng)之:譽(yù)卿有教坊丁大使意態(tài)。美成頗偷古句,溫、李諸人困于掲撦。近歲放翁、稼軒一掃纖艷,不事斧鑿,高則高矣,但時(shí)時(shí)掉書袋,要是一解!保ā额}劉叔安感秋八首》)
元好問:“坡以來,山谷、晁無咎陳去非、辛幼安諸公,俱以歌詞取稱,吟詠性情,留連光景,清壯頓挫,能起人妙思。亦有語(yǔ)意拙直不自緣飾、因病成妍者,皆自坡發(fā)之。”(《新軒樂府引》)
謝枋得:“以此比來,忠義第一人,生不得行其志,沒無一人明其心。全軀保妻子之臣,乘時(shí)抵瞞之輩,乃茍富貴者,資天下之疑,此朝廷一大過,天地間一大冤,志士仁人所深悲至痛也。公精忠大義,不在張忠獻(xiàn)、岳武穆下。一少年書生,不忘本朝,痛二圣之不歸,閔八陵之不祀,哀中原子民之不行王化,結(jié)豪杰,志斬虜馘,挈中原還君父,公之志亦大矣。耿京死,公家比者無位,猶能擒張安國(guó),歸之京師,有人心天理者,聞此事莫不流涕。使公生于藝祖、太宗時(shí),必旬日取宰相。入仕五十年,在朝不過老從官,在外不過江南一連帥。公沒,西北忠義始絕望,大讎必不復(fù),大恥必不雪,國(guó)勢(shì)遠(yuǎn)在東晉下。五十年為宰相者,皆不明君臣之大義,無責(zé)焉耳。”(《宋辛稼軒先生墓記》)
劉辰翁:“自辛稼軒前,用一語(yǔ)如此者,必且掩口。及稼軒,橫豎爛熳,乃如禪宗棒喝,頭頭皆是:又如悲笳萬鼓,平生不平事并巵酒,但覺賓主酣暢,談不暇顧。詞至此亦足矣。”(《辛稼軒詞序》)
王惲:“幽思耿秋堂,蕓香風(fēng)度?椭镣允胭e主。一篇雅唱似與朱經(jīng)細(xì)語(yǔ)。恍疑南澗坐揮談麈霽月光風(fēng),竹君梅侶。中有新亭舊如雨。力扶王略,志在中原舉。丈夫心事了,驚千古!保ā陡谢识鳌づc客讀辛殿撰樂府全集》)
趙文:“近世辛幼安跌蕩磊落,猶有中原豪杰之氣,而江南言詞者宗美成州言詞者宗元遺山,詞之優(yōu)劣未暇論,而風(fēng)氣之異,遂為南北強(qiáng)弱之占,可感已!队駱浜笸セā肥ⅲ愅;《花間》麗情盛,唐亡;清真盛,宋亡,可畏哉。”(《吳山房樂府序》)
張炎:“辛稼軒、劉改之作豪氣詞,非雅詞也。于文章余暇,戲弄筆墨,為長(zhǎng)短句之詩(shī)耳。”(《詞源》)
袁桷:妖雛殂江,八方沸騰。手提模糊,仗義南興。閩越荊湘,是鎮(zhèn)是繩。智名勇功,蔑如浮云。屢尼之,耳若不聞。聲裂金石,湛厥心君。運(yùn)有南北,孰言一之。時(shí)有未完,矢詞窒之。卒全其歸,莫能躓之。帶湖維居,喬木郁新。目光背甲,佩兮振振。審象式瞻,宛其不泯。(《辛稼軒畫像贊》)
脫脫:“古之君子,出處不齊,同歸于是而已。辛棄疾知大義而歸宋!保ā端问贰罚
楊慎:“宋人如秦少游、辛稼軒,詞極工矣,而詩(shī)殊不強(qiáng)人意。疑若獨(dú)藝然者,豈非異曲分派之說乎!保ā对~品序》)
俞彥:“唐詩(shī)三變愈下,宋詞殊不然。歐、蘇、秦、黃足當(dāng)高、岑、王、李;南渡以后,矯矯陡健,即不得稱中宋、晚宋也。惟辛稼軒自度粱肉不勝前哲,特出奇險(xiǎn)為珍錯(cuò)供,與劉后村輩俱曹洞旁出,學(xué)者正可欽佩,不必反唇并捧心也!保ā峨紙@詞話》)
愛新覺羅·玄燁:“君子觀棄疾之事,不可謂宋無人矣,特患高宗不能駕馭之耳。使其得周宣王、漢光武,其功業(yè)悉止是哉!”(《御批通鑒綱目》)
愛新覺羅·永瑢、紀(jì)昀等:“其詞慷慨縱橫,有不可一世之概,于倚聲家為變調(diào);而異軍特起,能于翦紅刻翠之外,屹然別立一宗,迄今不廢。觀其才氣俊邁,雖似乎奮筆而成,然……則未始不由苦思得矣。”(《四庫(kù)全書總目提要》)
周濟(jì):“稼軒不平之鳴,隨處輒發(fā),有英雄語(yǔ),無學(xué)問語(yǔ),故往往鋒穎太露。然其才情富艷,思力果銳,南北兩朝,實(shí)無其匹,無怪流傳之廣且久也。世以蘇、辛并稱,蘇之自在處,辛偶能到。辛之當(dāng)行處,蘇必不能到。二公之詞,不可同日語(yǔ)也。后人以粗豪學(xué)稼軒,非徒無其才,并無其情。稼軒固之大才,然情之處,后人萬不能及!保ā督榇纨S論詞雜著》)
李慈銘:“稼軒以附會(huì)開禧用兵,稍損名節(jié),然其拔賊自歸,固無日不枕戈思效,即此四十六字,滿腔忠憤,幡際天地間,如聞三呼渡河聲矣。”(《越縵堂讀書記》)
陳廷焯:“稼軒有吞吐八荒之概而機(jī)會(huì)不來,正則為郭、李,為岳、韓,變則為桓溫之流亞!保ā栋子挲S詞話》)
江順詒:“稼軒仙才,亦霸才也!保ā对~學(xué)集成·附錄》)
錢基博:“撫時(shí)感事,慨當(dāng)以慷,其源出于蘇軾,而異軍突起。蘇軾抗首高歌,以詩(shī)之歌行為詞;棄疾則橫放杰出,直以文之議論為詞。蘇軾之詞,雄矯而臻渾成,其筆圓;棄疾之詞,恣肆而為槎丫,其勢(shì)橫。詞之棄疾學(xué)蘇,猶詩(shī)之昌黎學(xué)杜也。周邦彥隱栝唐詩(shī)入詞,棄疾則隱栝經(jīng)子語(yǔ)、史語(yǔ)、文語(yǔ)入詞,縱橫跳蕩,如勒新駒,如捕長(zhǎng)蛇,不可捉摸!保ā吨袊(guó)文學(xué)史》)
陳振(主編):“辛棄疾一生以恢復(fù)為志,以功業(yè)自許,可是命運(yùn)多舛,備受排擠,壯志難酬。然而,他恢復(fù)中原的愛國(guó)信念始終沒有動(dòng)搖,而把滿腔激情和對(duì)國(guó)家興亡、民族命運(yùn)的關(guān)切、憂慮,全部寄寓于詞作之中!保ā吨袊(guó)通史》)
胡適:“(辛棄疾)是詞中第一大家。他的才氣縱橫,見解超脫,情感濃摯!菨夂竦那楦泻捅挤诺牟艢猓谷瞬挥X得他在那里掉書袋!保ā对~選》)
鄧廣銘:“胸懷中燃燒著炎炎的烈火轟雷,表面上卻必須裝扮成一個(gè)淡泊冷靜、不關(guān)心時(shí)事和世局的人!保ā缎翖壖矀鳌罚
【辛棄疾踏莎行進(jìn)退存亡原文及賞析】相關(guān)文章:
晏殊《踏莎行》翻譯賞析08-12
晏殊《踏莎行》宋詞賞析04-12
晏殊《踏莎行·細(xì)草愁煙》原文賞析04-15
《踏莎行》秦觀05-09
秦觀《踏莎行·郴州旅舍》的原文與翻譯10-26
古詩(shī)踏莎行閱讀答案及翻譯賞析07-05
歐陽(yáng)修《踏莎行·候館殘梅》的原文翻譯及賞析04-20
歐陽(yáng)修《踏莎行》詩(shī)詞翻譯賞析04-11
晏殊《踏莎行》全詞翻譯賞析04-13