- 相關(guān)推薦
一剪梅·襄樊四載弄干戈原文及賞析
該詞上片寫兵荒馬亂，渲染了襄樊幾近易子而食的慘景，表現(xiàn)出城中彈盡糧絕的危亡之境。下片轉(zhuǎn)筆斥奸，抨擊臨安賈黨文恬武嬉，與上片襄樊戰(zhàn)亂形成強(qiáng)烈對(duì)比，痛斥權(quán)奸誤國殃民。小編帶來的一剪梅·襄樊四載弄干戈原文及賞析。
原文：
襄樊四載弄干戈，不見漁歌，不見樵歌。試問如今事若何？金也消磨，谷也消磨。
柘枝不用舞婆娑，丑也能多，惡也能多！朱門日日買朱娥。軍事如何？民事如何？
譯文
襄樊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行四年多了，老百姓既不能打魚又不能砍柴民不聊生。請(qǐng)問如今的國事是什么樣子呢？耗費(fèi)大量金銀財(cái)寶糧食絲綢繳納敵人。
再不要婆娑起舞了，丑惡之事實(shí)在太多了。權(quán)貴之家天天買年輕貌美的女子縱情享樂，卻不管軍事國事如何！
注釋
一剪梅：詞牌名，雙調(diào)六十字，前后段各六句、三平韻。
弄干戈：指戰(zhàn)爭(zhēng)。
柘（zhè）枝：舞曲名。
能多：這樣多。
朱門：權(quán)貴之家，這里指賈似道。朱娥：年輕貌美的女子。
軍事：指襄樊城被圍，賈似道不發(fā)援兵。
民事：指賈似道對(duì)人民加重剝削，而襄樊一帶的民兵卻勇敢地參加了保衛(wèi)襄陽城的戰(zhàn)斗。
賞析：
楊僉判，其真實(shí)名字不詳。僉判是一個(gè)幕職官。1268 年9 月，蒙古大軍南侵，包圍襄樊，圍城達(dá)四年多。守城軍民頑強(qiáng)抵抗，但內(nèi)外交圍，竟達(dá)到以孩肉為食，以人骨為薪的地步。但臨安城里仍是過著酒醉神迷、歌舞升平的生活。偏安一隅的小朝廷“直把杭州做汴州�！辟Z似道權(quán)奸當(dāng)路 ，賣國求榮，楊僉判聞之深為不滿，拍案而起，作《一剪梅》一首，痛斥賈似道一流的無恥行徑。
“襄樊四載弄干戈，不見漁歌 ，不見樵歌”，襄樊一帶戰(zhàn)事進(jìn)行了四年有余，人民的和平生活全遭破壞 ，何談什么“漁歌”、“樵歌 ”？盡管襄樊糧盡援絕 ，守將頻頻告急 ，賈似道為一己之私利卻隱瞞軍情，匿而不報(bào)。襄陽軍事萬分危急，求助不得任何支援，“四載弄干戈，”民力殆盡，軍事告急，大廈已將傾。
“試問如今事若何 ？金也消磨，谷也消磨！”賈似道對(duì)待關(guān)于國家生亡大事卻無動(dòng)于衷，他們只知拿錢糧（金帛）去納“歲幣 ”，去向蒙古乞求“和平”。賈似道一方面在江南推行所謂的 “經(jīng)界推排法”，大肆搜括民脂民膏 ，一方面又無恥地向蒙古政權(quán)“進(jìn)貢”財(cái)寶，卑職厚幣，希冀他們自動(dòng)退兵。事與愿違一方面弄得國窮民匱，另一方面又并不能滿足對(duì)方的貪欲，最終弄得國事一發(fā)不可收拾，亡國之危險(xiǎn)已經(jīng)迫在眉捷�！霸噯柸缃袷氯艉巍�？憂國之情流露出來。
“《柘枝》不用舞婆娑 ，丑也能多，惡也能多”，直接以“ 丑惡 ” 兩字抨擊賈似道之流的可恥行徑�！爸扉T日日買朱娥，軍事如何，民事如何 ”，又重申上意，而更以結(jié)尾的兩個(gè)反問句質(zhì)問和揭露他們誤國殃民的罪惡 。據(jù)《宋史·賈似道傳》載：“時(shí)襄陽圍已急，似道日坐葛嶺，起樓閣亭榭，取宮人娼尼有美色者為妾，日淫樂其中�！彼七@等權(quán)奸當(dāng)?shù)?，國已至此，國將不國矣。
南宋末年，外有蒙古虎視耽耽 ，大兵指日南下，內(nèi)有賈氏之流，奸邪當(dāng)?shù)�。在這內(nèi)憂外患之中，生死存亡之際 ，涌現(xiàn)出許多以政治為題材的“政治批判詞”。這些詞頗為勇敢和大膽 ，在奸邪之徒權(quán)勢(shì)薰天之時(shí)，保持著一種正義的呼聲，也頗為可貴了。
這首詞在藝術(shù)手法上，更多的是揭露事實(shí)，以事實(shí)發(fā)話，直斥權(quán)奸 ，很有戰(zhàn)斗性和諷刺性 。詞雖短小，但如一柄鋒利的短刃 ，直斥賈似道之流的謊言。風(fēng)格較為直率發(fā)露 ，是很有藝術(shù)特色的一首政治批判詞。
作品鑒賞
詞的上片指出襄樊戰(zhàn)事的形勢(shì)。度宗咸淳四年（1268）九月，元兵筑白河城，始圍襄樊。九年（1273）正月，樊城破，二月，襄陽守將出降�！跋宸妮d弄千戈”，襄樊戰(zhàn)事迄今已經(jīng)四年，時(shí)城雖被圍困，但仍未破。守城軍民屢次向朝廷求援，但竊居相位的賈似道卻置之不理。唐代詩人王維唱過“襄陽好風(fēng)口”（《江漢臨泛》），李白也曾歌唱道：“江城回淥水， 花月使人迷。”（《襄陽曲四首》其一）可是，如今在元兵的重圍下，“不見漁歌，不見樵歌”，和平安樂的生活被破壞，再也聽不到動(dòng)聽悅耳的漁歌、樵歌，更不用說詩人們的吟唱了�！跋尻栔畤匙屿嗪 保ā峨S隱漫錄》），到處是一片悲哀的呻吟。四年的戰(zhàn)事并不算久，但為了守城而耗費(fèi)的錢糧不知多少。 “金也消磨，谷也消磨”，除了這層意思外，還隱含著賈似道和元人密約，向他們輸絹納幣的一層意思。向元人輸金谷稱臣求和，既不能挽救裹樊的命運(yùn)，也挽救不了南宋朝廷的命運(yùn)。
下片，詞人筆鋒一轉(zhuǎn)，尖銳地指出襄樊戰(zhàn)事危如累卵，可能遭致失陷的根溉，是因?yàn)榧槌假Z似道之流“權(quán)奸方怙權(quán)妒賢，沉溺酒色”（《隨隱浸錄》）�！拌现Σ挥梦杵沛丁保瑩�(jù)《樂苑》記載：“柘枝舞曲，用二女童，帽施金鈴，撲轉(zhuǎn)有聲。其來也，于二蓮花中藏，花坼而后見，對(duì)舞相占。實(shí)舞中雅妙者也�！辫现ξ杵沛�，金鈴蓮花，童女對(duì)舞，本來美妙無比，然而詞人卻重重地下了“不用”二字，對(duì)于置前方戰(zhàn)事不顧，成天沉溺于酒色的賈似道等人來說，曼舞輕歌正是他們的丑處、惡處�！俺笠材芏啵瑦阂材芏唷�，這真是一種夠丑夠惡的行為了�！爸扉T日日買朱娥，軍事如何？ 民事如何”，進(jìn)一步揭露這伙人的丑惡靈魂。“時(shí)襄陽圍已急，似道日坐葛嶺，起樓閣亭榭，取宮人娼尼有美色者為妾，日淫其中”（《宋史·奸臣傳》）。賈似道之流劫買美女，把她們送入朱門深院，高筑樓閣，廣置亭榭，歌舞婆娑，這是一方面； 另一方面，襄樊被困，軍事、民事如何！ 這是一種強(qiáng)烈感憤的語氣，賈似道坐視不救，襄樊危在且夕，軍民命運(yùn)可知。后方權(quán)臣的荒淫無恥，與前方戰(zhàn)事的危急，形成異常鮮明的對(duì)比，從而強(qiáng)烈地表達(dá)了詞人對(duì)戰(zhàn)事國事的焦慮，以及對(duì)當(dāng)?shù)勒叩淖飷核M(jìn)行的尖銳的抨擊。
全詞文字直質(zhì)。詞人絲亳也不掩飾他的激憤之情，還很巧妙地運(yùn)用《一剪梅》詞上、下片二三、五六句同聲同韻的特點(diǎn)，重疊地運(yùn)用了“不見”、“也消磨”、“也能多”、“如何”四個(gè)詞組來加重語氣和感情的深度，也使整首詞更富有諷刺的意味。[6]
名家點(diǎn)評(píng)
蘇州大學(xué)中國古代文學(xué)教授楊明�！端卧~鑒賞辭典 下》：該詞給人的突出印象，第一是它的勇敢和大膽，第二是它的對(duì)比鮮明。首先，它敢于尖銳揭露社會(huì)矛盾，抨擊腐朽朝政，這在賈似道權(quán)勢(shì)薰天、一手以遮天下的情勢(shì)下，是難能可貴和令人欽佩的。從某種意義上講，它的那種戰(zhàn)斗性和諷刺性，就很有些民間作品的風(fēng)味。其次，在進(jìn)行諷刺和批判時(shí)，它所采用的方法是： 讓事實(shí)出來說話，亦即把襄樊前線的情況和臨安城里的情況作一鮮明的對(duì)比，這樣一來，賈似道之流的嘴臉就昭然若揭。所以此詞雖然短小，風(fēng)格也較直率發(fā)露，但它的藝術(shù)效果卻還是相當(dāng)不錯(cuò)的。在宋末涌現(xiàn)的許多“政治批判詞”中，它是值得注意的一首。[7]
【一剪梅·襄樊四載弄干戈原文及賞析】相關(guān)文章：
一剪梅·懷舊原文及賞析03-19
一剪梅·懷舊原文及賞析10-20
《一剪梅·詠柳》原文及賞析02-24
一剪梅·中秋元月原文及賞析10-10
一剪梅·中秋元月原文賞析10-29
《一剪梅》原文、譯文、注釋、賞析05-31
[優(yōu)]一剪梅·懷舊原文及賞析07-04
一剪梅原文以及賞析李清照07-26
李清照 一剪梅 原文賞析譯文10-22
一剪梅·懷舊原文及賞析(精品)07-05