李贄《賈誼》閱讀答案及譯文
班固贊曰：“劉向稱‘賈誼言三代與秦治亂之意，其論甚美，通達(dá)國(guó)體，雖古之伊、管未能遠(yuǎn)過(guò)也。使時(shí)見(jiàn)用，功化必盛，為庸臣所害，甚可悼痛！’追觀孝文玄默躬行，以移風(fēng)俗，誼之所陳略施行矣。及欲改定制度，以漢為土德，色上黃，數(shù)用五，及欲試屬國(guó)，施五餌三表以系單于，其術(shù)固以疏矣。誼亦天年早終，雖不至公卿，未為不遇也。凡所著述五十八篇，掇其切要于事者著于《傳》云。”
李卓吾曰：班氏文儒耳，只宜依司馬氏例以成一代之史，不宜自立論也。立論則不免攙雜別項(xiàng)經(jīng)史聞見(jiàn)，反成穢物矣。班氏文才甚美，其于孝武以前人物，盡依司馬氏之舊，又甚有見(jiàn)，但不宜更添論贊于后也。何也？論贊須具曠古雙眼，非區(qū)區(qū)有文才者所能措也。劉向亦文儒也，然筋骨勝，肝腸勝，人品不同，故見(jiàn)識(shí)亦不同，是儒而自文者也。雖不能超于文之外，然與固遠(yuǎn)矣。
漢之儒者咸以董仲舒為稱首，今觀仲舒不計(jì)功謀利之云，似矣。而以明災(zāi)異下獄論死，何也？夫欲明災(zāi)異，是欲計(jì)利而避害也。今既不肯計(jì)功謀利矣，而欲明災(zāi)異者何也？既欲明災(zāi)異以求免于害，而又謂仁人不計(jì)利，謂越無(wú)一仁又何也？所言自相矛盾矣。且夫天下曷嘗有不計(jì)功謀利之人哉！若不是真實(shí)知其有利益于我，可以成吾之大功，則烏用正義明道為耶？其視賈誼之通達(dá)國(guó)體，真實(shí)切用何如耶？
班氏何知，知有舊時(shí)所聞耳，而欲以貶誼，豈不可笑！董氏章句之儒也，其腐固宜。雖然，董氏特腐耳，非詐也，直至今日，則為穿窬之盜矣。其未得富貴也，養(yǎng)吾之聲名以要朝廷之富貴，凡可以欺世盜名者，無(wú)所不至。其既得富貴也，復(fù)以朝廷之富貴養(yǎng)吾之聲名，凡所以臨難茍免者，無(wú)所不為。豈非真穿窬之人哉！是又仲舒之罪人，班固之罪人，而亦敢于隨聲雷同以議賈生。故余因讀賈、晁二子經(jīng)世論策，痛班氏之溺于聞見(jiàn)，敢于論議，遂為歌曰：駟不及舌，慎莫作孽！通達(dá)國(guó)體，劉向自別。三表五餌，非疏匪拙。彼何人斯？千里之絕。漢廷諸子，誼實(shí)度越。利不可謀，何其迂闊！何以用之？皤須鶴發(fā)。從容廟廊，冠冕佩玦。世儒拱手，不知何說(shuō)。
�。ㄟx自《焚書(shū)》卷五）
【注】①李贄，字卓吾，別號(hào)宏甫、溫陵居士等。明代思想家、史學(xué)家和文學(xué)家。
9．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（）
A. 班固贊曰 贊：稱贊
B. 以移風(fēng)俗 移：改變
C．非區(qū)區(qū)有文才者所能措也 措：辦到
D．三表五餌，非疏匪拙 疏：淺薄
10．下列句子中加點(diǎn)詞的意義和用法，相同的一組是（）
A．雖不至公卿，未為不遇也／雖世殊事異
B．而以明災(zāi)異下獄論死／以勇氣聞?dòng)谥T侯
C. 而欲明災(zāi)異者何也／而母立于茲
D．痛班氏之溺于聞見(jiàn)／古人之觀于天地、山川、草木、蟲(chóng)魚(yú)、鳥(niǎo)獸
11．以下各句子中，全都表現(xiàn)欺世盜名的“穿窬之人”的行徑的一組是（）
①欲明災(zāi)異，是欲計(jì)利而避害
②養(yǎng)吾之聲名以要朝廷之富貴，
�、鄱咸馗窃p也
�、軓�(fù)以朝廷之富貴養(yǎng)吾之聲名
�、莘菜耘R難茍免者，無(wú)所不為
⑥而亦敢于隨聲雷同以議賈生
A. ①②④ B. ②③⑤
C. ②⑤⑥ D. ③④⑥
12．下列對(duì)本文的理解與分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A．劉向認(rèn)為賈誼通曉國(guó)家治理之道，如果能得到重用，一定能讓國(guó)家興盛，卻被庸臣?xì)埡�，很讓人痛惜�?/p>
B．李卓吾認(rèn)為，班固的文章很有文采，他對(duì)孝武以前的人物，都按照司馬氏的舊論，很有見(jiàn)解。
C. 作者認(rèn)為董仲舒的言行自相矛盾，是尋章摘句的儒生。
D．文章論點(diǎn)明確，贊美了賈誼，也兼評(píng)了董仲舒，對(duì)班固褒揚(yáng)，而對(duì)劉向貶抑，認(rèn)為他不及班固。
13．把文言文閱讀材料中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（8分）
�、湃舨皇钦鎸�(shí)知其有利益于我，可以成吾之大功，則烏用正義明道為耶？（3分）
�、齐m然，董氏特腐耳，非詐也，直至今日，則為穿窬之盜矣。（3分）
�、菑娜輳R廊，冠冕佩玦。（2分）
參考答案
9．A （贊，評(píng)論�！稘h書(shū)》、《后漢書(shū)》紀(jì)傳結(jié)尾部分有“贊”，相當(dāng)于對(duì)人物或史實(shí)的總評(píng)。）
10．D（A項(xiàng) 雖然/即使 B項(xiàng) 因?yàn)?/ 憑借 C項(xiàng) 但是 /你的 D項(xiàng)都是主謂之間取消句子獨(dú)立性）
11．C（①表明弄清災(zāi)禍與異常之事，就是想要趨利避害的道理。③說(shuō)明董仲舒與那些欺世盜名的人還不同）
12．D（作者對(duì)班固和劉向均有褒有貶）
13．（8分）⑴如果不是確實(shí)知道它對(duì)我有利，可以成就我的事業(yè)，那么還用得著推崇道義，明白道理嗎？（關(guān)鍵詞：真實(shí)，正義明道，烏……耶）3分，關(guān)鍵詞每處1分。
⑵雖然如此，董氏只是迂腐，并不是虛偽，到了今日的儒生，就成了爬墻的竊賊了。（得分點(diǎn)：特，判斷句，穿窬之盜）3分，每處1分。
�、牵ㄙZ誼）從容站立在廟堂之上，戴著帽子，佩著玉玦。（得分點(diǎn)：省略句，“冠”名詞動(dòng)用）2分，每處1分。
【參考譯文】
班固評(píng)論（《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》紀(jì)傳結(jié)尾部分有“贊”，相當(dāng)于對(duì)人物或史實(shí)的總評(píng)）說(shuō)：“劉向認(rèn)為：‘賈誼解說(shuō)夏商周三代和秦朝安定與動(dòng)亂的`觀點(diǎn)，其論斷之佳，通曉洞達(dá)國(guó)家的典章制度，即使古時(shí)候的伊尹、管仲，也不能超過(guò)他。如果他在當(dāng)時(shí)能得到重用，一定能讓國(guó)家興盛，卻被庸臣?xì)埡�，很讓人哀悼痛惜�！覀兓仡櫄v史，看孝文帝沉靜地身體力行，來(lái)改變風(fēng)俗，賈誼所陳述的政治主張基本上得到了實(shí)施。至于說(shuō)到他想改革制度，認(rèn)為漢是土德，（古代君主認(rèn)為自己的統(tǒng)治與金木水火土中某一物質(zhì)的屬性相符，該物質(zhì)能給他的統(tǒng)治帶來(lái)祥瑞征兆，則稱有某德，或以某德王，如黃帝以土德之瑞，炎帝以火德王等），顏色崇尚黃色（上，通‘尚’），數(shù)字以五為吉利數(shù)字，等到他把這種政治主張?jiān)囉糜趯賴?guó)，用五餌三表之術(shù)來(lái)對(duì)付單于，他的辦法本來(lái)就很淺薄了。賈誼英年早逝，雖然沒(méi)作到公卿，也不算是不得志。他所著述的五十八篇著作，選擇那些言論時(shí)事切中肯綮的收錄在《傳》里�！�
李卓吾說(shuō)：班氏只是一個(gè)書(shū)生。只應(yīng)該按照司馬遷的體例來(lái)修訂歷史，不應(yīng)該自己發(fā)表議論。自己立論就不免受到別的經(jīng)史書(shū)籍上的觀點(diǎn)的影響，反而成了穢物（比喻平庸的見(jiàn)識(shí)）。班氏很有文采，他對(duì)孝武以前的人物，都按照司馬氏的舊論，很有見(jiàn)解，但不應(yīng)該再在后面添加論贊。為什么呢？評(píng)論必須具有洞察歷史的真知灼見(jiàn)，不是光有點(diǎn)文采的人就能做到的。劉向也是文儒，但是他的筋骨、肝腸勝過(guò)班固，人品不一樣，見(jiàn)識(shí)也就不同，是有學(xué)問(wèn)而自然有文采的人。雖然也沒(méi)超出“文人”的境界，但是跟班固相比就遠(yuǎn)勝于他了。
漢代的儒者最推崇董仲舒，現(xiàn)在看仲舒不計(jì)功謀利的觀點(diǎn)，這評(píng)價(jià)大致是恰當(dāng)?shù)牧�。但董氏卻因?yàn)槊鞑鞛?zāi)禍與異常之事下獄被判處死罪，為什么呢？想弄清楚災(zāi)禍與異常之事，這是想要趨利避害呀，現(xiàn)在既然不肯算計(jì)、謀求功利，卻想要洞察災(zāi)異之事的原因是什么呢？既然想明察災(zāi)民之事來(lái)求得避免禍患，卻又說(shuō)仁德的人不算計(jì)利益，認(rèn)為越國(guó)人沒(méi)有一個(gè)有仁德的人又是為什么呢？他所說(shuō)的話自相矛盾了。況且天下何嘗有不計(jì)較功利的人呢？如果不是確實(shí)知道它對(duì)我有利，可以成就我的事業(yè)，那么還用得著推崇道義，明白道理嗎？他與賈誼的通曉國(guó)家大事，（并且他的主張）切合實(shí)用比起來(lái)怎么樣呢？（二人孰高孰下呢）
班氏懂得什么，知道一些歷史事件罷了，卻想憑借這個(gè)來(lái)批評(píng)賈誼，豈不可笑。董氏是尋章摘句的儒生（指只會(huì)死讀書(shū)，解釋書(shū)中的字詞而不切實(shí)際），他的迂腐本來(lái)就是理所當(dāng)然的。雖然如此，董氏只是迂腐，并不是虛偽。到了今日的儒生，就成了爬墻的竊賊了。他們未得到富貴時(shí)，想辦法獲得美好的名聲來(lái)得到朝廷的富貴，凡是能夠欺騙世人盜取名聲的事，沒(méi)有干不出來(lái)的，他們得到富貴之后，又用朝廷給他的富貴來(lái)替自己贏得美好的聲名。凡是遇到危難時(shí)可以茍且偷生的事，沒(méi)有干不出來(lái)的。難道不真是爬墻的竊賊嗎？這些人又是仲舒的罪人，班固的罪人（意為在他們的品行道德還遠(yuǎn)不如董、班，在他們面前會(huì)覺(jué)得慚愧，感到有罪），卻也敢于隨聲附和來(lái)議論賈生。所以我因?yàn)樽x了賈誼、晁錯(cuò)二人治理天下的論策（論、策均為一種文體），痛恨班氏受到自己見(jiàn)聞的影響，（沒(méi)有見(jiàn)識(shí)卻）敢于來(lái)發(fā)議論，于是作歌道：“馬還沒(méi)有舌頭跑得快，小心不要說(shuō)錯(cuò)話造孽呀。（賈誼是否）通達(dá)國(guó)體，劉向自然能判斷，（別，區(qū)別、辨別，引申為判斷，意為劉向能作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)），三表五餌，不是淺薄愚笨的見(jiàn)解，賈誼是什么人呢？是千里挑一的人才呀。漢朝諸人，賈誼確實(shí)是出類拔萃的（度越，指遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他人），（董氏認(rèn)為）不能謀求利益，見(jiàn)解是多么迂腐呀。誰(shuí)可以采用他的主張呢？恐怕只有白胡子白頭發(fā)的仙人才能這樣吧（不謀求利益），（賈誼）從容站立在廟堂之上，戴著帽子，佩著玉玦，世人的儒生拱手表示欽服，不知道有什么話說(shuō)（指佩服之極）。
【李贄《賈誼》閱讀答案及譯文】相關(guān)文章：
劉長(zhǎng)卿《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》閱讀答案及賞析11-01
劉長(zhǎng)卿《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》閱讀訓(xùn)練及答案11-01
黃庭堅(jiān)傳閱讀答案及譯文08-09
《柳宗元傳》閱讀答案及譯文08-09
劉長(zhǎng)卿《過(guò)賈誼宅》閱讀答案05-08
《范仲淹作墓志》譯文及閱讀答案07-04
劉長(zhǎng)卿《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》閱讀答案01-05
劉長(zhǎng)卿《長(zhǎng)沙過(guò)賈誼宅》全文鑒賞及譯文11-09
《錢镠傳》原文譯文及閱讀答案12-29