1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 《賈誼論》文言文閱讀

        時間:2022-12-12 12:14:03 文言文 我要投稿

        《賈誼論》文言文閱讀

          上學的時候,大家都背過文言文,肯定對文言文很熟悉吧?其實,文言文是相對現今新文化運動之后白話文而講的,古代并無文言文這一說法。為了幫助大家更好的理解文言文,以下是小編幫大家整理的《賈誼論》文言文閱讀,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

        《賈誼論》文言文閱讀

          《賈誼論》

          〔宋〕蘇軾

          非才之難,所以自用者實難。惜乎!賈生,王者之佐,而不能用其才也。

          夫君子之所取者遠,則必有所待;所就者大,則必有所忍。古之賢人,皆負可致之才,而卒不能行其萬一者,未必皆其時君之罪,或者其自取也。

          愚觀賈生之論,如其所言,雖三代何以遠過?得君如漢文,猶且以不用死。然則是天下無堯舜,終不可有所為耶?仲尼圣人,歷試于天下,茍非大無道之國,皆欲勉強扶持,庶幾一日得行其道。將之荊,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此其勤也。孟子去齊,三宿而后出晝,猶曰:“王其庶幾召我。, ”君子之不忍棄其君,如此其厚也。公孫丑問曰:“夫子何為不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其誰哉?而吾何為不豫?”君子之愛其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足與有為,而可以無憾矣。若賈生者,非漢文之不用生,生之不能用漢文也。

          夫絳侯親握天子璽而授之文帝,灌嬰連兵數十萬,以決劉、呂之雌雄,又皆高帝之舊將,此其君臣相得之分,豈特父子骨肉手足哉?賈生,洛陽之少年,欲使其一朝之間,盡棄其舊而謀其新,亦已難矣。為賈生者,上得其君,下得其大臣,如絳、灌之屬,優(yōu)游浸漬而深交之,使天子不疑,大臣不忌,然后舉天下而唯吾之所欲為,不過十年,可以得志。安有立談之間,而遽為人痛哭哉!觀其過湘為賦以吊屈原,縈紆郁悶,趯然有遠舉之志。其后以自傷哭泣,至于夭絕。是亦不善處窮者也。夫謀之一不見用,則安知終不復用也!不知默默以待其變,而自殘至此。嗚呼!賈生志大而量小,才有余而識不足也。

          古之人,有高世之才,必有遺俗之累。是故非聰明睿智不惑之主,則不能全其用。古今稱苻堅得王猛于草茅之中,一朝盡斥去其舊臣而與之謀。彼其匹夫略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故備論之。亦使人君得如賈誼之臣,則知其有狷介之操,一不見用,則憂傷病沮,不能復振。而為賈生者,亦謹其所發(fā)哉!

          10.下列各句中加點字解釋不正確的一項是( )

          A.而卒不能行其萬一者 行:實施

          B.孟子去齊,三宿而后出晝 去:到去

          C. 夫子何為不豫 豫:高興

          D.此其君臣相得之分 得:投合

          11.下列加點字的意義和用法相同的一組是( )

          A.猶且以不用死

          今吾且死,而侯生曾無一言半辭送我

          B.若賈生者,非漢文之不用生,生之不能用漢文也

          若使燭之武見秦君,師必退

          C.觀其過湘為賦以吊屈原

          旱則資舟,水則資車,以待乏也

          D.賈生王者之佐,而不能用其才也

          師道之不傳也久矣

          12. 下列對文章的理解,錯誤的一項是( )

          A.在賈誼論中,首段即開門見山地說明自己的觀點,一個人要有才能并不難,怎么使自己的才能得到發(fā)揮卻是很難。而賈誼正是具有輔佐帝王的才能,卻不能夠讓自己的才能獲得充分的發(fā)揮利用。

          B.第四段寫了絳侯、灌嬰等人與漢文帝的深厚情誼,說明當時漢文帝不用賈誼的客觀原因,認為賈誼應該從容地、逐漸地與他們結交,使天子無疑慮,大臣無猜忌,這樣就可以實現自己的主張了。

         。茫詈笠欢翁K軾再次討論君主與賢人之間的關系,千里馬必須遇到伯樂才有施展大志的機會,因此賢臣要有名主才能大展懷抱。苻堅用王猛之例說明漢文帝不能用賈誼是因為賈誼性格比王猛怪異。

         。模顿Z誼論》全文緊扣著賈誼之失意而終,對賈誼的人格特質分析得非常深入,用這樣的方式與堅定的語氣來凸顯賈誼的個性,強調人要擁有“有所待”、“有所忍”的生命修養(yǎng)。

          創(chuàng)作背景

          蘇軾于嘉佑二年到京城參加科舉考試,試于禮部,時年21歲,到嘉佑五年(1060年)任大理寺評事,簽書鳳翔府判官,四年時間先后寫有二十五《進策》、二十五《 進論》,這些策論基本上系統(tǒng)闡述了他的政治思想和主張!顿Z誼論》就是《進論》中的一篇。

          作品賞析

          文學欣賞

          賈誼是中國歷史上有名的“懷才不遇者”,郁郁而終。前人大多惜賈生之才,而斥文帝誤才之庸。蘇軾卻一反《史記》以來許多史家、學者對賈誼懷才不遇的肯定論述,從賈誼自身的角度,分析其悲劇產生的必然性,批判賈誼的悲劇在于不能“自用其才”、“不善處窮”、“志大而量小”,責備賈誼不知結交大臣以圖見信于朝廷。從而表達了蘇軾對賈誼為人、遭際的既同情惋惜又批判否定的態(tài)度。從別人意想不到的角度切入,得出令人意料之外的結論,立論新異,見解深刻,富有啟發(fā)性。

          文章首段即開門見山地表明觀點:一個人要有才能并不難,怎么使自己的才能獲得發(fā)揮卻是很難,而賈誼正是具有輔佐帝王的才能,卻不能夠讓自己的才能獲得充分的'發(fā)揮利用!胺遣胖y,所以自用者實難”,是寫虛;“惜乎!賈生,王者之佐,而不能自用其才也!笔菍憣。虛與實相輔相成,互為印證,使虛有所依,實有提高,相得益彰。

          第二段,由強烈的惋惜進入舒緩的說理。提出“有所待”、“有所忍”是君子施展抱負必須經歷的艱苦過程,而古代賢人郁郁不得志,不一定是當時君主不識賢才,或許是他們自己造成的。此兩段將焦點集中在賈誼不得漢文帝重用,乃是因為自身對政治的修養(yǎng)不夠。文中的正面描寫“君子之所取者遠,則必有所待;所成就者大,則必有所忍”與“未必皆時君之罪,或者其自取也”的假設,都反映蘇軾對賈誼的看法!胺蚓又≌哌h,則必有所待;所就者大,則必有所忍”,是圍繞開頭中心論點而拋出的一個分論點。

          第三段,舉史例說明賢人與帝王之間的關系,對分論點進行論證,是“所待”、“所忍”的具體化。孔子、孟子做到了如此仁至義盡,尚且未能如他們自己所愿,“若賈生者,非漢文之不能用生,生之不能用漢文也”。這一句緊扣文題之后,順水推舟地得出這個結論。后者并非分論點,而是論點的延伸形態(tài),形式雖然變了,但實際上還是指“不能自用其才”,只是論述的角度有所變化,一個論點從不同角度去論證。由“不能自用其才”引申為“或者其自取也”,再引申為“生之不能用漢文也”,論點逐層推進,一個比一個的含義更具體,論述一步比一步更深入。而對賈誼的具體情況,文章卻并沒做展開對比論述,而是采用“旁(孔、孟例)詳本(賈誼事)略”的手法,語言精煉,不重復羅嗦。

          第四段緊承上文,以當時歷史背景出發(fā),說明漢文帝不用賈誼的客觀原因,情同骨肉的開國功臣和初出茅廬的洛陽少年,通過對比為漢文帝的決定做出強而有力的支持。而賈誼在政治失意后,郁郁寡歡、自傷自憐,不能夠趁此修養(yǎng)其身,最后失意而終,這也是蘇軾對他“志大而量小,才有余而識不足”的批評。寫絳侯、灌嬰和賈誼的對比,前者用了較多的描述,極言其功高勢大,同文帝關系非同一般,后者僅用”洛陽之少年“五個字,由于詳略處理得巧妙,二者的對比也就非常鮮明了。

          最后一段,再次討論君主與賢人之間的關系,千里馬必須遇到伯樂才有施展大志的機會,因此賢臣要有名主才能大展懷抱。而人君獲得像賈誼這樣的臣子,要了解他的個性若不被見用則會自傷不振,為此要做出適切的考慮,否則便是折損了一名人才。然而,賈誼這樣的人也應該謹慎地對待自己的立身處事,人要有才,還要有所忍耐、等待,才能使自己的才能得到發(fā)揮。蘇軾清醒地認識并指出賈誼自身的問題,顯示出他獨到的眼光,個性鮮明、見解透辟、切中肯綮。

          全文緊扣著賈誼之失意而終,對賈誼的人格特質分析得非常深入,對當時的歷史背景的剖析也令人信服,用這樣的方式與堅定的語氣來凸顯賈誼的個性與強調“有所待”、“有所忍”的生命修養(yǎng)。從文章內容看,主要是針對人才自身而言;但從文末看,他的主要用意,又在于借以提醒為人君者,希望他們正確對待和使用像賈誼這類“有狷介之操”的特殊人才,注意用其所長,以免造成浪費人才。

          在寫作上,宕開一筆,收放自如,極富特色。首先亮明全文觀點,以一種不容置疑的口氣,總攬下文論述。緊接著,一個“惜乎”的深沉感嘆句,以賈誼其人其事,緊緊印證所提觀點,而且緊扣文題。接下來又暫時先放開賈誼其人,談古之君子和賢人。第四段又回到賈誼,文章前后相顧,從而有效地增強了文章的說服力。

          作品評價

          蘇子瞻謂“賈生志大而量小,才有余而識不足”,是不然,且未詳考賈生之事實也。高漢之初,承秦敝,土宇雖定,而先王之禮樂、法制所以維社稷安人民者,悉敬且未當!吧w長沙,卑濕自以壽不得長,乃過湘為賦吊屈原以至其惓惓不忘君國之意,而故為反詞以自解其傷悼之懷,又為《鵩鳥賦》以自廣。觀其言,殆非達天安命者不能為也,而可謂其不善處窮者邪?……嗟乎!世多稱賈生之才,而余以為賈生之識,足以見微而知著,其志在防微杜漸,為天下籌長治久安之策。(方宗識《賈生論》)

          上曰:“軾有文學,朕見似為人平靜,司馬光、韓維、王存俱稱之!卑彩唬骸靶绊ブ耍挤瞧堁灾,皆有事狀。作《賈誼論》,言優(yōu)游浸漬,深交絳、灌,以取天下之權;欲附麗歐陽修,修作《正統(tǒng)論》,章望之非之,乃作論罷章望之。其論都無理。”(《紀事本末》卷六十二。)

          賈誼、陸贄、蘇軾,之三子者,跡相類也。贄與軾,自以為誼也,人之稱之者,亦以為類也。贄蓋希誼矣,而不能為誼,然有愈于誼者矣。軾且希贄矣,而不能為贄,況乎其猶欲希誼也。(王夫之·《讀通鑒論》)

          作者簡介

          蘇軾畫像蘇軾(1037年1月8日—1101年8月24日),字子瞻,又字和仲,號東坡居士,世稱“蘇東坡”。漢族,眉州眉山(今四川眉山,北宋時為眉山城)人。北宋著名文學家、書畫家。嘉祐二年(1057年)進士,唐宋八大家之一,與其父蘇洵、弟蘇轍,合稱“三蘇”。。其文汪洋恣肆,豪邁奔放,與韓愈并稱“韓潮蘇海”。其詩題材廣闊,清新雄健,善用夸張比喻,獨具風格,與黃庭堅并稱“蘇黃”。詞開豪放一派,與辛棄疾同是豪放派代表,并稱“蘇辛”。又工書畫。有《東坡七集》《東坡易傳》《東坡樂府》等。

        【《賈誼論》文言文閱讀】相關文章:

        賈誼論閱讀答案04-01

        《賈誼論》文言文翻譯04-11

        賈誼論的文言文及譯文06-19

        《賈誼論》與《漢書·賈誼傳》閱讀答案及原文翻譯06-16

        蘇軾《賈誼論》與《漢書·賈誼傳》閱讀及譯文賞析06-18

        《賈誼論》及譯文06-12

        賈誼論_蘇軾的文言文原文賞析及翻譯08-27

        蘇軾賈誼論閱讀答案及原文翻譯賞析12-27

        論積貯疏_賈誼的文言文原文賞析及翻譯08-26

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>