1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 王夫之《更漏子·本意》閱讀答案及翻譯賞析

        時間:2021-06-15 10:48:42 閱讀答案 我要投稿

        王夫之《更漏子·本意》閱讀答案及翻譯賞析

          《寄歐陽舍人書》是宋代文學(xué)家曾鞏寫給其師歐陽修的一封感謝信,文章通過對銘志作用及流傳條件的分析。來述說“立言”的社會意義,闡發(fā)“文以載道”的主張,表達(dá)了對道德文章兼勝的贊許與追求。文章結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),起承轉(zhuǎn)合自然。

        王夫之《更漏子·本意》閱讀答案及翻譯賞析

          【原文】

          鞏頓首再拜,舍人先生:去秋人還,蒙賜書及所撰先大父墓碑銘。反復(fù)觀誦,感與慚并。

          夫銘志之著于世②,義近于史,而亦有與史異者。蓋史之于善惡無所不書,而銘者,蓋古之人有功德材行志義之美者③,懼后世之不知,則必銘而見之④,或納于廟,或薦于墓,一也。茍其人之惡,則于銘乎何有?此其所以與史異也。其辭之作⑤,所以使死者無有所憾,生者得致其嚴(yán)⑥。而善人喜于見傳,則勇于自立;惡人無有所紀(jì),則以愧而懼。至于通材達(dá)識,義烈節(jié)士⑦,嘉言善狀,皆見于篇,則足為后法。警勸之道,非近乎史,其將安近?

          及世之衰,為人之子孫者,一欲褒揚(yáng)其親而不本乎理。故雖惡人,皆務(wù)勒銘,以夸后世。立言者既莫之拒而不為,又以其子孫之所請也,書其惡焉,則人情之所不得,于是乎銘始不實(shí)。后之作銘者當(dāng)觀其人。茍托之非人,則書之非公與是,則不足以行世而傳后。故千百年來,公卿大夫至于里巷之士莫不有銘,而傳者蓋少。其故非他,托之非人,書之非公與是故也。

          然則孰為其人而能盡公與是歟?非畜道德而能文章者無以為也。蓋有道德者之于惡人則不受而銘之,于眾人則能辨焉。而人之行,有情善而跡非,有意奸而外淑,有善惡相懸而不可以實(shí)指,有實(shí)大于名,有名侈于實(shí)。猶之用人,非畜道德者惡能辨之不惑,議之不徇?不惑不徇,則公且是矣。而其辭之不工,則世猶不傳,于是又在其文章兼勝焉。故曰非畜道德而能文章者無以為也,豈非然哉!

          然畜道德而能文章者,雖或并世而有,亦或數(shù)十年或一二百年而有之。其傳之難如此,其遇之難又如此。若先生之道德文章,固所謂數(shù)百年而有者也。先祖之言行卓卓,幸遇而得銘,其公與是,其傳世行后無疑也。而世之學(xué)者,每觀傳記所書古人之事,至其所可感,則往往衋然不知涕之流落也,況其子孫也哉?況鞏也哉?其追脪祖德而思所以傳之之繇,則知先生推一賜于鞏而及其三世。其感與報,宜若何而圖之?

          抑又思若鞏之淺薄滯拙而先生進(jìn)之,先祖之屯蹶否塞以死而先生顯之,則世之魁閎豪杰不世出之士,其誰不愿進(jìn)于門?潛遁幽抑之士,其誰不有望于世?善誰不為,而惡誰不愧以懼?為人之父祖者,孰不欲教其子孫?為人之子孫者,孰不欲寵榮其父祖?此數(shù)美者,一歸于先生。既拜賜之辱,且敢進(jìn)其所以然。所諭世族之次,敢不承教而加詳焉?

          幸甚,不宣。鞏再拜。

          【注釋】

         、贇W陽舍人:歐陽修,當(dāng)時他是中書舍人。

          ②先大父:指曾鞏已去世的祖父曾致堯。曾致堯在五代南唐時潔身不仕,入宋朝后,才應(yīng)進(jìn)士第,官司至吏部郎中。他屢次上書談?wù)搰掖笫,言詞激烈,當(dāng)政者很不高興,所以幾次被貶官。先:死去的。大父,祖父。銘志:指墓銘和墓志。

         、酃Φ虏男兄玖x:功勛、道德、才能、行為、志向、骨氣。

          ④銘:撰寫墓銘。這里用作動詞。見:顯。

          ⑤其辭:指墓志銘的文辭。

          ⑥致:表達(dá)。嚴(yán):尊敬。

          ⑦義烈節(jié)士:正直剛強(qiáng)、堅守節(jié)操的人。

          衋xì:悲傷苦痛。

          相關(guān)試題及答案

          9.對下列語句中加點(diǎn)詞語的解釋,不正確的一項是【 】(3分)

          A.生者得致其嚴(yán) 嚴(yán):威嚴(yán) B.故雖惡人,皆務(wù)勒銘 勒:刻

          C.有名侈于實(shí) 侈:超過、多 D.辨之不惑,議之不徇 徇:徇私

          10.下列各組語句中,全都能體現(xiàn)作者推崇道德文章的一組是【 】(3分)

          ①嘉言善狀,皆見于篇,則足為后法 ②故雖惡人,皆務(wù)勒銘以夸后世

         、蹠鋹貉,則人情之所不得 ④后之作銘者,當(dāng)觀其人。

         、莘切蟮赖露芪恼抡,無以為也 ⑥而人之行,有情善而跡非

          A.①②⑥ B.②③⑤ C.①④⑤ D.③④⑥

          11.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項是【 】(3分)

          A.文章第一段中提及“蒙賜書”及撰“銘”,點(diǎn)明寫信之由;“反復(fù)觀誦”,側(cè)面寫出歐文之精彩及作者愛不釋手之情景;“感與慚并”,寫作者對歐陽修的感激與敬佩。寥寥二十余字,言簡意深。

          B.作者認(rèn)為銘文流傳于世,其作用接近于史書,而作為史書,則是非常嚴(yán)謹(jǐn)而真實(shí)的。而今銘文所以不實(shí),則因逝者的子孫一心想要頌揚(yáng)他們的先輩,往往刻意隱瞞逝者的惡行,致使撰銘者不能明察。

          C.作者先論及古代撰寫墓志銘的社會意義,在于褒揚(yáng)美善;進(jìn)而論及今之墓銘的流弊,在論及流弊時,特別突出了撰銘人的作用,提出只有撰銘人“畜道德而能文章”,才能寫出流傳后世的銘文。

          D.本文借感謝歐陽修給自己祖父寫墓志銘,提出了撰寫銘志的兩字原則——“公”和“是”,闡述了“道德”“文章”之于儒者修養(yǎng)的重要性,闡發(fā)“文以載道”的主張,表達(dá)對道德文章兼勝的贊許與追求。

          12.請把文言文閱讀材料中畫線的語句翻譯成現(xiàn)代漢語。(9分)

         。1)茍其人之惡,則于銘乎何有?此其所以與史異也。(3分)

         。2)其故非他,托之非人,書之非公與是故也(3分)

          (3)故曰非畜道德而能文章者,無以為也,豈非然哉?(3分)

          答案:

          9.A(嚴(yán):尊敬)

          10.C(②是說即使是惡人,也都一定要勒刻碑銘去向后世夸耀 ③是說作銘者礙于人情不能寫下死者的惡行 ⑥是說人的品行,有性情善良卻事跡不佳的)

          11.B(原文說是因?yàn)槭苓^死者子孫的請托,礙于人情無法寫下死者的惡行,于是銘志的內(nèi)容就開始不真實(shí)了。)

          12.(1)如果那人行為丑惡(那是一個惡人),還有什么可以寫在碑銘上呢?(那么在銘志上有什么好寫的呢?)這正是銘志與史書不同之處(不同的原因)。(“茍”1分,“所以”1分,大意1分。

         。2)其中原因沒有別的(其中沒有別的原因),托付的人不合適,撰寫的內(nèi)容不公正和不合事實(shí)的緣故。(“非人”1分,“是”1分,大意1分。)

         。3)所以說,不是道德修養(yǎng)高而又擅長寫文章的人是辦不到的,難道不是如此嗎?(“畜道德”1分,“然”1分,大意1分。)

          作者與背景

          曾鞏(1019~1083)北宋散文家。唐宋八大家之一。字子固。建昌軍南豐(今屬江西)人。嘉佑二年(1057)進(jìn)士。歷任館閣?、集賢校理、實(shí)錄檢討官,官至中書舍人。曾鞏出自歐陽修門下,完全接受了歐陽修先道而后文的古文創(chuàng)作主張,而且比歐陽修更著重于道。因此,曾鞏的散文在八大家中是情致和文采都較少的一家。但曾文長于議論,他的政論文,語言質(zhì)樸,立論精辟,說理曲折盡意。如《上歐陽舍人書》、《上蔡學(xué)士書》、《贈黎安二生序》、《王平甫文集序》等都紆徐委備,近似歐陽修文。記敘文亦常多議論,如《宜黃縣縣學(xué)記》《墨池記》都于記敘中縱談古今。曾鞏亦能詩,今存詩400余首,以七絕成就較高,但為文所掩,不大受人重視。著作今傳《元豐類稿》50卷,有《四部叢刊》影元刊本。

          宋仁宗慶歷四年(1042)夏,曾鞏奉父親之命,寫信請他的恩師歐陽修為已故的祖父曾致堯撰寫墓碑銘。慶歷六年秋,曾鞏收到了歐陽修寫好的《尚書戶部贈右諫議大夫曾公神道碑銘》。次年,為了向歐陽修致謝曾鞏寫了此文,時年29歲。

          【譯文】

          曾鞏叩頭再次拜上,舍人先生:去年秋天,我派去的人回來,承蒙您賜予書信及為先祖父撰寫墓碑銘。我反復(fù)讀誦,真是感愧交并。

          說到銘志之所以能夠著稱后世,是因?yàn)樗囊饬x與史傳相接近,但也有與史傳不相同的地方。因?yàn)槭穫鲗θ说纳茞憾家灰患右杂涊d,而碑銘呢,大概是古代功德卓著、才能操行出眾,志氣道義高尚的人,怕后世人不知道,所以一定要立碑刻銘來顯揚(yáng)自己,有的置于家廟里,有的放置在墓穴中,其用意是一樣的。如果那是個惡人,那么有什么好銘刻的呢?這就是碑銘與史傳不同的地方。銘文的撰寫,為的是使死者沒有什么可遺憾,生者借此能表達(dá)自己的尊敬之情。行善之人喜歡自己的善行善言流傳后世,就發(fā)奮有所建樹;惡人沒有什么可記,就會感到慚愧和恐懼。至于博學(xué)多才、見識通達(dá)的人,忠義英烈、節(jié)操高尚之士,他們的美善言行,都能一一表現(xiàn)在碑銘里,這就足以成為后人的楷模。銘文警世勸戒的作用,不與史傳相近,那么又與什么相近呢!

          到了世風(fēng)衰微的時候,為人子孫的,一味地只要褒揚(yáng)他們死去的親人而不顧事理。所以即使是惡人,都一定要立碑刻銘,用來向后人夸耀。撰寫銘文的人既不能推辭不作,又因?yàn)樗勒咦訉O的一再請托,如果直書死者的惡行,就人情上過不去,這樣銘文就開始出現(xiàn)不實(shí)之辭。后代要想給死者作碑銘者,應(yīng)當(dāng)觀察一下作者的為人。如果請托的人不得當(dāng),那么他寫的銘文必定會不公正,不正確,就不能流行于世,傳之后代 曾鞏讀書巖。所以千百年來,盡管上自公卿大夫下至里巷小民死后都有碑銘,但流傳于世的很少。這里沒有別的原因,正是請托了不適當(dāng)?shù)娜,撰寫的銘文不公正、不正確的緣故。

          照這樣說來,怎樣的人才能做到完全公正與正確呢?我說不是道德高尚文章高明的人是做不到的。因?yàn)榈赖赂呱械娜藢τ趷喝耸遣粫邮苷埻卸珜戙懳牡,對于一般的人也能加以辨別。而人們的品行,有內(nèi)心善良而事跡不見得好的,有內(nèi)心奸惡而外表良善的,有善行惡行相差懸殊而很難確指的,有實(shí)際大于名望的,有名過其實(shí)的。好比用人,如果不是道德高尚的人怎么能辨別清楚而不被迷惑,怎么能議論公允而不徇私情?能不受迷惑,不徇私情,就是公正和實(shí)事求是了。但是如果銘文的辭藻不精美,那么依然不能流傳于世,因此就要求他的文章也好。所以說不是道德高尚而又工于文章的人是不能寫碑志銘文的,難道不是如此嗎?

          但是道德高尚而又善作文章的人,雖然有時會同時出現(xiàn),但也許有時幾十年甚至一二百年才有一個。因此銘文的流傳是如此之難;而遇上理想的作者更是加倍的困難。象先生的道德文章,真正算得上是幾百年中才有的。我先祖的言行高尚,有幸遇上先生為其撰寫公正而又正確的碑銘,它將流傳當(dāng)代和后世是毫無疑問的。世上的學(xué)者,每每閱讀傳記所載古人事跡的時候,看到感人之處,就常常激動得不知不覺地流下了眼淚,何況是死者的子孫呢?又何況是我曾鞏呢?我追懷先祖的德行而想到碑銘所以能傳之后世的原因,就知道先生惠賜一篇碑銘將會恩澤及于我家祖孫三代。這感激與報答之情,我應(yīng)該怎樣來表示呢?

          我又進(jìn)一步想到象我這樣學(xué)識淺薄、才能庸陋的人,先生還提拔鼓勵我,我先祖這樣命途多乖窮愁潦倒而死的人,先生還寫了碑銘來顯揚(yáng)他,那么世上那些俊偉豪杰、世不經(jīng)見之士,他們誰不愿意拜倒在您的門下?那些潛居山林、窮居退隱之士,他們誰不希望名聲流播于世?好事誰不想做,而做惡事誰不感到羞愧恐懼?當(dāng)父親、祖父的,誰不想教育好自己的子孫?做子孫的,誰不想使自己的父祖榮耀顯揚(yáng)?這種種美德,應(yīng)當(dāng)全歸于先生。我榮幸地得到了您的恩賜,并且冒昧地向您陳述自己所以感激的道理。來信所論及的我的家族世系,我怎敢不聽從您的教誨而加以研究審核呢?

          榮幸之至,書不盡懷,曾鞏再拜上。

          賞析:

          第一段,文章內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的“起”,敘寫信之由!叭デ锶诉”,“人還”猶如說“墓志銘收到了”,交代之意,“蒙賜書”及撰“銘”,點(diǎn)明寫信之由,“反復(fù)觀誦”,側(cè)面寫出歐文之精采,及作者愛不釋手的情景,“感與慚井”,寫作者對歐陽修的感激與敬佩口慚,弓l申為自愧弗如之意,顯示著敬佩之情。起首賽事二十余字,共四層意思,簡潔精當(dāng),意蘊(yùn)深長。

          第二段,文章內(nèi)容之“承”。本段承上文“撰銘之謝”展開,敘及撰寫墓志銘的愈義。作者在段首即概括了本段論點(diǎn):“銘志之著于世,義近于史!币允纷鞅郏雁懼镜膽v義淺顯地表達(dá)出來。然后,比較銘、史之異同。先言其異:史,實(shí)錄善惡之行;銘,只書美善之德,有褒揚(yáng)美善之義,故人惡則無銘志之撰;此其異。次言銘、史之同:社會作用相同,即替惡勸善的作用相同!皠瘛,“勉勵”之意。銘志,對好人是一種鼓勵,美德得到彭顯,流芳后世,死而無憾,活著的人,可以憑借銘志申達(dá)敬意,因此,銘志之撰,使好人,“勇于自立”;銘志,對壞人是二種警誡,一想起死后無善可述,就又愧又怕。這一段以史為臂,借助銘、史對比展開文章,深刻地闡述了銘志的“替勸之道”。

          三、四自然段,文章內(nèi)容結(jié)構(gòu)之“轉(zhuǎn)”。前一部分寫的是“古墓銘之美義”;這一部分,寫“今墓銘之惡弊”及糾除弊害的條件。由美而及于惡,由古而及于今,內(nèi)容是為一“轉(zhuǎn)”,這一“轉(zhuǎn)”,其實(shí)正是內(nèi)容的又一縱深發(fā)展。

          第三段,談今銘“二弊”。首先指出:今銘之惡弊是“不實(shí)”。文章從兩個方面剖析了銘不得實(shí)的原因:一方面是請銘的人,一心要美譽(yù)顯揚(yáng)他們的親長。于是就不根據(jù)事理本來面目撰銘,所以惡人也可以憑虛美夸粗于后世,另一方面是“立言者”,即撰銘之人,受人請托,倘寫惡德,則有悖于人情,所以不得不為溢美之謚。其次,指出今銘之惡弊是“傳者蓋少”,能傳世的'銘志很少。上至公卿,下至里巷之十,大家“莫不有銘”,鮮有流傳者于世是何原因,作者一語破的:“托之非人,一修之非公與是”,撰寫墓志銘的人,倘非正直有德之人,撰文亦不公止與正確,一派奉承阿談之詞,就不能行世而傳后了。盡管今銘之惡弊,產(chǎn)生有“請托者”和“立言者”兩方面的原因,但作者從文學(xué)家的角度剖析問題,還是重在立言者的責(zé)任方面,因此,在文字上,本段就立言者的論述,貫穿全段;而請托者只是數(shù)語帶過:這種有詳有略的文字處理,也使“立言者”的論題更加突出。

          第四段,承上段“立言者”的論述,這一段特別強(qiáng)調(diào):立言者的素質(zhì)是糾除今弊的根本條件。作者提出:“立言者”必須是“畜道德而能文章者”。即是說,立言者一方面要有很高尚的道德修養(yǎng);一方面,又要很有文采,擅寫文章,第三段曾談及今銘二弊:一是“不實(shí)”;一是“不傳”。第四段針對“不實(shí)”之弊,提出“畜道德”;針對“不傳”之弊,提出“能文章”;環(huán)環(huán)相扣,論述層次嚴(yán)謹(jǐn)、周密。作者在此段先總提出“畜道德而能文章”的論點(diǎn)。然后再按順序分說“畜道德”與“能文章”。

          “畜道德”,言道德修養(yǎng)對于文章識見的影響:一是,德者必不肯受托于惡人行滋美、虛美之撰;二是道德的修養(yǎng)能帶助人區(qū)分現(xiàn)象與本質(zhì)的復(fù)雜表現(xiàn):社會上,有內(nèi)心善良而行為卻有不端之嫌者;有內(nèi)心奸詐。外表卻具善良之象者,有其行髻惡懸而難決者;有實(shí)大于名者;有名大于實(shí)者。事物如此紛紜復(fù)雜,唯有德之上才能具有德之識,獨(dú)具慧眼,看透本質(zhì),不為表像迷惑。做出正確判斷。唯有德之士,才能公正不阿。不殉私情。他們筆下的銘文,才具備“公與是”的標(biāo)準(zhǔn)。

          論及“能文章”,曾鞏認(rèn)為,辭采不美,文章不會流傳于世,只有“文章兼勝”才行二勝,佳妙之謂,“兼勝”,這是文章流傳的條件。最后,又總說:“非畜道德而能文章者,無以為也!弊髁诵〗Y(jié)。

          這一小段敘述層次是:先總說——次分說——再總說,條理清楚,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。

          第五、六兩段,文章內(nèi)容結(jié)構(gòu)之“合”。從“立言者”之論,歸結(jié)至于歐陽舍人之身,盛譽(yù)歐陽修“畜道德而能文章”之賢,深謝歐陽修賜銘之德。曾鞏撰此文時,這兩段未始不是文章的“重頭”部分,作為感謝信,作者的感激與頌揚(yáng),正是文章的重點(diǎn),所以文字筆墨也用了許多。但從鑒賞角度看,倒是前幾段更重要。曾鞏意在寫一封感謝信;而如今曾鞏的“墓志銘論”或“立言論”成了重點(diǎn),因此,后兩段簡單介紹:一是曾鞏盛譽(yù)歐陽修“蓄道德”的問題:歐陽修由于一貫堅決支持慶歷新政,且文章鋒芒畢露,如《朋黨論》、《論杜衍范仲淹等罷政事狀》,遂深為保守派嫉恨,制造事端。京城流言四起,諫官錢明逸據(jù)此彈勸歐陽修。指責(zé)他與甥女關(guān)系暖昧!端问贰W陽修傳》載:“益忌修,因其孤甥張氏獄傅致以罪,左遷知制誥、知滁州。”歐陽修身披污名,百口莫辯,曾鞏在《上歐蔡書》中,仗義執(zhí)言:“乘女子之隙,造非常之謗,而欲加之天下之大賢。不顧四方人議論,不畏夭地鬼神之臨己,公然欺誣,駭天下之耳目!痹枮榇丝梢哉f是激憤到極點(diǎn)了,至于“廢食與寢”。在這種背景下,曾鞏特別推重歐陽修的道德之賢,認(rèn)為歐陽修是“數(shù)百年而有”的德才兼具之士,這應(yīng)視為是深有意味的,也是對流言的一種反擊。

          另外,曾鞏盛譽(yù)歐陽修之“道德文章”,是“數(shù)百年而有者”,說的也是實(shí)話,蘇軾在《六一居士集序》中說:“歐陽子,今之韓愈也!表n、歐分別為唐宋兩代文學(xué)運(yùn)動的領(lǐng)袖,推動了兩代古文運(yùn)動的發(fā)展,并給后世留下了深遠(yuǎn)的影響。說歐陽修是中國文壇上“數(shù)百年而有者”。確實(shí)是句實(shí)在話,決不能視為一種吹捧。

          這篇文章最大的特點(diǎn)行文曲折。此文作為一封感謝信,起首并不言謝字,而是紆回曲折,慢慢道來。先論及古代撰寫墓志銘的社會意義,在于褒揚(yáng)美善;進(jìn)而論及今之墓銘的流弊,即“不實(shí)”、“不傳”;在論及流弊時,特別突出了立言人的作用,提出只有立言人“畜道德而能文章”,才能格守“公”與“是”的原則,才能“文章兼勝好,從而傳世;既而,又言“畜道德而能文章”者,世代罕有,文章至此才推出歐陽修來,盛譽(yù)歐陽修是“畜道德而能文章行者,是韶所謂數(shù)百年而有者”,并深致謝意,這才說到了感謝信的正題。文章由遠(yuǎn)及近,從古及今,由慮及實(shí),從泛論而及于歐陽修之身。曲徑通幽,層層遞進(jìn),正是這種“紆徐”之筆,把作者的感謝與敬佩,表達(dá)得酣暢淋漓。

        【王夫之《更漏子·本意》閱讀答案及翻譯賞析】相關(guān)文章:

        《王夫之傳》閱讀答案及翻譯12-26

        王夫之《蝶戀花·衰柳》閱讀答案及賞析10-26

        王夫之《小云山記》閱讀答案解析及翻譯07-16

        溫庭筠《更漏子 玉爐香》閱讀答案及賞析10-02

        《更漏子》閱讀題及答案09-25

        《蘇幕遮》閱讀答案及翻譯賞析08-07

        《田舍》閱讀答案及翻譯賞析06-18

        《野望》閱讀答案及翻譯賞析07-28

        《歲暮》閱讀答案翻譯及賞析07-30

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>