- 相關(guān)推薦
《文雅的復(fù)雜性》閱讀答案
無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),我們都不可避免地會(huì)接觸到閱讀答案,閱讀答案可以有效幫助我們鞏固所學(xué)知識(shí)。相信很多朋友都需要一份能切實(shí)有效地幫助到自己的閱讀答案吧?以下是小編整理的《文雅的復(fù)雜性》閱讀答案,歡迎閱讀與收藏。
《文雅的復(fù)雜性》閱讀答案1
、僭谥袊(guó)古典美學(xué)史上,雅俗的表現(xiàn)是復(fù)雜的、多樣的。雅俗的差異在于文化層次的高低,在于文化積累的多少。然而這種高低和多少卻又是相對(duì)的,是在比較中呈現(xiàn)的。任何事物都有它的度,超過(guò)度的限制,就會(huì)走向它的反面。以語(yǔ)言為例,文雅本是層次高、積累厚、修養(yǎng)好的體現(xiàn),但過(guò)分講究辭采,難免華而不實(shí);刻意追求古奧,必然隱晦難懂。例如漢大賦以語(yǔ)匯豐富、用字奇僻為尚,尤其是揚(yáng)雄、司馬相如的作品,奇字僻詞堆砌滿紙,簡(jiǎn)直可與字典、類書相比,讀起來(lái)頗感困難。甚至連有八斗之才的曹植也說(shuō):揚(yáng)、馬之作趣幽旨深,讀者非師傳不能析其辭,非博學(xué)不能綜其理。這樣的文章,盡管色彩斑斕絢麗,但其藝術(shù)效果必然有限。文雅過(guò)頭會(huì)變?yōu)樗,正如清人魏禧論文所說(shuō):著佳言佳事太多,如市肆之列雜物,非不眩目,正嫌有市井氣耳。將文雅強(qiáng)調(diào)到極端,就會(huì)產(chǎn)生令人反感的酸腐,必將導(dǎo)致變美為丑。魯迅筆下的孔乙己滿口的之乎者也令人感到可悲又可笑,其實(shí)像孔乙己這樣迂腐的文人在歷史上可謂多矣,以至于人們常將知識(shí)分子稱作酸文人。
、诘拇_,有的'文人為了顯示自己的文雅和博學(xué),在詩(shī)文中大量運(yùn)用典故,或故意使用冷僻詞語(yǔ),以炫耀才學(xué)。使事用典是知識(shí)豐富的表現(xiàn),可以使文章顯得博奧而有文采,彰顯文雅。然而使事用典對(duì)于作品來(lái)說(shuō)不過(guò)是為了增加其表現(xiàn)力,可是有的人卻不懂得這個(gè)道理,舍本逐末,過(guò)分追求文雅,而使作品流于晦澀難懂。
、墼谖膶W(xué)史上,與過(guò)分求雅相反也有刻意求俗的現(xiàn)象,所謂求俗是指在作品中有意使用口語(yǔ)、俚語(yǔ)等非文人化的語(yǔ)言或表述方式,因而顯示出與一般文人作品不同的風(fēng)格面貌。如中唐時(shí)人白居易將文藝作為教化工具,表現(xiàn)形式力求通俗易懂,其《新樂(lè)府序》云:其辭質(zhì)而徑,欲見(jiàn)之者易諭也;其言直而切,欲聞之者深誡也。這里的質(zhì)而徑、直而切分別強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)言須質(zhì)樸通俗,議論須直白顯露,從而使讀者容易了解接受,以達(dá)到教化天下的最佳效果。為使婦孺皆解,白詩(shī)在語(yǔ)言的運(yùn)用和詞語(yǔ)的修飾上,力求通俗淺白,常常采用為民間所喜聞樂(lè)見(jiàn)的語(yǔ)言,宋人曾舉其詩(shī)中俗語(yǔ)為例:親家翁、開(kāi)素、鵲填河,皆俗語(yǔ)。白樂(lè)天用俗語(yǔ)為多。除了語(yǔ)言的俚俗之外,白居易在詩(shī)境的構(gòu)思上也求淺求俗。在批評(píng)史上,對(duì)白居易詩(shī)歌通俗化傾向評(píng)價(jià)往往是褒貶參半,有贊美者,亦有加以批評(píng)者,如針對(duì)其語(yǔ)言的批評(píng):樂(lè)天賦詩(shī),用老嫗解,故失之粗俗。又如針對(duì)其詩(shī)境的批評(píng):白居易的詩(shī)往往用很多話描述一個(gè)境界,一種形象,仿佛生怕讀者不理解,不得不反復(fù)叮嚀一般,因此,他的不少詩(shī)都是大白話,很少有濃烈情思。應(yīng)該說(shuō)白居易的求俗的文學(xué)實(shí)踐有得有失,本文不擬加以分析評(píng)判,舉白居易之例意在說(shuō)明文雅的復(fù)雜性。
④與創(chuàng)作中的酸腐風(fēng)氣相互呼應(yīng)的是批評(píng)家的求雅過(guò)甚以至于走入極端的傾向。一些批評(píng)家把絕對(duì)化的文雅作為評(píng)價(jià)作品的唯一標(biāo)準(zhǔn),竟將其他的表現(xiàn)手法一概否定。在文學(xué)批評(píng)史上關(guān)于雅俗批評(píng)的復(fù)雜性還表現(xiàn)在既有針對(duì)某種特定對(duì)象歷時(shí)性變化的批評(píng),又有面對(duì)不同對(duì)象共時(shí)性的比較批評(píng)。
、菸难旁诿缹W(xué)史上的表現(xiàn)是十分復(fù)雜的,創(chuàng)作者和批評(píng)者都會(huì)有自己獨(dú)特的認(rèn)識(shí),既有求雅而走入極端卻失去文雅的基本特點(diǎn)者,也有反其道而行之走入俚俗的另一極端者。同一對(duì)象在不同時(shí)期可以有不同的雅俗認(rèn)識(shí),同一時(shí)期對(duì)不同的文體也會(huì)有不同的雅俗辨析。圍繞雅俗的不同認(rèn)識(shí)和追求形成了美學(xué)史上許多有趣的話題。
。ㄟx自20xx年第1期《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》,有刪減)
12一l3題為選擇題,請(qǐng)?jiān)诖痤}卡選擇題答題區(qū)作答。(12題選對(duì)一項(xiàng)給2分。選對(duì)兩項(xiàng)給5分。多選不給分)
12.下列說(shuō)法,符合文意的兩項(xiàng)是( )
A.文化層次的高低和文化積累的多少,會(huì)導(dǎo)致雅俗的差異。
B.揚(yáng)雄、司馬相如的作品,奇字僻詞堆砌滿紙,連有八斗之才的曹植也不喜歡這樣的作品。
C.任何事物都有它的度,將文雅強(qiáng)調(diào)到極端,一定會(huì)導(dǎo)致變美為丑。
D.在批評(píng)史上,白居易詩(shī)歌因其通俗化傾向而往往得到更多人的贊賞。
E.批評(píng)家往往把絕對(duì)化的文雅作為評(píng)價(jià)作品的唯一標(biāo)準(zhǔn),將其他的表現(xiàn)手法一概否定。
13.關(guān)于用典的表述中,下列不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是( )
A.用典的好處是可以使文章顯得博奧而有文采,彰顯文雅。
B.對(duì)于作品來(lái)說(shuō),用典的目的是為了增加其表現(xiàn)力。
C.有的文人故意使用冷僻詞語(yǔ),以炫耀才學(xué)。
D.有的人用典因?yàn)檫^(guò)分追求文雅,而使作品流于晦澀難懂。
14.文雅的復(fù)雜性表現(xiàn)在哪些方面?結(jié)合全文,請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。(4分)
15.文章第④段中提到了歷時(shí)性變化的批評(píng)的概念,請(qǐng)結(jié)合上下文,談?wù)勀銓?duì)這一概念的理解。(4分)
閱讀答案:
12.【答案】A C(B. 曹植的話只是說(shuō)明揚(yáng)雄、司馬相如的作品讀起來(lái)頗感困難,并不能說(shuō)明他不喜歡這樣的作品。D.文中說(shuō)批評(píng)史上,對(duì)白居易詩(shī)歌通俗化傾向評(píng)價(jià)往往是褒貶參半,并非得到更多人的贊賞。E.應(yīng)該是一些批評(píng)家。)
13.【答案】C(這一句講的是使用詞語(yǔ)的問(wèn)題,與用典無(wú)關(guān)。)
14.【答案】指的是同一對(duì)象在不同時(shí)代(時(shí)期)可以有不同的雅俗認(rèn)識(shí)。
。ㄍ粚(duì)象1分,不同時(shí)代(時(shí)期)1分,不同的雅俗認(rèn)識(shí)1分,整體表述1分。)
15.【答案】①在中國(guó)古典美學(xué)史上,雅俗的表現(xiàn)是復(fù)雜的、多樣的。②在文學(xué)史上,與過(guò)分求雅相反也有刻意求俗的現(xiàn)象。③一些批評(píng)家把絕對(duì)化的文雅作為評(píng)價(jià)作品的唯一標(biāo)準(zhǔn)。④在文學(xué)批評(píng)史上既有針對(duì)某種特定對(duì)象歷時(shí)性變化的批評(píng),又有面對(duì)不同對(duì)象共時(shí)性的比較批評(píng)。
。奎c(diǎn)1分。其他答案,酌情給分。)
《文雅的復(fù)雜性》閱讀答案2
文雅的復(fù)雜性孫克強(qiáng)
、僭谥袊(guó)古典美學(xué)史上,雅俗的表現(xiàn)是復(fù)雜的、多樣的。雅俗的差異在于文化層次的高低,在于文化積累的多少。然而這種高低和多少卻又是相對(duì)的,是在比較中呈現(xiàn)的。任何事物都有它的“度”,超過(guò)度的限制,就會(huì)走向它的反面。以語(yǔ)言為例,“文雅”本是層次高、積累厚、修養(yǎng)好的體現(xiàn),但過(guò)分講究辭采,難免華而不實(shí);刻意追求古奧,必然隱晦難懂。例如漢大賦以語(yǔ)匯豐富、用字奇僻為尚,尤其是揚(yáng)雄、司馬相如的作品,奇字僻詞堆砌滿紙,簡(jiǎn)直可與字典、類書相比,讀起來(lái)頗感困難。甚至連有“八斗之才”的曹植也說(shuō):“揚(yáng)、馬之作趣幽旨深,讀者非師傳不能析其辭,非博學(xué)不能綜其理。”這樣的文章,盡管色彩斑斕絢麗,但其藝術(shù)效果必然有限。文雅過(guò)頭會(huì)變?yōu)樗,正如清人魏禧論文所說(shuō):“著佳言佳事太多,如市肆之列雜物,非不眩目,正嫌有市井氣耳!睂⑽难艔(qiáng)調(diào)到極端,就會(huì)產(chǎn)生令人反感的酸腐,必將導(dǎo)致變美為丑。魯迅筆下的孔乙己滿口的“之乎者也”令人感到可悲又可笑,其實(shí)像孔乙己這樣迂腐的文人在歷史上可謂多矣,以至于人們常將知識(shí)分子稱作“酸文人”。
②的.確,有的文人為了顯示自己的文雅和博學(xué),在詩(shī)文中大量運(yùn)用典故,或故意使用冷僻詞語(yǔ),以炫耀才學(xué)。使事用典是知識(shí)豐富的表現(xiàn),可以使文章顯得博奧而有文采,彰顯文雅。然而使事用典對(duì)于作品來(lái)說(shuō)不過(guò)是為了增加其表現(xiàn)力,可是有的人卻不懂得這個(gè)道理,舍本逐末,過(guò)分追求文雅,而使作品流于晦澀難懂。
、墼谖膶W(xué)史上,與過(guò)分求雅相反也有刻意求俗的現(xiàn)象,所謂“求俗”是指在作品中有意使用口語(yǔ)、俚語(yǔ)等非文人化的語(yǔ)言或表述方式,因而顯示出與一般文人作品不同的風(fēng)格面貌。如中唐時(shí)人白居易將文藝作為教化工具,表現(xiàn)形式力求通俗易懂,其《新樂(lè)府序》云:“其辭質(zhì)而徑,欲見(jiàn)之者易諭也;其言直而切,欲聞之者深誡也。”這里的“質(zhì)而徑”、“直而切”分別強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)言須質(zhì)樸通俗,議論須直白顯露,從而使讀者容易了解接受,以達(dá)到教化天下的最佳效果。為使婦孺皆解,白詩(shī)在語(yǔ)言的運(yùn)用和詞語(yǔ)的修飾上,力求通俗淺白,常常采用為民間所“喜聞樂(lè)見(jiàn)”的語(yǔ)言,宋人曾舉其詩(shī)中俗語(yǔ)為例:“‘親家翁’、‘開(kāi)素’、‘鵲填河’,皆俗語(yǔ)。白樂(lè)天用俗語(yǔ)為多!背苏Z(yǔ)言的俚俗之外,白居易在詩(shī)境的構(gòu)思上也求淺求俗。在批評(píng)史上,對(duì)白居易詩(shī)歌通俗化傾向評(píng)價(jià)往往是褒貶參半,有贊美者,亦有加以批評(píng)者,如針對(duì)其語(yǔ)言的批評(píng):“樂(lè)天賦詩(shī),用老嫗解,故失之粗俗!庇秩玑槍(duì)其詩(shī)境的批評(píng):“白居易的詩(shī)……往往用很多話描述一個(gè)境界,一種形象,仿佛生怕讀者不理解,不得不反復(fù)叮嚀一般,因此,他的不少詩(shī)都是大白話,很少有濃烈情思!睉(yīng)該說(shuō)白居易的“求俗”的文學(xué)實(shí)踐有得有失,本文不擬加以分析評(píng)判,舉白居易之例意在說(shuō)明文雅的復(fù)雜性。
【《文雅的復(fù)雜性》閱讀答案】相關(guān)文章:
等 閱讀答案06-26
等閱讀及答案07-23
相認(rèn)閱讀理解答案 相認(rèn)閱讀答案12-10
求婚閱讀答案 求婚閱讀理解答案12-10
面試閱讀理解及答案 面試閱讀答案解析07-02
手閱讀理解及答案最新 手閱讀答案07-20
散文閱讀與答案:《邂逅黃姚》閱讀答案06-21
《母親給出的答案》閱讀答案11-12