趙氏孤兒的讀書筆記
趙氏孤兒的讀書筆記
經(jīng)歷從天上掉到地底下的慘痛失敗后,現(xiàn)時的陳凱歌已經(jīng)聰明了許多,肯低頭示好,但是骨子里的高傲貴族氣還在。這不,看他挑的,先是“一代完人”梅蘭芳,再是中國古典杯具,相當(dāng)親民,又不降格調(diào)。比之國師的偷工減料順手拈來,他還是有認(rèn)真做事的地方,一絲不茍。只是在《趙氏孤兒》里,當(dāng)頻頻出現(xiàn)的女高配樂從背景飄蕩而來,好似詠嘆、好似悲泣,我就仿佛看到了陳凱歌撫胸長嘆——他依然封閉在自我的世界里頭,沉浸在自我營造的杯具感當(dāng)中,無法自拔。
縱觀這些年的賀歲檔片子,《趙氏孤兒》當(dāng)然不是一部太壞的電影,但也絕對不是一些人吹捧的好電影,沒有驚世更沒有回歸。陳凱歌能拍出動人心魄的大場面,像宮廷上趙氏蒙冤;能點上一兩個很妖的配角,像晉王和謀士,而光有這些,他卻還是只能拍出三分之一的好電影,就跟《梅蘭芳》一樣,讓你享受一段直奔高潮而去的前戲,豈不料中途立刻停下,說麻煩先生下次再來。該做的沒做完,這就是《趙氏孤兒》的最大毛病。這必然到來的復(fù)仇沒完,就好似斷掉了一口氣,它本該比開場還有畫面感,更能感染人心。不說兒戲化的“三人連環(huán)刺”處理,整個復(fù)仇過程沒有懸念,打得輕飄飄,簡直毀掉了葛優(yōu)在前面幾十分鐘的忍辱負(fù)重。即使除去這個,有那個靈魂出竅的超現(xiàn)實結(jié)尾,《趙氏孤兒》仍舊是一本爛尾戲,好似號召大家趕緊圍觀程嬰的'杯具命運,家毀人亡好悲慘。我直接就聯(lián)想到了《和你在一齊》,一堆人圍著看小孩拉提琴,看似煽情,實乃做作矯情。
再者幾個人物立不起來,先不說既毀容又毀掉電影的黃曉明,他的韓厥主角基本起到了娛樂效果,大大沖淡了片子的杯具色彩,真不知是陳凱歌開的玩笑還是黃曉明的自我發(fā)揮。真正立不起來的人物是程嬰,影片把太多筆墨浪費在了生活瑣細(xì)上。由于他的被動,《趙氏孤兒》始終無法交代出他的真實動機,更無法表現(xiàn)出人的崩潰。由于程嬰受制,趙武也不停搖擺,他如何理解事實并向義父刺出劍,這些都表現(xiàn)得太想當(dāng)然了。電影給出的邏輯是這樣的,程嬰跑到屠岸賈面前,趙武自然會幫程嬰,沒有為什么。影片有意不斷強化趙武的矛盾遭遇,他一邊是養(yǎng)父一邊是義父,本該有一個精彩的內(nèi)心斗爭乃至于自我潰敗,然而這些在《趙氏孤兒》里都是消失不見的,多了徒勞無益的外景打斗,基本能夠說是功虧一簣。
說到底,《趙氏孤兒》還是一部典型的中國式大片。你會有相似的笑場經(jīng)歷,更會有片刻的穿越錯覺。那些一望便知的影視基地搭景,那些灰頭土臉的群眾演員,那些踐踏史實的各種漏洞。所以,《趙氏孤兒》并沒有能讓陳凱歌脫胎換骨,更無法在這個時代里脫穎而出。
這就是命。
趙氏孤兒的讀書筆記
《趙氏孤兒》由史料的記載到話劇的演繹,經(jīng)歷了漫長的“進(jìn)化”過程,在這一過程中有史學(xué)家的認(rèn)真考據(jù),也有作家的情感演繹……
第一次讀《趙氏孤兒》是在初三的時候,那時候不懂得其中所蘊含的東西,只知道講述了趙朔遺孤復(fù)仇的故事,那時候就只是故事。后來隨著的時間的流逝,年齡的增大,再讀的時候卻別有一番風(fēng)味,文中的'趙氏孤兒,顧侯,屠岸賈,程嬰,屠岸冶姮等人的形象更加的鮮明。兩代人的仇,一次次血腥的殺戮,他們都是被仇恨扭曲的俗人,對趙氏充滿仇恨的顧侯,扭曲到每天訓(xùn)練“西域靈獒”,以待有朝一日用它來咬斷趙氏一門的喉嚨,他的內(nèi)心充滿了殺戮。屠岸賈也是被仇恨扭曲了的,他甚至為了搜捕趙氏孤兒,將全城的嬰兒都給抓來,進(jìn)行屠戮,真可謂“寧可錯殺一萬,不可放過一個!边@樣扭曲的人還有很多……全書唯有的一絲溫暖人心的東西就只有趙氏孤兒和屠岸冶姮的愛情故事,他們的愛情超越了一切世俗的東西,真真正正的驗證了一句話,那就是“愛,是一切毒藥的解藥!痹诓煌姹局,趙氏孤兒的故事有不同的結(jié)局,有的說是趙氏孤兒報了滿門的血海深仇,有的是趙氏孤兒放棄了報仇,不同的結(jié)局顯示了不同人的心理態(tài)度。在愛情的的深海里,趙氏孤兒和屠岸冶姮的愛情是一出悲劇,他們的愛超越了世俗人的狹隘情愛觀。
生活在那個動亂的,權(quán)利交織的年代,欲望和金錢腐蝕了人們的內(nèi)心。趙氏孤兒的故事從一個側(cè)面反映出了一個時代的悲劇。無論是心狠手辣的屠岸賈,亦或是被仇恨蒙蔽了雙眼的顧侯、程嬰,更有甚者是無辜深陷仇恨的趙氏孤兒……動亂的年代成全了晉靈公的權(quán)利欲望,他運籌帷幄,步步為營,完成了權(quán)利的過渡。
生活的現(xiàn)實就是這樣,放不下仇恨,就將被仇恨腐蝕。佛家最大的思想除了空就是放下了,所以,放下一起怨懟,才會有更好的生活。