- 相關(guān)推薦
你說我說他說高二作文
人們都說，春晚是老百姓的文藝年夜飯。對于“大廚”馮導(dǎo)導(dǎo)演的這文藝大餐的評價，人們觀點不一，眾說紛紜。不過眾口難調(diào)，從觀眾的評價來看，似乎并沒有什么稱贊，不僅收視率創(chuàng)造了新低，網(wǎng)絡(luò)吐槽更是犀利諷刺，甚至有人直言“對春晚的吐槽，遠(yuǎn)遠(yuǎn)有趣過春晚本身”。本應(yīng)是一個莊重的歡慶儀式，卻隨著時間的推進(jìn)逐漸變成人們茶余飯后的“笑料”。面對這一切，觀眾們不禁向馮導(dǎo)發(fā)問：“您真的做到了春晚改革嗎？”
你說，“真誠，溫暖，振奮，好玩”應(yīng)當(dāng)是導(dǎo)演春晚的八字方針；你也說過，“歌要好聽，小品看得特別樂”就是你選擇節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn)和初衷；你還說過，今年的春晚要翻篇了，新人多了，主持風(fēng)格也會改變……你的一句句話仿佛有神奇的推動力，讓我對今年的春晚充滿了新的期待。然而春晚結(jié)束后，令人驚訝的是，魔術(shù)穿幫，演員假唱，相聲抄襲，央視黑幕的傳聞層出不窮，有的甚至已經(jīng)被歌手證實。面對這一切，網(wǎng)友們七嘴八舌，各持己見，有人不禁發(fā)出了這樣的感慨“一場優(yōu)秀春晚，還真的只能是‘中國夢’啊，所謂的真誠呢？”
他說，歌曲多，小品少，笑點少，好像一場音樂會，舞雖美但設(shè)計不大氣，主持人的搞笑牽強附會；他說，節(jié)目缺乏對大眾生活的真實寫照，雖有《群發(fā)的我不回》、《擾民》等節(jié)目反應(yīng)社會現(xiàn)象，但是缺乏人與人的寬容，不夠溫暖；他說，毒舌的人物形象不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在春晚上，有損貶某一人群的嫌疑……一條條評價雖然有些苛刻，有些犀利，但卻不乏讓人思考的價值。面對這一切，我不禁想問問自己：“應(yīng)當(dāng)如何正確的'看待春晚呢？”
要我說，今年的春晚雖然有瑕疵，但瑕不掩瑜是事實，蘇菲瑪索的深情獻(xiàn)唱，大張偉的熱情演繹，郎朗的優(yōu)雅演奏，Yif的神奇魔術(shù)，小彩旗的獨特表演……每一道節(jié)目都飽含著導(dǎo)演的辛勞和演員的努力。的確，相比庾澄慶，女性觀眾更喜歡年輕帥氣的李敏鎬，但是《情非得已》是庾澄慶本人的經(jīng)典；的確，黃渤的一身衣服被網(wǎng)友嘲笑像農(nóng)民工，但是他是一步一步依靠自己努力獲得觀眾喜愛的實力派；的確，Yif的魔術(shù)穿幫，但是作為春晚新人，緊張失誤在所難免。作為看客，我們有評論的權(quán)力，但是應(yīng)該在合理的范圍之內(nèi)，寬容與體諒應(yīng)當(dāng)是評價的主流。節(jié)目有好有壞，但表演背后的付出是沒有差距的，演員們付出那么多：他們沒能與家人團聚，也沒能吃上熱乎乎的年夜飯，這為了取悅大眾，我們何來挖苦諷刺？春晚的一句臺詞說的好：人倒了可以扶起來，人心要是倒了，可就扶不起來了。
對于春晚，雖然有激進(jìn)的網(wǎng)民曾怒言：“春晚再這么辦下去應(yīng)當(dāng)被取消！與其浪費錢財辦演出還不如將錢用到民生方面�！钡也桓移埻窃谖铱磥�，存在即合理，春晚舉辦有三十多年，它存在的意義已經(jīng)不僅僅是一場晚會，一個供認(rèn)欣賞的舞臺，它更是歷史的積淀與文化的傳承，它是中華人民三十幾年來的生活的濃縮，是老一輩人們過年的寄托。他的本質(zhì)不在于娛樂，而是人心的碰撞與交流�？杀氖牵袊说耐頃⒉槐徊糠謬私邮�，很多大陸人往往選擇在春節(jié)去度假，享受生活，正因為不曾分別，所以絲毫沒有體會思鄉(xiāng)的痛苦，不會在意春節(jié)團圓的重要性。然而多數(shù)以觀看春晚以解相思之苦的往往是海外的華僑，這點是我們難以體會和理解的。春晚的意義在于陪伴，喜不喜歡不能被強求。所以，也許我們在除夕當(dāng)晚不選擇看春晚，但為了國家的利益，我們不應(yīng)當(dāng)呼吁取消春晚，做到這點，才是真正的將愛國落實到細(xì)小的行動上來。
時代在變遷，春晚經(jīng)歷發(fā)展到頂峰再逐漸落寞是必然的過程，也許以后會有更多慶祝春節(jié)的藝術(shù)形式，也許有人贊美，有人貶毀，但是春晚不會消失。我相信，時間終將沉淀出最簡單卻純粹的春晚。
春晚是文化的發(fā)展者，不同的時代背景賦予了它不同的內(nèi)涵，但是，無論時光怎樣流逝，春晚永遠(yuǎn)是不可替代的存在。