給松子的一封信

給松子的一封信

松子，您好：

　　不過對于文章中的一些說法，我還是持保留態(tài)度，具體如下：

　　1.易信的活躍度可能確實沒那么高

　　網(wǎng)友的評論

　　關(guān)于易信的活躍度，我只能說自己是一個初出茅廬的業(yè)內(nèi)人士，沒什么業(yè)內(nèi)的朋友或渠道供我證實，既然說我之前的描述并不可靠，那好，那就從用戶的角度來說說。

　　這篇文章最初我是發(fā)在CSDN的，因此我注意到了CSDN上幾個用戶的評論。一個網(wǎng)友稱，易信為什么不和自家的游戲一起推廣？而一個叫“baidu_17067145”的網(wǎng)友回復(fù)稱：“易信的一億用戶就是靠這樣推廣出來的！網(wǎng)易的夢幻西游易信好友達到150人，送獸決；倩女幽魂2中，易信用戶數(shù)達到150好友送坐騎……等等�！�

　　新浪網(wǎng)友的評論

　　上面的評論雖然說明不了什么，但至少反映了易信一億用戶的數(shù)據(jù)的確是存在水分的（正如上上圖中網(wǎng)友回復(fù)的：“這樣不行，大家下載了，加幾個人就完事了，要讓大家用才行”），因此它的活躍度多多少少是沒宣傳的那么高。

　　正如網(wǎng)友sonofuniversity所言：“易信的思路屬于蒼蠅的玻璃困境，看上去一片光明，但實際處處碰壁。我們自己曾開發(fā)推廣基于企業(yè)工作需求的im軟件，比易信還早兩年，但是失敗了。IM只有第一，沒有第二�！彪m然最后一句我不太認同，但如果沒有需求很強的應(yīng)用場景，IM領(lǐng)域的馬太效應(yīng)是非常強的。

　　類似的回復(fù)還有很多，若有空你還可以翻翻相關(guān)評論，這里就不一一枚舉了。

　　2.我一直是易信的用戶 并非只用過早期版本

　　松子在文中提到我只使用過早期版本的易信？對此我先想回一句：子非魚焉知魚之樂，你親眼地看到我只使用過早期版本的易信？

　　成文前和朋友的聊天記錄

　　還是就事論事吧。其實我一直都是易信的用戶，從去年開始一直到現(xiàn)在，只不過平常很少打開而已。現(xiàn)在手機上的易信也是最新版本，并且為了避免出現(xiàn)一些常識性錯誤，我還在成文（《寫給易信一周年：易信明天依舊不晴朗》）的時候，找了朋友測試易信的相關(guān)體驗（如上圖所示），這些都是有存根可以證明的。

　　而說到吸費的問題，我只是指體驗不佳或有問題，并不是指真的.存在吸費。體驗有問題是指什么？就拿易信的主要用戶群學(xué)生來說吧，如果在校的一位女生看到圖上標(biāo)注的“詐騙電話，存在吸費風(fēng)險，建議立即掛斷”時，你覺得這位女生是接？還是不接？我認為，至少有一大半的女生不會接這樣的號碼，因為她們單純、處世不深且社會關(guān)系簡單，見到陌生號碼都要猶豫下，見到這樣的提示就更不用說了。需要指出的是，這的確不是易信自身的問題，但這是易信在體驗上需要解決的問題。

　　順便再說下我手機中的電話數(shù)據(jù)庫吧，這是系統(tǒng)自帶的，而系統(tǒng)是今年7月30日剛推送更新的Android4.4.4，并不是老舊版本的數(shù)據(jù)庫。

　　綜合這些所得，松子所稱“作者拿早期的易信作為例子，忽略了易信數(shù)十個版本的升級改善，顯然有失偏頗�！边@句話以及其它，也有失偏頗吧？

　　3.用戶只管”用“，不會管易信究竟是什么

　　易信有沒有應(yīng)用場景，不是松子說的算，當(dāng)然也不是我說的算，而是用戶說的算。

　　雖然易信早就指出“易信不是微信，易信也不需要做微信“，但對于用戶而言，他們誰管易信和微信間的區(qū)別？在他們眼中，易信和微信都是聊天軟件（甚至也有人把手機QQ也等同化，覺得有個手機QQ足夠了），微信用的人多易信用的人少，所以形成”大家都在用微信，誰用微信“的說法也沒什么好奇怪，或覺得錯誤的。當(dāng)然如果非要讓他們說微信和易信有什么區(qū)別，他們最多、最有可能的認識是：易信稍微獨特點，能免費發(fā)短信和免費語音留言。

　　再啰嗦一下：這不是我本人文章有沒有弄清楚易信產(chǎn)品定位的問題，而是用戶的想法觀，我只是做個表述而已。

　　4.那易信未來在哪？

　　我覺得易信的未來，正如你在文章中講的，易信激活了原有的“協(xié)同通信”：

　　電信的政企客戶產(chǎn)品，可以實現(xiàn)電腦手機固話之間的信息傳遞)和翼聊的老用戶，同時還把觸角進一步延伸到移動互聯(lián)網(wǎng)。而白領(lǐng)們往往把微信當(dāng)做私人聊天的工具，并不愿意被工作所影響。而易信的推出正好解決了這一問題，因此受到了企業(yè)白領(lǐng)們的廣泛歡迎。

　　此處放大來看，這實際上亦也是我在原文中提的企業(yè)領(lǐng)域，因為免費短信帶來的即時性，或許未來真的能應(yīng)用于企業(yè)內(nèi)部的即時協(xié)同等等……但這方面我并不專業(yè)，這里就不多說了。不過需要指出的是，松子的這一點也亦說明了易信的明天確實不太明朗，只能劍走偏鋒，轉(zhuǎn)攻”協(xié)同通信“等方面。

　　總結(jié)

　　的確，易信的用戶數(shù)和產(chǎn)品都獲得了很大的進步，但我所提出的問題并非捏造，而是確實存在的。

　　我只是一個處在四線城市的普通編輯，也是一個普通的用戶，我始終認為充分的競爭，才能給用戶帶來利益，所以我不希望微信壟斷移動IM，希望用戶有的選擇，而不受壟斷的毒害。寫《寫給易信一周年：易信明天依舊不晴朗》這篇文章的目的，也在之前的文中有所提及，我只是想指出問題，希望易信能夠發(fā)展的更好，而并非盲目唱衰。

【給松子的一封信】相關(guān)文章：

給松子的一封信700字07-30

關(guān)于松子的小學(xué)作文09-12

母親的松子仁作文08-30

燒松子魚小學(xué)作文04-30

抓住命運的松子優(yōu)秀作文09-20

松子作文400字5篇08-21

松子的理想-隨想作文700字09-18

天上掉松子小學(xué)作文05-19

松子作文300字5篇07-06