網(wǎng)絡語言暴力議論文（精選11篇）
相信許多人都有過寫作文的經(jīng)歷，對作文都不陌生吧，尤其是議論文，議論文的基本結(jié)構是由論點、論據(jù)、論證三部分組成的，即議論文的“三要素”。優(yōu)秀的議論文都具備一些什么特點呢？以下是小編精心整理的網(wǎng)絡語言暴力議論文，希望能夠幫助到大家。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇1
不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那么糟糕，因為我們自己做的也并沒有多好。—題記
網(wǎng)絡，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股“洪流”在網(wǎng)絡上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱，想必有人已經(jīng)知道這是什么了吧？
暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節(jié)目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網(wǎng)絡暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節(jié)目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨后，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鐘的時間，屏幕上出現(xiàn)了無數(shù)個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。
三個嘉賓轉(zhuǎn)身看到評論，情緒都十分不穩(wěn)，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現(xiàn)場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經(jīng)做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經(jīng)嚴重超過了心理負荷。
后期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。
視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網(wǎng)絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。
我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優(yōu)秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網(wǎng)絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，并且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什么辦法呢？下面幾萬個人，發(fā)一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......
其實網(wǎng)絡暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網(wǎng)絡暴力就在我們身邊，之所以網(wǎng)絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網(wǎng)絡世界上最大的bug——未實名制登錄�，F(xiàn)在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網(wǎng)絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然后懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。
這看似簡單的一個動作，但對于網(wǎng)絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網(wǎng)絡暴力受害者心中的疼痛，網(wǎng)絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......
網(wǎng)絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經(jīng)意間的話語毀了別人的青春！
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇2
隨著日益發(fā)展的網(wǎng)絡系統(tǒng)向我們走來，我們原有的一系列的生活方式發(fā)生著翻天覆地的變化，從原來的教學，到現(xiàn)在的網(wǎng)絡教學，從原來的超市購物到現(xiàn)在的網(wǎng)上購物，從原來的臨床咨詢到現(xiàn)在的網(wǎng)上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結(jié)著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網(wǎng)絡生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？
誠然，網(wǎng)絡確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯(lián)系，這樣節(jié)約了時間，節(jié)約了精力。我們可以利用這些時間和精力干其他一些更重要的事。網(wǎng)絡在整個生活中發(fā)揮著它無可比擬的優(yōu)勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因為，他們渴求的是最時新、最有效的信息。而相反的一些同樣珍貴的人類的結(jié)晶———圖書，被人們置之一旁不顧。據(jù)有關部門調(diào)查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網(wǎng)絡。可以說，網(wǎng)絡幾乎替代了大部分人的生活，而就在網(wǎng)絡日趨走紅，并扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沉著。
當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經(jīng)常因沉湎于虛無縹緲的網(wǎng)絡生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網(wǎng)吧，其結(jié)果肯定是弊大于利。作為青少年，正處于長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者克制不了，就很容易對其思想產(chǎn)生毒害作用，并最終導致誘發(fā)犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網(wǎng)上作弊，如果你沒有一點警覺意識，就很容易成為被捕獵的對象。因此，我們對網(wǎng)絡要時刻保持一種警覺、嚴肅的態(tài)度。此外，網(wǎng)絡生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。
就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優(yōu)勢，只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們?nèi)耸怯兴枷�，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優(yōu)勢，減少其不足，使之更加完善地發(fā)揮功能。對于網(wǎng)絡———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇3
陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們?nèi)リP注，去反思。
一個不確定的指控，一場浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轟”！一個生命在這漫無邊際的網(wǎng)絡暴力之海中被湮滅了。這一切事人們?nèi)狈硇耘袛�，頭腦發(fā)熱所導致的嚴重后果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。
在這科技日新月異、網(wǎng)絡信息泛濫的年代里，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找準前行的方向�！岸灸谭邸�、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。于是關于各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網(wǎng)絡上說某某知名企業(yè)生產(chǎn)的飲料含有工業(yè)明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產(chǎn)奶粉質(zhì)量不好，人們便對“國奶”敬而遠之，紛紛追逐“洋奶”……總之，只要網(wǎng)絡上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多么可悲啊！
思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，于是有人便創(chuàng)立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現(xiàn)如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。
面對流言，我們?nèi)裟鼙３智逍�，理性思考，我們就能理解“速成雞”的存在是可以的，我們就會知道營養(yǎng)快線是安全的，我們就會明白國產(chǎn)奶粉是可以信賴的。
生命的消逝為我們敲響了警鐘，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。
來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。
抬頭仰望，藍天依舊，白云依舊。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇4
當今21世紀已然成為互聯(lián)網(wǎng)時代，家家戶戶也許都有了電腦電視，趕時髦的學生也許衣兜里都裝著一部手機。移動公司的盈利已然呈上漲趨勢已是不可否認的事實。電子設備與網(wǎng)絡固然對學習有益，能足不出戶便廣闊擴大知識面，能足不出戶便了解今日新聞；能足不出戶便交到五湖四海的好友……然而，網(wǎng)絡并不像人們所贊頌的那般無害，今天，我們就來聊聊網(wǎng)絡暴力。
相信在看文的各位都安裝或知道一個社交軟件——QQ。QQ和微信已然成為全國最知名的社交軟件，通過私信和群聊織成了一張覆蓋全國甚至全球的社交網(wǎng)。不知道大家有沒有這樣的經(jīng)歷：加入某群并熱情地與陌生人聊天，卻被群員辱罵甚至因為一句別人不愛聽的話就被移出此群，這便是網(wǎng)絡暴力。
而在網(wǎng)絡暴力的圈子里，包含了各個黑界家族。其中出名的家族有：血櫻、情戰(zhàn)、藍貝等。所謂黑界家族，便是通過前期訓練打字時速達到后期能快速打出臟話并發(fā)送的言語攻擊團體。而黑界家族的族員，也被“尊稱”為“扣字大佬”。一旦招惹到黑界族員，就會被他們私信辱罵或討論組轟炸。
網(wǎng)絡暴力會給我們帶來什么？
犯罪趨勢。正常人在被辱罵后第一想法是去反擊，然而反擊的結(jié)果不過是一時的快感，但如此繼續(xù)進行，就會導致與黑界家族族員融為一體，也會有不可觸碰、不可招惹、唯我獨尊的狹隘想法。然而在現(xiàn)實中如果拌嘴失利，便會進行暴力行為，肉搏或用管制刀具導致犯罪。
心理陰影。溫潤且懦弱的人在被辱罵后，第一想法是在自己身上找錯誤。如此下去，輕則變成一個內(nèi)向且好欺負的沙袋，重則擁有大片心理陰影且患上抑郁癥導致死亡。
網(wǎng)絡暴力已然成為社會的毒草，但也不是不可克制。在你遇見他們，請果斷避開；在你發(fā)現(xiàn)身邊的人有這個意向，請幫忙制止并緩和。把哦變成嗯嗯，把呵呵變成哈哈，不要去傷害身邊的每一個人。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇5
正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結(jié)束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過網(wǎng)絡定了她“莫須有”的罪名？還是因為網(wǎng)友們無情的人肉搜索？又或是因為同學輕信網(wǎng)絡便加指點？我們來看看究竟是什么扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。
首先，都說命運掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網(wǎng)上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質(zhì)上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊愈的傷疤。
誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？
一切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發(fā)上微博并請求人肉搜索說起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什么“開啟”網(wǎng)絡的人肉搜索功能？君不知未經(jīng)允許就有目的地發(fā)布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網(wǎng)絡無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網(wǎng)絡暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調(diào)查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助于相關機構或私底下找當事人調(diào)解嗎？
當然，這件事也少不了成千上萬的網(wǎng)友的推波助瀾，好奇心必然存在于每個人的身體里，但那并不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的人發(fā)起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯(lián)系方式足矣，至于把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網(wǎng)絡上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數(shù)雙眼睛盯著你看嗎？你能活得暢快自在嗎？
再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎么也了解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心里話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網(wǎng)絡傳言而在其背后暗暗指點來得要好吧！
究其原因，都是網(wǎng)絡暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網(wǎng)絡暴力，用強大的內(nèi)心抵制網(wǎng)絡暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網(wǎng)絡暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網(wǎng)絡“誤傷”和“誤殺”！
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇6
記得在大一上傳播學課的時候，老師說，其實在中國實質(zhì)上是沒有真正的言論自由的，如果一定要算，只有網(wǎng)絡還有那么一點自由可言。
我想作為一位新聞人，沒有比失去言論自由更可悲的了，但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說網(wǎng)絡給我們所帶來的關乎言論自由的希望確實讓人很振奮。在面對“網(wǎng)絡暴力”這個問題的時候，很多人的意見是，不能給諸如“人肉搜索”定義為網(wǎng)絡暴力行為，因為一旦如此，今后網(wǎng)絡的自由發(fā)展堪憂。網(wǎng)絡現(xiàn)在讓人欣喜的、比傳統(tǒng)媒體要發(fā)揮得更好的輿論監(jiān)督作用就會被削弱。“網(wǎng)絡暴力”這個詞一旦被指認，以后網(wǎng)絡發(fā)展的空間會越來越小。
我想對于網(wǎng)絡暴力這個問題，不能太意氣用事，不能以捍衛(wèi)言論自由為由而去抵觸一切批評。首先我們對網(wǎng)絡暴力這個問題應該有一個全面的認識。要分清楚網(wǎng)絡暴力和輿論監(jiān)督之間的界限，不要把網(wǎng)絡暴力當成一種網(wǎng)絡監(jiān)督。
什么是網(wǎng)絡暴力呢？律師陳際紅的說法可值參考：第一，這種行為是發(fā)生在網(wǎng)絡世界，具有一定的虛擬性。第二，發(fā)生了濫用和過度使用網(wǎng)絡的行為。第三，一般這屬于一種群體性的行為，具有一定的盲從性。同時，給受害人帶來了現(xiàn)實生活中的傷害，侵害了受害人的合法權益。為作對比，我們再參考一下關于網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的相關說法：網(wǎng)絡輿論監(jiān)督應該具有以下幾個特征：
一、主觀上具有這樣一個良好出發(fā)點，而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽。網(wǎng)絡輿論監(jiān)督應該出發(fā)點對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價的渠道。
二、輿論監(jiān)督所發(fā)布的情況應當是基本屬實的。而不應當去捏造一些虛構的事實。
三、輿論監(jiān)督與網(wǎng)絡暴力應該具有一定的界限，不能侵犯別人的隱私權和名譽權。
關于“網(wǎng)絡暴力”這種現(xiàn)象，當一個人即使具有較高的道德素養(yǎng)，但是他處在一個他感覺完全沒有監(jiān)督力量的時候，有時候會對自我的控制力大大減弱，這是一個心理學現(xiàn)象。在網(wǎng)絡這個空間進行交流的時候，很容易發(fā)生超越日常的人們交往的底線，而出現(xiàn)一些道德方面的問題。何況在中國，由于文革時間完全破壞了道德，使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養(yǎng)，一旦處在一個沒有管束的環(huán)境中，恐怕自律行為就非常弱，網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象就會出現(xiàn)。還有一種情況就是上網(wǎng)的人員本身的素養(yǎng)不太高。因為根據(jù)相關調(diào)查統(tǒng)計，上網(wǎng)年輕人的數(shù)量占比較高的比重，他們在道德修養(yǎng)方面，恐怕由于我們的教育體制，道德修養(yǎng)方面還缺乏一些必要的交往道德，還有一點是他們的知識水平也相對比較弱，遇到一些問題往往情緒化。由于以上多種原因，造成了中國網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象比法治國家的要多一點。
網(wǎng)絡暴力似乎是對個別當事人，但是，觀眾是誰呢？觀眾是整個社會的人。這些人實際上作為一個旁觀者，他們在看哈哈。經(jīng)常處于這種狀態(tài)下的人會失去道德感，失去對人的愛心，而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂上，這是網(wǎng)絡暴力對社會的一個根本的危害，而這個危害可能很多人意識不到，因為這個事情沒有攤在他頭上，一旦攤他頭上，恐怕就會深刻認識到這個暴力對社會的危害。
網(wǎng)絡的形成確實給大部分網(wǎng)民帶來了一個可以說話、交流的機會，很多牢騷可以通過網(wǎng)上和匿名的網(wǎng)友之間進行傾訴。但是，并不意味著你可以用罵人的話來發(fā)泄，因為你的話別人能夠看到，不是你一個人在房子里面自己對自己說話，任何傳播一旦影響到別人的時候，就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上，網(wǎng)絡給了每個人表露心聲的機會，但是，表露心聲本身要有所克制，因為你的自由不能影響別人的自由�，F(xiàn)在反對網(wǎng)絡暴力，并不是不讓你在網(wǎng)上說話，而只是要求你在網(wǎng)上說的話文明一點，不要侵犯別人的權利，這個絕不是要逼你走上絕路，而是使我們每個人能夠暢所欲言的說話，而且還學會文明的說話。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇7
正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結(jié)束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態(tài)度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動�。∥蚁胧且驗榈昙覂H憑懷疑就不計后果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網(wǎng)友僅憑一面之辭實施網(wǎng)絡暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網(wǎng)絡信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態(tài)度最終將你推至冰冷的河水中。
事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。
提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現(xiàn)代社會的通信技術發(fā)展，人情觀念越發(fā)淡薄，人們更趨向于用電子監(jiān)控視聽設備的“眼睛”觀察一個人，也不愿意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監(jiān)控畫面散步網(wǎng)絡求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什么要采取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂“罪犯”？說到底，還是因為商家不愿信任人，做事不慮后果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。
提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網(wǎng)友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態(tài)去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間涌上的熱血和沖動進行“暴力行為”。試想，如果他們能冷靜頭腦后再去采取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據(jù)證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產(chǎn)生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規(guī)，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發(fā)生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網(wǎng)絡暴民推動你走向不復之地。
鑒定對生命負責任的態(tài)度可以伸手拉住你。假若能放平心態(tài)尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發(fā)生在自己身上的不公。假使無論發(fā)生面對任何變故，都不以結(jié)束生命作為代價解決，那么你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許，你就不會過早的結(jié)束珍貴的生命時光。
有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環(huán)節(jié)產(chǎn)生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網(wǎng)絡傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產(chǎn)生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”！
逝者已往，愿生者默哀。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇8
在信息技術高度發(fā)達的今天，網(wǎng)絡既為我們提供了便利卻也埋下了隱患地雷。一高中女生因不堪忍受服裝店店主截取監(jiān)控錄像發(fā)布上網(wǎng)對她進行人肉搜索以及身邊同學對她的指指點點，最終走向了自殺的道路。這不正是濫用網(wǎng)絡造成的悲劇嗎？而這真正的兇手其實是操作網(wǎng)絡的人性冷漠的網(wǎng)民。
隨著網(wǎng)絡的普及和網(wǎng)絡技術的提高，越來越多的網(wǎng)民在使用網(wǎng)絡。作為一個擁有十三億人口的大國，網(wǎng)民的數(shù)量之多和網(wǎng)民素質(zhì)的高低參差不齊，是惡性網(wǎng)絡環(huán)境出現(xiàn)和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把監(jiān)控視頻往網(wǎng)絡上一擺，數(shù)以萬計的點擊率讓琪琪處于輿論的中心，對其造成嚴重的心理和精神傷害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顧法律并發(fā)布侵犯他人隱私的信息，以及辨識能力差的網(wǎng)民而已附和，使得悲劇最終釀成。
網(wǎng)絡是否就意味著一切好處一無壞處呢？網(wǎng)絡是由人搭建的交流平臺，對于我們來說，就是一臺供人類操作的機器，它毫無感情。但是，如果我們合理使用網(wǎng)絡，遵守國家法律文明上網(wǎng)，那么這臺機器就是富含人情味兒的；倘若我們肆意在網(wǎng)上發(fā)表惡言惡語，傳播謠言，那么網(wǎng)絡就是在助紂為虐，讓世界變成邪惡世界，傳播負能量，造成人性冷漠。
過去幾年，經(jīng)常出現(xiàn)在我們電腦屏幕的“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”、“犀利哥走紅”的惡意的娛樂大眾的信息越來越多，揭露他人私人信息越來越徹底。而如今，曽上過湖南衛(wèi)視的《變形計》節(jié)目的女孩李耐閱近期也被人拉出來在網(wǎng)絡上“扒皮”。只因為她沒有“變形”成功，反而越變越壞。網(wǎng)民就對其大肆惡語相對。這是網(wǎng)民為了發(fā)泄自身情緒不顧及他人感受的惡意攻擊，對李耐閱的私生活的不尊重，最終在網(wǎng)民的炮轟之下，李耐閱無奈地在微博上作出鄭重聲明：與養(yǎng)父母斷絕關系。這樣的結(jié)果難道就是網(wǎng)民們想要的嗎？沒有人站出來勸說她，而是一字一句地攻擊這個17歲的女孩，這就是網(wǎng)絡暴力，以惡制惡。
網(wǎng)絡確實是需要人性的溫暖，而且只有每個網(wǎng)民都合理上網(wǎng)，心存善念，網(wǎng)絡才會成為人們溫暖的交流平臺，才能推動社會的正能量的傳播。例如湖南一網(wǎng)民朱某利用網(wǎng)絡平臺呼吁人們參加社會義工活動，關愛空巢老人；浙江一對夫婦的兒子遺失助聽器，人們在網(wǎng)絡上自發(fā)進行幫助，全城尋耳，最后“耳蝸”失而復得；福建一對夫婦在工作中遺失血汗錢六千，是網(wǎng)絡的力量讓他們找回血汗錢。
所以我呼吁大家合理上網(wǎng)，切勿濫用網(wǎng)絡，您的一份溫暖會在網(wǎng)絡大平臺傳遍，讓網(wǎng)絡成為溫暖平臺。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇9
近日，關于網(wǎng)絡短視頻的一系列事件層出不窮，短視頻究竟是提升活力的發(fā)動機，還是網(wǎng)絡暴力的罪魁禍首？依我看來，萬物皆有利弊，只要合理利用短視頻，便可搭乘活力之風，沖破網(wǎng)絡暴力的桎梏。
網(wǎng)絡暴力的背后，有其深厚的社會根源，一些不法分子為博大眾關注，選擇投機取巧制造輿論。便利店店主郎某的.行為，便是典型范例。編造謠言的背后，不是虛榮心作祟又能是什么呢？一人犯錯本不會造成巨大悲劇，但大眾的盲從心理可謂是助紂為虐，“女子出軌快遞小哥”內(nèi)容被發(fā)至微信群，一時間經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)、加工，在互聯(lián)網(wǎng)端不斷發(fā)酵。試想，倘若沒有大眾的推波助瀾，事情又怎會發(fā)展到如此地步？谷女士又怎會抑郁，進而被公司辭退呢？由此觀之，集編造謠言與網(wǎng)絡發(fā)酵于一成者，帶來的后果可謂令人膛目結(jié)舌之極。
合理利用網(wǎng)絡短視頻，充分展現(xiàn)其活力才是王道。短視頻不應是網(wǎng)絡暴力的發(fā)起者，發(fā)揮其增加公眾參與社會分工的作用何嘗不可？短視頻不應是網(wǎng)絡發(fā)酵的罪魁禍首，發(fā)展成一種新的敘事方式與交流空間，豈不美哉？無可否認，短視頻有其弊端，但相比于順應時代潮流發(fā)展的種種優(yōu)勢，可謂是滄海一粟，微不足道。一則不足五分鐘的短視頻，能讓山區(qū)農(nóng)民手中滯銷一個月的農(nóng)副產(chǎn)品銷往世界各地；中美國高層對話中楊潔篪據(jù)理力爭的短視頻，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)民跟貼，愛國熱情空前高漲，彰顯短視頻活力與正能量的例子比比皆是。只要合理利用，短視頻在助力傳統(tǒng)媒介搞活流通、傳播正能量、弘揚社會主義核心價值觀等方面，將彰顯其無比強大的生命力。
一位著名詩人曾經(jīng)說過，“萬物皆有裂痕，那是陽光照進來的地方”。金無足赤，人無完人，網(wǎng)絡短視頻亦有其“裂痕”，網(wǎng)絡暴力時有發(fā)生。但如若人人都遵紀守法，陽光便會照進來，令人恐懼的暴力變?yōu)榧で樗纳涞幕盍σ膊皇请y事，短視頻如此，生活亦是如此。世間萬物絕沒有潔白無瑕、完美無疵的，我們無需過多苛求。我們唯一能做的，便是保持積極向上、正確良好的心態(tài)，揚其所長，避其所短，趨利避害，此般便足矣。
“乘活力之風，破暴力桎梏”。網(wǎng)絡短視頻異軍突起，這是時代的潮流，也是時代的趨勢。當我們登上快船，搭乘活力之風，在信息海浪上揚帆時，理應享受陽光照射，微風吹拂，卻也不容忽略水面下的暗流涌動，輕視潛藏的暴力桎梏。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇10
高中女生琪琪因不堪網(wǎng)友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結(jié)束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫上了句點。大好的青春年華，就這么被網(wǎng)絡暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息�？鬃釉f“苛政猛于虎”，我認為現(xiàn)如今網(wǎng)絡暴力的危害比苛政更甚，因為它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。
“琪琪事件”里，我看到了網(wǎng)絡暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統(tǒng)一意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為一紙空文。網(wǎng)民的幫助讓店主對琪琪的個人信息了如指掌，若琪琪果真偷竊店內(nèi)服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，并沒有確鑿證據(jù)證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發(fā)生也就不足為奇了。
原本這只是一場誤會，也許只要雙方解釋一下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實并不總是如此。有人說店主將琪琪照片發(fā)到網(wǎng)上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結(jié)束自己生命的原因，但我認為網(wǎng)絡暴力才是這起事件的幕后黑手。網(wǎng)絡暴力必然不會憑空產(chǎn)生，而是人民的創(chuàng)造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網(wǎng)絡暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現(xiàn)象，網(wǎng)絡暴力的傳播速度快、傳播范圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰(zhàn)心驚。
“琪琪事件”也讓我想到了一個事件：“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網(wǎng)民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜索，并將其個人信息在網(wǎng)上公布。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人信息在網(wǎng)上曝光后，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。
所以，網(wǎng)絡暴力只會帶來不好的結(jié)果，如果任其發(fā)展下去，社會上總會出現(xiàn)第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網(wǎng)絡暴力而痛苦。只有自覺抵制網(wǎng)絡暴力，還網(wǎng)絡一個安全、純潔的環(huán)境，才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。
網(wǎng)絡語言暴力議論文 篇11
網(wǎng)絡暴力是一種不同于傳統(tǒng)意義上直接侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態(tài)而言，它多局限于輿論范圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現(xiàn)，并具有以下特征：
(1)主體的不確定性�；诰W(wǎng)絡的開放性、匿名性，網(wǎng)絡空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網(wǎng)絡暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。
(2)過程的易操作性。隨著“復制”、“粘貼”等網(wǎng)絡信息編輯技術的快速發(fā)展，任何掌握網(wǎng)絡技術的行為主體都可以通過文字、圖像、聲音、視頻等數(shù)字化形式實施網(wǎng)絡暴力。
(3)后果的實在性和難控性。網(wǎng)絡暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往導致非虛擬性的后果。同時，由于網(wǎng)絡的交互性和即時性等特點，網(wǎng)絡信息傳播極具流動性、擴散性，其影響范圍一般難以被人們所掌控。
網(wǎng)絡暴力的產(chǎn)生，根源于多種風險的交疊和共振。一方面，在互聯(lián)網(wǎng)上，既有基于職業(yè)、籍貫等聯(lián)系紐帶而形成的地緣、業(yè)緣群體，更有基于生活娛樂、資源共享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網(wǎng)絡交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發(fā)出自己的聲音，猶如置身于一個個眾聲喧囂的“網(wǎng)絡廣場”。同時，互聯(lián)網(wǎng)本身繁雜難辨的海量信息強化了網(wǎng)絡受眾的風險感知度，加之信息內(nèi)容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網(wǎng)絡信息質(zhì)量往往參差不齊、真?zhèn)坞y辨。
另一方面，當下中國網(wǎng)絡暴力的頻發(fā)，其背后大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態(tài)。經(jīng)濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發(fā)展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷郁積并涌向網(wǎng)絡空間。再加上商業(yè)化運作模式的普遍嵌入，催生了數(shù)量龐大的“網(wǎng)絡推手”，他們以廣告收入為經(jīng)濟來源，以“點擊為王”作營銷規(guī)則，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網(wǎng)絡暴力”往往就是“網(wǎng)絡暴利”。
另外，網(wǎng)民群體突出表現(xiàn)出年輕化的特點。青少年由于心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統(tǒng)中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往占據(jù)社會輿論的制高點；而在青年網(wǎng)民身上，則體現(xiàn)為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結(jié)，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網(wǎng)絡回音”，又常常游走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網(wǎng)絡上無序宣泄，網(wǎng)絡空間就處于“多數(shù)人的暴政”之下。
【網(wǎng)絡語言暴力議論文】相關文章：
網(wǎng)絡暴力議論文素材04-15
網(wǎng)絡暴力議論文參考文本02-18
網(wǎng)絡暴力議論文（通用19篇）05-05
網(wǎng)絡暴力議論文作文800字03-05
網(wǎng)絡暴力的議論文（通用9篇）01-26