- 相關(guān)推薦
禁韓令議論文精選
眾所周知，我們身邊總是有著許多熱衷韓劇的人，甚至于對韓國明星癡迷。追星是好的，但瘋狂追星卻會失去理智。那么對于禁韓令，你有什么看法呢�？纯聪旅娴姆段陌�，也許對你有幫助哦。
禁韓令議論文【篇一】
中國娛樂產(chǎn)業(yè)的損失是，因“禁韓令”暫停播出或制作、中途更換藝人，會增加成本，帶來利潤風(fēng)險，增加了產(chǎn)品賠錢的可能性。
韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的損失是，減少了藝人與娛樂產(chǎn)品對中國的輸出，導(dǎo)致依賴這方面業(yè)務(wù)的公司與個人業(yè)績下降。
“禁韓令”屬于“不可抵抗風(fēng)險”，攤上了這個風(fēng)險，無奈與嘆息是沒有用的，不妨用樂觀一點的心態(tài)去看待。要看到它的調(diào)控程度，是有一些自由空間的。比如，已經(jīng)通過審批的韓星演唱會，將會如期正常舉行;已經(jīng)播出的韓劇，在大多數(shù)電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……
可以這樣認為，“禁韓令”對業(yè)態(tài)的影響，在現(xiàn)實層面上只是波及到，真正產(chǎn)生大影響，還需要未來一兩年時間才能看到效果，希望那個時候，中國的娛樂產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)真正避開了起用韓星帶來的風(fēng)險。
這次“禁韓令”，讓中國娛樂產(chǎn)業(yè)有點兒措手不及，但由此也給內(nèi)地市場提了醒，促使從業(yè)者反思問題。
一是本土造星能力的不足：對于中國如此巨大的娛樂市場，本土明星的數(shù)量與質(zhì)量，一直都難以令消費者感到滿意，繼而把視線投向相鄰的韓國明星，中國娛樂企業(yè)起用韓星，歸根結(jié)底是要省掉打造本土明星所需要花費的時間與精力，把韓星直接拿過來變現(xiàn)。
二是對潮流的盲目跟隨。“韓流”在中國暢行多年，雖有短暫低潮，但很快會卷土重來，這表明本土娛樂市場，給“韓流”留下的空間太大，也表明我們并未產(chǎn)出足夠多的高質(zhì)量娛樂產(chǎn)品，來抵御引進產(chǎn)品的侵襲。
表面上看，是中國市場給予了韓國明星與產(chǎn)品的賺錢機會，但事實上是，我們的娛樂產(chǎn)業(yè)也需要這些韓星與韓國娛樂產(chǎn)品來補充不足。
“禁韓令”可能是暫時的，但一個巨大市場的發(fā)展卻是長遠的。
近來，業(yè)界對于國產(chǎn)影視作品的低質(zhì)與重復(fù)的批評日益強烈，有更多人意識到，高票房與高收視率所對應(yīng)的娛樂產(chǎn)品，可以列為佳作的并不多，許多產(chǎn)品是依賴概念炒作、市場熱情而堆高的。
“禁韓令”雖然是面向韓國的一項調(diào)控措施，但因此暴露出來的本土市場上的問題，也進一步被發(fā)現(xiàn)。與其抱怨“禁韓令”所帶來的不穩(wěn)定性，不如把目光放長遠，在人才培養(yǎng)與儲備、產(chǎn)品質(zhì)量的把控與提升方面多做文章。畢竟在市場上，“禁韓令”不是最大的風(fēng)險，有了人才和佳作，才能抵御有可能發(fā)生的這樣那樣的風(fēng)險。
禁韓令議論文【篇二】
現(xiàn)在姑娘們討論的最多的，最喜歡的是什么?我想每一個人都會答出，就是韓流。我記得很多年前的時候，韓國就真的只是在新聞聯(lián)播上出現(xiàn)過，自《江南style》火了之后，一股韓流就漸漸的引入中國。
就像是冰川水流入久旱的河道，越火冰川融化的就越多，江水更加滔滔，日積月累，積少成多，本應(yīng)是令人歡喜的場景卻逐漸的轉(zhuǎn)變成一場禍。
許多的年輕中國姑娘組團去了韓國，希望自己能夠像電視上的韓星一樣的漂亮，而韓國許多半路出家的醫(yī)生帶給他們則是永久的傷害，好好的一個女生卻變得連正常生活都不能夠。而韓國的法律更是助紂為虐，不負責(zé)任的法律和醫(yī)生，讓維權(quán)空為一談。
大批韓星進入了中國，有著各式各樣的“小鮮肉”出現(xiàn)在電視上，開了一場又一場的演唱會在中國，幾乎都是滿滿的座位，甚至還有賣出了天價門票�？芍S刺的是，這些姑娘們可愛的“小鮮肉”有的甚至不會說中文。
后來，關(guān)于各種韓國的荒唐事不斷發(fā)生，最讓我無法接受的是，2016的上半年，多少中國的網(wǎng)絡(luò)小說被韓國人買去拍電視劇，讓我覺得最反感的就是《武神趙子龍》，本應(yīng)是中國人的角色卻被韓國人搶了去，國人不但覺得這是一種羞辱，還不斷的去點贊。那試問，這種事情發(fā)生在韓國人身上，那韓國人的反應(yīng)會跟中國人一樣嗎?為什么韓流無法引進日本，美國這些發(fā)達國家，卻會在中國扎根?賺了我們中國人那么多錢，南海局勢的時候，又倒向了哪一邊?
多少韓國人對中國人的羞辱被國人遺忘，還義無反顧去捧去愛。這一切國人麻木了嗎?天價的演出費和代言費換來的更是天價的盈利，現(xiàn)在的社會有誰會去管那么多啊?
我想當(dāng)時間回到了《江南style》的那時候，它并沒有被國人喜歡，沒有人去關(guān)注，那么我想，鳥叔還是個一貧如洗的藝人，而韓國還只是個依靠三星集團為主要經(jīng)濟收入的小國家。
不過時間不會倒流，但悲劇絕對不能在重復(fù)發(fā)生，廣電局推出了“禁韓令”，國家也通過了。我希望韓流這股江水付之東流，不要在中國發(fā)生之前的太多荒謬和悲劇。
禁韓令議論文【篇三】
有關(guān)廣電總局“禁韓令”的消息，經(jīng)媒體多方求證，業(yè)內(nèi)人士這樣認為：廣電總局確有意向針對韓國藝人在華演藝活動進行限制，但準(zhǔn)確來說應(yīng)為“調(diào)控”。
是“禁止”還是“調(diào)控”，從語義上來看，兩個詞有很大區(qū)別。但對于熟悉廣電總局語境的人來說，也非常容易理解，“調(diào)控”的意思，可以視為“部分禁止”“靈活伸縮”。部分禁止也是禁止，因此，將此次廣電總局面向韓星的“調(diào)控”，稱之為“禁韓令”也說得通。
對于這次“禁韓令”，中國網(wǎng)民是普遍持有贊同態(tài)度的，也有網(wǎng)民認為“管得太多”。韓國則有網(wǎng)民表示“以牙還牙”，最好韓國也禁止中方藝人。
不管怎樣，各地衛(wèi)視與影視制作機構(gòu)，已經(jīng)受到了“禁韓令”的影響，電視臺主動停播韓劇，綜藝節(jié)目不考慮再用韓國藝人，正在拍攝過程中的影視作品起用韓星的，只能硬著頭皮繼續(xù)拍，沒開拍的，干脆就斷了起用韓星的想法。
從中韓文化交流的層面看，“禁韓令”無疑起到了很大的降溫作用。從產(chǎn)業(yè)的層面看，中韓娛樂產(chǎn)業(yè)都會遭受損失。
中國娛樂產(chǎn)業(yè)的損失是，因“禁韓令”暫停播出或制作、中途更換藝人，會增加成本，帶來利潤風(fēng)險，增加了產(chǎn)品賠錢的可能性。
韓國娛樂產(chǎn)業(yè)的損失是，減少了藝人與娛樂產(chǎn)品對中國的輸出，導(dǎo)致依賴這方面業(yè)務(wù)的公司與個人業(yè)績下降。
“禁韓令”屬于“不可抵抗風(fēng)險”，攤上了這個風(fēng)險，無奈與嘆息是沒有用的，不妨用樂觀一點的心態(tài)去看待。要看到它的調(diào)控程度，是有一些自由空間的。比如，已經(jīng)通過審批的韓星演唱會，將會如期正常舉行;已經(jīng)播出的韓劇，在大多數(shù)電視臺依舊照常播出;由韓星主演的影視作品，還有不少在正常拍攝……
【禁韓令議論文】相關(guān)文章：
高中禁補制度議論文08-28
小區(qū)的禁狗令三年級作文06-30
禁燒秸稈征文：禁燒秸稈，遠離危險09-29
禁燃禁放作文08-28
韓教官作文范文08-23
游戲“飛花令”作文06-22
飛花令游戲作文10-25
改寫《如夢令》05-26
強項令的歷史典故01-29