念奴嬌登多景樓詩(shī)歌賞析
這是一首借古論今之作。多景樓,在鎮(zhèn)江北固山上甘露寺內(nèi),北臨長(zhǎng)江。這首詞的寫(xiě)作背景是陳亮到建康和鎮(zhèn)江考察形勢(shì),準(zhǔn)備向朝廷陳述北伐的策略。詞的內(nèi)容以議論形勢(shì)、陳述政見(jiàn)為主,正是與此行目的息息相通的。下面我們一起來(lái)欣賞一下吧。
●念奴嬌·登多景樓
陳亮
危樓還望,嘆此意、今古幾人曾會(huì)?
鬼設(shè)神施,渾認(rèn)作、天限南疆北界。
一水橫陳,連崗三面,做出爭(zhēng)雄勢(shì)。
六朝何事,只成門戶私計(jì)?
因笑王謝諸人,登高懷遠(yuǎn),也學(xué)英雄涕。
憑卻長(zhǎng)江,管不到、河洛腥膻無(wú)際。
正好長(zhǎng)驅(qū),不須反顧,尋取中流誓。
小兒破賊,勢(shì)成寧問(wèn)強(qiáng)對(duì)!
陳亮詞作鑒賞
開(kāi)頭兩句,凌空而起。撇開(kāi)登臨感懷之作先寫(xiě)望中景物的俗套,大筆揮灑,直抒胸臆:登樓極目四望,不覺(jué)百感交集,可嘆自己的這番心意,古往今來(lái),又有幾人能夠理解呢?因?yàn)樗胁恢挂欢,先將此意虛提,總攝下文。南宋乾道年間鎮(zhèn)江知府陳天麟《多景樓記》說(shuō):至天清日明,一目萬(wàn)里,神州赤縣,未歸輿地,使人慨然有恢復(fù)意。對(duì)于以經(jīng)濟(jì)之略自負(fù)的詞人來(lái)說(shuō),恢復(fù)意正是這首詞所要表達(dá)的主題思想,圍繞這個(gè)主題思想的還有對(duì)南北形勢(shì)及整個(gè)抗金局勢(shì)的看法。以下抒寫(xiě)作者認(rèn)為今古幾人曾會(huì)的登臨意。今古一語(yǔ),暗示了本篇是借古論今。
接下來(lái)兩句,從江山形勢(shì)的奇險(xiǎn)引出對(duì)天限南疆北界主張的抨擊。鬼設(shè)神施,是形容鎮(zhèn)江一帶的山川形勢(shì)極其險(xiǎn)要,簡(jiǎn)直是鬼斧神工,非人力所能致。然而這樣險(xiǎn)要的江山卻不被當(dāng)作進(jìn)取的憑藉,而是都看成了天設(shè)的南疆北界。當(dāng)時(shí)南宋統(tǒng)治者不思進(jìn)取,茍且偷安,將長(zhǎng)江作為拒守金人南犯的天限,作者所抨擊的,正是這種藉天險(xiǎn)以求茍安的主張。渾認(rèn)作三字,亦諷亦慨,筆端帶有強(qiáng)烈感情。
一水橫陳,連崗三面,做出爭(zhēng)雄勢(shì)。鎮(zhèn)江北面橫貫著波濤洶涌的長(zhǎng)江,東、西、南三面都連接著起伏的山崗。這樣的地理形勢(shì),正是進(jìn)可以攻,退可以守,足以與北方強(qiáng)敵爭(zhēng)雄的形勝之地。做出一語(yǔ),表達(dá)了詞人目擊山川形勢(shì)時(shí)興會(huì)淋漓的感受。在詞人眼中,山川仿佛有了靈氣和生命,活動(dòng)起來(lái)了。
他在《戊申再上孝宗皇帝書(shū)》中寫(xiě)道:京口連崗三面,而大江橫陳,江旁極目千里,其勢(shì)大略如虎之出穴,而非若穴之藏虎也。所謂虎之出穴,也正是 做出爭(zhēng)雄勢(shì)的一種形象化說(shuō)明。這里對(duì)鎮(zhèn)江山川形勢(shì)的描繪,本身便是對(duì)天限南疆北界這種茍安論調(diào)的否定。在作者看來(lái),山川形勢(shì)足以北向爭(zhēng)雄,問(wèn)題在于統(tǒng)治者缺乏爭(zhēng)雄的遠(yuǎn)大抱負(fù)與勇氣。因此,下面緊接著就借批判六朝統(tǒng)治者,來(lái)揭示現(xiàn)實(shí)中當(dāng)權(quán)者茍安論調(diào)的思想實(shí)質(zhì):六朝何事,只成門戶私計(jì)?前一句是憤慨的`斥責(zé)與質(zhì)問(wèn),后一句則是對(duì)統(tǒng)治者劃江自守的茍安政策的揭露批判,原來(lái)這一切全不過(guò)是為少數(shù)私家大族的狹隘利益打算!詞鋒犀利,入木三分。
換頭因笑二字,承上片結(jié)尾對(duì)六朝統(tǒng)治者的批判,順勢(shì)而下,使上下片成為渾然一體。前三句用新亭對(duì)泣故事,王謝諸人概括東晉世家大族的上層人物,說(shuō)他們空灑英雄之淚,卻無(wú)克服神州的實(shí)際行動(dòng),借以諷刺南宋上層統(tǒng)治集團(tuán)中有些人空有慷慨激昂的言辭,而無(wú)北伐的行動(dòng)。也學(xué)英雄涕,諷刺尖刻辛辣,鞭辟入里。
憑卻長(zhǎng)江,管不到、河洛腥膻無(wú)際。他們依仗著長(zhǎng)江天險(xiǎn),自以為可以長(zhǎng)保偏安,哪里管得到廣大的中原地區(qū),長(zhǎng)久為異族勢(shì)力所盤(pán)踞,廣大人民呻吟輾轉(zhuǎn)于鐵蹄之下呢?這是對(duì)統(tǒng)治者只成門戶私計(jì)的進(jìn)一步批判。管不到三字,可謂誅心之筆。到這里,由江山形勢(shì)引出的對(duì)當(dāng)權(quán)者的揭露批判已達(dá)極致,下面轉(zhuǎn)面承上爭(zhēng)雄,進(jìn)一步正面發(fā)揮登臨意。
正好長(zhǎng)驅(qū),不須反顧,尋取中流誓。中流誓,用祖逖統(tǒng)兵北伐,渡江擊楫而誓的故實(shí)。在詞人看來(lái),憑借這樣有利的江山形勢(shì),正可長(zhǎng)驅(qū)北伐,無(wú)須前怕狼,后怕虎,應(yīng)該象當(dāng)年的祖逖那樣,中流擊水,收復(fù)中原。這幾句詞情由前面的憤郁轉(zhuǎn)向豪放,意氣風(fēng)發(fā),辭采飛揚(yáng),充分顯示出詞人豪邁朗爽的胸襟氣度。
歇拍二句,承上長(zhǎng)驅(qū),進(jìn)一步抒寫(xiě)必勝的樂(lè)觀信念。小兒破賊見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)。雅量》。淝水之戰(zhàn),謝安之侄謝玄等擊敗苻堅(jiān)大軍,捷報(bào)送達(dá),謝安方與客圍棋,看書(shū)畢,緘默無(wú)語(yǔ),依舊對(duì)局。客問(wèn)淮上利害,答曰:小兒輩大破賊。強(qiáng)對(duì),強(qiáng)大的對(duì)手,即強(qiáng)敵!度龂(guó)志。陸遜傳》:劉備天下知名,曹操所憚,今在境界,此強(qiáng)對(duì)也。作者認(rèn)為,南方并不乏運(yùn)籌帷幄、決勝千里的統(tǒng)帥,也不乏披堅(jiān)執(zhí)銳、沖鋒陷陣的猛將,完全應(yīng)該象往日的謝安一樣,對(duì)打敗北方強(qiáng)敵具有充分信心,一旦有利之形勢(shì)已成,便當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)千里,掃清河洛,收復(fù)國(guó)土,何須顧慮對(duì)方的強(qiáng)大呢?作者《上孝宗皇帝第一書(shū)》中曾言:常以江淮之師為虜人侵軼之備,而精擇一人之沈鷙有謀、開(kāi)豁無(wú)他者,委以荊襄之任,寬其文法,聽(tīng)其廢置,撫摩振厲于三數(shù)年之間,則國(guó)家之勢(shì)成矣。詞中之勢(shì)成亦同此意。作者的主張?jiān)诋?dāng)時(shí)能否實(shí)現(xiàn),可以置而不論,但這幾句豪言壯語(yǔ),是可以起頑立懦的。到這里,一開(kāi)頭提出的今古幾人曾會(huì)的此意已經(jīng)盡情發(fā)揮,全詞也就在破竹之勢(shì)中收筆。
同樣是登臨抒慨之作,陳亮的這首《念奴嬌。登多景樓》和他的摯友辛棄疾的《水龍吟。登建康賞心亭》便顯出不同的藝術(shù)風(fēng)格。辛詞也深慨于無(wú)人會(huì)登臨意,但通篇于豪邁雄放之中深寓沉郁盤(pán)結(jié)之情,讀來(lái)別具一種回腸蕩氣、抑塞低回之感;而陳詞則縱論時(shí)弊,痛快淋漓,充分顯示其詞人兼政論家的性格。
從藝術(shù)的含蘊(yùn)、情味的深厚來(lái)說(shuō),陳詞自然不如辛詞,但這種大氣磅礴、開(kāi)拓萬(wàn)古心胸的強(qiáng)音,是足以催人奮進(jìn)的。
【念奴嬌登多景樓詩(shī)歌賞析】相關(guān)文章:
《念奴嬌登多景樓》賞析03-08
念奴嬌登多景樓賞析04-13
念奴嬌登多景樓原文賞析04-09
《念奴嬌登多景樓》譯文與賞析04-01
念奴嬌登多景樓宋詞賞析03-09
《念奴嬌·登多景樓》原文賞析02-09
念奴嬌·登多景樓原文賞析02-14
陳亮《念奴嬌登多景樓》賞析12-06
念奴嬌·登多景樓原文賞析2篇10-18