行政性壟斷分析論文
中國的行政性壟斷主要表現(xiàn)為行業(yè)壟斷和地方保護主義，行業(yè)壟斷就是政府所屬部門為保護本部門的企業(yè)和經濟利益，濫用行政力量限制競爭者的市場準入，排斥限制或者妨礙市場競爭。我國現(xiàn)行體制長期禁止或限制外商和個人投資于服務領域，這種保護性做法導致我國金融、郵政、電信等服務行業(yè)長期處于低效率狀態(tài)，損害了消費者的利益，降低了社會福利。如IP長途電話業(yè)務部分，在國內最初提供IP電話業(yè)務的是福建省福州市馬尾區(qū)的一個網吧，1997年陳氏兄弟租來電話線，交納了市話費與上網費，辦起了基于網絡的長途語言傳輸服務，那時中國郵政的國際長途是每分鐘收費28元，陳氏兄弟只收IP電話費4.8元。但馬尾區(qū)法院認為陳氏兄弟的行為屬于“新類型犯罪”，判決“非法經營電信”。盡管后來福州中院多次撤銷馬尾區(qū)法院的判決，但陳氏兄弟錢物還是被“暫扣”。信息產業(yè)部隨后宣布各個國有電信公司全面推出IP電話業(yè)務，隨即壟斷了IP長途電話業(yè)務。
地方保護主義（又稱地區(qū)壟斷）形成另一種行政性壟斷形式。地方保護主義主要是地方政府為保護本地的企業(yè)和經濟利益，禁止外地商品進入本地市場，或者阻止本地原材料銷往外地，由此使全國本應統(tǒng)一的市場分割成一個個狹小的地方市場，設置地區(qū)市場壁壘，一些地方政府及其所屬部門作為地方利益的保護人，為保護本地區(qū)、本部門及本行業(yè)局部利益、短期利益，確保地方經濟向前發(fā)展，確保地方財政的不斷增長，濫用行政權力，采用政府發(fā)文或相關部門聯(lián)合發(fā)文，設置許可證，辦案禁區(qū)，不當?shù)幕蚱缫曅缘馁|檢和準銷證，拒絕實施行政行為等多種形式，對外地商品實施地方封鎖，強制外地商品辦理準銷證、貼花及防偽標志等，或對外地企業(yè)產品非法收取各種名目的費用，以抬高外地商品進入本地市場的門檻，削弱其競爭力，保護本地商品的高額壟斷利潤。
如果說過去更多的是所謂顯性行政壟斷，地方明目張膽地通過明文規(guī)定來阻礙競爭形成壟斷，那么近幾年更多的是一些地方動用行政力量通過幕后操縱制造隱性行政壟斷，使其貌似市場壟斷，或者是干脆動用行政力量制造所謂的市場壟斷，讓有關方面更加難以辨別和處理。
中國的行政壟斷是經濟轉型時期國內各種沖突累積的表現(xiàn)，造成了大量隱性社會福利的損失。
首先，應對壟斷行為立法，把反行政性壟斷行為作為反壟斷法的一個重要內容。用反壟斷法限制行政性壟斷行為是最有效的手段，歐美及東歐一些國家采取這種形式取得了很好的效果。
其次，設立一個高度獨立的、權威性的'反壟斷執(zhí)行機構，使其能有效地處理行政機構的違法行為，這個機構應有自己獨立的財政撥款，獨立的執(zhí)行機構及人事制度，這樣才能不受制于某些強大的利益集團。內部成立分別監(jiān)管行業(yè)和地方壟斷的兩個執(zhí)行部門，所在員工并不應是國家公務員，這樣他們不隸屬于任何政府部門，以雇傭形式聘請會計師、核算師、工程師、電腦專家等各領域的專家，反壟斷工作是與擁有豐富資源的壟斷利益集團較量，不是內行不可能發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。同時成立相應獨立于執(zhí)行機構的監(jiān)督機構，監(jiān)督機構成員應由社會上的各界代表組成，并注意吸納社會名士、律師、學者，以定期、不定期形式檢查反行政壟斷工作的進展。
要解決好行政性壟斷問題，需要健全的有效的反壟斷的法律制度，嚴格的專業(yè)的執(zhí)法機構，更重要的是要有完善的市場經濟條件，鼓勵充分競爭的市場氛圍，這是解決行政性壟斷問題的根本.
【行政性壟斷分析論文】相關文章：
行政壟斷的司法救濟論文03-09
自我分析論文03-30
論文筆跡分析技術的前景分析06-12
項目管理分析論文03-31
營銷策略分析論文03-17
風險企業(yè)分析論文03-22
銀行網點分析論文03-31
適宜考察分析論文06-13
意思表示分析論文06-11