1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 大學(xué)生信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析論文

        時(shí)間:2021-04-14 17:08:09 論文 我要投稿

        大學(xué)生信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析論文

          “信息素養(yǎng)”(Information Literacy) 這一概念最早是由美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席保羅·柴可斯基 (Paul Zurkowsqi)提出的。國(guó)內(nèi)外對(duì)信息素養(yǎng)的定義、內(nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了大量的研究。大學(xué)生作為未來(lái)社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,其信息素養(yǎng)水平在一定程度上反映了整個(gè)國(guó)家的信息發(fā)展程度。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,大學(xué)生信息素養(yǎng)研究已受到廣大學(xué)者的關(guān)注。

        大學(xué)生信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析論文

          本文以我國(guó)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究為主要內(nèi)容,深入挖掘大學(xué)生信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和關(guān)注焦點(diǎn),并在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)研究的不足之處,為大學(xué)生信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域的發(fā)展提供參考。

          一、研究方法與數(shù)據(jù)收集

         。ㄒ唬 研究方法

          本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和知識(shí)圖譜的方法與技術(shù)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法定量地分析知識(shí)載體,計(jì)量對(duì)象主要是文獻(xiàn)量、作者數(shù)、詞匯數(shù)等。

          知識(shí)圖譜通過(guò)將應(yīng)用數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、信息可視化技術(shù)、信息科學(xué)等學(xué)科的理論、方法與計(jì)量學(xué)引文分析、共現(xiàn)分析等方法相結(jié)合,利用可視化的圖譜形象地展示學(xué)科的核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、前沿領(lǐng)域以及整體知識(shí)架構(gòu)。

          本文采用 SAT13. 2文獻(xiàn)計(jì)量軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),用 UCINET6. 0 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件以及 SPSS17. 0 數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

         。ǘ 數(shù)據(jù)來(lái)源

          本研究以 CNKI 中國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)來(lái)源,分別以“大學(xué)生信息素養(yǎng)” “大學(xué)生信息素質(zhì)”為主題、篇名和關(guān)鍵詞進(jìn)行精確檢索。檢索到從 1997 年至 2014 年 (檢索時(shí)間為 2014 年 10 月 20 日) 大學(xué)生信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域共發(fā)表3208 篇文獻(xiàn)。去除其中各類新聞通訊稿件、會(huì)議紀(jì)要等相關(guān)性較弱的文獻(xiàn),并經(jīng)過(guò)去重處理后篩選出與 “大學(xué)生信息素養(yǎng) (質(zhì))”研究關(guān)系密切的文獻(xiàn) 2789 篇。

          二、數(shù)據(jù)分析

          (一) 文獻(xiàn)數(shù)量與年份分布

          統(tǒng)計(jì)分析不同年份的文獻(xiàn)數(shù)量,可以從宏觀層面了解該領(lǐng)域研究趨勢(shì)的分布特征。從圖 1 可以看出,我國(guó)關(guān)于大學(xué)生信息素養(yǎng)為主題的文章最早于 1997 年公開(kāi)發(fā)表,此后到 2008 年,數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2009 年開(kāi)始出現(xiàn)下降,2010 年又開(kāi)始回升,2011 年開(kāi)始又逐漸下降。我國(guó)在該領(lǐng)域的研究大致可以分為 3 個(gè)階段: 第一階段是 1998- 2000 年的起步階段,國(guó)內(nèi)學(xué)者已逐漸關(guān)注大學(xué)生的信息素養(yǎng)。第二階段是 2001 -2006 年的飛速發(fā)展階段,國(guó)內(nèi)學(xué)者共發(fā)表相關(guān)論文 784 篇,占發(fā)文總量的 28. 11%,與第一階段的發(fā)文量相比,增加 96. 31%.第三階段是 2007 -2014 年的蓬勃發(fā)展階段,此時(shí)大學(xué)生信息素養(yǎng)已滲透到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,呈現(xiàn)出 “百花齊放”的態(tài)勢(shì),國(guó)內(nèi)學(xué)者共發(fā)表相關(guān)論文 1975 篇,占發(fā)文總量的 70. 81%,是第二階段發(fā)文量的 2. 5 倍多。以上數(shù)據(jù)表明,關(guān)于大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究已成為我國(guó)當(dāng)前信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一。

         。ǘ 刊源分析

          數(shù)據(jù)顯示,篩選出的 2789 篇論文發(fā)表在 833 種期刊上,分布范圍較廣。這與文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福提出的描述文獻(xiàn)分散規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)定律相一致。

          但是,過(guò)于分散的發(fā)表現(xiàn)狀對(duì)提高該研究影響力有消極的影響,不利于形成大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的核心期刊群,也不利于學(xué)者快速掌握該領(lǐng)域的研究程度和前沿內(nèi)容。對(duì)發(fā)文最多的期刊以及核心期刊的研究表明,圖書(shū)情報(bào)類期刊仍是大學(xué)生信息素養(yǎng)關(guān)注的 “主戰(zhàn)場(chǎng)”,其次是教育類期刊。這說(shuō)明對(duì)大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究與高校圖書(shū)館等信息服務(wù)機(jī)構(gòu)有著密切的關(guān)系,也說(shuō)明高校圖書(shū)館承擔(dān)了大學(xué)生信息素養(yǎng)教育的主要任務(wù)。

         。ㄈ 關(guān)鍵詞分析

          1. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次分析

          統(tǒng)計(jì)與 “大學(xué)生信息素養(yǎng) (質(zhì))”出現(xiàn)在同一篇文章中的關(guān)鍵詞,以此分析該領(lǐng)域大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的熱點(diǎn);陉P(guān)鍵詞非受控的性質(zhì),研究通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞頻次歸并處理,形成最終的關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次。經(jīng) SAT13. 2 軟件統(tǒng)計(jì)分析,可知 “大學(xué)生信息素養(yǎng) (質(zhì))”與 “高校圖書(shū)館”共現(xiàn)頻次高達(dá) 318 次,由此反映出在研究大學(xué)生信息素養(yǎng)時(shí),專家、學(xué)者更加注重高校圖書(shū)館發(fā)揮的重要作用。另外,“大學(xué)生信息素養(yǎng) (質(zhì))”與 “文獻(xiàn)檢索課” “現(xiàn)狀調(diào)查”“培養(yǎng)策略”的共現(xiàn)頻次也比較高,說(shuō)明目前對(duì)大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究主要集中在現(xiàn)狀調(diào)查、培養(yǎng)策略等方面。而“大學(xué)生信息素養(yǎng) (質(zhì))”與 “評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”之間的共現(xiàn)頻次只有 3 次,反映了大學(xué)生信息素養(yǎng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)雖然受到了學(xué)者的關(guān)注,但不是關(guān)注的焦點(diǎn)。

          2. 共現(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜分析

          通過(guò) UCINET6. 0 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件繪制出大學(xué)生信息素養(yǎng)共現(xiàn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜,圖中節(jié)點(diǎn)處密集度和中心位置呈正相關(guān)。圖 2 直觀地反映出,“大學(xué)生信息素養(yǎng)” “高校圖書(shū)館”和 “信息技術(shù)”等處節(jié)點(diǎn)非常密集,可以代表當(dāng)前大學(xué)生信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題,“信息意識(shí)” “信息知識(shí)”“信息能力”“信息道德”仍是和 “大學(xué)生信息素養(yǎng)”密不可分的幾個(gè)關(guān)鍵詞。此外,“文獻(xiàn)檢索課”“教學(xué)改革” “信息檢索”等處節(jié)點(diǎn)比較密集,也是目前大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的熱點(diǎn)。

          (四) 文獻(xiàn)被引頻次分析

          文獻(xiàn)被引頻次在一定程度上反映了研究者利用文獻(xiàn)和吸收信息的能力,也反映了學(xué)科的成熟水平和完善程度。

          文獻(xiàn)被引用的次數(shù)越多,說(shuō)明文獻(xiàn)的應(yīng)用價(jià)值和參考價(jià)值越高,在本領(lǐng)域內(nèi)的影響力也越高。在大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的文獻(xiàn)中被引頻次最多的是桑新民發(fā)表在 《中國(guó)遠(yuǎn)程教育雜志》的 《多媒體和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的理論與實(shí)驗(yàn)研究》 (223 次),其次是鄒志仁發(fā)表在 《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》的 《試論大學(xué)生的信息素質(zhì)教育》(217 次)。進(jìn)一步研究表明,被引頻次排在前 10 的文章中有 8 篇發(fā)表在圖書(shū)情報(bào)類期刊上,其余 2 篇發(fā)表在教育類期刊上,研究?jī)?nèi)容主要涉及 3 個(gè)方面: 一是大學(xué)生信息素養(yǎng)的培養(yǎng);二是國(guó)內(nèi)外大學(xué)生信息素養(yǎng)的比較; 三是高校圖書(shū)館在大學(xué)生信息素養(yǎng)教育中的作用。

         。ㄎ澹 作者分析

          1. 核心作者分析

          洛特卡定律揭示了科學(xué)文獻(xiàn)的作者與所著論文數(shù)量之間的關(guān)系: 在某一研究領(lǐng)域,寫 n 篇論文的作者數(shù)量大約是寫一篇論文作者數(shù)量的 1/n2; 所有寫一篇論文的作者約占全部作者數(shù)量的 60% 左右。

          對(duì)大學(xué)生信息素養(yǎng)論文作者情況的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明: 發(fā)文數(shù)量為 1 篇的作者(2656 人) 占全部作者數(shù)量 3073 人的 86. 37% ,比洛特卡定律所給的標(biāo)準(zhǔn)高出26. 37%,這表明在大學(xué)生信息素養(yǎng)研究中寫 1 篇論文數(shù)量的作者過(guò)多; 寫 2 -7 篇論文的作者數(shù)量 (417 人) 只占寫 1 篇論文作者數(shù)量的 15. 7%,明顯低于洛特卡定律的比例標(biāo)準(zhǔn),這種趨勢(shì)說(shuō)明大學(xué)生信息素養(yǎng)研究核心作者群還沒(méi)有形成。普賴斯定律在洛特卡定律的基礎(chǔ)上對(duì)論文的核心作者加以闡釋: 在同一領(lǐng)域中,只有發(fā)表論文在 M 篇 (M = 0. 749 (Nmax)1 /2,式中 Nmax 為統(tǒng)計(jì)年限中最高產(chǎn)的作者的論文數(shù)) 以上的作者才能稱為多產(chǎn)作者,即核心作者。數(shù)據(jù)顯示,最高產(chǎn)的作者發(fā)文數(shù)為7 篇,代入公式可得 M = 1. 98,說(shuō)明大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的核心作者至少應(yīng)發(fā)表相關(guān)文章 2 篇。據(jù)此可知,該領(lǐng)域共有 417 位 “核心作者”.但是,根據(jù)普賴斯定律,核心作者撰寫的論文數(shù)量應(yīng)約為該領(lǐng)域全部論文數(shù)量的 50% 左右。

          而這 417 位作者所撰寫的論文數(shù)量?jī)H占全部論文數(shù)量的34. 28%,明顯低于普賴斯定律的標(biāo)準(zhǔn)。這表明我國(guó)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究還沒(méi)有形成嚴(yán)格意義上的核心作者群。

          2. 作者合作情況

          論文合著情況能間接反映出科學(xué)研究的性質(zhì)、方法、人力以及該領(lǐng)域的發(fā)展水平等。分析 2789 篇大學(xué)生信息素養(yǎng)研究論文的作者,筆者發(fā)現(xiàn): 獨(dú)著篇數(shù)為 2122 篇,占文獻(xiàn)總數(shù)的 76. 08%; 2 人合著篇數(shù)為 409 篇,占文獻(xiàn)總數(shù)的14. 66% ; 3 人合著篇數(shù)為 173 篇,占文獻(xiàn)總數(shù)的 6. 20% ;4 人及以上合著篇數(shù)為 85 篇,占到了論文總數(shù)的 3. 06% .

          可見(jiàn),大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的合作程度還有待加強(qiáng)和提高。

          三、結(jié)果討論

          對(duì) 1997 -2014 年我國(guó)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量與年份分布、來(lái)源期刊、關(guān)鍵詞、文獻(xiàn)被引頻次、作者五個(gè)維度的計(jì)量分析,大體上描述了近十幾年來(lái)我國(guó)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的'進(jìn)展情況。據(jù)此,得出以下結(jié)論。

         。ㄒ唬 研究成果總體上呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)

          與 2007、2008 年的發(fā)文數(shù)量相比,2010 年后的論文數(shù)量雖然有所下降,但基本上每年在 200 篇以上,呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性,說(shuō)明大學(xué)生信息素養(yǎng)研究已受到了廣泛的關(guān)注,發(fā)表在核心期刊 (含 CSSCI) 論文的數(shù)量 (見(jiàn)圖) 呈現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

          (二) 期刊分布范圍有待拓展

          對(duì)來(lái)源期刊的分析表明,國(guó)內(nèi)關(guān)于大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究還主要集中在圖書(shū)情報(bào)學(xué)和教育學(xué)這兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi),說(shuō)明大學(xué)生信息素養(yǎng)與高校圖書(shū)館和教育領(lǐng)域的緊密關(guān)系,但是也反映了大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究還沒(méi)有與其他學(xué)科較好地融合,有待進(jìn)一步的拓展。

         。ㄈ 研究?jī)?nèi)容有待豐富

          目前,大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究領(lǐng)域主要集中在 “大學(xué)生信息素養(yǎng)的培養(yǎng)策略”“大學(xué)生信息素養(yǎng)的現(xiàn)狀分析”“高校圖書(shū)館與大學(xué)生信息素養(yǎng)”以及 “國(guó)外與國(guó)內(nèi)大學(xué)生信息素養(yǎng)的比較”這幾個(gè)方面,而對(duì)大學(xué)生信息素養(yǎng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)的課程設(shè)置以及研究方法等方面的內(nèi)容相對(duì)偏少,應(yīng)加強(qiáng)這方面的研究。

         。ㄋ模 核心作者群尚未有效形成

          在大學(xué)生信息素養(yǎng)研究中發(fā)文 1 篇的作者較多且與發(fā)文 2 篇的作者總量相差較大的現(xiàn)象表明: 該領(lǐng)域多數(shù)學(xué)者只是瞬時(shí)性研究,缺乏持續(xù)的研究能力,尚未形成有效的研究團(tuán)隊(duì)。研究結(jié)果還表明,發(fā)文 2 篇是現(xiàn)今大學(xué)生信息素養(yǎng)研究領(lǐng)域高質(zhì)量研究的突破口,發(fā)文 1 篇的作者還有較大的提升空間,爭(zhēng)取跨過(guò) 2 篇的 “拐點(diǎn)”從而擴(kuò)大核心作者群體。此外,在保證研究隊(duì)伍人員數(shù)量的基礎(chǔ)上更重要的是提高質(zhì)量,特別是強(qiáng)化核心作者輻射帶頭作用的發(fā)揮,提升整體科研能力,加強(qiáng)科研隊(duì)伍高水平建設(shè)。

         。ㄎ澹 合作研究亟須加強(qiáng)

          目前國(guó)內(nèi)大學(xué)生信息素養(yǎng)的研究領(lǐng)域還主要在圖書(shū)情報(bào)和教育學(xué)兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,缺乏其他學(xué)科的參與和融合。多人合作、跨學(xué)科合作、跨部門合作明顯偏少,與國(guó)外合作研究更是極度欠缺,因此合作研究是未來(lái)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究的必然趨勢(shì)。

          參考文獻(xiàn):

          [1]王福,郭楠楠,張小雪,隋雪嬌 . 師范類專業(yè)學(xué)生信息素養(yǎng)現(xiàn)狀及對(duì)策研究---以石河子大學(xué)為例[J]. 兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):43 -47.

          [2]王崇德 . 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論[M]. 桂林:廣西師范大學(xué)出版社,1997:8 -9.

          [3]梁永霞 . 引文分析知識(shí)圖譜[M]. 大連:大連理工大學(xué)出版社,2012:11 -14.

          [4]易祖民 . 對(duì)布拉德福定律合理性的思考[J]. 農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2011(1):146 -148.

          [5]邱均平 . 文獻(xiàn)信息作者分布規(guī)律---洛特卡定律[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐,2000(6):475 -478.

          [6]李強(qiáng) . 1997 - 2006 年我國(guó)核心期刊研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2008(4):42 -47.

        【大學(xué)生信息素養(yǎng)研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析論文】相關(guān)文章:

        國(guó)內(nèi)h指數(shù)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析論文04-09

        文獻(xiàn)計(jì)量論文04-10

        我國(guó)大學(xué)生信息素養(yǎng)研究論文11-01

        信息超載時(shí)代用戶信息素養(yǎng)研究論文11-01

        圖書(shū)館文獻(xiàn)計(jì)量個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的研究論文10-30

        高中生信息素養(yǎng)培養(yǎng)研究論文12-11

        提高學(xué)生信息素養(yǎng)中的作用研究論文10-16

        大學(xué)生信息素養(yǎng)思維導(dǎo)圖教學(xué)模式研究論文09-09

        高職學(xué)生信息素養(yǎng)與未來(lái)發(fā)展關(guān)系研究論文05-24

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>