我看婚前難題隨筆

我看婚前難題隨筆

　　一些單位正在舉辦一系列的演講與座談，想為未婚男女解決“婚前十大難題”。

　　我不知道究竟這十大難題是否可以經(jīng)由這十次座談而獲得解決；但依我看，婚姻實在是一件碰運(yùn)氣的事，絕少人是高舉某些原則、某些標(biāo)準(zhǔn)，打著燈籠去找合乎這些原則與標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)婚對象，而居然被他（她）找到的。大多數(shù)人是事到臨頭，忽然就把一切原則與標(biāo)準(zhǔn)放在了一旁，既然要結(jié)婚，那么，就是他（她）吧！

　　放眼四顧，人們的婚姻多半帶著幾分“沒原則”的色彩。只是有些人是因為愛情沖昏了頭而放棄原則；有人是事實或環(huán)境湊成了非得結(jié)婚不可的情況，而“管它原則不原則”；有些人是歷盡滄桑，深知世事不過如此，無法盡如人意，與其一再蹉跎，浪費(fèi)時光與精神，不如“只要大體過得去，就安定下來算啦”！

　　這幾種情況之中，最令人覺得羨慕的，大概還是“愛情沖昏了頭”的那些。因為其中至少還占了一份“愛”的優(yōu)勢。但真正在愛情打先鋒，一切在所不計的情形之下，客觀情勢卻又不見得合乎原則與標(biāo)準(zhǔn)，甚至完全違反了原則與標(biāo)準(zhǔn)，因此，別人反而認(rèn)為，在這時必須搬出理智來擊退這種過分的愛情。

　　由此看來，人，實在生來就是會自相矛盾的動物，你說愛情重要嗎？到時候，卻會發(fā)現(xiàn)，它最容易遠(yuǎn)離了一切客觀的認(rèn)可。那么，就憑理智，按照客觀條件，打著燈籠去找嗎？婚姻可不是買賣。真要是以理智的選擇為準(zhǔn)，那就根本不適合經(jīng)由戀愛去尋找結(jié)婚的對象，而不如仍憑父母之命，倒還客觀些。

　　因為戀愛的本身就是一種迷惑，你讓人一面戀愛，一面要拿出充分的理智，那就等于一面想把一壺水燒開，一面不斷地加冷水。那么，如果這壺水永遠(yuǎn)燒不開的話，戀愛又如何能到達(dá)“沸點(diǎn)”，而居然“膽敢”結(jié)婚呢？

　　指導(dǎo)未婚男女如何去選擇對象，這件事的本身就得先不要把戀愛計算在內(nèi)。因為一旦把戀愛作為大前提的話，其他一切的準(zhǔn)則屆時就很難發(fā)生作用。而人們又不甘心遷就沒有愛情的婚姻。盡管說，這世界上不經(jīng)過戀愛而成為婚姻的事實到處都是，我們卻不能因為要強(qiáng)調(diào)客觀條件的重要而否定了愛情。

　　在這樣的矛盾之中，來尋找求偶原則，不是流于空談，就是否定了愛情這重要的`基礎(chǔ)。

　　在我看來，一個人既已成年，對戀愛與婚姻這件事所需的不該再是指引，而是一些勇氣與擔(dān)當(dāng)。兩個人結(jié)為夫婦，共度一生，這件事的本身就帶著幾分冒險。因此，不要因為“婚后如何，不能預(yù)卜”而過分地遲疑畏縮。婚后的幸福只有一部分建立在婚前的選擇，大部分是要靠婚后的適應(yīng)。只要這“冒險”不影響任何第三者，那就應(yīng)當(dāng)相信“幸福掌握在你自己手中”，全憑日后你自己怎樣去耕耘。

　　至于說，由于自己生活環(huán)境的關(guān)系，或性情太過內(nèi)向的緣故，而無從找到結(jié)婚對象的人們所面臨的問題，那就不是“十大難題”，而是“一大”難題；所需要的不但是另外一系列的座談來做指引，而且需要實際安排社交活動。在這方面有專長與抱負(fù)的社會工作者是否也在準(zhǔn)備提供這項更有助實際的服務(wù)呢？

【我看婚前難題隨筆】相關(guān)文章：

難題隨筆06-29

我在角落看風(fēng)景的雜文隨筆12-08

我看李煜(選修教師隨筆)12-06

看的生活隨筆10-20

看鳥的隨筆05-06

我的難題作文01-30

采訪隨筆：我看雜談這些人04-01

我看幼兒的角色游戲教育隨筆11-28

我想換書看教育隨筆11-24