《十一月中旬》李商隱唐詩鑒賞

《十一月中旬》李商隱唐詩鑒賞

　　十一月中旬

　　至扶風(fēng)界見梅花

　　李商隱

　　匝路亭亭艷，

　　非時裛裛香。

　　素娥惟與月，

　　青女不饒霜。

　　贈遠(yuǎn)虛盈手，

　　傷離適斷腸。

　　為誰成早秀？

　　不待作年芳。

　　李商隱詩鑒賞

　　這首詠物詩寫于何年，諸說不一，可能是詩人于大中五年（851）應(yīng)東川節(jié)度使柳仲郢聘請為書記，入蜀時所作。扶風(fēng)，在今陜西寶雞市東。他的《韓冬郎即席二首》，有“劍棧風(fēng)檣各苦辛，別時冬雪到時春”句。作者赴蜀，在這年冬天，有《悼傷后赴東蜀辟至散關(guān)遇雪》一詩。這首詩或者是在這年所作。

　　“匝路亭亭艷，非時裛裛香�！笔茁�(lián)奇峰突起，異彩光芒。裛裛（ｙì意），香氣盛貌。雖然梅樹亭亭直立，花容清麗，無奈傍路而開，長得不是地方。雖然梅花香氣沁人，可是過早地在十一月中旬開放，很不適時宜。作者的品格才華，不正象梅花的亭亭艷、裛裛香嗎？作者牽涉到牛李黨爭中去，從而受到排擠，不正是生非其時嗎？長期在過漂泊的游幕生活，不正是處境艱難嗎？

　　“素娥惟與月，青女不饒霜�！鳖h聯(lián)清怨凄楚，別開意境。同是月下賞梅，作者沒有發(fā)出“月明林下美人來”的贊嘆，把梅花比作風(fēng)姿姣好的美人；也沒有抒寫“月中霜里斗嬋娟”一類的頌詞，贊美梅花傲霜的品格；而是手眼獨出，先是埋怨素娥（指月里嫦娥）的“惟與月”，繼而又指責(zé)主管霜的青女“不饒霜”。

　　在作者眼里，嫦娥讓月亮放出清光，并不是真的要給梅花增添姿色，就是沒有梅花，她也會讓月色皎潔的。

　　嫦娥只是贊助月亮，并不袒護(hù)梅花。青女不是要使梅花顯出傲霜品格才下霜的，而是想用霜凍摧殘梅花，這種難言的怨恨，正與作者身世感受相映照。

　　寫到這里，作者的感情已達(dá)到飽和。頸聯(lián)突然筆鋒一轉(zhuǎn)，對著梅花，懷念起朋友來了：“贈遠(yuǎn)虛盈手，傷離適斷腸。”想折一把梅花來贈給遠(yuǎn)方的朋友，可是仕途坎坷，故友日疏，即使折得滿把的梅花又有什么用呢？連寄一枝梅花都辦不到，更覺得和朋友離別令人哀傷欲絕，愁腸寸斷。“傷離”句一語雙關(guān)，既含和朋友離別而斷腸，又含跟梅花離別而斷腸，這就更加蘊(yùn)蓄雋永。尾聯(lián)“為誰成早秀？不待作年芳�！弊髡甙l(fā)問：梅花為了誰過早開花，而不等到報春才開花，成為舊歷新年時的香花呢？在此詩人表達(dá)了對梅花的悲痛，這種悲痛也正是對自身遭遇的悲痛。詩人自己不正象梅花未能等到春的到來而過早開放嗎？這一結(jié)，就把自傷身世的感情同開頭呼應(yīng)。

　　作為詠物詩，最好的是“寫氣圖貌，既隨物以宛轉(zhuǎn)；屬采附聲，亦與心而徘徊”（《文心雕龍·物色篇》）。此詩寫梅花，同時又寫作者身世。這兩者結(jié)合得如此完美，正象天衣無縫，看不出點拼湊的痕跡，這就顯出作者深厚的藝術(shù)功底。

【《十一月中旬》李商隱唐詩鑒賞】相關(guān)文章：

《流鶯》李商隱唐詩鑒賞09-05

《牡丹》李商隱唐詩鑒賞07-15

《天涯》李商隱唐詩鑒賞11-29

《春雨》李商隱唐詩鑒賞11-23

《嫦娥》李商隱唐詩鑒賞06-20

《微雨》李商隱唐詩鑒賞07-26

《端居》李商隱的唐詩鑒賞11-29

李商隱唐詩《風(fēng)雨》鑒賞11-29

李商隱唐詩涼思鑒賞09-24

《驕兒詩》李商隱唐詩鑒賞07-04