李白與杜甫詩歌的異同淺析
白居易《與元九書》論道：“又詩之豪者，世稱李、杜，李之作才矣奇矣，人不逮矣，索其風(fēng)雅比興，十無一焉。杜詩最多，可傳者千余篇，至貫穿今古，爾見縷格律，盡工盡善，又過李�！碧鞂毴�，這一仙一圣攜手同游洛陽，把酒論詩成為文學(xué)史上的佳話。仰視著兩位詩文巔峰的俊豪，吟詠著他們留給后人的詩章，細(xì)細(xì)咀嚼，足以體味出那字里行間蘊(yùn)藏的無窮奧妙。
李、杜都很善“畫”詩。李白的《送友人》和杜甫的《絕句》就是兩首充滿詩情畫意的詩�！端陀讶恕诽隽艘话愕膬号殚L與秋風(fēng)蕭瑟，用優(yōu)美動(dòng)人的景色反襯出離別的傷情�！扒嗌綑M北郭，白水繞東城……浮云游子意，落日故人情……”青翠的山嶺，透亮的流水，紅紅的落日，潔白的浮云，互映互襯，氣韻生動(dòng)，絢麗華美。再看杜甫“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗寒西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船�！边@誠然就是一幅山水畫：青翠黃白，色彩璀璨，千秋雪，萬里船，又將尺方畫布延入了無限的時(shí)空，給人一種野云孤飛，言近而思無窮的瀟灑之感。
有人說，杜詩多淚，李詩溢酒。以雄奇浪漫見稱的李白和以精練現(xiàn)實(shí)著稱的杜甫，形成了鮮明的風(fēng)格對(duì)比。前者最具代表性的作品是《夢(mèng)游天姥吟留別》，吳越古地，山雄水淼，作者踏碧波，尋仙塵。一會(huì)兒半壁海日，天雞啼鳴，一會(huì)兒熊咆龍吟；有忽而霓衣風(fēng)馬，虎瑟鸞車。入夢(mèng)出夢(mèng)，肆意汪洋，想象夸張似云中神龍，極現(xiàn)遒勁盤曲的整體。那傲岸獨(dú)立的氣質(zhì)，那不摧眉折腰的`宣言，讓人讀為之傾倒。再讀杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌破屋》，茅飛，秋風(fēng)掠堂，夜里輕迫，徹夜無眠。面對(duì)此情此景，讀者也要落淚而泣之，然而杜甫之“圣”就“圣”在以切身的苦難，推及“天下寒士”，愿以“吾廬獨(dú)破受凍死亦足”的代價(jià)，換取“廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏�！弊屓苏嬲I(lǐng)略到了一個(gè)圣人憂國憂民的博大胸懷，讓人看到了“窮亦兼善天下”的品格。
“仙”也好“圣”也好，都難脫世事的愁苦。李白《將進(jìn)酒》“高堂明鏡悲白發(fā)，朝如青絲暮成雪”，抒愁入黃河之水，忽一句“天生我才必有用”，竟將抒愁轉(zhuǎn)成言志。李白的詩總體感覺痛而不傷，這與他的性格和經(jīng)歷有關(guān)。而杜甫的《江南逢李龜年》“正是江南好風(fēng)景，落花時(shí)節(jié)又逢君”，盡是對(duì)滄桑世事的深沉感謂。老友相逢，既對(duì)往日眷戀，又充滿無奈的苦笑。
由此觀之，李詩妙境在虛處，而杜詩妙境在實(shí)處。虛則以氣韻見長，渾雅而暗蘊(yùn)空靈；實(shí)則以意境見佳，精干而深析透辟；李詩美在情辭，所以比較豐腴；杜詩美貫平實(shí)，所以較為遒勁。讀李白詩像啖荔枝，一顆二口則甘芳盈頰；讀杜甫詩像初嘗橄欖，初覺生澀，回味則滿嘴甜津。
【李白與杜甫詩歌的異同淺析】相關(guān)文章：
《李白與杜甫》讀后感03-01
李白與杜甫讀后感07-22
李白與杜甫是哪個(gè)朝代11-03
淺析杜甫詩歌的憂患意識(shí)的論文10-27
《李白與杜甫》讀后感作文11-11
李白和杜甫作文07-24
《李白與杜甫》讀后感范文800字03-13
《李白與杜甫》讀后感（精選3篇）12-08
關(guān)于李白的詩歌07-03
李白的詩歌精選10-31