- 相關(guān)推薦
“愛國素不后于人”閱讀答案
學(xué)生們曾這樣描述錢穆:“一副金屬細(xì)邊眼鏡,和那種自然而然的和藹,使人想到‘溫文’兩個字,再配以那件常穿的灰布長衫,這風(fēng)度無限地雍容瀟灑!
錢穆的一生,可用兩句話概括:地地道道的書生,心靜如水的學(xué)者。他除了教書便是寫書。他這一生從未步入過政壇,也從未加入過政黨。但他卻對自己的老師呂思勉說過這樣的話:“學(xué)生自讀書懂事以來,就深知要愛國愛民族,愛國素不后于人!
1937年“七七事變”爆發(fā)之前,錢穆是北京大學(xué)歷史系的教授,他開的一系列課程,深受學(xué)生們的歡迎。然而戰(zhàn)爭卻殘酷地破壞了這一切,故都北平不僅放不下一張平靜的課桌,也放不下教授們精心鉆研學(xué)術(shù)的書桌了。戰(zhàn)爭使他失去了這一切——熟悉的教室、熟悉的面孔、熟悉的氛圍、熟悉的令他“其樂無比”的心情。
后來,輾轉(zhuǎn)顛簸到了昆明,錢穆終于又回到了他所熟悉的講臺——西南聯(lián)大、齊魯大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)……他不辭辛勞地四處奔波,四處授課,目的只有一個——“自念萬里逃生,無所靖獻,復(fù)為諸生講國史,倍增感慨。”
他上課時,學(xué)生、教師以及社會上有志于史的人們,皆來聽講,以致教室雖甚寬敞,仍不能使人各得其所。一張兩人并用的課桌,總是三個人擠著坐。椅子坐滿了,許多人便席地而坐……錢穆的課為什么能夠獲得如此的歡迎?——就連他自己也忍不住寫道:余須從學(xué)生課桌上踏桌而過,始得上講臺!边@除了他一貫具有的誨人不倦的態(tài)度、一絲不茍的精神外,更重要的便是他那“愛國素不后于人”的激情深深地感動了臺下的莘莘學(xué)子。
戰(zhàn)前,錢穆于學(xué)術(shù)上的成果已非同小可了——《論語要略》孟子要略》先秦諸子系年》……無一不在學(xué)術(shù)界引起強烈的反響。然而,殘酷的戰(zhàn)爭同樣毀掉了這一切——安靜的書齋、從容的研究,代之而來的是轟炸、逃難、貧病、不安……然而,錢穆并沒有放下手中的筆,就在他“既苦書籍之未備,又恨精神之不屬”的情況下,一部令世人刮目的《國史大綱》殺青了!
誦甘是當(dāng)年武漢大學(xué)的學(xué)生,他曾慨嘆:“讀了先生這部書,得以重新認(rèn)識自己祖先所創(chuàng)造的歷史文化價值之所在,一下豁然開朗的時候,其精神之感奮、激昂,又將為何如?所以,此書之出版,真是適逢其時;它對鼓舞愛國精神,提高抗戰(zhàn)信念,是有所貢獻的!贝嗽挷惶,而錢穆的目的也正在于此。他在該書的引論中這樣寫道:“欲其國民對國家有深厚之愛情,必先使其國民對國家以往歷史有深厚之認(rèn)識。欲其國民對國家當(dāng)前有真實之改進,必先使其國民對國家以往歷史有真實之了解!睋(jù)說,當(dāng)年該書問世之后,在淪陷區(qū)的北平,竟有人整本地抄錄,且言:“讀此書倍增國家民族之感!
進入耄耋之年,錢穆在回憶自己的一生時寫下了這樣一段話:“余昔在北平,日常杜門,除講堂外,師生甚少接觸。除西安事變一次以外,凡屬時局國事之種種集會與講演,余皆謝不往。每念書生報國,當(dāng)不負(fù)一己之才性與能力,應(yīng)自定取舍,力避紛擾。但自抗戰(zhàn)軍興,余對時局國事亦屢有論評,刊載于報章雜志。學(xué)生亦遂不以世外人視余!
由“世外人”變成了“世內(nèi)人”,這正是錢穆于戰(zhàn)爭之中發(fā)生的最大變化。尤其是自1941年起,他開始大量地為《思想與時代》雜志撰稿,先后達(dá)數(shù)十篇之多。為表示自己的態(tài)度,并鼓勵學(xué)生們奔赴前線,錢穆寫下了長及萬言的《知識青年從軍的歷史先例》,發(fā)表在《大公報》上。
“我們很盼望在此知識青年從軍的大潮流里,再出幾個楚霸王與霍驃姚,或是再來幾個周公瑾與諸葛孔明,或是再有幾個李英公(李勣)與李衛(wèi)公(李靖),或是再有幾個岳武穆與王文成。此乃國家民族前途禍福所系,全國知識青年其速奮起!
史學(xué)家的筆下仍然是歷史,愛國者的筆下仍然是抗敵救國。但是這樣的文章已經(jīng)很難讓人相信是出自于錢穆之手了——抗戰(zhàn)之初,他認(rèn)為學(xué)生的任務(wù)就是讀書,前線的事情自有前線的人去負(fù)責(zé)。然而僅僅幾年的時間,錢穆的思想便發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變!——他的確是變了,他似乎從“靜態(tài)”的書生變?yōu)榱恕皠討B(tài)”的學(xué)者。(摘自《鐵軍》,有刪改)
相關(guān)鏈接
中華民族處于生死存亡關(guān)頭,錢穆先生表現(xiàn)出了一個學(xué)者可貴的擔(dān)當(dāng)精神,本著“重建立國人對中國民族的感情與對中國歷史的尊重”,大力弘揚愛國主義精神的立場,發(fā)表了頗具深意的《國史大綱》。外患的刺激、劇變的生活環(huán)境,迫使錢穆先生不停地思考這樣一個問題:中國會不會亡?這種思考貫穿了《國史大綱》始末,最終凝結(jié)成這部充滿士人自覺的民族精神,以政治、思想、經(jīng)濟、軍事史為綱的中國通史。(摘自錢聲廣《大師的抗戰(zhàn)》)
。1)下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身検恰尽浚?分)
A.錢穆先生沒有步入過政壇,也沒有加入過任何政黨,是因為錢穆認(rèn)為,士人以己之學(xué),也完全能夠擔(dān)當(dāng)起振興民族精神的大任。
B.文章多處引用錢穆自己的話和學(xué)生的話,充實了文章的內(nèi)容,前者突出了傳主的精神品質(zhì),后者則增添了評述的客觀性、真實性。
C.戰(zhàn)爭迫使錢穆離開了故都,輾轉(zhuǎn)萬里到達(dá)昆明,“復(fù)為諸生講國史,倍增感慨”,其中既有憤慨,又有無奈,更有重回講壇的激情。
D.書生不避擔(dān)當(dāng),有良知的學(xué)者更易覺悟。一部在艱難困境中凝結(jié)著不屈精神的《國史大綱》,讓我們讀出錢穆的民族風(fēng)骨和民族憂患意識。
E.是戰(zhàn)爭,讓錢穆這位兩耳不聞窗外事的“世外人”,變成了關(guān)注民族命運的“世內(nèi)人”,他甚至渴望與青年一道擔(dān)起拯救民族危亡的重任。
。2)文章開篇關(guān)于錢穆形象的描寫,在全文中有什么作用?請概要分析。(6分)
。3)作者說,錢穆是“心靜如水的學(xué)者”;又說,“他似乎從‘靜態(tài)’的書生變?yōu)榱恕畡討B(tài)’的學(xué)者”,這不矛盾嗎?請簡要分析。(6分)
。4)錢穆說過:“愛國素不后于人!睂Υ耍闶侨绾卫斫獾?請結(jié)合文本加以分析。(8分)
參考答案:
(1)(5分)
答D得3分,答B(yǎng)得2分,答E得1分;(A項強加因果;C項理解牽強,曲解文義;E項前句分析恰當(dāng),后句無中生有)
。2)(6分)
①作者引用學(xué)生的描述,為讀者形象地展現(xiàn)了錢穆溫文、雍容、瀟灑的形象,像一幀人物剪影,加深了讀者對錢穆的印象。②與下文記述錢穆的愛國情懷、民族精神,特別是記述他書生式的,學(xué)者式的愛國情懷遙相呼應(yīng),相得益彰。③形象的描寫增添了傳記的形象性、生動性,易于激發(fā)讀者的閱讀興趣,吸引讀者。(每項2分)
(3)(6分)
并不矛盾,二者有機統(tǒng)一在對錢穆先生人格的評價上。(2分)說他是“心靜如水的學(xué)者”,重在突出他“除了教書就是寫書”的學(xué)者身份和追求,即使在抗戰(zhàn)的殘酷、社會的動蕩、處境的艱難中,仍然堅守教學(xué),著書立說,盡一學(xué)者的責(zé)任。(2分)說他“變?yōu)榱恕畡討B(tài)’的學(xué)者”,看似與上文的“心靜如水”矛盾,但這正是錢穆先生書生出身、學(xué)者身份的愛國精神的獨特體現(xiàn),他用自己最擅長的著史,完成了《國史大綱》,借以激發(fā)國人的民族氣概和愛國情感。同時,他也以師長的身份,激勵學(xué)生奔赴前線。(2分)
。4)(8分)
“愛國素不后于人”是錢穆先生愛國精神的寫照,也是他愛國行動的宣言。①錢穆先生雖然從未步入政壇,也未加入過政黨,但他卻愛國愛民族。②在昆明等地,錢穆先生四處奔波為學(xué)生講授國史,傳布愛國思想和精神,以盡自己對國家和民族的忠誠。③在困境中完成《國史大綱》,借以鼓舞民眾的愛國精神,提高抗戰(zhàn)信念。④積極為進步雜志撰寫文章,激勵中華青年奔赴前線、成為民族英雄,挽救國家危亡。(每項2分。圍繞“愛國素不后于人”,突出錢穆先生愛國精神,如果有其它分析也可。評卷時要注意觀點明確,層次清楚,表達(dá)流暢,否則酌情扣1~2分)
【“愛國素不后于人”閱讀答案】相關(guān)文章:
《吃素不長壽》說明文閱讀及答案08-23
張愛國《胖石匠》閱讀答案01-09
《人的潛力》閱讀答案10-14
《貓人》閱讀答案09-17
《愛國的杜子威》閱讀題及答案07-20
花云懷遠(yuǎn)人閱讀答案11-19
《有些人》閱讀答案10-04
《如是我人》閱讀答案10-19
《雨人》閱讀附答案11-15
人,要有五識閱讀答案01-05