減輕學(xué)生過重課業(yè)負(fù)擔(dān)，喊了多年，但始終沒有真正減下來。學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重，固然有其復(fù)雜的社會(huì)原因，但是，從教育內(nèi)部來講，課堂教學(xué)效率不高，不能不說是造成學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重的直接原因。教學(xué)效率與課業(yè)負(fù)擔(dān)是一對(duì)孿生兄弟：課堂教學(xué)效率高，學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)則相對(duì)減輕；課堂效率低，學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)則必然加重。由于應(yīng)試教育的流弊，加之教育思想的陳舊，教學(xué)方法單一，教學(xué)手段落后，可以說目前小學(xué)課堂教學(xué)較為普遍地、程度不同地陷入“教師累、學(xué)生苦、效率低”的困境。
一、盡管素質(zhì)教育正向縱深發(fā)展，但諸多的原因仍制約著課堂效率的提高。
下面僅就教師的教學(xué)思想，教學(xué)方法和學(xué)生的思維能力等方面存在的問題?作些剖析。
（一）“五中心”的教學(xué)模式是造成課堂效率不高的思想障礙。
前教育部長陳至立曾說過：“我們的素質(zhì)教育搞得轟轟烈烈，同時(shí)，我們的應(yīng)試教育搞得得扎扎實(shí)實(shí)�！陛^長時(shí)期以來，由于受陳舊的教育思想的束縛，一些學(xué)校課堂教學(xué)形成了一套“五中心”的模式。
l、教學(xué)活動(dòng)以教師為中心。教學(xué)是師生的雙邊活動(dòng)，應(yīng)以學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)。可是從一般的課堂教學(xué)來看，在這一點(diǎn)上并沒有達(dá)成真正的共識(shí)，不少的課堂上，“主體”卻成了“客體”，“主導(dǎo)”變成了“主宰”。不是教師的“教”服務(wù)于學(xué)生的“學(xué)”，而是學(xué)生的“學(xué)”服從于教師的“教”。學(xué)生已有的知識(shí)儲(chǔ)備，現(xiàn)有能力發(fā)展水平，學(xué)習(xí)方法，學(xué)習(xí)習(xí)慣都可以置之度外，學(xué)生得圍著教師轉(zhuǎn)。我講，你聽；我問，你答；我寫，你抄；我給，你收。學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中，并沒有取得真正主體地位，而是成了被動(dòng)接受知識(shí)的容器；教師也不是教學(xué)的“主導(dǎo)”者，而是扮演了教學(xué)活動(dòng)的“主宰者”，成了教學(xué)活動(dòng)的中心。在這樣的課堂上，學(xué)生的主動(dòng)性，積極性被壓抑了，學(xué)習(xí)興趣喪失了，于是“雙邊活動(dòng)”變成了“單邊活動(dòng)”。
2、教學(xué)過程以課堂為中心。雖說新課程改革已搞了多年，但不少教師由于受傳統(tǒng)教學(xué)觀的影響，似乎教學(xué)只囿于課堂。因而，教學(xué)變成了局限于課堂的封閉式教學(xué)，致使學(xué)生脫離實(shí)際，脫離社會(huì)。短短的課堂教學(xué)是不能滿足學(xué)生全面發(fā)展需要的。當(dāng)前學(xué)生普遍存在的“三缺乏”一一思想上缺乏自我教育能力，生活上缺乏自理能力，學(xué)習(xí)上缺乏自學(xué)能力，便是以課堂為中心的必然結(jié)果。
3、課堂活動(dòng)以教師講解為中心。盡管目前以素質(zhì)教育為核心的新課程改革正逐漸深入人心，許多新方法、新理念得到廣泛實(shí)踐。但教師、家長、學(xué)生并沒有真正從以前的思維定勢(shì)中走出來。由于教師依然是教學(xué)活動(dòng)的中心，教師唱主角，因而教學(xué)活動(dòng)便是教師按自己事先準(zhǔn)備的內(nèi)容和設(shè)計(jì)的教學(xué)程序進(jìn)行講解，講解完了就算完成了教學(xué)任務(wù)，至于學(xué)生的基礎(chǔ)，接受的能力則考慮甚少，教師的講解代替了學(xué)生的思維，教師的認(rèn)識(shí)結(jié)果代替了學(xué)生的認(rèn)識(shí)過程。
4、教師講解以教材為中心。不少教師的眼光只看到課本，固守課本，自然課堂上的講解便以一本孤立的教材為中心。在這樣的教學(xué)中，只有學(xué)科課程，必修課、選修課則名存實(shí)亡，活動(dòng)課(課外活動(dòng)，社會(huì)實(shí)踐）盡管寫進(jìn)了課程標(biāo)準(zhǔn)，列入課時(shí)計(jì)劃，卻始終難以付諸教學(xué)實(shí)踐，成了一紙空文。
5、一切講解以應(yīng)付測(cè)試為中心。雖然基礎(chǔ)教育課程改革已全面實(shí)施，但“月考”、“期中考”、“期末考”、“畢業(yè)考”仍然發(fā)揮著指揮棒的作用，教學(xué)仍秉承“怎么考就怎么教”的理念。教學(xué)老是跟在考題的后面瞎跑。多考的多講，少考的少講，不考的不講。特別是畢業(yè)班更是以考試為中心組織教學(xué)，“教學(xué)內(nèi)容題目化，題目內(nèi)容系列化，答案要點(diǎn)規(guī)范化”，成為普遍推廣的“經(jīng)驗(yàn)”。
(二)“五個(gè)一”的教學(xué)方法是課堂教學(xué)效率不高的顯性表征。
教學(xué)方法受教育思想制約，教育思想陳舊，就不可能運(yùn)用與素質(zhì)教育要求相適應(yīng)的靈活多變的教學(xué)方法。下面五種常見的教學(xué)方法嚴(yán)重地影響了課堂教學(xué)效率的提高。
1、一講到底，滿堂灌。葉圣陶先生在30多年前就說：“語文教師以講解為務(wù)者尚不乏其人，以為學(xué)生鮮能自覽，必為之講解始能知曉�！贝朔N情況至今仍然很普遍，語文教學(xué)是這樣，其他學(xué)科的教學(xué)也是這樣。講風(fēng)太盛是各種教學(xué)的通病。課堂上唯恐講之不周，講之不詳。有人認(rèn)為：不講似乎便對(duì)不起學(xué)生，不講就沒有盡到做教師的責(zé)任，不講就是沒有水平。還有難以言明的心理障礙是：怕考試考了，而教學(xué)中沒有講到，會(huì)引起學(xué)生的埋怨，領(lǐng)導(dǎo)責(zé)難；我沒有講到是我的問題，我講了你答不出，便是你(學(xué)生)的問題了。因此，課堂上一講到底，滿堂“灌”的現(xiàn)象屢見不鮮。講得過多，講得太細(xì)，面面俱到，學(xué)生沒有思考的余地，沒有自己學(xué)習(xí)、自己思考的時(shí)間。難怪有學(xué)生向教師呼吁：“還我自讀權(quán)，授我自讀法，留我自讀時(shí)�！庇械恼n堂上雖有點(diǎn)綴性的提問，其目的是服務(wù)于講，本質(zhì)仍然離不了一個(gè)“灌”字。
2、一練到底，滿堂練。有的教師又由一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，由一講到底變?yōu)橐痪毜降�，美其名曰�?qiáng)化訓(xùn)練。教師的教學(xué)工作成了“備課找題單，上課甩題單，講解對(duì)答案�！倍殐�(nèi)容，往往未經(jīng)過精心選擇、精心設(shè)計(jì)，多為信手拈來，缺乏明確的目的，不是安排在合理的教學(xué)過程中的、必不可少的練習(xí)，而多是可有可無、機(jī)械重復(fù)的練習(xí)題目。一練到底，滿堂練的結(jié)果，自然是白費(fèi)時(shí)間，徒耗學(xué)生精力。
3、一問到底，滿堂問。強(qiáng)調(diào)要發(fā)展學(xué)生思維能力，要運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué)，有的教師卻又把“滿堂灌”變成了“滿堂問”。往往把一句意思完整的話截成幾段，老師問上半句，學(xué)生答下午句，“是不是”，“對(duì)不對(duì)”，“怎么樣”之類毫無啟發(fā)性的問題充斥課堂。名為“啟發(fā)式”，實(shí)為“提灌式”，用提問的方法去“灌”，直到學(xué)生鉆進(jìn)教師事先設(shè)計(jì)好的套子里，使之“就范”，才肯罷休。這一個(gè)問題問完了，另一個(gè)問題又來了。堂堂都是如此，學(xué)生哪里還有學(xué)習(xí)的興趣，教學(xué)效率豈能不低?
4、一看到底，滿堂看。強(qiáng)調(diào)把讀書的時(shí)間還給學(xué)生，有的教師上課便叫學(xué)生自己看書，沒有指導(dǎo)，沒有提示，沒有具體要求，看得如何，沒有檢查，沒有反饋，由學(xué)生一看到底，滿堂看，沒有圈點(diǎn)勾畫，沒有動(dòng)筆批注。有的如小和尚念經(jīng)，有口無心；有的既不動(dòng)口，也不動(dòng)腦動(dòng)手。名為“自學(xué)式”，實(shí)為“自由式”，
5、一亂到底，滿堂亂。有的老師缺乏組織課堂教學(xué)、駕馭課堂教學(xué)的能力，紀(jì)律松馳，管理混亂。課堂如“放羊”，沒有正常的教學(xué)秩序。
(三)學(xué)生思維的五種缺陷是課堂教學(xué)效率不高的隱性表征。
課堂教學(xué)的進(jìn)程就其本質(zhì)來說是師生思維共同活動(dòng)的過程，是培養(yǎng)學(xué)生思維能力的過程。雖然在70年代末，80年代初就提出培養(yǎng)能力、開發(fā)智力，但從當(dāng)前課堂教學(xué)看，學(xué)生思維活動(dòng)卻很不充分，較普遍地存在著以下五種缺陷。
1、依賴性。現(xiàn)在的學(xué)生多“唯書唯上”，書本上怎么說，老師怎么講，就怎么去思維。平時(shí)死記，考試死答，人云亦云，依葫蘆畫瓢，缺乏獨(dú)立思考能力。不敢大膽質(zhì)疑和推測(cè)，不會(huì)自己去發(fā)現(xiàn)問題，思考問題，更缺乏便通地分析問題和處理問題的能力，形成思維的封閉狀態(tài)，這是出觀“高分低能”的癥結(jié)所在。
2、單一性。不善于從事物的整體與局部，現(xiàn)象與本質(zhì)、前因與后果、偶然與必然等諸多方面、多層次、多角度地認(rèn)識(shí)事物，處理問題。思路狹窄，思維簡(jiǎn)單，常常表現(xiàn)為孤立的線性思維，表現(xiàn)出思維的單一性、單向性和片面性，缺乏辯證思維和立體思維能力，多求同思維而少求異思維，多橫向思維而少縱向思維。
3、無序性。多數(shù)學(xué)生不能將所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行順應(yīng)同化，建立自己的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)，不善于梳理自己所學(xué)的知識(shí)，不少學(xué)生畢業(yè)了，對(duì)已學(xué)過的內(nèi)容還是七零八落的，呈無序散亂狀態(tài)，構(gòu)不成知識(shí)組塊，組不成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，理不清知識(shí)層次，建不起知識(shí)系統(tǒng)。
4、淺露性。思維表面化，缺乏應(yīng)有的深度。往往知其一，不知其二；知其然，而不知其所以然。閱讀只流于表象的理解，思維達(dá)到語言層就淺嘗輒止，不能深入到意蘊(yùn)層，領(lǐng)會(huì)文章的真諦。不懂得去敲開語言的物質(zhì)外殼，循文明象，循文悟道。因此，閱讀中多只能領(lǐng)會(huì)淺表層的明示信息，而發(fā)掘不出深層的隱含信息。
5、緩慢性。思維遲鈍而不敏捷。閱讀速度慢，作業(yè)費(fèi)時(shí)多，作文常常不能按時(shí)完成。不善于聯(lián)想和想象，舉一而不能反三，觸類而不能旁通。
課堂效率不高還有其他表現(xiàn)，這里不再列舉。認(rèn)清課堂效率不高的種種表現(xiàn)，是提高課堂效率的第一步。造成課堂效率不高的原因是多方面的，除教師本身素質(zhì)方面的原因外，當(dāng)前教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系尚未完善等，也是造成課堂效率低下的重要原因。正視課堂教學(xué)效率不高的現(xiàn)實(shí)，決不是責(zé)難教師。要改變課堂教學(xué)效率不高的狀況，必須綜合治理。
二、對(duì)教學(xué)效率不高的現(xiàn)狀，要從源頭進(jìn)行整治、并且實(shí)行綜合治理。
(一)切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念。無論教師、學(xué)生還是家長都要轉(zhuǎn)變觀念，形成正確的質(zhì)量觀，效率觀，不能只唯書、只唯分?jǐn)?shù)，要了解21世紀(jì)人才觀的要求，注重實(shí)踐能力，注重創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。
（二）加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)。教育工作者要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，用正確的、先進(jìn)的教育理論來武裝頭腦、武裝教學(xué)。堅(jiān)決摒棄自己以前的思維定勢(shì)、行為定勢(shì)、模式定勢(shì)。把新一輪課程改革的精神學(xué)習(xí)好、貫徹好。
(三)加強(qiáng)實(shí)踐演練。學(xué)習(xí)先進(jìn)理論與經(jīng)驗(yàn)必須通過自己的教學(xué)實(shí)踐來加以驗(yàn)證。這個(gè)轉(zhuǎn)化過程分為三個(gè)層次：其一是對(duì)一些單位已相對(duì)成熟方法的直接運(yùn)用；其二是對(duì)通過實(shí)驗(yàn)得來的切合本地實(shí)際的新思路、新模式的檢驗(yàn)；其三是開辟多種實(shí)踐的途徑與形式，給實(shí)踐演練過程提供廣闊的空間。
(四)制定切合實(shí)際的評(píng)價(jià)體系。通過多種形式的通識(shí)培訓(xùn)，多個(gè)層次的實(shí)驗(yàn)演示，制定符合師生實(shí)際、學(xué)校學(xué)區(qū)實(shí)際的評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)教學(xué)活動(dòng)，這是當(dāng)前課程改革的一項(xiàng)重要任務(wù)。每一位教育工作者都應(yīng)重視自己教學(xué)的全過程，學(xué)生思維的全過程，把每一個(gè)過程折射出的共性東西記錄、提練、提升，形成科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，從而規(guī)范教學(xué)活動(dòng)，提高教學(xué)效率。
[走出教學(xué)誤區(qū)提高教學(xué)效率]相關(guān)文章：
5.如何在素質(zhì)教育下提高數(shù)學(xué)課堂效率教學(xué)論文