論三國議論文
在學(xué)習(xí)和工作中，大家都接觸過論文吧，論文是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？以下是小編為大家收集的論三國議論文，僅供參考，大家一起來看看吧。
論三國議論文1
東漢末年分三國，烽火連片不休聽著這動聽的歌聲，使我不由得想與大家論三國，論一下三國人物。
首先，蜀軍中的劉備，原為皇室后裔，胸懷大志，一心想中興大漢。并且此人寬宏大量，求賢若渴，三顧茅廬請諸葛亮出山，共謀大業(yè)是何等的耐心與愛才啊，他的仁義受后人所敬佩。
關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等戰(zhàn)將為蜀軍之忠良，他們勇冠三軍，忠勇雙全。
再說魏君曹操，是奸雄。此人野心大，做事果斷而奸詐，挾天子以令諸侯之事便更加說明此人之奸。
而魏軍的樂進(jìn)、曹仁、李典、夏侯敦、張遼、典韋等大將則是曹操手下的忠將，他們武藝高強(qiáng)，忠于曹操；荀彧等謀士相當(dāng)于曹操的左膀右臂。
東吳的孫權(quán)頭腦清晰，聰明。他手下的主力戰(zhàn)將有呂蒙、太史慈、黃蓋、甘寧、凌統(tǒng)等人；文有張昭、魯肅，他們?yōu)闁|吳之崛起作出了巨大貢獻(xiàn)。
東漢末年，天下紛亂，群雄割據(jù)，各謀大業(yè)，天下英雄豪杰層出不窮，合久必分，分久必合，到如今已有千年，回首過去，只留下無盡的'感慨！
論三國議論文2
《三國演義》乃是一篇著名小說，里面的情景雖然大多數(shù)是虛構(gòu)的，但里面的驚心動魄還是很好。小弟雖不才，但愿意說一說本人對三國的看法。
《三國演義》中諸葛亮無疑是最受人關(guān)注，羅貫中無疑不諸葛亮神話了，諸葛亮雖有知天象，曉地理的本事但不得不說羅貫中把諸葛亮的運氣寫得太好了，比如在草船借箭中如果曹操射的是火箭那諸葛亮就慘了，但我不知道是該說是羅貫中故意的還是說曹操太笨。
除了這一點諸葛亮還有一個特點~~預(yù)知未來，如在劉備去周瑜那里，那三個錦囊不得不令我折服，還有在他死后告訴姜維那幾個辦法讓我無語，他為什么知道呢？對于諸葛亮就這點看法。
曹操大概是在《三國演義》最不受歡迎的了，作為一個奸雄，他有抱負(fù)有理想但在最后他所建立的國家為他人做了嫁衣我不知道是應(yīng)該說他傻還是說他沒想到未來。
孫權(quán)作為最后的勝利者，他建立的王國作為贏家我覺得他勝之不武，因為不是漢太差，而是人出了問題，如果不是張飛喝酒誤事，如果不是劉備想為兄弟報仇，漢應(yīng)該作為贏家。但沒有那么多如果，漢朝滅亡還是主要是劉備的兒子樂不思蜀。
以上就是我對《三國演義》的評論，歡迎大家評論。
論三國議論文3
自從在歷史課上，我學(xué)了“三足鼎立”這一課后，我特別感興趣，請大家和我一起回顧一下。
官渡之戰(zhàn)
話說東漢末年，天下分裂，出現(xiàn)了許多割據(jù)一方的軍閥，王綱欲墜，他們混戰(zhàn)不休。那時河南的曹操逐漸強(qiáng)大起來，北方的袁紹勢力浩大，眼看曹操勢力逐漸強(qiáng)大，是心不甘，情不愿，于是帶了十萬大軍伐曹，袁紹軍隊的人馬雖多，但養(yǎng)的士兵多數(shù)屬于廢物，能舞刀弄槍的也就三、四來萬，加上袁紹剛愎自用不聽荀攸的勸告，在官渡曹操大敗袁紹，袁紹帶著殘余人馬逃回河北。這是我國歷史上一次以少勝多的著名戰(zhàn)役，稱為“官渡之戰(zhàn)”。
赤壁之戰(zhàn)
自曹操消滅袁紹殘余力量之后，逐漸統(tǒng)一了北方，便揮軍南下。那時的蜀、吳兩國勢力不大，于是蜀國派諸葛亮前去游說孫權(quán)，聯(lián)合抗曹。由于吳國大臣主張降曹的人占了3/4，諸葛亮那是誰啊？那是“天下絕頂聰明”之人，便舌戰(zhàn)群臣，加上周瑜又助了諸葛亮一臂之力，說服了孫權(quán)，于是孫劉兩家聯(lián)合抗曹。曹軍多為北方人，不習(xí)水戰(zhàn)，就讓軍士把戰(zhàn)船連在一起，成了“鐵鎖聯(lián)舟”哪知人家諸葛亮用計精深，借來東風(fēng)，火燒赤壁，毀了“鐵鎖聯(lián)舟”，曹軍多數(shù)被火燒死，潰不成軍，連忙逃回了北方，不敢輕易南下。這次戰(zhàn)役被稱為“赤壁之戰(zhàn)”。
三國鼎立
自赤壁之戰(zhàn)后，三國局勢逐漸形成，此時三國都注意發(fā)展生產(chǎn)，魏國興修水利工程，蜀國注重絲織業(yè)，吳國造船業(yè)發(fā)達(dá)，各國逐漸恢復(fù)了發(fā)展。成為歷史上的“三國時期”。
并入于魏
天下之勢有一相同之點，此乃《三國演義》中第一句話：天下之勢，分久必合，合久必分。現(xiàn)在是分之已久，必合。公元280年，蜀國早已被滅，吳國也相繼被滅，司馬炎結(jié)束了混戰(zhàn)局面，西晉建立。三國時期到此結(jié)束。
幾十年的三國時期非常短暫，卻看出了各路英雄豪杰的雄心壯志，也看出了人之奸詐，三國時期也是一個輝煌時期，教給了我們不少的知識。
論三國議論文4
最近，我一直在看我們的必讀書——《三國演義》。書中描述了漢代末期，天下大亂、國家四分五裂、群雄爭霸，后來逐漸變成三國鼎立的局面，最后三國歸晉的故事。
在這本書里，我最喜歡的人物不是劉備、不是諸葛亮，而是人人都說奸詐的曹操。今天，我就以我的觀念來論一論三國中的幾個人物。
先按他們在書中的順序說起吧。
呂布，可以說是一員虎將，有“馬中赤兔，人中呂布”之說。但導(dǎo)致他失敗的原因，是他有勇少謀、無端善變、不辨是非。他不聽陳宮的建議，反而自以為是所以釀成大禍。他總是和妻妾喝酒尋樂，招來了將士非議，造成軍心不穩(wěn)。最后注定失敗。
袁紹，也是當(dāng)時很厲害的一方霸主，掌管著七、八十萬人馬。但他與謀士們格格不入，總是意見不同。而袁紹沒什么能耐，總是無法采納正確的意見，導(dǎo)致軍心不穩(wěn)。最后，許攸、高覽、張郃等相繼投降；顏良、文丑兩員大將也被關(guān)羽斬于馬下。袁紹失去了這些主力戰(zhàn)將和謀士，他的失敗是注定的。
再來說說劉備這方。關(guān)羽，他一開始能文能武也有大志向，很有可能會成功。可后來慢慢有些驕傲自大，過于輕敵，最后導(dǎo)致了他的死亡。三弟張飛，他與關(guān)羽都被人稱為“萬人敵”。但他有勇無謀、使軍中將士多有怨氣，最后注定失敗。劉備在失去兩個弟弟后悲痛欲絕，無心戀戰(zhàn)，最后也痛苦地死去了。諸葛亮雖說聰明過人，但沒能匯集更多的能人，缺兵少將，最后注定被打敗。
曹操雖然被描述成狡猾、奸詐的梟雄，但他卻很會用人，手下聚集了大批武將和謀士，人才濟(jì)濟(jì)。而且他跟將士們的關(guān)系也非常之好，所以這些都是他之所以成功的原因。
論三國議論文5
東漢末年，群雄四起，逐鹿中原，天下大勢再現(xiàn)合久必分之態(tài)。
三足鼎立，孫權(quán)隔江遙望中原大地，仰問蒼天：天下英雄誰敵手？自答曰：曹劉。
曹操，可謂一代梟雄，令人佩服。他慧眼識英雄，青梅煮酒贊使君；他心狠手辣成霸業(yè)，寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我；他足智多謀掌北方，挾天子以令諸侯；他用兵如神爭霸王，百萬雄兵戰(zhàn)官渡；他陰險狡詐巧謀略，借刀嶄關(guān)公，揮手破孫劉。
哀哉！哀哉！擁百萬之師，攬能人義士，卻換得“子生父”之恥，原因何處？只怪他疑心太重，逃亡路上，只聞霍霍磨刀聲，便狠心葬送十幾個生命；赤壁之戰(zhàn)，只聞蔣干片面之詞，卻痛殺兩員水將，導(dǎo)致人心背離。
劉備，可贊白手英雄，其才能令人臣服。他友接學(xué)士，桃源結(jié)義識志者；他能屈能伸，三顧茅廬請孔明；他舉閑任能，升寵為督整治三軍；他重情重義，大軍北伐報弟仇；他高瞻遠(yuǎn)矚，臨崩托孤寄武侯。
可惜！可惜！如此才能，卻終究未完蜀漢大業(yè)，原因何在？只怪他意氣用事，打破孫劉聯(lián)盟，致使火燒連營，結(jié)果病魔纏身，壯志未遂身先死；只怪他錯立阿斗招人怨，蜀漢政權(quán)從此傾覆。
277年，兩晉一統(tǒng)三國，歷史再現(xiàn)分久必合之勢。
千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。在歷史長河中，一個個英雄挺立在風(fēng)口浪尖之上，傲視群雄，時間流逝，煙塵也漸漸被埋在了歷史長河中，從而一批批新的英雄此起彼伏，歷史也不斷被改變被刷新。
相信，數(shù)風(fēng)流人物還看今朝！
【論三國議論文】相關(guān)文章：
論三國議論文12-18
讀三國，論三國09-07
論君子議論文09-08
論攀比議論文09-01
論陰陽的議論文11-11
論堅持的議論文04-23
論三的議論文08-26
論俗議論文08-20
論自私議論文08-06