博物館學研究中藏品研究重要地位分析論文
摘要：
中國博物館學研究已經(jīng)有將近上百年的歷史，但是由于對博物館學研究對象、研究學科范圍、研究內容等問題的不同認識，其發(fā)展現(xiàn)狀很不樂觀。而本文認為，在博物館研究中藏品研究占有很重要的地位，在博物館研究中加強藏品研究的傾向，對于構建和完善我國博物館學體系有著重要的意義。
關鍵詞：博物館學 藏品研究 藏品
一、藏品是構成博物館的基礎與核心。
一個博物館的基礎與核心便是藏品，如果沒有藏品的話也就無所謂什么博物館了，更無所謂什么博物館研究了。因此博物館學研究中藏品研究占據(jù)著重要地位，而對于博物館學研究中藏品研究的地位問題，在學術界也有了充分的認識。
如果追溯起博物館學的發(fā)展源頭的話，很多學者都會提到早期的收藏活動，但是收藏活動卻并不代表博物館也不代表博物館研究。而幾乎所有的學者都認為博物館的早期發(fā)展存在于兩宋時期，那時已經(jīng)具備了收藏和研究兩種職能的分工，即使相比同時代的歐洲，也更為成熟。
近些年，我國的博物館事業(yè)得到很大程度的發(fā)展，理論也越來越深化，而其中對藏品研究的特別重視是最為突出的特色。中國的“三性二務”論是對博物館學研究的重大貢獻之一，而不論是在新“三性二務”論還是舊“三性二務”論中，藏品研究都有著一個特別的位置。如果拋開一切不必要的因素，這一理論中有關科學研究的合理性是無疑的，對于博物館藏品研究的重視也就無疑是肯定的。
雖然有時表述方法不盡相同，但是對藏品研究的特別重視卻是博物館學界現(xiàn)階段的共同認識。姜文喜和宋玉娥曾表示，博物館的重要工作內容便是加強藏品上的研究，藏品研究是博物館研究中所有研究的基礎，同時也是能夠推動博物館學研究進行下去的中心環(huán)節(jié)。而熊建華也表述了博物館學的獨特性表現(xiàn)在既圍繞博物館及其藏品進行研究又跳出博物館及其藏品的研究，因此同樣也指出了博物館藏品研究在博物館學中的重要地位。
二、加強藏品研究是博物館學研究發(fā)展的重要基礎。
加強藏品研究不但是博物館發(fā)展的重要前提，也是博物館事業(yè)和博物館學研究發(fā)展的特別重要的基礎，因此加強藏品研究也就具有很重要的很特別的現(xiàn)實意義。
藏品研究受到重視不僅為后人留下一大筆學術財富，還為我國的博物館研究孕育了很多出色的博物館學家。而這些有所成就的博物館家們也都大多對藏品研究很專注很重視，比如武伯綸、耿寶昌、史樹青等，他們都對藏品研究特別重視，也在此基礎上獲得了很大的成功。武伯綸先生在陜西主持博物館事業(yè)將近30余年，是非常重視藏品研究的'博物館學家，他主張博物館就應該進行研究工作，還寫了很多研究文章。
馬承源先生回憶當初自己在上海博物館鉆研學習的經(jīng)歷時，他說他的老師除了上海博物館的專家前輩及其一些著作之外，博物館內豐富的藏品更是其研究觀摩的重要對象。這些博物館學家成功的事實可以明確的告訴我們，博物館事業(yè)的研究與發(fā)展始終都不能離開對于藏品的重視與研究。這也就要求當前博物館中的研究人員要把藏品研究作為博物館學研究中的主體，深入研究館內藏品的同時也要充分結合博物館實際情況，將博物館學研究不斷推向輝煌。
雖然很多研究者都很重視藏品研究，但是在當前的博物館學研究中存在著很多特別奇怪的現(xiàn)象，很多博物館學家都不研究藏品，寫出的東西也往往是很空洞沒有實際內涵，甚至一些博物館的研究人員只是滿足于搬運與保管的工作，將一個博物館研究人員本該進行的研究工作給忘記了。如此下去的結果就是，我們有一批博物館學專家學者，有很多的博物館職工，卻缺乏有成就的博物館研究人員、博物館學者，與老一代的博物館學者比較起來，是一件令人汗顏的事情。
藏品研究曾經(jīng)造就了一批成就卓著的博物館學者，也促進了我國博物館學研究事業(yè)的發(fā)展，但是同樣也反襯出了當前博物館學研究中藏品研究的缺乏與不夠重視。
三、充分利用藏品研究才能創(chuàng)建有中國特色的博物館學體系。
有學者曾經(jīng)總結近三十年來中國博物館學研究說，“博物館學研究的廣度和深度明顯提高，建立中國特色的博物館學體系的目標成為不少大家的追求”，但同時還存在“有沒有中國博物館學”的爭論。這種概括大體上是符合中國博物館學研究現(xiàn)狀的。
對于中國博物館學的研究現(xiàn)狀，毫無疑問，博物館學者們是非常不滿意的。
2008年南開大學梁吉生教授組織的《筆談博物館學》就是博物館學界一次集中的反思，參加筆談的學者幾乎是不約而同地對博物館學研究表達了某種程度的隱憂，“以時下發(fā)表的本領域不少所謂專業(yè)論文為例，一大欠缺是：多表象、皮毛，多感想，多經(jīng)驗之談，缺學理，缺學術規(guī)范。這嚴重制約了博物館學作為一種學術和一門學科的成長。
構建中國學派的博物館學體系，是多年以來幾代博物館學者的宏愿。但是，近幾十年來的中國博物館學，一方面固守著在20世紀的特殊時代建立的博物館學研究理論，不思進取，表現(xiàn)在論著中滿篇毫無新意的重復論調；另一方面卻不停地在追模西方，各種形態(tài)的博物館和各種光亮新鮮詞語薈萃的理論充斥于學界，即使專家學者也疲于應付，讓國內博物館從業(yè)人員根本無從置嚎。
但是需要說明的是我們無意否認所謂博物館學理論研究的重要意義，我們同樣贊成百花齊放、百家爭鳴的學術環(huán)境。在文中重提藏品研究的重要地位問題，主要是立足于中國博物館的歷史和現(xiàn)狀有感而發(fā)。中國博物館不同于大多數(shù)國外博物館的情況，其藏品異常豐富，我們要充分利用博物館藏品的優(yōu)勢，開展以藏品研究為核心的博物館學研究工作，發(fā)展和構建我們自己的博物館學體系，這才是走出困境的最佳辦法。
四、結語。
總之，藏品研究在博物館學研究中有著十分重要的地位。當然并非只有歷史類博物館可以回歸藏品研究，任何類別的博物館都不能脫離最基本的藏品研究。假如不再糾纏于沒有結果的博物館學的爭辯，踏踏實實多做一點博物館藏品研究，我國在博物館學研究方面的國際學術地位將會得到最大的提升。
參考文獻：
[1]梁吉生：《博物館學本土化發(fā)展及其今后路向》，《中國文物科學研究》，2006（02）。
[2]蘇東海：《國際博物館理論研究的分化與整合——博物館研究的兩條思想路線札記》，《東南文化》，2009（05）。
【博物館學研究中藏品研究重要地位分析論文】相關文章：
邏輯學研究的認知轉向分析論文11-02
關注學弱生發(fā)展的研究分析論文05-22
體育教學與學生的主體地位研究論文09-24
ADAMS中的柔性體分析研究論文11-02
公共官理研究中的利益分析論文11-03
市場細分研究分析論文06-28
教學應用與研究在時間序列分析課程教學中的有機結合的研究論文09-11
多維視野中的民俗文化研究分析論文10-04