1. <rp id="zsypk"></rp>

      2. 小議我國地方公共衛(wèi)生支出區(qū)域公平性實證研究論文

        時間:2021-04-13 12:31:07 論文 我要投稿

        小議我國地方公共衛(wèi)生支出區(qū)域公平性實證研究論文

          摘要:公共衛(wèi)生從性質(zhì)上講屬于具有較強外部正效應(yīng)的準(zhǔn)公共物品,具有典型的非排他性,因此主要應(yīng)由政府提供。在我國公共衛(wèi)生主要由地方政府提供,但由于我國現(xiàn)行的財政體制存在著許多問題,使得公共衛(wèi)生支出在不同區(qū)域以及城鄉(xiāng)間存在著不公平的現(xiàn)象。應(yīng)在公共財政下構(gòu)建與之相應(yīng)的公共衛(wèi)生支出體制。

        小議我國地方公共衛(wèi)生支出區(qū)域公平性實證研究論文

          關(guān)鍵詞:和諧社會;公共衛(wèi)生;公共產(chǎn)品;財政支出;區(qū)域公平

          Abstract:Thepublichealthbelongstoexactpublicpara-productwithstrongerpositiveexternaleffectandwithtypicalnon-exclusionandshouldbemainlyprovidedbygovernments.InChina,publichealthismainlyprovidedbylocalgovernments,however,becausetherearemanyproblemsincurrentfinancialsystemofChina,theunfairpublichealthexpenditurebetweendifferentareasandbetweenurbanandruralareasexists.Accordingtotheproblemsincurrentlocalpublichealthexpenditure,thispaperholdsthatthecorrespondingpublichealthexpendituresystemshouldbeconstructedunderpublicfinance,whichisofgreatsignificancetoimprovingtheimbalancesituationofpublichealthexpenditureatdifferentplaces,topromotingeconomicdevelopment,toimprovinghealthylevelofthemassesandtoconstructingsocialismharmonioussociety.

          Keywords:harmonioussociety;publichealth;publicproduct;financialexpenditure;regionalfairness

          衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展在現(xiàn)代社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越大的作用,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人民生活水平的提高,對醫(yī)療衛(wèi)生的需求也越來越迫切。但是,衛(wèi)生支出一般被認(rèn)為是非生產(chǎn)性投入,因而在實際中往往存在衛(wèi)生支出不足和不同地區(qū)支出結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象。由于歷史、環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平等的制約,我國地方公共衛(wèi)生支出存在不均衡和不公平的特點,促進區(qū)域地方公共衛(wèi)生協(xié)調(diào)發(fā)展是亟待解決的問題。

          一、我國地方公共衛(wèi)生支出公平性實證研究

          現(xiàn)在分析不同區(qū)域之間以及城鄉(xiāng)之間地方公共衛(wèi)生支出的公平性。按照地理位置、經(jīng)濟發(fā)展水平等因素,將我國分為東、中、西三個區(qū)域。其中,東部沿海發(fā)達地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11個省、直轄市;中部內(nèi)陸地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽,江西、河南、湖北、湖南等8個;西部邊遠(yuǎn)地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、廣西等12個省、自治區(qū)、直轄市。

          (一)地方公共衛(wèi)生支出的規(guī)模比較

          現(xiàn)在對不同區(qū)域地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模是否具有顯著性差異進行分析。

          原假設(shè):H0∶μ東部=μ中部=μ西部,被擇假設(shè):H1∶μ東部,μ中部,μ西部不全相等。

          取顯著性水平α=0.05,利用統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析,結(jié)果見表2:

          通過統(tǒng)計結(jié)果,可以看出,F(xiàn)0.05(2.6)

          (二)人均地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模比較

          現(xiàn)在對人均地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模是否具有顯著性差異進行分析。

          原假設(shè):H0∶μ東部=μ中部=μ西部,被擇假設(shè):H1∶μ東部,μ中部,μ西部不全相等。

          取顯著性水平α=0.05,利用統(tǒng)計軟件進行單因素方差分析,結(jié)果見表4:

          通過統(tǒng)計結(jié)果,可以看出,F(xiàn)0.05(2.6)

          (三)城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生支出規(guī)模比較

          我國城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生支出規(guī)模和城鄉(xiāng)人均公共衛(wèi)生支出規(guī)模參見表5。

          從表5可以看出,城鄉(xiāng)人均公共衛(wèi)生支出規(guī)模存在很大差異。2000-2004年城鎮(zhèn)居民人均享受的公共衛(wèi)生經(jīng)費是農(nóng)村地區(qū)的4倍左右。農(nóng)村人口享受的公共衛(wèi)生經(jīng)費遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)人口。

          二、我國不同區(qū)域地方公共衛(wèi)生支出公平性現(xiàn)狀分析

          經(jīng)過實證研究,可以看出,我國地方公共衛(wèi)生支出有以下特點:

          (一)各地區(qū)地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模呈遞減趨勢

          從表1可以看出,1997-2005年地方公共衛(wèi)生支出占地方財政支出的比率逐年下降,只有2003年有一個反彈,原因是這一年“非典”造成各地區(qū)公共衛(wèi)生經(jīng)費不同程度地上升。造成地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模逐年遞減的原因是,一般用于衛(wèi)生事業(yè)的支出屬于非生產(chǎn)性支出,并不直接創(chuàng)造物質(zhì)財富。而地方政府往往青睞于生產(chǎn)性支出,而輕視非生產(chǎn)性支出。另外,隨著衛(wèi)生體制的改革,政府調(diào)控的手段逐漸減弱,許多醫(yī)療機構(gòu)也逐漸市場化,這也直接造成了地方政府衛(wèi)生費用的下降。例如,計劃經(jīng)濟體制下地方政府對公立醫(yī)院進行補貼,而在市場化進程中取消部分補貼改由公立醫(yī)院通過藥品差價的方法獲得,出現(xiàn)了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面。

          (二)人均地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模呈逐年遞增的趨勢

          原因主要有兩個,一個是通貨膨脹的因素;另一個原因是,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,財政收入增長明顯,財政支出規(guī)模也迅速膨脹,雖然地方公共衛(wèi)生支出占地方財政支出的比例下降,但地方公共衛(wèi)生支出的絕對數(shù)卻出現(xiàn)了較大規(guī)模的增長,因此造成人均地方財政支出規(guī)模的上升。

          (三)不同地區(qū)地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模以及人均地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模相差很大

          東部沿海發(fā)達地區(qū)要優(yōu)于中部地區(qū)和西部地區(qū)。原因是,在我國公共衛(wèi)生支出主要由地方政府承擔(dān),地方政府擔(dān)負(fù)的責(zé)任太大。分稅制改革以后,地方財政的實力大為削弱,而且地區(qū)差距非常大。由于地方性公共衛(wèi)生服務(wù)投入大、產(chǎn)出小,因此在財政困難的情況下,地方政府為了短期利益,沒有興趣也沒有能力去提供。中、西部地區(qū)財政地方財政困難,往往重視生產(chǎn)性財政支出,輕視非生產(chǎn)性財政支出,因此造成中、西部地區(qū)地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模偏低。同時由于中、西部地區(qū)財政收入和財政支出規(guī)模偏低,造成中、西部地區(qū)地方公共衛(wèi)生支出的絕對數(shù)遠(yuǎn)低于東部地區(qū),因此中、西部地區(qū)人均公共衛(wèi)生支出與東部相比差距更為明顯,例如2005年東部地區(qū)人均地方公共衛(wèi)生支出規(guī)模分別為中部和西部的1.96倍和1.39倍。

          (四)城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生支出規(guī)模不合理

          2000-2004年城鎮(zhèn)人均衛(wèi)生經(jīng)費是農(nóng)村人均衛(wèi)生經(jīng)費的4倍左右,差距非常明顯。造成這種情況的原因是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的政府缺乏相應(yīng)的財政收入,其衛(wèi)生經(jīng)費主要靠上級政府的轉(zhuǎn)移支付。但是,由于缺乏必要的激勵措施,地方財政主要向本級財政直屬的重點醫(yī)院進行預(yù)算撥款,而給予各衛(wèi)生防疫站等的撥款很少,給農(nóng)村的公共衛(wèi)生撥款就更少了,在財政困難的中、西部地區(qū)這種情況更為明顯。因此,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)一級的財政缺乏與之實權(quán)相對應(yīng)的財權(quán)以及轉(zhuǎn)移支付制度的不健全,造成了城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生支出規(guī)模極度不合理。

          三、構(gòu)建和諧社會要求我國公共衛(wèi)生支出制度公平性的完善

          通過上述分析,可以看出我國在地方公共衛(wèi)生支出方面存在區(qū)域不均的局面。而中央財政主要承擔(dān)直屬衛(wèi)生機構(gòu)和醫(yī)學(xué)科研機構(gòu)預(yù)算科研撥款,而這些機構(gòu)又大都集中在發(fā)達地區(qū)和省、市級地區(qū),這進一步加劇了我國各區(qū)域以及城鄉(xiāng)衛(wèi)生支出不公平的現(xiàn)狀,使得不同地區(qū)和城鄉(xiāng)間醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)療水平差異很大。以代表較高醫(yī)療水平的'三級甲等醫(yī)院為例,根據(jù)粗略估計,2006年,北京擁有三級甲等醫(yī)院34家,百佳醫(yī)院8家;山東擁有三級甲等醫(yī)院13家,百佳醫(yī)院3家。也就是說,在山東每711萬人擁有一家三級甲等醫(yī)院,而在北京每45萬人就擁有一家三級甲等醫(yī)院。而在西藏,整個自治區(qū)只有一家三級甲等醫(yī)院。地區(qū)間公共衛(wèi)生經(jīng)費的不平衡還造成了醫(yī)療人才的流失,高層次的醫(yī)療人才向發(fā)達地區(qū)和大醫(yī)院流動,使得不同地區(qū)的醫(yī)療水平也存在較大差異。

          《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》指出,堅持協(xié)調(diào)發(fā)展,加強社會事業(yè)建設(shè),要加強醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),提高人民健康水平。《決定》還特別指出,我國要完善公共財政制度,逐步實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。健全公共財政體制,調(diào)整財政收支結(jié)構(gòu),把更多財政資金投向公共服務(wù)領(lǐng)域,加大財政在教育、衛(wèi)生、文化、就業(yè)再就業(yè)服務(wù)、社會保障、生態(tài)環(huán)境、公共基礎(chǔ)設(shè)施、社會治安等方面的投入。保障各級政權(quán)建設(shè)需要。完善財政獎勵補助政策和省以下財政管理體制,著力解決縣鄉(xiāng)財政困難,增強基層政府提供公共服務(wù)能力。逐步增加國家財政投資規(guī)模,不斷增強公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供給能力。

          按照《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》的指導(dǎo)精神,應(yīng)從以下幾點完善我國公共衛(wèi)生支出制度,改善各地區(qū)公共衛(wèi)生支出不公平的局面:

          (一)完善財政體制,建立以政府為主導(dǎo)的公共衛(wèi)生機制

          公共衛(wèi)生經(jīng)費主要來自于各級政府的財政預(yù)算,從我國目前的財政現(xiàn)狀來看,大規(guī)模的提供公共衛(wèi)生支出是不現(xiàn)實的,這就需要在適當(dāng)增加公共衛(wèi)生支出總規(guī)模的前提下,合理劃分各級政府公共衛(wèi)生的事權(quán)和財權(quán)。我國實行的是以縣鄉(xiāng)財政為主的公共衛(wèi)生財政支持系統(tǒng),但我國地方政府收入主要集中在省市一級,而縣鄉(xiāng)一級的財政收入較少,主要靠上級政府的轉(zhuǎn)移支付。因此應(yīng)建立以中央財政和省級財政為主導(dǎo),以縣鄉(xiāng)財政為輔助系統(tǒng)的公共衛(wèi)生財政支出體系,這樣能夠使得各級政府公共衛(wèi)生的事權(quán)和財權(quán)相統(tǒng)一。同時,中央政府必須通過有效手段保障全體公民都享有公共衛(wèi)生和最基本的醫(yī)療服務(wù),在縣鄉(xiāng)財政匱乏無力解決地方公共衛(wèi)生支出資金時,應(yīng)通過一般性轉(zhuǎn)移支付彌補資金缺口。

          (二)加強基層社區(qū)醫(yī)療服務(wù)建設(shè),改變現(xiàn)有就醫(yī)觀念

          在西方國家,患者就醫(yī)都前往基層社區(qū)醫(yī)院,基層社區(qū)醫(yī)院承擔(dān)了絕大部分的門診量,大醫(yī)院一般不設(shè)立門診,只接收社區(qū)醫(yī)院轉(zhuǎn)來的患有嚴(yán)重疾病的患者。但在我國,高級別醫(yī)院卻承擔(dān)了大量的診療活動,呈現(xiàn)出了“倒金字塔”的局面,而在就診高級別醫(yī)院的患者中,許多都是普通常見病,完全可以通過社區(qū)醫(yī)院解決,這種情況加大了這些醫(yī)院的壓力,浪費了現(xiàn)有的醫(yī)療資源。例如,2005年衛(wèi)生部屬醫(yī)院醫(yī)生人均每天擔(dān)負(fù)診療人次為7.8,省屬醫(yī)院這一指標(biāo)為6.6,而縣屬醫(yī)院這一指標(biāo)為4.3。這種情況使得政府撥款向這些大醫(yī)院流動,而這些大醫(yī)院往往集中在城市和發(fā)達地區(qū),這進一步加劇了公共衛(wèi)生支出不公平的局面。因此,政府應(yīng)大力發(fā)展以社區(qū)和鄉(xiāng)為中心的基層醫(yī)療機構(gòu),逐步取消對大醫(yī)院的財政撥款,把治療服務(wù)方面的財政支出用在對初級的、基層醫(yī)療機構(gòu)的補貼上,為低收入的群體提供醫(yī)療的實物補貼幫助。與此同時政府應(yīng)通過優(yōu)惠的政策,鼓勵專業(yè)醫(yī)護人員到這些機構(gòu)執(zhí)業(yè),提高這些醫(yī)療機構(gòu)診治水平。這些措施有利于改善基層醫(yī)療衛(wèi)生狀況,緩解區(qū)域公共衛(wèi)生支出不公平的局面。

          (三)增加公共衛(wèi)生資金來源渠道,建立以政府為主、社會為輔的籌資系統(tǒng)

          以政府為主、社會為輔的籌資系統(tǒng)包括以中央和省級財政為主、市縣財政為輔的財政經(jīng)費供給系統(tǒng);以政府民政部門為主、紅十字會等社會團體為輔的社會籌資系統(tǒng);以財政補助為主、收費補助為輔的成本補償系統(tǒng)。同時在強調(diào)政府對公共衛(wèi)生投入責(zé)任的同時,要鼓勵社會資本增加對非公共醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的投入,發(fā)展多種所有制形式的醫(yī)療機構(gòu),滿足群眾多層次、多樣化的需求。

          (四)優(yōu)化政府衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)

          首先要減少因貧富差距所致的健康差距,實現(xiàn)基本衛(wèi)生服務(wù)均等化。衛(wèi)生資源及其產(chǎn)出效果的不平衡性取決于地區(qū)之間的貧富差異和經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性。實現(xiàn)全國人口基本衛(wèi)生服務(wù)均等化,為各地區(qū)人口提供基本公共衛(wèi)生服務(wù)是中央政府及地方政府重要的共同職能。我國衛(wèi)生政策的公平原則客觀要求工作重點要轉(zhuǎn)向廣大貧困人口,使貧困人口有享受基本衛(wèi)生保健的權(quán)利。其次,公共衛(wèi)生支出重點要從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,緩解衛(wèi)生資源配置上的“二元”格局。衛(wèi)生支出的投放應(yīng)由城市和大醫(yī)院轉(zhuǎn)向農(nóng)村和基層衛(wèi)生組織,重點支持鄉(xiāng)、村兩級衛(wèi)生機構(gòu)。再次,公共衛(wèi)生支出應(yīng)從醫(yī)療向預(yù)防轉(zhuǎn)移。今后政府對治療的投入應(yīng)適度縮減,重點應(yīng)放在代表國家醫(yī)學(xué)科研發(fā)展方向和水平的科技創(chuàng)新、國內(nèi)外享有盛名的名牌醫(yī)院以及縣以下每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)保留一所公辦醫(yī)療機構(gòu)。對衛(wèi)生防疫加大投入力度,以形成在常態(tài)和非常態(tài)下都能做出及時、有效應(yīng)對的公共衛(wèi)生體系。

          參考文獻:

          [1]黃璉華.公共衛(wèi)生護理概論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1999.

          [2]陳共.財政學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:119-120.

          [3]孫開.地方財政學(xué)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2002:200.

          [4]代英姿.醫(yī)療衛(wèi)生需求與公共衛(wèi)生支出[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005(4).

          [5]劉軍.對我國公共衛(wèi)生支出結(jié)構(gòu)缺陷的分析[J].當(dāng)代經(jīng)理人,2006(5).

          [6]劉軍民.公共財政下政府衛(wèi)生支出及管理機制研究[J].經(jīng)濟研究參考,2005(94).

          [7]孫健夫,要敬輝.公共財政視角下中國醫(yī)療衛(wèi)生支出分析[J].河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005(3).

          [8]王曉潔.中國公共衛(wèi)生支出理論與實證研究[D].中國人民大學(xué),2005.

          [9]余緒鵬,冷火萍.近年來中國醫(yī)療體制問題研究綜述[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(西部論壇),2007(2).

        【小議我國地方公共衛(wèi)生支出區(qū)域公平性實證研究論文】相關(guān)文章:

        我國財政支出績效管理措施論文11-25

        我國的外貿(mào)依存度的實證分析論文06-24

        探析我國高校畢業(yè)生就業(yè)實證研究現(xiàn)狀綜述論文01-05

        財政支出績效管理研究論文12-02

        小議地方農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展渠道論文05-13

        地方高校服務(wù)區(qū)域科技創(chuàng)新存在的問題研究論文11-04

        小議法克混凝土的研究運用論文11-03

        國際反傾銷不公平性研究的論文10-27

        我國公共圖書館科研實力的區(qū)域差異研究的論文10-30

        99热这里只有精品国产7_欧美色欲色综合色欲久久_中文字幕无码精品亚洲资源网久久_91热久久免费频精品无码
          1. <rp id="zsypk"></rp>