林木修枝對林地環(huán)境的影響研究進展論文
摘要：修枝作為一種傳統(tǒng)的森林經(jīng)營措施, 在調(diào)節(jié)林分結(jié)構(gòu)、調(diào)控林木生長、提高木材質(zhì)量、維持林分穩(wěn)定性等方面具有重要作用。探索科學合理的修枝技術是國內(nèi)外林業(yè)科技工作者的研究熱點。文中綜合國內(nèi)外的研究進展, 從林內(nèi)小氣候、林下植被以及林地土壤3個方面闡述了林木的修枝效應, 以期揭示林木修枝對環(huán)境的作用規(guī)律, 為人工林修枝技術的研究與應用提供依據(jù);同時還初步指出當前我國林木修枝工作中存在的問題, 并提出展望, 為今后的研究和生產(chǎn)實踐提供參考。
關鍵詞：林木修枝; 小氣候; 土壤性狀; 林下植被; 間作物;
枝條是組成樹冠的主要構(gòu)件, 其發(fā)育和分布狀況影響著樹冠的結(jié)構(gòu)與動態(tài)[1]。自然狀態(tài)下, 由于林內(nèi)光照條件限制, 林木會調(diào)整自身的枝葉量以維持體內(nèi)光合產(chǎn)物均衡, 提高林分穩(wěn)定性。林木的自然整枝實際上是對環(huán)境適應的結(jié)果[2]。隨著社會發(fā)展和生活水平的提高, 人們對木材產(chǎn)品質(zhì)量的要求也越來越高, 依靠林木自然整枝來調(diào)控木材質(zhì)量和林分結(jié)構(gòu)已不能滿足人們迫不及待的需求。當前工業(yè)用材林培育的目標已從追求單一的速生豐產(chǎn)向追求定向、速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定與高效等多功能方向轉(zhuǎn)變。人工整枝作為一項基礎性營林措施, 可以有效改善木材品質(zhì)[3-8], 同時也可以改變林內(nèi)環(huán)境和林下生物組成與數(shù)量, 進而影響森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與演替。
人工修枝是一個復雜的人為干擾過程, 相關研究已有很多, 但研究內(nèi)容多集中在修枝技術及其對林木生長和材質(zhì)的影響等方面[9], 往往忽略了修枝對林地環(huán)境的影響;此外, 在林農(nóng)復合經(jīng)營系統(tǒng)中, 間作物與林木之間存在光照、溫度、養(yǎng)分、水分等多方面的競爭關系, 確定合理的林木修枝技術是提高林農(nóng)復合經(jīng)營綜合效益的重要課題。本文將以國內(nèi)外相關研究為依據(jù), 綜合闡述林木修枝對林內(nèi)小氣候、林地土壤性狀以及林下植被 (間作物) 的影響, 初步指出當前林木修枝研究中存在的不足, 以期為今后林木修枝技術的研究和應用提供參考。
1 修枝對林內(nèi)小氣候的影響
1.1 林下光照
修枝可以減少下層枝葉數(shù)量, 有效緩解因相互遮陰而導致的光照不足, 同時有利于培育無節(jié)良材。一般認為修枝可提高林分透光率, 并且隨著修枝強度的增大而增強。研究表明, 猴樟 (Cinnamomum bodinieri) 經(jīng)1/3和2/3強度 (修枝后枝下高占樹高的比例) 的修枝后, 林分透光率比對照分別提高30%和80%[10];30%、40%及50%修枝強度的杉木 (Cunninghamia lanceolata) 林分透光率分別比對照提高0.30、1.04和2.11倍[11]。修枝會引起林分葉面積指數(shù)降低, 但降低幅度遠遠小于林分透光率增大的幅度。段愛國等[11]研究發(fā)現(xiàn), 40%的修枝強度約降低20%的林木葉面積, 對材積生長影響不大, 但能提高1倍左右的透光率。
修枝能改變林下光照強度, 徐立軍等[12]對毛白楊 (Populus tomentosa) 進行修枝試驗發(fā)現(xiàn), 隨著修枝強度的增大, 林地相應位置的光照強度會成倍增強。陳作州等[13]研究認為, 與對照相比, 在修枝林木不同距離和不同方位的林下光照強度明顯不同, 總體而言, 修枝后林下光照強度可提高10%左右。高峻等[14]認為, 林木株行距不同, 則行內(nèi)的光照強度日變化以及行間光照強度日變化差異明顯。
修枝能增加林下光合有效輻射, 提高幅度約為對照林地的39.7%~98.9%[15], 并隨著修枝強度的增加而增加。另外, 在不同生長階段修枝對林分透光率的影響存在差異, 段愛國等[11]研究表明, 從年生長初期到年生長末期依次進行修枝, 林分透光率的增加幅度逐漸減小。受樹冠投影位置與遮蔽范圍的影響, 修枝后往往表現(xiàn)出上午和下午林內(nèi)光照強度增加的幅度大, 而中午因樹冠投影處于樹冠正下方, 遮陰范圍小, 此時修枝林分的林下光合有效輻射增加幅度較小[15-16]。
1.2 林下氣溫與濕度
修枝在增加林下光照強度和光合有效輻射的同時, 也會改變林下氣溫和相對濕度。一般認為修枝強度越大, 增溫和減濕的作用越明顯。Sharma和Singh[17]對芒果樹 (Mangifera indica) 進行研究后認為, 修枝能明顯提高林內(nèi)氣溫, 降低空氣相對濕度;孫尚偉等[15]研究了不同修枝強度對楊農(nóng)復合經(jīng)營生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)小氣候的影響, 結(jié)果表明, 隨著修枝強度的增加, 林內(nèi)光照強度增強, 林下氣溫和植物葉表溫度顯著升高, 而空氣相對濕度逐漸降低, 且越接近正午, 這種趨勢越明顯;李厚芳等[18]對楊-麥復合經(jīng)營模式的修枝試驗也得到了相似的結(jié)果。修枝后林木不同冠層處的氣溫和相對濕度的差異會有所減小[17]。修枝會加大林內(nèi)晝夜的溫差和空氣相對濕度差異, 因為在太陽輻射較強的白天, 修枝林分的林下光照強度和氣溫往往高于不修枝林分, 空氣相對濕度則低于不修枝林分, 而早晚時分, 修枝與不修枝林分之間的差異較小[16,19]。
2 修枝對林地土壤性質(zhì)的影響
2.1 物理性質(zhì)
通過修枝能在一定程度上改善林地土壤物理結(jié)構(gòu)。高云昌等[20]對白榆 (Ulmus pumila) 人工固沙林的研究表明, 修枝后林地土壤容重降低了1.24%, 總孔隙度、毛管孔隙度與非毛管孔隙度分別增加了3.46%、3.37%和3.86%, 但可能由于修枝時間較短, 與對照相比沒有顯著性差異;梁元瑞[21]對杉木人工林的試驗也表明, 修枝3年后, 林地土壤的容重會有所降低。修枝后如果枝葉保留在林地中, 則可較好地保護表層土壤免受雨滴擊濺, 減少地表水分蒸發(fā), 減緩地表徑流流速, 在改善林地土壤物理結(jié)構(gòu)的同時增加土壤對水的涵養(yǎng)能力[22]。
不同土層含水量對修枝的響應存在差異。孫尚偉等[15]發(fā)現(xiàn), 修枝會減少楊農(nóng)復合經(jīng)營林分表層土壤的含水量, 但會增加深層土壤的`含水量。Jones等[23]對牧豆樹 (Prosopis juliflora) 、阿拉伯金合歡樹 (Acacia nilotica) 2種林農(nóng)復合經(jīng)營的林分進行修枝試驗也發(fā)現(xiàn), 修枝會顯著降低淺層土壤的含水量, 而深層土壤的含水量卻高于未修枝林分。土壤含水量分布出現(xiàn)差異的原因:一方面是由于修枝使林下光照增強, 土壤溫度提高, 導致土壤水分蒸發(fā)加劇;另一方面是由于氣溫增高, 林下間作物蒸騰速率提高, 作物耗水量增多, 而作物的根系主要分布在淺層土壤中, 所以修枝后淺層土壤的水分消耗量增多。深層土壤中林木的根系占絕對優(yōu)勢, 修枝處理后減少了樹木葉面的水分蒸騰, 導致樹木根系吸水減少, 因而深層土壤含水量高于對照林分。
2.2 化學性質(zhì)
修枝在改變林分結(jié)構(gòu)的同時, 也改變了土壤物理性狀, 致使土壤化學性質(zhì)發(fā)生變化。高云昌等[20]研究發(fā)現(xiàn), 修枝后土壤有機質(zhì)和堿解氮含量有所增加, 而速效磷和速效鉀含量有所降低。Chesney[24]對刺桐 (Erythrina poeppigiana) 進行為期1年的試驗后認為, 修枝在短期內(nèi)對土壤凈礦化作用和凈硝化作用無顯著影響, 但能明顯抑制林木細根的分布, 因此可以調(diào)控林木與間作物對土壤養(yǎng)分的競爭。Duguma等[25]和Kadiata等[26]對銀合歡 (Leucaena leucocephala) 和墨西哥丁香 (Gliricidia sepium) 等豆科植物研究表明, 修枝能顯著提高土壤全氮含量, 但會降低土壤20%的固氮速率。
Peter等[27]在肯尼亞對阿拉伯膠樹 (Acacia saligna) 進行研究后認為, 修枝會增加土壤無機氮和鉀流失的風險。Teklay[28]、佘宇晨等[29]認為, 修枝產(chǎn)生的大量殘落物可增加林地土壤全碳和全氮含量, 經(jīng)過分解能顯著增加土壤氮磷鉀等養(yǎng)分含量。但也有研究者認為雖然修枝能在短期內(nèi)增加凋落物數(shù)量, 但是從長遠看會減少林地土壤凋落物的輸入量, 從而對土壤肥力和林下植被產(chǎn)生負面影響[30-31];劉西軍等[32]對河灘地楊樹林修枝前后的土壤養(yǎng)分進行對比研究發(fā)現(xiàn), 修枝會降低林地土壤全氮含量, 但對全磷、有效磷和速效鉀含量影響不顯著。由此可見, 修枝對林地土壤化學性質(zhì)的影響比較復雜, 修枝強度和頻率、修枝凋落物的管理方式、樹種種類和林下植被狀況等因素都會對林地土壤化學性質(zhì)以及養(yǎng)分狀況產(chǎn)生影響[33]。
2.3 生化性質(zhì)
土壤物理和化學性質(zhì)共同制約著土壤微生物活動和土壤酶活性, 而土壤微生物和酶的狀況能反映土壤肥力和林地環(huán)境質(zhì)量[34-35]。土壤微生物量和土壤酶活性與修枝存在一定的關系。一般認為, 林木修枝后自然凋落物數(shù)量減少, 土壤中積累的有機碳減少, 土壤微生物活性減弱。劉蘭蘭等[36]和Yang等[37]研究發(fā)現(xiàn), 修枝后土壤CO2釋放量降低了12%~18%, 同時顯著降低了土壤蔗糖酶和β-葡萄糖苷酶的活性。修枝對土壤細菌和真菌數(shù)量也有顯著影響, 丁思一等[34]和佘宇晨等[29]研究表明, 修枝會降低杉木林土壤中的細菌、真菌和放線菌數(shù)量。也有研究認為, 修枝會增加土壤呼吸, 但持續(xù)時間短, 容易被根系-土壤調(diào)節(jié)系統(tǒng)恢復至正常水平[38]。
3 修枝對林下植被和林下間作物的影響
3.1 林下植被
林木修枝對林下植被影響的研究主要集中在林下植被多樣性及生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等方面, 林下植被多樣性主要體現(xiàn)在物種數(shù)量、生物量、覆蓋度、多樣性指數(shù)等方面, 此外還包括林下動物多樣性、病蟲害情況等[22]。
多數(shù)研究認為, 隨著修枝強度的加大, 林內(nèi)透光率提高, 有利于林下植被的生長, 從而會提高林下植被的數(shù)量。Schmidt和Wardle[39]研究表明, 修枝能促進北美圓柏 (Juniperus virginiana) 林下草本植物的生長, 有利于維持物種多樣性;陳孝丑[40]對4年生杉木幼林進行連續(xù)2年不同強度修枝處理得出, 修枝林分的林下灌木層、草本層和總體植物總數(shù)、蓋度、生物量、重要值和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)以及林下植被均勻度均高于未修枝林分, 且林下植被的覆蓋度、生物量隨著修枝強度的增加而增加。
修枝能促進林下幼苗更新, 高云昌等[20]研究發(fā)現(xiàn), 經(jīng)過修枝的白榆林下更新幼苗數(shù)量顯著增加, 比對照提高了17.94%;Torras和Saura[41]研究了不同更新方式和撫育措施對6種森林生物多樣性指標的影響表明, 修枝能夠增加灌木物種豐富度。Moya等[42]對火災后5年和10年的地中海松 (Pinus halepensis) 林分進行修枝得出, 對幼齡林進行強度修枝能夠改善林分結(jié)構(gòu)和植被多樣性。Corley等[43]在Patagonia地區(qū)的研究認為, 松樹人工林早期修枝 (即樹冠郁閉前) 可顯著減少害蟲數(shù)量。
3.2 林下間作物
建立多種群、多功能、多效益、高產(chǎn)出的林農(nóng)復合系統(tǒng), 需要克服作物與林木之間光照、土壤養(yǎng)分、水分等多方面的相互競爭。林農(nóng)復合系統(tǒng)中, 間作物的產(chǎn)量與林下環(huán)境條件密切相關, 一般認為林冠遮蔭是林下作物減產(chǎn)的主要原因[44-46]。修枝可大大改善林下作物的光照條件, 弱化林農(nóng)間的光競爭, 提高林下作物產(chǎn)量[33,47-49]。陳作州等[13]研究發(fā)現(xiàn), 在修枝增加10%左右的林地光照強度的情況下, 林內(nèi)小麥 (Triticum aestivum) 產(chǎn)量可提高3%~7%。
不同樹種與林下間作物的競爭能力不同, 因此修枝產(chǎn)生的影響也有所差異。Jones等[23]在半干旱地區(qū)的研究結(jié)果表明, 修去牧豆樹 (Prosopis juliflora) 一半左右的樹冠會顯著改善林下作物高粱 (Sorghum bicolor) 的光照條件, 有利于增加產(chǎn)量, 而采取相同修枝處理的阿拉伯金合歡 (Acacia nilotica) 對林下間作物的影響卻不顯著。修枝不僅減少了林木地上部分對光、熱等資源的競爭, 還會減少牧豆樹地下的根系密度, 降低對地下資源的競爭, 有利于滿足間作物的需求。修枝能有效維持林農(nóng)復合生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)水分的平衡, 增加林下作物的氣孔導度, 提高作物光合速率和蒸騰速率[15,50]。當然, 林木修枝對林下植被氣孔導度的影響因時而異, 一般在上午和中午影響比較明顯;修枝強度越大林下植被的光合速率、蒸騰速率越大, 且上午和中午的促進作用大于下午[5,51]。
修枝能提高林下間作物的產(chǎn)量, 且隨著修枝強度的增加增產(chǎn)效果增大。徐立軍等[12]在對楊糧復合經(jīng)營系統(tǒng)中的楊樹進行修枝后發(fā)現(xiàn), 隨著林木修枝強度的增大, 間作物花生 (Arachis hypogaea) 的產(chǎn)量和生物量也隨之增加;秦柱南等[52]對L35楊林分進行修枝試驗表明, 修枝能顯著增加林下冬小麥的穗數(shù)、單穗籽粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量, 且隨著修枝強度增大提升幅度也增大, 與對照相比產(chǎn)量最高能提高6倍。
對不同間作物而言修枝產(chǎn)生的增產(chǎn)途徑和增產(chǎn)效果有所不同, 例如林木修枝后林下間作物玉米 (Zea mays) 主要通過增加穗數(shù)而增產(chǎn), 小麥則主要通過增加千粒重和單穗籽粒數(shù)增產(chǎn)[53]。Siriri等[54]研究發(fā)現(xiàn), 林下間作大豆的產(chǎn)量比間作玉米更接近于純農(nóng)經(jīng)營樣地。在相同修枝條件下, 林下間作小麥和玉米分別增產(chǎn)10%~171%和46%~399%, 可見修枝對玉米的增產(chǎn)效果大于小麥[51]。
Chandrashekara[55]研究認為, 要使林下間作物產(chǎn)量達到最高, 理論上需要修剪50%~90%的樹冠, 這在實際生產(chǎn)中往往難以實現(xiàn), 因為修枝強度的確定除了要考慮林下植被生長對環(huán)境的需求, 更重要的是要考慮樹木材積生長、勞動力投入成本、經(jīng)濟效益、甚至林地土壤肥力供給能力等問題。Bertomeu等[56]對云南石梓 (Gmelina arborea) 與玉米的林農(nóng)復合經(jīng)營系統(tǒng)進行修枝試驗發(fā)現(xiàn), 修枝強度越大, 林下間作物產(chǎn)量越高, 但修枝強度過大會導致林木直徑生長明顯受抑, 材積生長量明顯減小。所以研究林木修枝效應要綜合考慮多方面因素, 在確保目的樹種較快生長的前提下充分發(fā)揮林地資源的綜合效益和長期效益。
4 研究展望
近年來, 我國開展人工修枝的樹種主要有楊樹、紅松 (Pinus koraiensis) 、馬尾松 (Pinus massoniana) 、泡桐 (Paulownia tomentosa) 、油松 (Pinus tabuliformis) 、杉木等[40,47,57-61]。對修枝技術方面的研究主要包括修枝時間、修枝強度、修枝方式等;對林木修枝效應的研究多數(shù)集中在林木生長、材質(zhì)等方面;而對林地環(huán)境影響的研究僅集中在少數(shù)林農(nóng)復合經(jīng)營系統(tǒng)中, 缺乏對天然林、工業(yè)用材林等多功能林分的研究, 與發(fā)達國家相比尚存在較大差距, 面臨著較多問題[9]。今后有必要對以下問題開展系統(tǒng)、深入的研究。
1) 對修枝的基礎理論問題研究不足。修枝對象主要是枝條, 而枝條是葉片的載體, 是光合產(chǎn)物、水分和養(yǎng)分的傳輸者, 枝條的生長發(fā)育狀況和著生部位影響著樹冠結(jié)構(gòu)和林分結(jié)構(gòu)。樹木枝條和葉片的生長發(fā)育規(guī)律及其與環(huán)境的關系是確定修枝時間和修枝強度的重要因素, 今后有必要開展相關研究。此外, 有必要進行長期的定位試驗, 掌握林木修枝對林內(nèi)小氣候、土壤理化性質(zhì)和林下植被的影響機理和影響狀況, 為科學調(diào)控林分的物種結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu), 促進林分可持續(xù)經(jīng)營和高效經(jīng)營提供理論依據(jù)。
2) 研究涉及的樹種種類偏少, 林分類型比較單一, 且多數(shù)研究只是簡單比較不同修枝處理之間的差異, 產(chǎn)生差異的原因尚不明確。如量化林木修枝強度對林地光照的影響, 需根據(jù)樹種、林木生長發(fā)育狀況、林分結(jié)構(gòu)、季節(jié)、林下植被的需求 (如光飽和點、光補償點) 等指標, 科學合理地確定適宜的修枝強度、修枝時間和修枝頻率。
3) 缺乏林地效益的綜合評價。在考慮林分生長效果和生態(tài)效益的同時, 應考慮經(jīng)濟效益和社會效益, 綜合分析經(jīng)濟成本與產(chǎn)出, 以確定合理的修枝技術, 確保其具有實用性和可行性。
參考文獻
[1]ISHII H, CLEMENT J P, SHAW D C.Branch growth and crown form in old coastal Douglas-fir[J].Forest Ecology and Management, 2000, 131 (1/2/3) :81-91.
[2]孫時軒.造林學[M].北京:中國林業(yè)出版社, 1993.
[3]ALVAREZ J A, VILLAGRA P E, VILLALBA R, et al.Effects of the pruning intensity and tree size on multi-stemmed Prosopis flexuosa trees in the Central Monte, Argentina[J].Forest Ecology and Management, 2013, 310:857-864.
[4]D?NESCU A, EHRING A, BAUHUS J, et al.Modelling discoloration and duration of branch occlusion following green pruning in Acer pseudoplatanus and Fraxinus excelsior[J].Forest Ecology and Management, 2015, 335:87-98.
[5]MAURIN V, DESROCHERS A.Physiological and growth responses to pruning season and intensity of hybrid poplar[J].Forest Ecology and Management, 2013, 304 (4) :399-406.
[6]SCHATZ U, HER?J?RVI H, KANNISTO K, et al.Influence of saw and secateur pruning on stem discolouration, wound cicatrisation and diameter growth of Betula pendula[J].Silva Fennica, 2008, 42 (2) :295-305.
[7]SCHWARZE F W M R, GR?NER J, SCHUBERT M, et al.Defence reactions and fungal colonisation in Fraxinus excelsior and Tilia platyphyllos after stem wounding[J].Arboricultural Journal, 2007, 30 (1) :61-82.
[8]WANG C S, HEIN S, ZHAO Z G, et al.Branch occlusion and discoloration of Betula alnoides under artificial and natural pruning[J].Forest Ecology and Management, 2016, 375:200-210.
[9]王春勝, 曾杰.林木修枝研究進展[J].世界林業(yè)研究, 2016, 29 (3) :65-70.
【林木修枝對林地環(huán)境的影響研究進展論文】相關文章：
論文:楊樹修枝技術07-07
交通對環(huán)境的影響論文04-12
環(huán)境對幼兒語言的影響論文07-12
公司環(huán)境投資影響因素論文04-24
有關于環(huán)境對學生的影響論文02-17
林地林木轉(zhuǎn)讓協(xié)議書模板（通用9篇）05-18
林木營養(yǎng)和施肥論文06-20
淺談環(huán)境影響預測在環(huán)境影響評價中的意義和作論文08-09
地理環(huán)境對壯族民居的影響論文04-14