“和于術數(shù)”與《黃帝內經(jīng)》養(yǎng)生的三個層面
《素問·上古天真論》對真人、至人、圣人、賢人4個養(yǎng)生境界的描述，也體現(xiàn)出前述的養(yǎng)生三層面。
《素問·上古天真論》談及養(yǎng)生之道曰:“上古之人，其知道者，法于陰陽，和于術數(shù)，食飲有節(jié)，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。”其中“和于術數(shù)”一語，后世多以養(yǎng)生之術釋之。如馬蒔注:“調人事之術數(shù)。術數(shù)，所該甚廣，如呼吸按?及《四氣調神論》養(yǎng)生、養(yǎng)長、養(yǎng)收、養(yǎng)藏之道，《素問·生氣通天論》陰平陽秘，《素問·陰陽應象大論》七損八益，《靈樞·本神》長生久視，本篇下文飲食起居之類。”
張介賓注:“修身養(yǎng)性之法。”故2012 年版《內經(jīng)選讀》《內經(jīng)講義》均以養(yǎng)生之術釋之，此為對“術數(shù)”解釋的主流。此外，漆浩、柴中元認為術數(shù)指房中術，高光震認為指五行生克的演變，翟福興等認為指運用陰陽五行、河洛數(shù)理、易學象數(shù)、五運六氣等規(guī)律探討人與自然關系，推測疾病發(fā)生流行規(guī)律，并采取預防保健措施及各種養(yǎng)生保健之術。雖然各家所注均似有理，然而考鏡源流，“術數(shù)”一詞在漢代本有專指。福興且《漢書·藝文志》中養(yǎng)生術、房中術等歸于“神仙”、“房中”門，與“醫(yī)經(jīng)”同屬“方技”類，皆不屬于術數(shù)，不可以“術數(shù)”名之。而高光震、翟福興等解釋亦非漢代“術數(shù)”本義。故筆者考察《內經(jīng)》原文，結合相關出土文獻，不揣鄙陋，再作剖析如下。
1 “術數(shù)”的語義分析
術，《說文》: “邑中道也。”引申為技藝�！逗鬂h書·伏湛傳》: “中書五經(jīng)諸子百家藝術。”李賢注:“術，謂醫(yī)方卜筮。”在《內經(jīng)》中，“術”字單用意為醫(yī)術技藝，與其他字合用組成復詞，如“經(jīng)術”、“道術”之類，亦是技術之意。
數(shù)，《說文》曰: “計也。”引申為數(shù)目、道數(shù)、技藝、頻繁、多次、疾速等。《漢書·律歷志上》說:“數(shù)，一十百千萬也。所以算數(shù)事物，順性命之理也。”所以數(shù)可以引申為理數(shù)、命運等義。如《老子·五》“多言數(shù)窮”，河上公注: “數(shù)，理數(shù)也。”《文選·江淹·雜體詩》“治亂惟冥數(shù)。”張銑注: “治亂之道，冥昧亦有定數(shù)。”在《內經(jīng)》中“數(shù)”字單用，既指數(shù)目也有技術、頻繁等義，如“以月死生為數(shù)”、“繆刺之數(shù)”、“善行而數(shù)變”等。“數(shù)”與其他字合用組成復詞，多引申作數(shù)目、理數(shù)、命運，如“痏數(shù)”、“禁數(shù)”、“天數(shù)”之類。“術”與“數(shù)”在《內經(jīng)》中均無“養(yǎng)生之術”的解釋。
“術”、“數(shù)”連用為“術數(shù)”者，在《內經(jīng)》中僅《素問·上古天真論》1 例。此“術數(shù)”當為一專有名詞，不當“術”、“數(shù)”分釋。從篇文來看，“和于術數(shù)”與“法于陰陽”并列，均為動賓結構，“術數(shù)”與“陰陽”作為同一位置的賓語，其詞性應當一致。“陰陽”在此顯然不當理解為并列賓語“陰”與“陽”，而當理解為一個并列復合詞; 同理，“術數(shù)”也應當認為是一個并列復合詞。“術數(shù)”作為并列復合詞，在《辭源》中有兩義: 一是指權術，尤指治國之術，如《韓非子·奸劫弒臣》:“夫奸臣得乘信幸之勢，以毀譽進退群臣者，人主非有術數(shù)以御之也，非參驗以審之也。”二指用陰陽五行生克制化的數(shù)理，來推斷人事吉兇，如占候、卜筮、星命等�！秲冉�(jīng)》中“術數(shù)”之義應當與后者相關。
《漢書·藝文志》載《七略》中有“數(shù)術略”，與“方技略”并列，其中列術數(shù)有天文、歷譜、五行、蓍龜、雜占、形法六類并云:“數(shù)術者，皆明堂羲和史卜之職也。”李零指出“所謂‘數(shù)術’，也叫‘術數(shù)’。”并在《中國方術正考》中考證其義: “‘數(shù)術’一詞大概與‘象數(shù)’的概念有關。‘象’是形于外者，指表象或象征; ‘數(shù)’是涵于內者，指數(shù)理關系和邏輯關系。它既包括研究實際天象歷數(shù)的天文歷算之學，也包括用各種神秘方法因象求義、見數(shù)推理的占卜之術。”然而，這些術數(shù)之學在漢代即已“雖有其書而無其人”。
時至今日，《漢志》所載術數(shù)類著作僅存《山海經(jīng)》，其余悉皆亡佚。這可能也是后世不能正確理解“術數(shù)”一詞的原因所在。隨著近年來考古的發(fā)展，大批戰(zhàn)國秦漢文獻出土，其中存有大量術數(shù)類書籍，涉及術數(shù)略中的所有門類，為我們重新認識秦漢之際術數(shù)之學提供了許多寶貴資料。考察這些出土術數(shù)書籍，其中不少內容涉及醫(yī)療疾病。如《日書》為古代關于擇日之術的實用類書籍，類似今日的黃歷，其以擇吉避兇、保護生命為目的，因此往往含有預測發(fā)病和預后的內容。李零就認為“數(shù)術”是研究天道的'學問，“方技”是研究生命的學問，“后者是被視作前者的復制，而前者的創(chuàng)生據(jù)說又是根據(jù)了某種自然而然、無以名之也無法探索的終極原理，這就是所謂‘人法地，地法天，天法道，道法自然’”。
秦漢之際，術數(shù)之學已經(jīng)滲透于諸子學說中，如《墨子·迎敵祠》《韓非子》都含有術數(shù)的內容�！秲冉�(jīng)》中不乏術數(shù)的內容，如《靈樞·歲露論》記載了正月旦占八方來風以觀來年病疫情況的內容，屬于術數(shù)中的風角之術，《靈樞·九宮八風》記載了用太一九宮式盤式占的方法，亦屬術數(shù)內容。由此看來，“術數(shù)”在秦漢時期是一門很流行的學問。然而，由于漢代術數(shù)之書的大量亡佚以及相關學問的發(fā)展分化，術數(shù)之學所含的內容隨著時代變遷而產(chǎn)生了一些變化。劉樂賢曾經(jīng)比較過《四庫全書總目》與《漢志》中的術數(shù)類書目，認為二者存在較大的差異。秦漢時期的“術數(shù)”當是指運用《漢志》中術數(shù)類書籍所言的諸種方法來記錄、預測自然與人事變化的一套技術和觀念，其內容龐雜，涉及天文、歷法、算術、地理學、氣象學等，比《辭源》所言以“陰陽五行生克制化的數(shù)理來推斷人事吉兇”和翟福興所言要復雜得多。
2 “和于術數(shù)”與養(yǎng)生的三個層面
“和”，《說文》曰:“相應也”，唱和之義。”“和于術數(shù)”就是以術數(shù)相和應，其所應的是陰陽，是道。篇文從“道”說起，“道”是養(yǎng)生應遵循的最高層面法則。“法于陰陽，和于術數(shù)”句式相同，結構一致，是并列的內容，同屬于養(yǎng)生的中間層面法則。“陰陽”是“道”的體現(xiàn)，法則陰陽以守道，在《漢志》中陰陽的內容大多包涵于術數(shù)之中。“術數(shù)”是依“道”之理，運用陰陽之說預測未來，指導生活。術數(shù)研究天地之道，人和之就是效法了陰陽，遵循了天道。所以這一層面溝通天人，是養(yǎng)生法則中不可或缺的內容。“食飲有節(jié)”、“起居有常”、“不妄作勞”是養(yǎng)生法則的最底層，屬于具體的養(yǎng)生方法。調節(jié)食飲、起居、作勞是基于“道”，按照陰陽的規(guī)律，遵循術數(shù)所言，產(chǎn)生的具體養(yǎng)生行為。后文剖析“今時之人”半百而衰的原因: “以酒為漿，以妄為常，醉以入房”，恰與此三條養(yǎng)生方法相對，卻未見有關術數(shù)、陰陽、道的內容，進一步說明“和于術數(shù)”與“知道”、“法于陰陽”一樣，都不是具體的養(yǎng)生方法。
《素問·上古天真論》討論的養(yǎng)生內容包涵了三方面: 一是求長壽，即前文所討論的“知道者”的作為; 二是求健康不生病; 三是求老而能生育。在后二者中亦見術數(shù)的應用。如求健康，原文僅是列出了基本原則:“虛邪賊風，避之有時; 恬憺虛無，真氣從之; 精神內守，病安從來。”虛邪賊風是發(fā)病的外因，精神真氣是發(fā)病的內因，其中虛邪賊風就屬于術數(shù)的內容�！鹅`樞·九宮八風》稱之為虛風。八方之虛風、實風，由太一九宮占盤判定，太一居于汁蟄、天溜等不同宮時，風從相對方位來為虛風，從所居方位來為實風。由于太一冬至四十六日居于汁蟄之宮，第四十七日移居于天溜之宮，如是一年分居于八宮，這樣一年就分為八節(jié)，每節(jié)各有其實風、虛風，所以當按時節(jié)避虛風，即“避之有時”。這屬于術數(shù)中的風角之術和式占之術。在求老而能生育中，女子以七七、男子以八八為周期，七與八本身就有著術數(shù)的意味。
《素問·上古天真論》對真人、至人、圣人、賢人4個養(yǎng)生境界的描述，也體現(xiàn)出前述的養(yǎng)生三層面。真人，“提挈天地，把握陰陽，呼吸精氣，獨立守神，肌肉若一……此其道生”，是養(yǎng)生的最高境界，故掌握了道、陰陽、精氣、神、形5 個方面的養(yǎng)生之術。至人，“淳德全道，和于陰陽，調于四時，去世離俗，積精全神，游行天地之間，視聽八達之外”，是養(yǎng)生的第二個境界，其掌握了陰陽、術數(shù)、精、神、形5 個方面的養(yǎng)生之術，故其德全，也屬于得道者，故亦歸于真人。其中，“和于陰陽，調于四時”與“法于陰陽，和于術數(shù)”有著對應關系。“調于四時”就需要了解四時的節(jié)氣變化，這與《漢志》術數(shù)類中歷譜類內容密切相關。圣人，“處天地之和，從八風之理，適嗜欲于世俗之間，無恚嗔之心，行不欲離于世，被服章，舉不欲觀于俗，外不勞形于事，內無思想之患，以恬愉為務，以自得為功”，是養(yǎng)生的第三個境界，其遵循天道，掌握了術數(shù)、神、形的養(yǎng)生方法。其中，“處天地之和”是與天地陰陽相諧; “從八風之理”是占八風、知吉兇、趨吉避兇，都屬于術數(shù)的內容。賢人，“法則天地，象似日月，辨列星辰，逆從陰陽，分別四時”，是養(yǎng)生的第4 個境界。賢人所為的事，基本上就是《漢志》術數(shù)類中的天文、歷譜、五行、形法等內容。從養(yǎng)生所追求的這4 個境界來看，境界越高，與道和陰陽的契合就越深，精神肉體各個層面與道的契合就越密切，而掌握術數(shù)則是成為“知道者”的最基本要求。為中事實上的主導者。注重發(fā)揮媒體正面引導作用，避免使用傾向性輿論綁架醫(yī)患雙方、激化醫(yī)患矛盾，對于“無為而治”的實施也具有舉足輕重的作用。
過度醫(yī)療和不必要醫(yī)療及其導致的醫(yī)患關系惡化是我國目前面臨的重大社會問題。中國社會科學院發(fā)布的《中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革報告》顯示，2002年到2012 年全國醫(yī)療糾紛案件在10 年間增長了10 倍。同時，我國醫(yī)療資源總量的20% ～ 30%用在過度使用藥品和無實際意義的醫(yī)療服務上，且普遍存在著終末期患者“人生最后一年甚至一個月花掉一生80%醫(yī)藥費”的狀況，這種浪費與我國衛(wèi)生資源的匱乏極不相稱。無疑，在“無為而治”思想指導下避免過度醫(yī)療和不必要醫(yī)療是改善醫(yī)患關系、合理分配醫(yī)療資源、構建和諧社會的重要途徑之一。中華傳統(tǒng)文化博大精深，怎樣根據(jù)中醫(yī)學的特點，繼續(xù)從道家等傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng)，不斷豐富、完善中醫(yī)學的理論及實踐，推進現(xiàn)代醫(yī)學在新時代的不斷發(fā)展和進步，值得深入研究。
【“和于術數(shù)”與《黃帝內經(jīng)》養(yǎng)生的三個層面】相關文章：
《黃帝內經(jīng)與智慧養(yǎng)生》：修養(yǎng)10-15
《黃帝內經(jīng)與智慧養(yǎng)生》：食物的意義10-15
《黃帝內經(jīng)與智慧養(yǎng)生》：陰陽的本性10-13
《黃帝內經(jīng)與智慧養(yǎng)生》：情志病10-15
黃帝內經(jīng)立春養(yǎng)生11-13
黃帝內經(jīng)養(yǎng)生論09-13
黃帝內經(jīng)養(yǎng)生論05-08