《苦寒行》原文翻譯及賞析3篇
《苦寒行》原文翻譯及賞析1
原文：
北上太行山，艱哉何巍巍！
羊腸坂詰屈，車(chē)輪為之摧。
樹(shù)木何蕭瑟，北風(fēng)聲正悲。
熊羆對(duì)我蹲，虎豹夾路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長(zhǎng)嘆息，遠(yuǎn)行多所懷。
我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮無(wú)宿棲。
行行日已遠(yuǎn)，人馬同時(shí)饑。
擔(dān)囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩(shī)，悠悠使我哀。
譯文
北征登上太行山，山高嶺峻多艱難！
羊腸坂路真崎嶇，一路顛簸車(chē)輪斷。
風(fēng)吹樹(shù)木聲蕭蕭，北風(fēng)呼嘯發(fā)悲號(hào)。
熊羆當(dāng)路面對(duì)我蹲坐，虎豹夾道發(fā)威狂嚎叫。
溪谷荒涼人煙少，大雪紛紛漫天飄。
抬頭遠(yuǎn)望長(zhǎng)聲嘆息，長(zhǎng)途跋涉思緒如潮。
我心郁郁多么愁?lèi)�，真想東歸返回故鄉(xiāng)。
水深橋斷難前進(jìn)，大軍徘徊半路上。
行軍迷路失方向，傍晚還沒(méi)有住宿的地方。
走啊走啊日久遠(yuǎn)，人疲馬乏又渴又饑。
擔(dān)著行囊邊走邊砍柴，鑿冰煮粥充饑腸。
想起那篇《東山》詩(shī)，深深觸動(dòng)我的哀傷。
注釋
1.太行山：綿延于山西、河北、河南三省交界處的大山脈。
2.何：多么。與下文“雪落何霏霏”之“何”意同。巍巍：高聳的樣子。
3.羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關(guān)（今山西長(zhǎng)治縣東南）東南，以坂道盤(pán)旋彎曲如羊腸而得名。坂：斜坡。詰屈：曲折盤(pán)旋。
4.摧：毀壞、折斷。
5.羆（pí）：熊的一種，又叫馬熊或人熊。
6.溪谷：山中低洼有水處。山中居民往往聚居溪谷，此處說(shuō)“少人民”，言山中人煙稀少。
7.霏霏：雪下得很盛的樣子。
8.延頸：伸長(zhǎng)脖子（遠(yuǎn)眺）。
9.懷：懷戀，心事。
10.怫（fú）郁：愁?lèi)灢话病?/p>
11.東歸：指歸故鄉(xiāng)譙郡。作者譙（今安徽亳縣）人，在太行之東，故云“一東歸”。
12.絕：斷。
13.中路：中途。
14.薄暮：黃昏。
15.擔(dān)囊：挑著行李。行取薪：邊走邊拾柴。
16.斧冰：以斧鑿冰取水。糜（mí）：稀粥。
17.《東山》：《詩(shī)經(jīng)》篇名。據(jù)毛序，本篇為周公東征，戰(zhàn)士離鄉(xiāng)三年，在歸途中思念家鄉(xiāng)而作。
18.悠悠：憂(yōu)思綿長(zhǎng)的樣子。
賞析：
206年，曹操率兵親征高干，途中經(jīng)過(guò)太行山著名的羊腸坂道，寫(xiě)下了這首詩(shī)，其格調(diào)古直悲涼，回蕩著一股沉郁之氣。這首詩(shī)感情真摯，直抒胸臆，毫不矯情作態(tài)。詩(shī)人在詩(shī)中用質(zhì)樸無(wú)華的筆觸描述了委曲如腸的坂道、風(fēng)雪交加的征途、食宿無(wú)依的困境。對(duì)于艱難的軍旅生活所引起的厭倦思鄉(xiāng)情緒，詩(shī)人也做了如實(shí)的記錄。更感人的是，盡管作為軍事統(tǒng)帥，詩(shī)人在這里卻沒(méi)有強(qiáng)作英豪之態(tài)，而是赤裸裸地寫(xiě)出當(dāng)時(shí)在那種環(huán)境下的內(nèi)心波動(dòng)，直露的筆觸把詩(shī)人的內(nèi)心世界呈現(xiàn)出來(lái)，以其真誠(chéng)而扣動(dòng)著讀者的心弦。
詩(shī)以“艱哉何巍巍”總領(lǐng)全篇，通過(guò)征途所見(jiàn)突出一個(gè)“艱”字�！皹�(shù)木何蕭瑟，北風(fēng)聲正悲”二句為全詩(shī)奠定了蕭瑟悲涼的基調(diào)，使詩(shī)籠罩在一片凄哀險(xiǎn)惡的氣氛中。為了進(jìn)一步渲染凄哀險(xiǎn)惡的氣氛，詩(shī)人又以羊腸小路、恐怖戰(zhàn)栗的熊吼虎叫、罕無(wú)人跡的漫漫大雪等物象感嘆行軍的艱難。以此為鋪墊，順勢(shì)提出“思欲一東歸”的念想。末二句并寫(xiě)兩面，一寫(xiě)詩(shī)人同情長(zhǎng)期征戰(zhàn)的戰(zhàn)士，渴望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的心情；一寫(xiě)詩(shī)人以周公自比，排除萬(wàn)難、取得征討勝利的決心。整個(gè)詩(shī)歌彌漫著悲涼之氣，抒情真摯感人。
創(chuàng)作背景
這首詩(shī)是建安十一年（206年）春，曹操親征高干途中于鞍馬間作成的。高干本是袁紹的外甥，又系其下屬任并州牧。建安九年（公元204年）時(shí)，因懾于曹操的武力而歸降，次年又趁曹操北征烏桓之機(jī)，舉兵反叛盤(pán)踞壺關(guān)口。為了平定北方，徹底鏟除袁紹勢(shì)力，曹操帶著連年征戰(zhàn)的疲勞，冒著北方冬春凜冽的寒風(fēng)，翻越巍峨險(xiǎn)峻的太行山，又率師北上作戰(zhàn)。
鑒賞
這是一篇反映漢末動(dòng)亂中軍旅征戰(zhàn)生活的詩(shī)作。
詩(shī)一開(kāi)頭就引出山勢(shì)高聳、道路紆曲的太行山區(qū)�！氨鄙稀倍�，不僅表明了由鄴城（今河北省臨漳縣西）到壺關(guān)（今山西省長(zhǎng)治市東南）的行軍走向，而且顯示出旆旌悠悠，銳不可當(dāng)?shù)能娙�，以此籠罩全篇，氣勢(shì)逼人。緊接著文勢(shì)一頓，發(fā)出“艱哉”的喟嘆，先在心理土造成驚恐狀態(tài)，而后圍繞“艱”字寫(xiě)景抒情。這就在布局上避免了平鋪直敘。并為下文創(chuàng)造出一個(gè)廣闊的空間和一種步履維艱的氣氛。
“北上太行山”，引出步履是怎樣的維艱，“巍巍”疊用，展示出一座高聳入云的大山，擋住去路，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的可望而不可即的感覺(jué)。這是寫(xiě)仰望。接下去寫(xiě)平視：“羊腸坂詰屈�！臂嘣弧把蚰c”，又以“詰屈”形容之，則狹窄而多盤(pán)旋之勢(shì)，歷歷在目。寫(xiě)山寫(xiě)坡，都是紀(jì)實(shí)，都是從正面落筆；“車(chē)輪為之摧！”則是感慨，是烘托。筆法變化而又和諧統(tǒng)一，加強(qiáng)了具體感與真實(shí)性。再下去，筆分兩頭：一方面寫(xiě)自然景色凄苦，一方面寫(xiě)野獸當(dāng)?shù)�，但又相互交錯(cuò)，以突出行軍之艱險(xiǎn)。寫(xiě)自然景色，一則曰“樹(shù)木蕭瑟”，再則曰“北風(fēng)聲悲”，三則曰“雪落霏霏”。通過(guò)“蕭瑟”“霏霏”，寫(xiě)出了景色之陰暗、昏沉、凄涼；通過(guò)“聲悲”，將客觀的物和主觀的我融為一體。寫(xiě)野獸，則是“熊羆對(duì)我蹲，虎豹夾路啼”。這兩句都是寫(xiě)途中多野獸，但上句從形態(tài)方面描繪�！岸住闭�，熊羆襲人之狀也�！岸住倍皩�(duì)我”，毛骨悚然。下句從聲音方面渲染�！疤洹闭撸⒈迤嘀曇�。“啼”而“夾路”，倍感悲涼。詩(shī)人對(duì)陰森可怕的自然環(huán)境作了樸實(shí)的抒寫(xiě)之后，又對(duì)荒涼冷落的社會(huì)環(huán)境作了深刻的描述。在那低洼近水處行軍，很少見(jiàn)到人的蹤影，天黑了，竟找不到宿棲之處，還得擔(dān)著行囊上山拾柴，拿著斧子鑿冰取水……。這情景寫(xiě)得真切動(dòng)人，感同身受。
曹操詩(shī)不以寫(xiě)景稱(chēng)著，但在寫(xiě)景方面，卻有獨(dú)特而成功之處。這首詩(shī)的寫(xiě)景就很成功。在詩(shī)人筆下，太行山之高，羊腸坂之阻，風(fēng)雪之交加，樹(shù)木之搖落，熊羆之狀，虎豹之聲，莫不逼真逼肖。視覺(jué)上，在那兀立的怪石上，蕭瑟的樹(shù)林中，一群群熊羆，不是蹲在那兒，以攫取的目光逼視著行人；聽(tīng)覺(jué)上，從那山路兩旁，伴隨著風(fēng)吹雪飄，不是傳來(lái)了一陣陣虎豹的長(zhǎng)嗚嗎……這首詩(shī)的寫(xiě)景，就其描形、繪聲、著色之精湛而言，可與《觀滄�！分袑�(xiě)繁媲美。兩詩(shī)皆行軍途中所作，盡管背景、內(nèi)容、感情、風(fēng)格都不同：一是率師出征，一是凱旋歸來(lái)；一是寫(xiě)冬之山景，一是繪秋之海景；一是反映出統(tǒng)帥關(guān)切士卒的赤子之心，一是表現(xiàn)了英雄吞吐宇宙之概；一是蒼涼悲壯，一是波瀾壯闊；但其成功一樣，可稱(chēng)曹操詩(shī)寫(xiě)景之雙璧。
這首詩(shī)不僅以寫(xiě)景取勝，而且以抒情見(jiàn)長(zhǎng)。這情是以真景真事為基礎(chǔ)，因而不論是“嘆息”，還是“怫郁”，也不論是“思東歸”，還是“悲《東山》"，都真切動(dòng)人。
首先是嘆行軍之艱險(xiǎn)。在行軍路上，既有太行巍巍，羊腸詰屈，野獸逞強(qiáng)，風(fēng)雪肆虐的險(xiǎn)阻，又有“水深橋粱絕”，“迷惑失故路”，“薄暮無(wú)宿棲”，“人馬同時(shí)饑”的艱難，因而引起了詩(shī)人“東歸”之思。統(tǒng)帥的一言一行，都關(guān)系到士卒斗志的高低，戰(zhàn)役的成敗。尤其是在開(kāi)赴前線(xiàn)的路途中，即使艱難重重、險(xiǎn)阻累累，作為一個(gè)統(tǒng)帥，不能也不應(yīng)流露出絲毫畏懼、退縮情緒，更不允許直言出來(lái)，渙散軍心，而詩(shī)人一反常規(guī)，直言不諱地說(shuō)：“思欲一東歸。”從這種毫不掩飾的言語(yǔ)中，窺察到詩(shī)人性格的一個(gè)方面：坦率。陳祚明說(shuō)：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫(xiě)己懷來(lái)……本無(wú)泛語(yǔ)，根在性情�！保ā恫奢奶霉旁�(shī)選》）鐘惺也說(shuō)：“……如‘瞻彼洛城郭，微子為哀傷’，‘生民百遺一，念之?dāng)嗳四c’，‘不戚年往，憂(yōu)世不治’，亦是真心真話(huà)。”（《古詩(shī)歸》）這些評(píng)論，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生靈之涂炭。這一點(diǎn)，盡管只在“溪谷少人民”一句中吐露出來(lái)，但從全詩(shī)字里行間，都可以感受得到。“溪谷”，山谷有水處。吳淇說(shuō)：“山居趁坳，澤居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，則更無(wú)人民矣�！保ā读x詩(shī)定論》）這話(huà)說(shuō)得很對(duì)。深山區(qū)人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何況其他地方。東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，千村薜藶，萬(wàn)戶(hù)蕭疏，其慘象，目不忍睹，耳不忍聞。但詩(shī)人未作更多的具體描述，而是選擇具有代表性的谿谷去寫(xiě)，這就收到了舉一隅而以三隅反的藝術(shù)效果�！吧佟弊志�(dāng)。它與下文“薄暮無(wú)宿棲”的“無(wú)”，前后照應(yīng)，相互補(bǔ)充，真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)極其凄慘的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，也流露出詩(shī)人對(duì)處于水深火熱之中的災(zāi)難人民的.同情。這種感情，在《蒿里行》中傾吐得比較具體。他說(shuō)：“鎧甲生蟣虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c�！边@幾句，是“谿谷少人民”最好的注腳。
再次是“悲彼《東山》詩(shī)”。這里有兩層意思：《東山》，是《詩(shī)經(jīng)》中名篇。寫(xiě)一位跟隨周公東征三年獲得生還的兵士在歸途中的歌唱。全詩(shī)氣氛是悲涼的，色調(diào)是凄苦的，反映了戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)深重的災(zāi)難，詩(shī)中“伊威在室，蟏蛸在戶(hù)。町疃鹿場(chǎng)，熠耀宵行”等句，與詩(shī)人征高于途中所見(jiàn)略同，因而勾起了詩(shī)人對(duì)長(zhǎng)期征戰(zhàn)不得歸家的士卒的深切關(guān)懷。另外，舊說(shuō)《東山》是寫(xiě)周公的。漢毛萇說(shuō)：“《東山》，周公東征也。周公東征，三年而歸。勞歸，士大夫美之，故作是詩(shī)也�！保ā对�(shī)序》）此處與“周公吐哺，天下歸心”（《短歌行》）聯(lián)系起來(lái)看，顯然含有自比周公之意。作者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱(chēng)帝，幾人稱(chēng)王�！边@話(huà)非曹操莫能道出。他還以齊桓、晉文“奉事周室”自許，以“三分天下有其二，以服事殷”自勵(lì)（《述志令》，見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》裴注引《魏武故事》），而這里又以周公自比，是其真情實(shí)意的再次表露。曹操削平群雄、統(tǒng)一北方后，威震華夏，大權(quán)在握，廢獻(xiàn)帝、奪天下，如探囊取物，而曹操不為，實(shí)屬難能可貴。
這首詩(shī)，如果只停留在抒寫(xiě)行軍艱險(xiǎn)、思欲東歸上，那就失之平平了。它高就高在詩(shī)人將自身征途之苦同士卒思?xì)w之情、廣大人民倒懸之急融為一體，將自己的理想抱負(fù)同周公事業(yè)聯(lián)系起來(lái)，擴(kuò)大了內(nèi)涵，升華了主題，因而具有強(qiáng)烈的感染力和巨大的生命力。
這是一首融敘事、寫(xiě)景、抒情為一體的詩(shī)篇，它記敘了曹操征討高斡的行軍之苦，抒發(fā)了詩(shī)人關(guān)懷士卒的體恤之情，反映了漢末建安年間干戈動(dòng)亂的社會(huì)生活，其內(nèi)容具有詩(shī)史性的文獻(xiàn)價(jià)值。詩(shī)篇在藝術(shù)表現(xiàn)方面，有其獨(dú)特的感人魅力。首先，結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，章法有致。開(kāi)篇敘事，繼之寫(xiě)景，再做抒情，三者交替有序出現(xiàn)。所敘之事清晰了然，所寫(xiě)之景形象生動(dòng)，所抒之情深刻感人。其次，語(yǔ)言古樸直率，風(fēng)格慷慨悲涼。全詩(shī)不見(jiàn)華彩藻飾之言，只用樸實(shí)常見(jiàn)之語(yǔ)，直言其悲涼之事，直抒其慷慨之情。
《苦寒行》原文翻譯及賞析2
原文：
北上太行山，艱哉何巍�。�
羊腸坂詰屈，車(chē)輪為之摧。
樹(shù)木何蕭瑟，北風(fēng)聲正悲。
熊羆對(duì)我蹲，虎豹夾路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！
延頸長(zhǎng)嘆息，遠(yuǎn)行多所懷。
我心何怫郁，思欲一東歸。
水深橋梁絕，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮無(wú)宿棲。
行行日已遠(yuǎn)，人馬同時(shí)饑。
擔(dān)囊行取薪，斧冰持作糜。
悲彼《東山》詩(shī)，悠悠使我哀。
譯文及注釋?zhuān)?/strong>
譯文
向北登上太行山，艱難呀，這山勢(shì)多么的高聳。
山坡上的羊腸小道彎曲不平，車(chē)輪都因此而摧毀。
樹(shù)木多么的蕭條冷清，北風(fēng)正傳來(lái)悲傷的聲音。
巨熊盤(pán)踞在我們的前方，虎豹在路的兩旁咆哮著。
山谷中少有人居住，而且正下著大雪。
伸長(zhǎng)脖子眺望時(shí)，不禁深深嘆氣，這次遠(yuǎn)征，內(nèi)心感觸很多。
我內(nèi)心多么的郁抑不平，想要從這東邊回去。
深廣的水面上并沒(méi)有橋梁，路途中我們遲疑不前。
因?yàn)槔Щ蠖允Я嗽瓉?lái)的道路，接近天黑時(shí)，還找不到可以過(guò)夜的地方。
走著走著已經(jīng)走了好長(zhǎng)一段日子，人與馬也都餓了。
我們擔(dān)著行囊邊走邊撿取柴火，開(kāi)鑿冰塊用來(lái)煮成稀飯。
想起詩(shī)經(jīng)里《東山》那首詩(shī)，讓我產(chǎn)生連綿不絕的哀傷。
注釋
�。�1）《苦寒行》：屬漢樂(lè)府“相和歌·清調(diào)曲”，曹操借舊題寫(xiě)時(shí)事，反映嚴(yán)寒時(shí)節(jié)在太行山中行軍的艱辛。
�。�2）太行山：起于河南北部，向北經(jīng)山西、河北邊境入河北北部。
�。�3）巍巍：高峻的樣子。
�。�4）羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關(guān)西南。坂，斜坡。
�。�5）詰（jí）屈：盤(pán)旋曲折。
（6）摧：折毀。
（7）蕭瑟：凋零。
（8）羆（pí）：一種大熊。
（9）啼：號(hào)叫。
（10）溪谷：山中低而有水之地，山里人多住于此。這里是說(shuō)，連溪谷也“少人民”，其它地方更沒(méi)有人了。
�。�11）霏（fēi）霏：雪下得大的樣子。
�。�12）延頸：伸長(zhǎng)脖子，指眺望。
（13）怫（fú）郁：憂(yōu)慮不安。
（14）東歸：指返回故鄉(xiāng)。
（15）中路：中途。
（16）薄暮：傍晚。薄，迫近。
�。�17）擔(dān)囊：挑著行囊。
�。�18）斧：砍，用作動(dòng)詞。
�。�19）糜：粥。
�。�20）《東山》：《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)》中的一篇，寫(xiě)遠(yuǎn)征士卒對(duì)故鄉(xiāng)的思念。
賞析：
這是一篇反映漢末動(dòng)亂中軍旅征戰(zhàn)生活的詩(shī)作。
詩(shī)一開(kāi)頭就引出山勢(shì)高聳、道路紆曲的太行山區(qū)�！氨鄙稀倍�，不僅表明了由鄴城（今河北省臨漳縣西）到壺關(guān)（今山西省長(zhǎng)治市東南）的行軍走向，而且顯示出旆旌悠悠，銳不可當(dāng)?shù)能娙�，以此籠罩全篇，氣勢(shì)逼人。緊接著文勢(shì)一頓，發(fā)出“艱哉”的喟嘆，先在心理土造成驚恐狀態(tài)，而后圍繞“艱”字寫(xiě)景抒情。這就在布局上避免了平鋪直敘。并為下文創(chuàng)造出一個(gè)廣闊的空間和一種步履維艱的氣氛。
“北上太行山”，引出步履是怎樣的維艱，“巍巍”疊用，展示出一座高聳入云的大山，擋住去路，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的可望而不可即的感覺(jué)。這是寫(xiě)仰望。接下去寫(xiě)平視：“羊腸坂詰屈。”坂曰“羊腸”，又以“詰屈”形容之，則狹窄而多盤(pán)旋之勢(shì)，歷歷在目。寫(xiě)山寫(xiě)坡，都是紀(jì)實(shí)，都是從正面落筆；“車(chē)輪為之摧！”則是感慨，是烘托。筆法變化而又和諧統(tǒng)一，加強(qiáng)了具體感與真實(shí)性。再下去，筆分兩頭：一方面寫(xiě)自然景色凄苦，一方面寫(xiě)野獸當(dāng)?shù)�，但又相互交錯(cuò)，以突出行軍之艱險(xiǎn)。寫(xiě)自然景色，一則曰“樹(shù)木蕭瑟”，再則曰“北風(fēng)聲悲”，三則曰“雪落霏霏”。通過(guò)“蕭瑟”“霏霏”，寫(xiě)出了景色之陰暗、昏沉、凄涼；通過(guò)“聲悲”，將客觀的物和主觀的我融為一體。寫(xiě)野獸，則是“熊羆對(duì)我蹲，虎豹夾路啼”。這兩句都是寫(xiě)途中多野獸，但上句從形態(tài)方面描繪�！岸住闭�，熊羆襲人之狀也。“蹲”而“對(duì)我”，毛骨悚然。下句從聲音方面渲染�！疤洹闭撸⒈迤嘀曇�。“啼”而“夾路”，倍感悲涼。詩(shī)人對(duì)陰森可怕的自然環(huán)境作了樸實(shí)的抒寫(xiě)之后，又對(duì)荒涼冷落的社會(huì)環(huán)境作了深刻的描述。在那低洼近水處行軍，很少見(jiàn)到人的蹤影，天黑了，竟找不到宿棲之處，還得擔(dān)著行囊上山拾柴，拿著斧子鑿冰取水……。這情景寫(xiě)得真切動(dòng)人，感同身受。
曹操詩(shī)不以寫(xiě)景稱(chēng)著，但在寫(xiě)景方面，卻有獨(dú)特而成功之處。這首詩(shī)的寫(xiě)景就很成功。在詩(shī)人筆下，太行山之高，羊腸坂之阻，風(fēng)雪之交加，樹(shù)木之搖落，熊羆之狀，虎豹之聲，莫不逼真逼肖。視覺(jué)上，在那兀立的怪石上，蕭瑟的樹(shù)林中，一群群熊羆，不是蹲在那兒，以攫取的目光逼視著行人；聽(tīng)覺(jué)上，從那山路兩旁，伴隨著風(fēng)吹雪飄，不是傳來(lái)了一陣陣虎豹的長(zhǎng)嗚嗎……這首詩(shī)的寫(xiě)景，就其描形、繪聲、著色之精湛而言，可與《觀滄�！分袑�(xiě)繁媲美。兩詩(shī)皆行軍途中所作，盡管背景、內(nèi)容、感情、風(fēng)格都不同：一是率師出征，一是凱旋歸來(lái)；一是寫(xiě)冬之山景，一是繪秋之海景；一是反映出統(tǒng)帥關(guān)切士卒的赤子之心，一是表現(xiàn)了英雄吞吐宇宙之概；一是蒼涼悲壯，一是波瀾壯闊；但其成功一樣，可稱(chēng)曹操詩(shī)寫(xiě)景之雙璧。
這首詩(shī)不僅以寫(xiě)景取勝，而且以抒情見(jiàn)長(zhǎng)。這情是以真景真事為基礎(chǔ)，因而不論是“嘆息”，還是“怫郁”，也不論是“思東歸”，還是“悲《東山》"，都真切動(dòng)人。
首先是嘆行軍之艱險(xiǎn)。在行軍路上，既有太行巍巍，羊腸詰屈，野獸逞強(qiáng)，風(fēng)雪肆虐的險(xiǎn)阻，又有“水深橋粱絕”，“迷惑失故路”，“薄暮無(wú)宿棲”，“人馬同時(shí)饑”的艱難，因而引起了詩(shī)人“東歸”之思。統(tǒng)帥的一言一行，都關(guān)系到士卒斗志的高低，戰(zhàn)役的成敗。尤其是在開(kāi)赴前線(xiàn)的路途中，即使艱難重重、險(xiǎn)阻累累，作為一個(gè)統(tǒng)帥，不能也不應(yīng)流露出絲毫畏懼、退縮情緒，更不允許直言出來(lái)，渙散軍心，而詩(shī)人一反常規(guī)，直言不諱地說(shuō)：“思欲一東歸。”從這種毫不掩飾的言語(yǔ)中，窺察到詩(shī)人性格的一個(gè)方面：坦率。陳祚明說(shuō)：“孟德所傳諸篇，雖并屬擬古，然皆以寫(xiě)己懷來(lái)……本無(wú)泛語(yǔ)，根在性情�！保ā恫奢奶霉旁�(shī)選》）鐘惺也說(shuō)：“……如‘瞻彼洛城郭，微子為哀傷’，‘生民百遺一，念之?dāng)嗳四c’，‘不戚年往，憂(yōu)世不治’，亦是真心真話(huà)�！保ā豆旁�(shī)歸》）這些評(píng)論，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生靈之涂炭。這一點(diǎn)，盡管只在“溪谷少人民”一句中吐露出來(lái)，但從全詩(shī)字里行間，都可以感受得到�！跋取保焦扔兴�。吳淇說(shuō)：“山居趁坳，澤居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，則更無(wú)人民矣。”（《六朝選詩(shī)定論》）這話(huà)說(shuō)得很對(duì)。深山區(qū)人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何況其他地方。東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，千村薜藶，萬(wàn)戶(hù)蕭疏，其慘象，目不忍睹，耳不忍聞。但詩(shī)人未作更多的具體描述，而是選擇具有代表性的谿谷去寫(xiě)，這就收到了舉一隅而以三隅反的藝術(shù)效果�！吧佟弊志�(dāng)。它與下文“薄暮無(wú)宿棲”的“無(wú)”，前后照應(yīng)，相互補(bǔ)充，真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)極其凄慘的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，也流露出詩(shī)人對(duì)處于水深火熱之中的災(zāi)難人民的同情。這種感情，在《蒿里行》中傾吐得比較具體。他說(shuō)：“鎧甲生蟣虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里無(wú)雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c�！边@幾句，是“谿谷少人民”最好的注腳。
再次是“悲彼《東山》詩(shī)”。這里有兩層意思：《東山》，是《詩(shī)經(jīng)》中名篇。寫(xiě)一位跟隨周公東征三年獲得生還的兵士在歸途中的歌唱。全詩(shī)氣氛是悲涼的，色調(diào)是凄苦的，反映了戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)深重的災(zāi)難，詩(shī)中“伊威在室，蟏蛸在戶(hù)。町疃鹿場(chǎng)，熠耀宵行”等句，與詩(shī)人征高于途中所見(jiàn)略同，因而勾起了詩(shī)人對(duì)長(zhǎng)期征戰(zhàn)不得歸家的士卒的深切關(guān)懷。另外，舊說(shuō)《東山》是寫(xiě)周公的。漢毛萇說(shuō)：“《東山》，周公東征也。周公東征，三年而歸。勞歸，士大夫美之，故作是詩(shī)也�！保ā对�(shī)序》）此處與“周公吐哺，天下歸心”（《短歌行》）聯(lián)系起來(lái)看，顯然含有自比周公之意。作者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱(chēng)帝，幾人稱(chēng)王�！边@話(huà)非曹操莫能道出。他還以齊桓、晉文“奉事周室”自許，以“三分天下有其二，以服事殷”自勵(lì)（《述志令》，見(jiàn)《魏志·武帝紀(jì)》裴注引《魏武故事》），而這里又以周公自比，是其真情實(shí)意的再次表露。曹操削平群雄、統(tǒng)一北方后，威震華夏，大權(quán)在握，廢獻(xiàn)帝、奪天下，如探囊取物，而曹操不為，實(shí)屬難能可貴。
這首詩(shī)，如果只停留在抒寫(xiě)行軍艱險(xiǎn)、思欲東歸上，那就失之平平了。它高就高在詩(shī)人將自身征途之苦同士卒思?xì)w之情、廣大人民倒懸之急融為一體，將自己的理想抱負(fù)同周公事業(yè)聯(lián)系起來(lái)，擴(kuò)大了內(nèi)涵，升華了主題，因而具有強(qiáng)烈的感染力和巨大的生命力。
這是一首融敘事、寫(xiě)景、抒情為一體的詩(shī)篇，它記敘了曹操征討高斡的行軍之苦，抒發(fā)了詩(shī)人關(guān)懷士卒的體恤之情，反映了漢末建安年間干戈動(dòng)亂的社會(huì)生活，其內(nèi)容具有詩(shī)史性的文獻(xiàn)價(jià)值。詩(shī)篇在藝術(shù)表現(xiàn)方面，有其獨(dú)特的感人魅力。首先，結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，章法有致。開(kāi)篇敘事，繼之寫(xiě)景，再做抒情，三者交替有序出現(xiàn)。所敘之事清晰了然，所寫(xiě)之景形象生動(dòng)，所抒之情深刻感人。其次，語(yǔ)言古樸直率，風(fēng)格慷慨悲涼。全詩(shī)不見(jiàn)華彩藻飾之言，只用樸實(shí)常見(jiàn)之語(yǔ)，直言其悲涼之事，直抒其慷慨之情。
《苦寒行》原文翻譯及賞析3
北游幽朔城。涼野多險(xiǎn)難。
俯入窮谷底。仰陟高山盤(pán)。
凝冰結(jié)重磵。積雪被長(zhǎng)巒。
陰雪興巖側(cè)。悲風(fēng)鳴樹(shù)端。
不睹白日景。但聞寒鳥(niǎo)喧。
猛虎憑林嘯。玄猿臨岸嘆。
夕宿喬木下。慘愴恒鮮歡。
渴飲堅(jiān)冰漿。饑待零露餐。
離思固已久。寤寐莫與言。
劇哉行役人。慊慊恒苦寒。
賞析
《苦寒行》在《樂(lè)府詩(shī)集》中屬《相和歌·清調(diào)曲》�！稑�(lè)府解題》說(shuō)：“晉樂(lè)奏魏武帝《北上篇》，備言冰雪溪谷之苦。其后或謂之《北上行》，蓋因武帝辭而擬之也。”原辭為曹操所作，是公元206年（建安十一年）春正月北征高干時(shí)寫(xiě)，表現(xiàn)了行軍時(shí)的艱苦情況。陸機(jī)的這首詩(shī)即是對(duì)曹操原辭的模擬。全詩(shī)的主題是刻劃“行役人”，也即北征戰(zhàn)士在寒冷季節(jié)忍饑受凍、餐風(fēng)露宿的凄苦景況，因此詩(shī)人的用筆著色都圍繞這一點(diǎn)而展開(kāi)。
開(kāi)篇兩句，是全詩(shī)的交待，有地點(diǎn)（幽朔）、時(shí)間（涼冬）以及所要描寫(xiě)的重心（多險(xiǎn)難），以下十四句就針對(duì)“險(xiǎn)”和“難”二字進(jìn)行鋪陳排比。北征戰(zhàn)士穿行于北方的山谷中，一會(huì)兒深入谷底，一會(huì)兒仰攀高峰，道路崎嶇不平，又凝結(jié)了厚厚的堅(jiān)冰，積雪籠罩著起伏的山巒。山巖纏繞濃重的陰云，陣陣寒風(fēng)在樹(shù)林中穿越，發(fā)出凄厲的悲鳴。天色陰沉，不見(jiàn)日光，偶有幾聲寒鳥(niǎo)的哀叫以及野獸的吼聲。天色晚了，戰(zhàn)士們憑樹(shù)支帳而宿，渴飲堅(jiān)冰，饑餐風(fēng)露。更兼長(zhǎng)年征戰(zhàn)在外，對(duì)故鄉(xiāng)親人的思念，綿綿無(wú)盡，卻又難通消息，對(duì)方是死是活都不得知，于是詩(shī)人充滿(mǎn)了同情地長(zhǎng)嘆一聲：“劇哉行役人，慊慊恒苦寒�！苯Y(jié)尾與開(kāi)頭緊密地照應(yīng)在一起。
這首詩(shī)比較鮮明地體現(xiàn)了陸機(jī)詩(shī)歌創(chuàng)作的特色。首先是對(duì)偶的使用。清代葉矯然說(shuō)：“六朝排偶，始于士衡”。排偶不一定始于陸機(jī)，但陸機(jī)確于此最見(jiàn)特色。這首詩(shī)除了開(kāi)首二句和結(jié)尾四句，中間部分幾全用對(duì)偶，顯示了陸機(jī)過(guò)人的才思。不過(guò)，陸機(jī)雖有意寫(xiě)對(duì)偶，卻不十分板整，往往在輪廓上整對(duì)，而字與字之間并不講究。如“不睹白日景”兩句。明代何景明說(shuō)：“陸詩(shī)體俳語(yǔ)不俳”，很得其實(shí)。所以雖全篇為對(duì)，讀去并不覺(jué)很呆板，古樸之氣穿插其間，使詩(shī)歌具有一種感人的氣勢(shì)。其次，是賦法的采用。賦法就是鋪敘，鋪陳排比、羅列事物，這本是漢大賦的主要手法，陸機(jī)卻吸收來(lái)運(yùn)用在詩(shī)歌里，這樣就使詩(shī)歌獲得繁褥厚重和光采輝煌的效果。當(dāng)時(shí)人說(shuō)讀他的詩(shī)好像“玄圃積壓，莫非夜光”就是夸贊這一點(diǎn)。這首詩(shī)在開(kāi)頭交待出“險(xiǎn)”和“難”之后，即從俯、仰、聞、睹以及戰(zhàn)士們的饑渴、住宿等多方面進(jìn)行鋪陳，欲說(shuō)盡說(shuō)透，不僅加深了讀者的印象，也增加了詩(shī)歌的容量。沈約《宋書(shū)·謝靈運(yùn)傳論》說(shuō)他的詩(shī)“縟旨星稠，繁文綺合”，蕭繹《金樓子·立言篇》說(shuō)他“辭致側(cè)密，事語(yǔ)堅(jiān)明。意匠有序，遺言無(wú)失。”劉勰《文心雕龍》說(shuō)他“才欲窺深，辭務(wù)索廣。故思能入巧而不制繁�！笨梢�(jiàn)這一種特色為前人所公認(rèn)并多有獎(jiǎng)飾。第三，此詩(shī)還表現(xiàn)了陸機(jī)語(yǔ)言上的特色。陸機(jī)詩(shī)歌基本不用常語(yǔ)、口語(yǔ)、俗語(yǔ)，而大量使用書(shū)面辭匯、成辭等。將此詩(shī)與曹操的那首相比即可見(jiàn)出二者的區(qū)別。曹詩(shī)用了許多口語(yǔ)、散句、如“溪谷少人民，雪落何霏霏！延頸長(zhǎng)嘆息，遠(yuǎn)行多所懷。我心何怫郁，思欲一東歸”。陸機(jī)此詩(shī)則用許多對(duì)偶代替，并且字詞也工于鍛煉，如“凝冰”、“積雪”、“恒鮮歡”等等。曹詩(shī)有大量的虛字，陸詩(shī)則幾舍棄不用，而以實(shí)詞代之，文人化特色很鮮明。另外，陸機(jī)還善于鍛煉動(dòng)詞，以加強(qiáng)警動(dòng)的效果。如“結(jié)”、“被”、“興”、“鳴”、“憑”、“臨”等。清人厲志說(shuō)他“字字有力，語(yǔ)語(yǔ)欲飛”，雖略有夸張，也還是反映了陸詩(shī)的總體面貌的。
不過(guò)陸機(jī)有時(shí)過(guò)于側(cè)重技巧，而忽略了對(duì)詩(shī)情的疏通，尤其是他的一些擬古詩(shī)，本來(lái)的目的就是通過(guò)模擬以鍛煉自己某一方面的技巧，因此對(duì)其余就不顧及。如這首詩(shī)，“離思”應(yīng)該是最易出詩(shī)情，也最應(yīng)為詩(shī)人全力把握的重點(diǎn)，但陸機(jī)卻僅以淡淡的兩句帶過(guò)，是很可惜的。
陸機(jī)對(duì)于詩(shī)歌的創(chuàng)作提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)和法規(guī)，他加強(qiáng)了詩(shī)歌的文人化傾向，促進(jìn)了詩(shī)歌向格律體的進(jìn)展，他是由古詩(shī)向近體詩(shī)發(fā)展過(guò)程中的開(kāi)啟者之一，因此，他應(yīng)在中國(guó)文學(xué)史上占有一席重要的地位。
【《苦寒行》原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
苦寒行原文翻譯及賞析03-27
《苦寒行》原文翻譯及賞析11-09
苦寒行原文翻譯及賞析3篇03-27
苦寒行原文及賞析07-16
村居苦寒原文翻譯及賞析01-06
曹操《苦寒行》古詩(shī)原文翻譯簡(jiǎn)評(píng)12-27
曹操《苦寒行》的閱讀答案及翻譯賞析10-26
曹操陌上桑苦寒行原文及翻譯06-16
村居苦寒原文翻譯及賞析3篇01-06