消費(fèi)者后悔研究評述論文
關(guān)于后悔的研究最早并最著名的是1982年Kahne-man和Tversky進(jìn)行的。他們的研究闡述r哪些決策會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生后悔，隨后的研究給出了后悔的含義．后悔和預(yù)期后悔的區(qū)別。后悔被用在決策的相關(guān)領(lǐng)域，研究不但從理論的角度考察了后悔如何影響決策制定過程．而且還給出r后悔在道德決策中的重要作用。后悔受到營銷領(lǐng)域的重視，原因在于后悔與行為意向、后悔與滿意、后悔與購后行為之間的關(guān)系越來越受到關(guān)注。本文通過總結(jié)后悔的內(nèi)涵、作用機(jī)制、影響因素和效應(yīng)等內(nèi)容．意圖給出后悔對消費(fèi)者和營銷實(shí)踐的指導(dǎo)意義．并指出現(xiàn)有研究的問題和未來研究的方向．
一、后悔的內(nèi)涵和作用機(jī)制
1.后悔的內(nèi)涵。后悔就是一個(gè)人在風(fēng)險(xiǎn)條件下做出決定，這個(gè)決定在當(dāng)時(shí)看來正確．而事后會(huì)覺得這個(gè)決定錯(cuò)誤的經(jīng)歷。這是后悔最初的含義，由于這個(gè)含義是從經(jīng)濟(jì)學(xué)和決策學(xué)的角度給出，所以并沒有在營銷領(lǐng)域廣泛使用。Zeelenberg，Tsiros和Mittal給出的后悔含義在營銷領(lǐng)域受到普遍的認(rèn)可。Zeelenberg認(rèn)為后悔是“當(dāng)人們意識到或者想象到，如果當(dāng)初的行動(dòng)與現(xiàn)在的行動(dòng)不同時(shí)．結(jié)果可能會(huì)更好的一種由認(rèn)知產(chǎn)生的、負(fù)面的情感”。Tsiros和Mittal認(rèn)為后悔是“將已經(jīng)發(fā)生的結(jié)果與選擇別的方案可能發(fā)生的更好的結(jié)果之間的比較”。Zeelenberg對于后悔的內(nèi)涵更多地考慮到情感的層面，rsirs和Mittal對于后悔的內(nèi)涵更多地強(qiáng)調(diào)了認(rèn)知的結(jié)果．但二者的共同點(diǎn)都提到了比較的過程，已經(jīng)發(fā)生的(Have Received)和可能發(fā)生的(Would Have Received)兩者之間的比較。
后悔有兩種形式，一種是回顧性的( Retrospective)后悔，另外一種是預(yù)期性的(Anticipated)后悔�；仡櫺院蠡谑轻槍^去已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)歷產(chǎn)生的情感：預(yù)期性后悔是預(yù)料到未來可能產(chǎn)生的結(jié)果而引發(fā)的情感。
本研究認(rèn)為后悔是一種復(fù)雜的情感經(jīng)歷．這種經(jīng)歷產(chǎn)生于高級認(rèn)知過程．感覺到后悔需要有想象其他可能性的能力。后悔是一種認(rèn)知情感，而非情感認(rèn)知，它有令人不快的感覺，并且讓人有強(qiáng)烈的欲望想要改變當(dāng)前的狀況。
2．后悔的作用機(jī)制。Zeelenberg提到消費(fèi)者經(jīng)歷后悔的原因在于他能夠想象與現(xiàn)時(shí)狀態(tài)不同結(jié)果的能力，并且能夠反映出如果做出不同的決策，結(jié)果會(huì)有多么不同。Zeelenberg提到后悔產(chǎn)生的原因與之后很多學(xué)者提到的后悔機(jī)理相似．他們都認(rèn)為后悔的作用機(jī)制就是反事實(shí)思維( Counterfactual Thinking)和比較進(jìn)程。
反事實(shí)思維就是指與現(xiàn)實(shí)相比．想象到可能會(huì)發(fā)生什么的思考過程。人們通過經(jīng)歷反事實(shí)思維來構(gòu)建假設(shè)情景的心理模擬。很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)者面臨一些負(fù)面結(jié)果時(shí)，他們會(huì)經(jīng)歷反事實(shí)思維。反事實(shí)思維會(huì)直接導(dǎo)致負(fù)面情感，如后悔、失望。反事實(shí)思維還有方向，向下( Down-ward)的反事實(shí)思維會(huì)使消費(fèi)者感覺好一些．因?yàn)檫@時(shí)消費(fèi)者會(huì)預(yù)想到結(jié)果有多么糟糕；向上(Upward)的反事實(shí)思維會(huì)使消費(fèi)者感覺差一些．因?yàn)檫@時(shí)消費(fèi)者會(huì)預(yù)想到結(jié)果有多好。因此，Walchli和Landman認(rèn)為并不是所有的反事實(shí)思維都會(huì)引起消費(fèi)者后悔的感覺．向下的反事實(shí)思維更容易引發(fā)后悔。
比較進(jìn)程主要是指方案(Altematives)之間或選擇(Choices)之間的比較過程。消費(fèi)者只要確定了他的選擇方案(Chosen Altemative)，同時(shí)就意味著確定了他的放棄方案(Forgone Altemative)，于是，兩種方案之間的比較就可能導(dǎo)致消費(fèi)者后悔。rrsiros和Mittal進(jìn)一步指出，當(dāng)放棄方案的結(jié)果優(yōu)于選擇方案的結(jié)果時(shí)，消費(fèi)者就會(huì)產(chǎn)生后悔。Zeelenberg和Pieters提到比較進(jìn)程是后悔這種負(fù)面情感獨(dú)一無二的。除后悔之外，所有的負(fù)面情感如焦慮、嫉妒、失望等都可以在沒有選擇比較的情況下發(fā)生，唯獨(dú)后悔，沒有比較，就不會(huì)產(chǎn)生后悔。
還有的研究認(rèn)為后悔的作用機(jī)制不局限于這兩種．由于后悔的發(fā)生是一個(gè)人意識到他自己的行動(dòng)帶來的后果．因此，自我指責(zé)(Self-blame)機(jī)制也會(huì)產(chǎn)生影響。Connolly和Zeelenberg講述了一個(gè)例子來說明自我指責(zé)會(huì)引發(fā)后悔。一個(gè)人在宴會(huì)上喝醉了，他沒有打車回家，而是自己開車．回家了。他雖然安全到家，但第二天酒醒之后，他還是會(huì)對自己當(dāng)初開車回家的選擇后悔．并指責(zé)自己當(dāng)初的行為。
二、后悔的影響因素
1．放棄方案的信息。由于后悔受到選擇方案與放棄方案之間比較的影響，放棄方案的信息會(huì)影響后悔。Tsiros和Mittal認(rèn)為當(dāng)放棄方案的信息可知．并且放棄方案結(jié)果更好的這一信息會(huì)使消費(fèi)者經(jīng)歷后悔的情感。放棄方案的信息還會(huì)與其他一些調(diào)節(jié)因素共同影響后悔。這些調(diào)節(jié)因素主要是與情境相關(guān)的因素，包括現(xiàn)狀(Status Quo)和結(jié)果可逆性(Reversibility of The Outcome)。
關(guān)于現(xiàn)狀對消費(fèi)者后悔的影響．Kahneman和Tversky通過實(shí)驗(yàn)讓被試評價(jià)兩位投資者誰更后悔．兩位投資者都損失了1 200美元．不同的是其中一位由于購買別的股票而招致?lián)p失，另一位是由于持有原來的股票招致的損失。92%的被試認(rèn)為選擇購買別的股票的投資者會(huì)更加后悔。研究表明改變現(xiàn)狀導(dǎo)致的壞結(jié)果比維持現(xiàn)狀導(dǎo)致的壞結(jié)果更令人們感到后悔．學(xué)者們用規(guī)范理論解釋了這一原因．保持現(xiàn)狀而不是改變現(xiàn)狀會(huì)讓人們覺得更正常。有的學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)狀效應(yīng)就是對現(xiàn)狀的承諾．偏離現(xiàn)狀會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生較強(qiáng)的后悔。研究認(rèn)為現(xiàn)狀效應(yīng)意味著決策制定者不僅針對選擇方案的結(jié)果，而且還針對備選方案的結(jié)果。對于選擇方案是負(fù)面結(jié)果的情感反應(yīng)還取決于該結(jié)果是如何得到的．如果是通過改變現(xiàn)狀得到的就會(huì)比維持現(xiàn)狀得到的后悔程度高。
Tsiros和Mittal認(rèn)為當(dāng)結(jié)果不可逆時(shí)．消費(fèi)者會(huì)經(jīng)歷較多的后悔。當(dāng)人們意識到結(jié)果不可逆時(shí)，他們感覺到?jīng)Q策包含著更多的不確定性，制定決策更加危險(xiǎn)，帶來負(fù)面結(jié)果的可能性更大，從而更加后悔。與之相反，選擇一項(xiàng)保險(xiǎn)的決定就不會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果，后悔的可能性也更小。
2．選擇方案產(chǎn)生的結(jié)果。對于一些產(chǎn)品和服務(wù)，消費(fèi)者能夠從中獲得正面的結(jié)果和利益，產(chǎn)生正面的情感如欣慰，和愉悅；對于另外一些產(chǎn)品和服務(wù)，消費(fèi)者并不能夠從中獲得他們想要的利益，他們會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的情感，如失望和后悔。Tsiros和Mittal認(rèn)為在購后評價(jià)的過程中，當(dāng)消費(fèi)者面臨負(fù)面的結(jié)果時(shí)，這一結(jié)果能夠刺激消費(fèi)者產(chǎn)生更多的反事實(shí)思維，從而產(chǎn)生更多的后悔。Walchli和Landman提到經(jīng)歷正面結(jié)果的人沒有經(jīng)歷中性結(jié)果的人后悔：經(jīng)歷負(fù)面結(jié)果的人要比經(jīng)歷中性結(jié)果的人后悔。還有一些研究提到，消費(fèi)者面臨負(fù)面結(jié)果時(shí)，產(chǎn)生的反事實(shí)思維的速度比面臨正面結(jié)果的反事實(shí)思維速度更快，后悔發(fā)生的速度也會(huì)更快。
3．購買時(shí)機(jī)。Cooke，Meyvis和Schwards提到通過購買時(shí)機(jī)( Purchase-timing Decisions)研究后悔非常理想。首先，消費(fèi)者對時(shí)間的方向比較敏感。消費(fèi)者會(huì)后悔買得太早了，錯(cuò)過了后面的機(jī)會(huì)；消費(fèi)者同樣會(huì)后悔買得太晚了，讓之前的機(jī)會(huì)白白流逝。其次，消費(fèi)者對于購買時(shí)機(jī)的控制不同。一些產(chǎn)品不是消費(fèi)者必須的，消費(fèi)者可以控制購買時(shí)機(jī)：還有一些產(chǎn)品是消費(fèi)者迫不及待想要的．而且消費(fèi)者不能自己控制購買時(shí)機(jī)（如限量商品，產(chǎn)品缺貨等）；不管哪種情況，都有可能使消費(fèi)者產(chǎn)生后悔。
購買時(shí)機(jī)還可以與購前(Pre-purchase)和購后(Post-purchase)價(jià)格相聯(lián)系。購前價(jià)格指發(fā)生購買之前的價(jià)格與購買時(shí)價(jià)格的比較。購后價(jià)格指購買之后的價(jià)格與購買時(shí)價(jià)格的比較。假設(shè)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)購買時(shí)的價(jià)格大于購買前的價(jià)格，可能會(huì)后悔不早一點(diǎn)購買：假設(shè)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)購買以后的價(jià)格會(huì)低于購買時(shí)的價(jià)格，又會(huì)后悔為什么不推遲購買。購前和購后的價(jià)格對后悔的影響并不相同，哪個(gè)價(jià)格對后悔的影響更大呢？學(xué)者們通過實(shí)驗(yàn)顯示購前價(jià)格或許會(huì)引發(fā)更大的后悔．在他的實(shí)驗(yàn)中，被試看到在7月份和8月份購買一份結(jié)婚禮物的價(jià)格比較．他讓被
試選擇哪種情況下消費(fèi)者會(huì)更加后悔。第一種情況是被試在七月份購買了禮物，但發(fā)現(xiàn)八月份禮物的價(jià)格要低于七月份；第二種情況是購買推遲到八月份，但由于某種原因錯(cuò)過了七月份的低價(jià)。他的研究發(fā)現(xiàn)．被試在第二種情況下會(huì)經(jīng)歷更多的后悔，即好價(jià)格被錯(cuò)過的情況下。經(jīng)濟(jì)搜尋(Economic Research)理論卻認(rèn)為購后價(jià)格對后悔的影響更大。該理論認(rèn)為，購買時(shí)機(jī)的決策只是消費(fèi)者搜尋的眾多任務(wù)中的一種．消費(fèi)者會(huì)將當(dāng)前的價(jià)格與期待的價(jià)格做比較。如果額外搜尋獲得的收益小于等待的成本，消費(fèi)者就會(huì)決定購買，在這個(gè)理論看來，過去的價(jià)格信息對于購買不會(huì)產(chǎn)生任何影響�？偟膩碚f．沒有一項(xiàng)研究明確的闡踢購前和購后價(jià)格如何影響購買時(shí)機(jī)。如果購買時(shí)機(jī)會(huì)影響到后悔，那么購前和購后價(jià)格的效應(yīng)都依賴于消費(fèi)者對決策的控制。
三、后悔的影響效應(yīng)
1．后悔對行為意向的影響。后悔與行為意向的關(guān)系可以通過后悔的兩個(gè)作用機(jī)制說明。
人們在面對負(fù)面結(jié)果時(shí)，會(huì)產(chǎn)生反事實(shí)思維，進(jìn)而使消費(fèi)者后悔。反事實(shí)思維不僅會(huì)告訴人們他們已經(jīng)做錯(cuò)了什么，還告訴人們未來如何做就是對的。反事實(shí)思維不僅會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的情感反應(yīng)．而且還提供了避免這些情感發(fā)生的行為方案。根據(jù)反事實(shí)思維的特性，人們會(huì)竭力避免負(fù)面的情感，同時(shí)產(chǎn)生新的行為計(jì)劃避免這種負(fù)面情感。Hetts等通過實(shí)驗(yàn)研究顯示反向后悔會(huì)影響行為意向．人們會(huì)通過采取別的行動(dòng)盡力避免之前選擇所帶來的負(fù)面結(jié)果。
后悔的另外一個(gè)作用機(jī)制比較過程顯示．后悔是基于比較產(chǎn)生的情感，人們會(huì)意識到或想象到別的方案會(huì)帶來更好的結(jié)果，通過比較選擇方案與放棄方案，預(yù)想到放棄方案的表現(xiàn)可能優(yōu)于選擇方案．消費(fèi)者在下次購買時(shí)就可能轉(zhuǎn)向別的方案。
此外，Zeelenberg和Pieters的研究中提到了人們對后悔的假設(shè)，其核心概念就是，人們厭惡后悔，人們會(huì)盡力避免后悔發(fā)生，當(dāng)后悔不可避免的發(fā)生時(shí)．人們會(huì)采取一些改進(jìn)行為，或者改變選擇，或者消除后悔的結(jié)果。他們提出的“后悔規(guī)置理論”認(rèn)為，后悔會(huì)促使人們想象負(fù)面結(jié)果可能是什么，如何改變和阻止這種結(jié)果的發(fā)生。他們還提出后悔是一種功能性情感，為了達(dá)到短期或長期的最大化效果，會(huì)影響人們達(dá)到目標(biāo)的決策制定方式。
2．后悔對滿意的影響。后悔是滿意的影響因素，這個(gè)結(jié)論得到了實(shí)證檢驗(yàn)。Tsiros和Mittal實(shí)證研究顯示消費(fèi)者會(huì)通過比較選擇方案與放棄方案來調(diào)節(jié)自身的滿意水平，較高水平的后悔會(huì)降低滿意的水平。Zeelenberg和Pieters發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對于一項(xiàng)購買的滿意程度會(huì)受到后悔的影響。他們的研究中回顧了對于電影滿意的實(shí)驗(yàn)，觀眾對于電影的滿意程度除了受到選擇觀看電影的期望一不一致水平影響之外．還會(huì)受到放棄觀看電影質(zhì)量的影響。放棄觀看的那部電影的`質(zhì)量越高，觀眾越后悔，對于選擇的這部電影的滿意程度就越低。
3．后悔對購后消費(fèi)的影響。在營銷中，后悔會(huì)對購后消費(fèi)．如重購意向和品牌轉(zhuǎn)換有重要影響。Tsiros和Mittal研究表明后悔對重購意向有直接的負(fù)面影響。消費(fèi)者越后悔越不會(huì)產(chǎn)生重購意向，越會(huì)發(fā)生品牌轉(zhuǎn)換行為。
后悔的兩種類型可以解釋消費(fèi)者購后消費(fèi)中的這些行為�；仡櫺院蠡诰哂刑嵝训墓δ埽欠N不愉快的情感可以讓人們從中吸取教訓(xùn)，并清楚地記得壞的選擇，進(jìn)而促使人們規(guī)避那種選擇，轉(zhuǎn)向別的購買和品牌。預(yù)期性后悔具有展望的功能．他會(huì)提醒人們做的選擇可能會(huì)讓人感到后悔，使人們想起過去的購買和品牌選擇帶來的不快，為了避免這種不快而采用不同方案。
四、實(shí)踐意義與研究展望
l．實(shí)踐意義。通過對后悔的理解，消費(fèi)者可以了解后悔的心理作用過程，以提高未來購買決策的質(zhì)量。比如，消費(fèi)者可以通過增加內(nèi)部和外部的信息搜尋來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。消費(fèi)者還可以通過產(chǎn)品的一些保證來減少后悔帶來的不快感覺，比如購買可退換商品，因?yàn)榭赏藫Q商品是使結(jié)果可逆的措施，當(dāng)消費(fèi)者有后悔的情感時(shí)．通過退換產(chǎn)品消費(fèi)者就可以減少后悔。為了盡量避免后悔，消費(fèi)者還可以避免接觸放棄方案的信息，由于后悔來自于方案間結(jié)果的比較，所以不去接收來自放棄方案的反饋會(huì)使消費(fèi)者減少甚至不產(chǎn)生后悔。
對于企業(yè)和營銷人員，了解后悔的作用機(jī)理可以在營銷實(shí)踐中表現(xiàn)更好。企業(yè)不但要確保自己的產(chǎn)品出色．而且還要與競爭產(chǎn)品相比更加出色，并使消費(fèi)者在比較的過程中意識到這一點(diǎn)。另外，企業(yè)可以增加一些附加的服務(wù)或者價(jià)值，使消費(fèi)者在方案比較時(shí)，從其他方面得到補(bǔ)償，從而制止消費(fèi)者后悔發(fā)生．使消費(fèi)者對企業(yè)的產(chǎn)品和品牌滿意，維持重購意向。
2．研究展望。后悔的研究已經(jīng)在各個(gè)領(lǐng)域展開．并且受到越來越多營銷學(xué)者的關(guān)注。但是，關(guān)于后悔的已有研究中，還有一些問題是沒有闡明的。
首先，后悔與不滿意之間的關(guān)系。已有研究表明后悔與滿意之間的關(guān)系，后悔足影響滿意的因素．消費(fèi)者越后悔，消費(fèi)者的滿意水平越低�？墒牵蠡谂c不滿意之間的關(guān)系卻很少受到學(xué)者的關(guān)注，消費(fèi)者不滿意很可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者后悔的發(fā)生，這個(gè)看法正好顛倒了原來兩者之間的關(guān)系。不滿意來自于產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)與期待表現(xiàn)之間的差異，是來自于內(nèi)部的比較，是結(jié)果之間的比較：后悔來自于產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)與放棄產(chǎn)品的表現(xiàn)之間的差異．是來自于外部的比較，是選擇之間的比較。因此，研究有理由認(rèn)為．內(nèi)部的比較認(rèn)知引發(fā)了不滿意，之后又促使消費(fèi)者反事實(shí)思維產(chǎn)生后悔。
其次，后悔與重購意向之間的關(guān)系。已有研究表明后悔不會(huì)促使消費(fèi)者產(chǎn)生重購意向，會(huì)使消費(fèi)者發(fā)生品牌轉(zhuǎn)換的行為�？墒牵灿醒芯勘砻�，當(dāng)消費(fèi)者面臨負(fù)面結(jié)果的時(shí)候．轉(zhuǎn)換品牌會(huì)比重購行為引發(fā)更大的后悔。究竟后悔與重購，哪者是前置因素，現(xiàn)有研究并沒有厘清這樣的關(guān)系．而且背后的機(jī)理亦沒有深入探尋。
綜合以上，研究對后悔的作用機(jī)制、后悔的影響因素，從心理學(xué)的角度研究得相對透徹和成熟，但是在營銷領(lǐng)域中后悔的影響效應(yīng)．如信息搜尋努力，購后評價(jià)等方面還存在空白，對后悔與重購意向、后悔與滿意等的研究還有爭議．這些都需要未來做更深入的探索。
【消費(fèi)者后悔研究評述論文】相關(guān)文章：
結(jié)果、過程與評估視角下的消費(fèi)者后悔研究論文10-26
再生混凝土性能研究與評述論文10-21
知識網(wǎng)絡(luò)研究進(jìn)展及評述論文10-21
簡談堰塞壩及其潰決模擬研究評述論文10-28
關(guān)于動(dòng)物論文的評述報(bào)告07-11
觸動(dòng)消費(fèi)者心扉心理的廣告設(shè)計(jì)的研究論文09-22
20世紀(jì)中國古代財(cái)政史研究評述論文02-14
評述的近義詞02-23
消費(fèi)者權(quán)益論文04-12