整體聽寫在大學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究的論文
摘 要：整體聽寫是一種以任務(wù)為主線，以學(xué)生為中心，以篇章為基礎(chǔ)，通過對篇章的理解，把握，合作重構(gòu)和分析的過程來掌握語言的活動。并能夠兼顧語言的形式和意義
關(guān)鍵詞：整體聽寫；任務(wù)；篇章；理解；合作重構(gòu)；分析
一、引言
整體聽寫（dictogloss）以“自然聽寫”的名稱在1963年首次出現(xiàn)在《英語語言教學(xué)雜志》上。Wajnryb(1990)指出整體聽寫能使學(xué)生通過合作努力來進(jìn)一步掌握目標(biāo)語的語言結(jié)構(gòu)知識。Kidd(1992：59) 也認(rèn)為整體聽寫練習(xí)是一種很好的課堂教學(xué)活動。其主要步驟分為1： 準(zhǔn)備2 聽寫 3 重構(gòu) 4 分析反饋。
二、理論基礎(chǔ)
整體聽寫是以Krashen 的可理解性輸入假設(shè)和 Swain 的輸出假設(shè)為理論基礎(chǔ)。Krashen（1985:4）的可理解輸入假設(shè)認(rèn)為，可理解輸入是第二語言習(xí)得的必要途徑，用公式表示為“i+1”。 語言輸入的難度稍高于現(xiàn)有水平“i ”，“i”表示學(xué)習(xí)者當(dāng)前的語言知識或能力水平，“1”表示輸入的語言形式或功能應(yīng)略高于學(xué)習(xí)者的現(xiàn)有水平。若學(xué)習(xí)者在語言學(xué)習(xí)過程中大量接觸適合自己水平的“i+1”形式的語言輸入，便會在不知不覺中習(xí)得新的語言知識點(diǎn)，不斷取得進(jìn)步。而Swain（1985:249）的輸出假設(shè)認(rèn)為輸出不僅可以提高語言的流利性，還具有使借助有意注意進(jìn)行假設(shè)驗(yàn)證和自覺反思等調(diào)整自己的學(xué)習(xí)策略，從而提高語言使用的準(zhǔn)確性。Jafarpur 等人認(rèn)為, 整體聽寫為可理解輸入和可理解輸出創(chuàng)造了有利的條件, 因?yàn)樗屨Z言學(xué)習(xí)者在意義深長的語境中理解并產(chǎn)出語言。
三、實(shí)驗(yàn)研究
本研究主要是通過實(shí)驗(yàn)研究的方法經(jīng)過系統(tǒng)的整體聽寫來探究其在大學(xué)英語教學(xué)中應(yīng)用的實(shí)際效果。
研究內(nèi)容
主要是通過對學(xué)生在課堂上進(jìn)行系統(tǒng)的整體聽寫訓(xùn)練的實(shí)施情況和前測與后測的測試結(jié)果及訪談來探討1：系統(tǒng)地進(jìn)行整體聽寫能否提高學(xué)生的綜合英語水平？ 2：整體聽寫活動對不同水平學(xué)生的影響如何？ 3：通過訪談來了解學(xué)生對整體聽寫活動的態(tài)度是怎樣的？
被試：本實(shí)驗(yàn)的被試為湖南中醫(yī)藥大學(xué)非英語專業(yè)一年級的82名學(xué)生，分成實(shí)驗(yàn)組和控制組，實(shí)驗(yàn)組41人，控制組41人。他們都是2011年秋季入學(xué)，兩個(gè)班的基本情況相同（大專），英語是必修課。
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：本研究是對大學(xué)非英語專業(yè)課堂英語教學(xué)中實(shí)施整體聽寫的效果進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究，實(shí)驗(yàn)前對兩組學(xué)生進(jìn)行前測，以便了解兩組學(xué)生實(shí)驗(yàn)前英語水平是否相當(dāng)，實(shí)驗(yàn)后進(jìn)行后測并對實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生進(jìn)行訪談，從測驗(yàn)成績和訪談結(jié)果來分析整體聽寫教學(xué)的真實(shí)效果。
實(shí)驗(yàn)變量：本實(shí)驗(yàn)的自變量是整體聽寫教學(xué)法，實(shí)驗(yàn)組被試在綜合英語課進(jìn)行整體聽寫教學(xué)，控制組仍用常規(guī)教學(xué)。被試在實(shí)驗(yàn)后的測試成績?yōu)橐蜃兞浚犃斫�，語法結(jié)構(gòu)，閱讀理解，翻譯，寫作，總成績。實(shí)驗(yàn)者對教師水平、學(xué)生英語成績、教學(xué)材料、教學(xué)活動，上課時(shí)間等變量進(jìn)行控制，因?qū)嶒?yàn)者任實(shí)驗(yàn)組與控制組的英語教師，因此受試所用的教學(xué)材料，上課所進(jìn)行的教學(xué)活動及上課時(shí)間等變量相同，以此來保證實(shí)驗(yàn)的信度。
實(shí)驗(yàn)材料：根據(jù)Krashen 的可理解輸入假設(shè)，整體聽寫所用的文章是根據(jù)學(xué)習(xí)者的英語水平而定，其難度稍高于學(xué)習(xí)者目前已經(jīng)掌握的語言知識，符合 Krashen 的“i +1”原理。本研究選取了《新概念英語》第二冊中的4篇文章。
研究工具
1）前測和后測：前測試卷使用 2010年12月三級試題，后測試卷使用 2011年12月三級試題
2）訪談：主要圍繞實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對整體聽寫法的看法，態(tài)度方面進(jìn)行
3）Excel表格：對學(xué)生的.成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)
實(shí)驗(yàn)過程
本實(shí)驗(yàn)從 2012 年3月至5 月，共8周，實(shí)驗(yàn)期間，每周有四節(jié)英語課，每節(jié)40分鐘，但整體聽寫是每單元即每兩周進(jìn)行一次，每次一篇短文，用時(shí)40 分鐘。實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生并不知道實(shí)驗(yàn)?zāi)康模⒃趯?shí)驗(yàn)開始之前告知他們整體聽寫計(jì)入平時(shí)成績，每人配有一個(gè)聽寫本。而控制組仍然運(yùn)用常規(guī)教學(xué)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后兩個(gè)組的學(xué)生再進(jìn)行后測，并對實(shí)驗(yàn)組的同學(xué)進(jìn)行訪談。
四、結(jié)果與討論
前測兩組平均成績比較：實(shí)驗(yàn)組平均分：61.09；控制組：63.01而后測中兩組的平均成績：實(shí)驗(yàn)組65.80; 控制組：63.55；在對學(xué)生的訪談中發(fā)現(xiàn)將近90%的學(xué)生對整體聽寫感興趣并希望能繼續(xù)運(yùn)用此方法，并有學(xué)生認(rèn)為此方法能緩解上課的緊張氣氛，并激發(fā)其進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。從學(xué)生的成績來看，整體聽寫能夠提高學(xué)生的綜合英語水平，但也發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組中基礎(chǔ)較弱學(xué)生的成績變化不大，并在訪談中得知這些學(xué)生認(rèn)為在進(jìn)行整體聽寫時(shí)他們處于無所適從的狀態(tài)，跟不上同組同學(xué)的思路，而對于成績較好及偏上的同學(xué)則是利大于弊的。以上結(jié)果為大學(xué)英語課堂教學(xué)提供一些建議和參考。
參考文獻(xiàn)：
龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)2007（1）:90-92.
【整體聽寫在大學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究的論文】相關(guān)文章：
大學(xué)英語教學(xué)中多媒體課件研究論文06-29
整體廚柜的節(jié)能設(shè)計(jì)研究論文04-16
心理暗示在舞蹈教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究論文06-22
實(shí)驗(yàn)探究口語展示在大學(xué)英語教學(xué)實(shí)施中的困境分析論文09-09
大學(xué)教育中的閱讀研究論文06-23
小學(xué)英語教學(xué)中的文化策略研究論文06-22
大學(xué)英語教學(xué)情景構(gòu)建研究論文07-05