關(guān)于南方青銅器斷代研究的幾點(diǎn)思考論文
一
目前學(xué)術(shù)界已開(kāi)始更多地關(guān)注長(zhǎng)江流域的青銅文明，南方青銅器研究也因此成為探索長(zhǎng)江流域青銅文明的基礎(chǔ)。但長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)南方青銅器的年代問(wèn)題的認(rèn)識(shí)卻一直存在著分歧，其原因不僅在于南方銅器多缺乏地層關(guān)系或共存陶器、銅器多不帶銘文、銅器本身因具有地方性而不能直接與中原銅器進(jìn)行比較等，更重要的還在于研究者所采用的不同的研究方法和視角。比如有的學(xué)者主要就各個(gè)銅器群進(jìn)行個(gè)案研究，強(qiáng)調(diào)共出的陶器在銅器年代研究中的作用，而有的則是將南方出土的青銅器作廣泛的比較；有的學(xué)者在將南方銅器同中原青銅器進(jìn)行對(duì)比時(shí)注重銅器組合和器物整體風(fēng)格的比較，有的則注重一類(lèi)器物或銅器上一類(lèi)特征的比較。此外，有的學(xué)者相信南北方具有相同或相近風(fēng)格的銅器年代相近，有的則認(rèn)為南方銅器在年代上存在著滯后。
二
在這些不同的研究方法和視角中，哪些更具有合理性，或者說(shuō)我們?cè)谶M(jìn)行南方青銅器的斷代研究時(shí)應(yīng)當(dāng)首先考慮些什么問(wèn)題呢？
首先應(yīng)考慮的問(wèn)題是我們應(yīng)在什么樣的范圍內(nèi)入手進(jìn)行斷代研究。南方青銅器的出土范圍廣，相互間的年代和文化面貌差距大，所以在沒(méi)有一個(gè)明確的斷代標(biāo)尺以前，我們不宜將這些銅器進(jìn)行泛泛的比較，更要避免在以一群銅器去說(shuō)明另一群銅器的年代時(shí)陷入一種相互推斷的循環(huán)論證之中。我認(rèn)為在沒(méi)有一個(gè)確定的標(biāo)尺的情況下，應(yīng)首先對(duì)各地出土的銅器進(jìn)行個(gè)案研究，在此基礎(chǔ)上才可能進(jìn)行進(jìn)一步的橫向比較。
但如何來(lái)選定個(gè)案呢？我認(rèn)為首先可以成為研究對(duì)象的個(gè)案至少應(yīng)具備兩個(gè)條件，一是銅器群中的銅器自身就含有可用于斷代的信息，如其中有的銅器帶銘文，或者有的銅器具有比較明顯的時(shí)代特征。二是銅器群具有較為明確的地層關(guān)系和其他共出關(guān)系。具備這兩個(gè)條件的銅器群，如新干、三星堆和屯溪銅器群都是理想的首選研究對(duì)象。
而對(duì)一個(gè)個(gè)案進(jìn)行考察，至少應(yīng)包括幾個(gè)步驟。首先是對(duì)個(gè)案中存在的地層關(guān)系和各種共存關(guān)系進(jìn)行研究。比如與新干銅器伴出的有大量吳城文化的陶器，三星堆銅器不僅具有比較清楚的地層關(guān)系，并且出自一個(gè)時(shí)代明確的遺址。這些都是確定銅器的年代下限和進(jìn)行銅器斷代的重要依據(jù)。其次是對(duì)青銅器本身加以考察�？疾鞎r(shí)，我認(rèn)為銅器的組合關(guān)系更能體現(xiàn)時(shí)代的特點(diǎn)，相對(duì)于器形和紋飾而言更為重要。同樣地，一組銅器在器形和紋飾上的整體風(fēng)格比某些單件銅器的風(fēng)格更為重要，而一件銅器的總體特點(diǎn)又比銅器上的局部特點(diǎn)重要。一些南方銅器上的局部的地方特點(diǎn)所含有的可供斷代用的信息并不多，依靠這類(lèi)特點(diǎn)來(lái)推斷各地出土銅器的年代的方法是缺乏有效性的。第三是可以就一些個(gè)案中的重要器類(lèi)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。但這種研究常常超出了個(gè)案的范圍，如對(duì)長(zhǎng)江流域出土的鐃、尊和卣的分析等。這類(lèi)研究有助于說(shuō)明這些器類(lèi)的發(fā)展演變和南方各地青銅器之間的關(guān)系，但僅是對(duì)個(gè)案研究的重要補(bǔ)充，而不應(yīng)成為整個(gè)南方銅器斷代研究的基礎(chǔ)。最后，我們還需要將南方青銅器與中原出土的相關(guān)青銅器進(jìn)行比較。
三
接下來(lái)的問(wèn)題是南方青銅器與中原銅器進(jìn)行的比較研究�？紤]到南方青銅器自身缺乏一個(gè)有效的斷代標(biāo)尺、出土單位的年代和銅器本身的年代可能存在差距、以及同一個(gè)單位中出土銅器的年代可能也不完全相同等因素，對(duì)南方青銅器進(jìn)行斷代研究還需要利用中原青銅器年代學(xué)研究的成果。
要進(jìn)行這種對(duì)比研究并要確保對(duì)比的有效性，首先就得確定什么類(lèi)型的銅器是具有可比性的，這就涉及到要將南方青銅器從文化屬性上加以界定、以及如何進(jìn)行界定的問(wèn)題。一般情況下，南方出土的青銅器大概有兩種類(lèi)型，一是中原型，主要指那些在中原地區(qū)鑄造后流入南方地區(qū)，或者是器形、紋飾和鑄造技術(shù)等均與中原銅器相同的器物；二是地方型銅器，主要指那些在上述方面與中原銅器有所不同的器物，它們或者是在當(dāng)?shù)罔T造的，或者是用中原銅器改造而成的。地方型銅器的情況比較復(fù)雜，若加以歸納總結(jié)，那么大概會(huì)有以下幾種情況。第一種情況是只見(jiàn)于一個(gè)地區(qū)并在該地區(qū)具有普遍性的銅器，比如三星堆的青銅人像，它們不見(jiàn)于其他地區(qū)，而在三星堆也不只是個(gè)例，就屬于地方型銅器。第二種情況是那些有可能起源于當(dāng)?shù)氐你~器，比如新干的扁足鼎和長(zhǎng)江中下游出土的銅鐃，它們也屬于地方型銅器。第三種情況是如果銅器具有某種特點(diǎn)，這種特點(diǎn)與中原銅器相比具有特殊性，并且在當(dāng)?shù)匾簿哂衅毡樾裕敲捶矌н@一特點(diǎn)的器物就可以歸為地方型銅器。比如新干帶燕尾紋的銅器，以及長(zhǎng)江中下游出土的帶蛙紋、蛇紋等的銅器。第四種情況是如果銅器帶有某種特點(diǎn)，這種特點(diǎn)盡管在當(dāng)?shù)夭痪哂衅毡樾�，但如果它與從中原銅器中歸納出的特點(diǎn)完全不相符時(shí)，那么帶這一特點(diǎn)的器物也就應(yīng)該是地方型銅器，比如新干的足斷面呈半環(huán)形的鼎。最后一種情況是與當(dāng)?shù)氐?陶器具有相似之處的銅器，比如新干的折肩鬲以及長(zhǎng)江下游出土的帶棘刺紋的銅器。目前的許多研究還劃分出融合型，但一件銅器上的地方特點(diǎn)達(dá)到什么樣的程度方是地方型或融合型，這是很難界定的。
在利用中原銅器的年代標(biāo)尺進(jìn)行比較時(shí)，對(duì)于以上不同類(lèi)型的銅器對(duì)比的有效性是不同的。對(duì)于中原型銅器，可直接加以對(duì)比。對(duì)于中原型和地方型共存的銅器，應(yīng)首先比較中原型銅器，然后再以此推斷共出的地方型銅器。對(duì)于具有可比性的地方型銅器，應(yīng)首先比較器物的組合關(guān)系和總體風(fēng)格，而不是單件的器物或一些局部的特點(diǎn)。在比較一些有可能是起源于當(dāng)?shù)氐你~器時(shí)，我們可以參考中原同類(lèi)器物的年代，但卻不能視中原銅器的年代為南方銅器的年代上限。對(duì)于那些不具有可比性的地方型銅器，就往往很難直接用中原銅器的年代標(biāo)尺來(lái)推斷它們的年代。
四
在同中原青銅器進(jìn)行比較時(shí)，還需要合理地理解和運(yùn)用文化傳播和文化滯后的理論。我認(rèn)為，對(duì)于那些在中原鑄造后又傳入南方的中原型銅器，滯后論并不適用。對(duì)于那些只見(jiàn)于當(dāng)?shù)氐牡胤叫豌~器，因?yàn)樗鼈兺性~器不具有共性，因而很難說(shuō)是否存在滯后現(xiàn)象。而那些起源于當(dāng)?shù)氐牡胤叫豌~器當(dāng)然更不會(huì)滯后于中原的同類(lèi)器�？梢�(jiàn)，只有針對(duì)那些既與中原銅器具有可比性，同時(shí)又不是只見(jiàn)于當(dāng)?shù)鼗蛘呤瞧鹪从诋?dāng)?shù)氐牡胤叫豌~器，滯后論才可能有效。但在滯后論適用的范圍內(nèi)，仍有幾點(diǎn)需要注意。一是南方銅器滯后的時(shí)段不能超出由地層關(guān)系和伴出陶器所推定的年代下限；二是銅器組合和銅器群整體風(fēng)格滯后的可能性要小于某一類(lèi)器形的滯后；三是在中原型銅器和地方型銅器共出的情況下，地方型銅器滯后的可能性也不大；四是文化滯后和文化的歷史沉淀性是有區(qū)別的，在具體分析時(shí)應(yīng)對(duì)這兩種情況加以辨別。
五
最后一個(gè)問(wèn)題是要注意南方青銅器中存在的一些特殊現(xiàn)象。比如，在南方不同時(shí)期的銅器共出的情況比較常見(jiàn)，對(duì)此就不能簡(jiǎn)單地以時(shí)代最晚的器物去衡量其余的器物。又比如，一些在時(shí)間和空間上都有較大距離的南方銅器常帶有某種共同的特點(diǎn)，如新干大墓和長(zhǎng)沙、資興的越墓出土的銅器上都帶有燕尾紋，新干和長(zhǎng)江下游的屯溪、丹陽(yáng)等地出土鼎形器的足斷面都為半環(huán)形等。對(duì)此我們不能簡(jiǎn)單得出這些具有部分共同特點(diǎn)但在時(shí)空上又明顯存在距離的銅器都是同時(shí)代器物的結(jié)論，而是要看看這些特點(diǎn)之間是否存在聯(lián)系以及存在什么樣的聯(lián)系。比如燕尾紋，一種可能的解釋是這種紋飾在長(zhǎng)江流域從商代晚期到春秋一直被用來(lái)裝飾青銅器。但另一種更為可能的解釋是，燕尾紋只是一種簡(jiǎn)單的幾何紋樣，它們很可能來(lái)源于對(duì)南方地區(qū)常見(jiàn)的編織物的模仿，作為銅器紋飾它們彼此間可能并沒(méi)有必然的聯(lián)系。只有對(duì)這些特殊的現(xiàn)象作出合理的解釋?zhuān)覀儾拍芨玫赝贫戏角嚆~器的年代。
【南方青銅器斷代研究的幾點(diǎn)思考論文】相關(guān)文章：
關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的幾點(diǎn)思考論文10-31
體育斷代史研究的意義論文08-12
對(duì)加強(qiáng)研究生教育管理的幾點(diǎn)思考論文12-29
關(guān)于辦好廣告專(zhuān)業(yè)的幾點(diǎn)思考和建議研究論文08-26
函數(shù)概念教學(xué)的幾點(diǎn)思考論文05-13
對(duì)我國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的幾點(diǎn)思考的論文05-03